А.В.Чаянов о максимизации дохода в крестьянском хозяйстве
Рынок сельскохозяйственных производителей в настоящее время ближе всего подходит к типу чистой конкуренции, о которой, применительно к промышленной сфере, шла речь выше. Рассматривая сельскохозяйственный рынок, следует учитывать его специфичность, обусловленную, с одной стороны природными факторами, которые нельзя устранить промышленными методами, с другой – своеобразием рыночных отношений, в рамках которых протекают процессы концентрации сельскохозяйственного производства, увеличения их размеров, выпуска продукции и доходов. Экономическая структура сельского хозяйства свидетельствует о том, что наряду с капиталистическим производством присутствует, и довольно в значительной мере, производство так называемых семейных ферм. Сейчас в сельском хозяйстве стран ЕЭС (Европейского экономического сообщества) по признаку применения наёмного труда складывается следующая картина: самый высокий процент применения наемного труда в Англии – свыше 50%, Франции и Дании – около 18%; ФРГ, Италии, Греции, Бельгии – от 2% до 9%. Как видно, многие сельскохозяйственные предприятия стран ЕЭС обеспечивали производство сельскохозяйственных продуктов благодаря использованию прежде всего труда их хозяев и семей.
Объяснение этим фактам мы находим в теории семейной фермы, разновидностью которой является теория трудового крестьянского хозяйства, разработанной видным ученым – аграрником России А.В. Чаяновым в конце XIX – начале XX веков. Многие её положения сохраняют свою актуальность и в настоящее время. Главный вывод исследований А.В. Чаянова – прогрессивная эволюция крестьянского хозяйства, рост его эффективности на базе кооперации. Остановимся на наиболее важных проблемах, которые анализирует А.В. Чаянов. Рассматривая структуру крестьянского хозяйства, А.В. Чаянов выделяет две её части: организационный план и трудопотребительский баланс. Организационный план – это план производственной деятельности (выбор производственного направления, специализация, разделение продукции для внутреннего потребления и на продажу, выполнение работ имеющимися ресурсами, в первую очередь трудовыми). Организационный план опирался на две предпосылки. Первая исходила из того, что крестьянское хозяйство по своим размерам (по показателю используемой земли) относилось к мелким, в некоторых случаях к средним. И вторая предпосылка: крестьянское хозяйство – многоотраслевое.
Трудопотребительский баланс определял ресурсный потенциал хозяйства. Главным и решающим ресурсом являлся труд крестьянина и членов его семьи. Наемный труд выступал как временный и второстепенный труд. Большое значение в формировании трудового потенциала имел демографический фактор, количественная оценка которого выражалась в коэффициенте соотношения числа нетрудоспособных членов семьи к трудоспособным. Самый высокий коэффициент равнялся 1, т.е. число нетрудоспособных в семье сводилось к минимуму. Другая составляющая трудопотребительского баланса – доходы крестьянского хозяйства. Она соотносится прежде всего с главным ресурсом – трудом семьи. Труд семьи – источник дохода, он же определяет и его экономическую природу. Характеризуя экономическую природу дохода крестьянского хозяйства, А.В. Чаянов использует категории рыночных отношений. Доход этот, отмечает он, предназначен для потребительских целей, на поддержание жизни членов семьи и воспроизводство трудовых ресурсов. Крестьянское хозяйство не стремится к прибыли, оно стремится к получению дохода (валового дохода), который идёт на возмещение издержек производства, куда входят также издержки, связанные с использованием труда, или заработная плата. Целевая функция крестьянского хозяйства – немаксимизация прибыли, а максимизация валового дохода, за счет которого увеличивается потребление семьи. Используя прием А.В. Чаянова, когда рыночные категории применяются для характеристики крестьянского хозяйства, рассмотрим проблему концентрации сельскохозяйственного производства и сравним показатели оптимизации выпуска продукции в крестьянском и капиталистическом хозяйствах, для этого воспользуемся ранее приведённом рисунком 6.1.
Координата (Q) фиксирует процесс концентрации производства и увеличение выпуска продукции, координата (p) фиксирует рынок чистой конкуренции, в котором цена в том или ином периоде устойчива, так что валовой доход зависит прямо пропорционально от выпуска продукции. Сопоставление кривых валового дохода (TR) и валовых издержек (TC) позволяет нам определить и сравнить показатели, которые характеризуют оптимальный выпуск продукции в крестьянском и капиталистическом хозяйствах.
В капиталистическом хозяйстве оптимальный выпуск (Q*) имеет место тогда, когда разность между (TR) и (TC) достигает максимума, т.е. максимума прибыли в области от (Q1 ) до (Q2).
Другое дело в крестьянском хозяйстве. Для него оптимальный вариант выпуска определяется соотношением валового дохода и валовых издержек, обеспечивающим достаток потребительской семьи (на рис. 6.1. в т.1). Выпуск Q1 является оптимальным выпуском. Чтобы достигнуть оптимума, крестьянскому хозяйству необходимо решать ряд задач, которые приближают его к этому оптимуму. На рис.6.1. объём выпуска от 0 до Q1 уменьшает разницу TR<TC до тех пор, пока не установится равенство TR=TC в т. 1.
Масштаб производства, считает А.В. Чаянов, оптимизируется по мере того, как снижаются издержки сельскохозяйственной продукции. Он выделяет две группы факторов, которые могут снизить издержки. Первая группа – факторы, действующие внутри крестьянского хозяйства. Вторая группа имеет внешний характер и обусловлена преимуществами кооперации крестьянских хозяйств.
Крестьянское хозяйство имеет возможности расширить границы производства. К этим возможностям А.В. Чаянов относил: инициативу и самостоятельность крестьянина; накопленный хозяйственный опыт; агротехнические знания и рациональное использование земли; поддержание дисциплины и порядка и др. Вместе с тем он отмечал и существенные недостатки и пределы крестьянского хозяйства: медленный рост; слабая отзывчивость на технический прогресс; тенденция к хозяйственной замкнутости, узкая связь с рынком и др. Устранение этих недостатков крестьянского хозяйства А.В. Чаянов видел в развитии кооперации. Свои взгляды по этой проблеме он обосновал в теории дифференциальных оптимумов.
Один из отправных тезисов теории дифференциальных оптимумов заключается в том, что процесс концентрации может идти как по линии укрупнения уже сложившихся хозяйств (горизонтальной концентрации), так и по линии кооперации (вертикальной концентрации). Горизонтальная концентрация крестьянского производства весьма ограничена и не устраняет его недостатков. Вертикальная концентрация открывает новые источники экономического роста.
Согласно А.В. Чаянову организационный план крестьянского хозяйства расщепляется на многообразную сеть технических процессов. Среди них важнейшие:
механические (обработка земли, внесение удобрений, посев, уборка, перевозка и т.д.);
биологические (кормление скота, селекция, защита растений и т.д.);
хранение и первичная обработка (операции по хранению продуктов, молотьба, получение масла из молока и т.п.);
хозяйственные процессы (торговля, материально техническое снабжение, денежные операции и кредит и т.п.).
Каждый из этих процессов при определенных условиях может дифференцироваться и выделиться из организационного плана и послужить основой для формирования предприятий, которые осуществляет свою деятельность, выполняя заказы по реализации этих операций. Например, предприятие, назовем его машино - тракторная станция, могло бы взять на себя выполнение заказов по вспашке полей и уборке урожая. Могут быть также предприятия, которые занимаются продажей сельскохозяйственной продукции, материально- техническим снабжением и т.д. В результате многоотраслевые крестьянские хозяйства становятся более специализированными. С другой стороны, появляются предприятия, промышленные по своему содержанию и обслуживающие потребности сельского хозяйства. Появление этих предприятий порождает новые организационные формы - кооперацию с крестьянскими хозяйствами.
Суть дифференциального оптимума выражается в том, что крестьянское хозяйство передает кооперации те технические процессы, выполнение которых через нее осуществляются лучше и выгоднее, чем без нее. Так, дифференциальный оптимум, связанный с передачей кооперации технических процессов по обработке земли, означает снижение издержек крестьянского хозяйства на механизированные виды работ. То же самое можно сказать о дифференциальном оптимуме других процессов. Все дело в том, что индивидуальные крестьянские хозяйства, передавая те или иныетехнические процессы центральному органу кооперации, способствуют их концентрации и снижению издержек. Повышается так же эффективность производства за счет интенсивности труда, поскольку высвобождается дополнительное количество труда, которое возникает вследствие передачи ряда технических процессов кооперации.
В итоге, обращаясь к рис.6.1., можно сказать, что крестьянское хозяйство в условиях кооперации оптимизирует свой выпуск, т.е. приближается к Q1, снижая свои издержки на основе дифференциального оптимума и увеличивая выпуск за счет интенсивности труда.
Рассматривая вопрос о кооперации А.В.Чаянов особое внимание уделял кооперативам крестьянского типа, которые образуются на основе паевых взносов крестьянских хозяйств, их целевая функция - обеспечить интересы пайщиков. Поэтому их деятельность, как и деятельность крестьянских хозяйств, как правило, носит потребительский характер. Вместе с тем, современная практика показывает, что кооперативы могут получать и прибыль, которая распределяется по паевому принципу.
Специфична роль кооперативов в конкурентной борьбе. Они делают крестьянские хозяйства более конкурентоспособными. Во многом они противостоят, и нередко успешно, наступлению монополий действующих в сфере агропромышленного комплекса.
Термины и понятия
Конкуренция и её виды
Модели рыночной структуры
Чистая конкуренция
Монополистическая конкуренция
Олигополия
Чистая монополия
Естественная монополия
Максимизация прибыли
Максимизация дохода в крестьянском хозяйстве
Монопольное ценообразование и монопольная прибыль
Антимонопольная политика
Вопросы для самостоятельной работы и самоконтроля
1. Перечислите признаки, характеризующие совершенную и несовершенную конкуренцию.
2. Как устанавливается цена в условиях совершенной конкуренции?
3. Какие способы используются для определения оптимального выпуска продукции конкурентной фирмой?
4. Постройте график денежной выручки, валовых издержек и определите оптимальный выпуск продукции конкурентной фирмы и крестьянского хозяйства.
5. Постройте график предельного дохода, предельных и средних издержек конкурентной фирмы и определите оптимальный выпуск продукции.
6. В чём особенность формирования спроса и цены в условиях несовершенной конкуренции, на примере чистой монополии?
7. Как на графиках выглядит принцип оптимизации выпуска продукции фирмой-монополистом с учётом валовых и предельных величин?
8. Перечислите основные направления антимонопольной политики.