Взаимодействие индивида и институциональной среды. Институциональные соглашения

Взаимодействие между индивидами и институциональной средой осуществляется через институциональные соглашения. Институциональное соглашение - это договорённости между индивидами и (или) их группами.

Воспользуемся трехуровневой схемой исследования, предло­женной О.Уильямсоном[17].

Институциональная среда

Институциональные соглашения

Индивид

Рис. 2.3. Взаимодействие индивида с институциональной средой посредством институциональных соглашений.

Исследованием институциональных соглашений занимаются представители Нового французского институционализма (экономики соглашений) – наиболее позднего направления институционализма, возникшего на рубеже 1980-1990-х годов. Основателем данного направления является Лоран Тевено, который предложил семь типов соглашений, регулирующих деятельность индивидов в различных сферах.

1. Традиционное соглашение – современный человек взаимодействует с семьёй;

2. Гражданское соглашение - взаимодействие индивида с гражданским обществом;

3. Индустриальное соглашение – индивид является участником производства;

4. Рыночное соглашение - человек в рыночной экономике выступает в роли покупателя или продавца;

5. Общественное мнение - человек взаимодействует со средствами

массовой информации;

6. Творческая деятельность, в которой участвует человек, являясь составной частью тварного мира;

7. Экологическое соглашение, необходимость которого вытекает из того, что человек – часть природы.

Представим более подробную характеристику названных соглашений в виде схемы.

Таблица 2.3.

Сравнительная характеристика институциональных соглашений[18]

Тип соглашения	Цель деятельности	Предмет- ный мир	Источник информации	Сфера дея- тельности
Традицион- ное	Воспроизводство традиций	Предметы старины	Обычаи, традиции	Семья
Гражданское	Подчинение индивидуальных интересов коллективным	Общественные блага	Закон	Политическая сфера
Индустриальное	Обеспечение непрерывности производственного процесса	Средства производ-ства	Стандарты	Производство
Рыночное	Максимизация индивидуальной полезности через удовлетворение потребностей других индивидов	Товары и деньги	Цены	Рынок
Обществен- ное мнение	Достижение известности	Предметы престижа	Слухи	СМИ
Творческая деятельность	Достижение неповторимого результата	Изобрете- ния	Озарение	Творческая деятельность
Экологи- ческое	Обеспечение гармонии с природой	Природ- ные объекты	Состояние окружающей среды	Природо- охранная деятельность

Проблема состоит в том, что индивид, как правило, вынужден действовать в рамках всех перечисленных соглашений. Возникает вопрос: каким образом можно одновременно играть роль примерного семьянина, рационального покупателя, квалифицированного специалиста и т.д.? Институциональная экономика предлагает следующие варианты соотношения институциональных соглашений:

· Экспансия – захват норм одного из соглашений тех сфер, где раньше господствовали нормы других соглашений. Классический пример - распространение норм рыночного соглашения на гражданское соглашение приводит к возникновению политического рынка.

· Компромисс приводит к появлению синтетических норм, которые снимают противоречия между различными соглашениями.

· Касание- одно и то же взаимодействие может быть осуществлено на основе взаимоисключающих норм. Лоран Тевено описывает касание на примере сдачи крови, которая может быть либо за деньги (рыночное соглашение), либо бесплатно, из соображений солидарности (гражданское соглашение)[19].

Б – наблюдатель

А – донор

	Рыночное соглашение	Гражданское соглашение
Продавать кровь	«реалист»	«оппортунист»
Сдавать бесплатно	«наивный»	«солидарный»

Рис. 2.4. Пример касания: сдача крови.

Определённость во взаимодействии наблюдателя и донора присутствует лишь при условии, что они находятся в рамках одного и того же соглашения. «Непонимание», а, следовательно, и неопределённость возникают в случае нахождения их в рамках разных соглашений.

Институциональные соглашения, как следует из трехуровневой схемы О.Уильямсона (см. рис. 2.3), оказывают влияние на институциональную среду. Это влияние институциональных соглашений на институциональ­ную среду означает опосредованное влияние индивида на формирование системообразующих пра­вил игры. О. Уильямсон выделяет две формы воз­действия институциональных соглашений на институциональную среду:

1. Инструментальную. Инструментальная форма носит координацион­ный характер и позволяет улучшить положение всех участников, т.е. добиться Парето-улуч­шения[20], за счет изменений в законодательстве.

2. Стра­тегическую. Стратегическая форма влияния означает получение одной из групп специальных интересов распредели­тельных преимуществ, что известно в теории как поиск ренты (ренто-ориентированное поведение) и вымогательство ренты.

Контрольные вопросы и задания

1. Каково соотношение формальных и неформальных институтов, а также динамики формальных и неформальных институтов?

2. Проанализируйте влияние импорта институтов на динамику институционального развития.

3. Сравните неформальные нормы командно-административной и рыночной социально-экономических систем.

4. Дайте сравнительную характеристику институтов Х-матрицы и У-матрицы.

5. Дайте общую характеристику основных положений французского институционализма (экономики соглашений). Назовите основных представителей.

.

Теория прав собственности

Кто чем владеет? Вот основной вопрос,

практический и моральный аспекты которого

беспокоили человечество на всём протяжении

его истории с момента изгнания Адама и Евы из рая.

Фуруботн Э., Рихтер Р.