ЛЕКЦИЯ 1. Вводная. Философия науки и ее роль в развитии экономического знания

Московский Государственный Университет

Им. М.В. Ломоносова

Факультет «Московская Школа Экономики»

ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

(Программа курса и план занятий)

Авторы: к.э.н. Калмычкова Е.Н.

Сушенцова М.С.

Москва

Курс «Философия и методология экономической науки».

1.Курс «Философия и методология экономической науки» имеет целью:

- знакомство с основными тенденциями развития философии и методологии экономической науки;

- демонстрация многообразия методологических подходов к современному экономическому анализу;

- развитие навыков самостоятельного анализа философско-методологических основ важнейших современных научных направлений в экономике;

- развитие навыков и методов генерирования новых знаний в экономической науке.

2.Курс рассчитан на студентов магистратуры. Для его освоения необходимо знание базовых курсов экономической теории (Микроэкономика 1,2; Макроэкономика 1,2), истории экономических учений, институциональной экономики, истории и философии науки.

3.Курс призван развивать творческий потенциал студентов, научный кругозор, умение самостоятельно анализировать и выбирать научный методологический инструментарий в дальнейшей творческой деятельности.

4.Занятия по курсу включают лекции (в интерактивном режиме), домашние задания по реферированию ключевых статей по философии и методологии экономической науки.

5.По итогам курса проводится экзамен в устной форме. Итоговая оценка складывается из следующих трех частей:

- оценка за работу в аудитории и контрольные работы………..…….....40%

- оценка за реферат и его презентацию…………………………………..30%

- оценка за ответ на экзамене ………………………………………….....30%

Расчет часовой нагрузки по темам:

Блоки:		Вид занятий	Тема занятия:	часы
Онтология	1.	лекция	Вводная. Философия науки и ее роль в развитии экономического знания
2.	лекция	Экономические онтологии. Продуктовая онтология.
3.	лекция	Поведенческая онтология
4.	семинар (диспут)	Философско-методологические особенности экономических теорий Дж.М.Кейнса и Ф. Хайека
5.	семинар (диспут)	«Экономический империализм»: за и против
6.	семинар (диспут)	«Экономический империализм»: за и против
7.	семинар	Модификации неоклассической модели рационального выбора: поведенческая экономическая теория
8.	лекция	Институциональная онтология
9.	семинар	Эволюционный подход в экономической науке
Методология	10.	лекция	Методология экономической науки: 1 этап
11.	лекция	Методология экономической науки: 2 этап
12.	семинар	Два направления развития неоклассики: «чистая» теория и эконометрика
13.	лекция	Новые тенденции в экономической методологии: постпозитивизм и постмодернизм
13.	семинар	Риторическая концепция метода: аргументы Д.МакКлоски
Этика	15.	лекция	Экономическая наука и этика.
16.	семинар	Новейшие попытки этического осмысления экономической науки.
17.	семинар	Презентации рефератов
18.	семинар	Презентации рефератов

Всего: 18 занятий = 36 часов.

Основная литература:

1.Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. под ред. С.А. Лебедева. – М.: Академический проект. 2006. Раздел 2, глава 3, с. 353-436.

2.Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания: Методологический анализ. – М.: Ин-т экономики, 2005.

3.Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004.

Дополнительная литература:

На русском языке:

1. Чаплыгина И.Г. Диалектика позитивного и нормативного подходов в истории развития экономической науки // Экономическое мышление: философские предпосылки: Учеб. Пособие. – М.:ИНФРА-М, 2005. С. 178-193.

2. Шумпетер Й. А. История экономического анализа. В трех томах. СПб: «Экономическая школа» 2001.

3. Философские проблемы экономической науки. Коллектив авторов. М.: РАН Центр методологических и историко-экономических исследований. 2009.

На английском языке:

4. Friedman M. The methodology of positive economics // Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press. 1953. P. 3-43.

5. Hausman D. M., McPherson M. S. Taking ethics seriously: economics and contemporary moral philosophy // Journal of Economic Literature. 1993. Vol. 31. P. 671-731.

6. Hausman D. M. Philosophy and economic methodology // PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. 1984. Vol. 2. P. 231-249.

7. Hosmer L.T., Chen F. Ethics and economics: growing opportunities for joint research // Business Ethics Quarterly. Oct., 2001. No. 4. Vol. 11, P. 599-622.

8. McCloskey D. The rhetoric of economics. Madison, 1985.

ПРОГРАММА КУРСА - 2011.

ЛЕКЦИЯ 1. Вводная. Философия науки и ее роль в развитии экономического знания

· Задачи философско-методологического осмысления экономического знания. Роль современного методолога.

· Структура экономического знания: содержательная (школы) и функциональная (фундаментальная: теор. и эмпир., онтол.; и инструментальная)

· Три раздела курса: методология, онтология и этика.

· Элементы и виды экономических теорий (по степени абстракции, по характеру познания)

· Критерий истинности: верификация (19 век) и фальсификация (20 век)

· Исторический путь развития экономического знания: от подражания естественным наукам к полемике о собственной специфике.

Основная литература:

1. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. под ред. С.А. Лебедева. – М.: Академический проект. 2006. Раздел 2, глава 3, с. 353-436.
2. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания: Методологический анализ. – М.: Ин-т экономики, 2005. Гл. 1.

Дополнительная литература:

1. Шумпетер Й. История экономического анализа. т.1. гл. 1-2 (вводные)
2. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. гл. 1-2.

ЛЕКЦИЯ 2. Онтология экономической науки. Продуктовая онтология.

· Онтология как картина мира или ракурс. продуктовая и поведенческая онтологии: акцент на «входе» в «чёрный ящик» или на «выходе».

· Переосмысление естественного закона в Новое время. Подражание естественным наукам в гуманитарной области. Поиск экономических законов.

· Модель кругооборота общественного продукта у физиократов как выражение продуктовой онтологии

· Двойственная онтология А. Смита: богатство нации и «невидимая рука»

· Метод двойственности К. Маркса: производительные силы и производственные отношения, двойственная природа труда и стоимости

· Дж.С.Милль: разграничение законов производства и распределения

Основная литература:

1. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. под ред. С.А. Лебедева. – М.: Академический проект. 2006. Раздел 2, глава 3, раздел 3.1.

Дополнительная литература:

1. Милль Д.С. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ)
2. История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.

СЕМИНАР-ДИСПУТ 1. Философско-методологические особенности экономических теорий Дж.М. Кейнса и Ф. Хайека: сравнительный анализ.

Вопросы для групповых докладов по Кейнсу и Хайеку:

ü Существует ли в экономике универсальные законы, которые могут быть выявлены наукой? Какова связь экономической науки и практики? Можно ли отделить позитивное от нормативного, научное от ценностного?

ü Как интерпретируется понятие блага (добра)? Как соотносится частное и общее благо? Является ли естественный ход экономического развития этически нейтральным?

ü В чём проявляется микро- подход Хайека и макро-подход Кейнса?

ü Трактовка проблемы неопределённости – в чём она проявляется? (по отношению к пространству? времени).

ü Характеристика индивидуального поведения в связи с определённым характером неопределённости. Оценка эффективности индивидуальных действий в макро-масштабе?

ü Факторы преодоления неопределённости и их роль в саморегулировании системы: деньги как психологический феномен у Кейнса; институт рынка и правила конкуренции у Хайека,

ü отношение к государственному вмешательству: оценка принципиальной возможности и необходимости

ü Характер и допустимые формы государственного регулирования экономики

Литература к докладам:

ГРУППА 1 (Хайек):

1. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992. Введение, гл. 1, 6. (см.: http://www.libertarium.ru/libertarium/library_books)

2. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000. Гл. 4,5. (см.: http://www.libertarium.ru/libertarium/library_books ).

ГРУППА 2 (Кейнс):

1. Кейнс Дж.М. «Конец laissez faire» (http://ecsocman.edu.ru/db/msg/238572.html)

2. Макашёва Н.А. Еще раз о революции Дж.М.Кейнса. Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью: методологический и исторический контексты.

Общая литература:

1. Капелюшников Р. Философия рынка Ф.Хайека // Хрестоматия по истории экономической мысли. Выпуск IV. Под ред. Н.А.Макашевой.

2. Макашева Н.А. Этика добра и общая экономическая теория (Интеллектуальный вызов Дж. М. Кейнса) // Общество и реформы, 1993.

ЛЕКЦИЯ 3. Поведенческая онтология.

· априоризм в отношении человеческой природы: от «собственного интереса» у А.Смита к модели «экономического человека» у Милля

· субъективизм и принцип робинзонады у австрийцев

· Методологический индивидуализм Мизеса и спонтанный порядок Хайека

· формирование модели рационального выбора как основы идентичности экономической науки (Роббинс).

· Неоинституциональные вариации модели выбора с учётом институтов.

Основная литература:

1. Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, с. 111-118, 142-143, 147-149.

2. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1.

Дополнительная литература:

1. Милль Д.С. Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ)

2. История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6.

3. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение. / Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf)