Протекционизм и его формы

Однако в международной торговле есть ряд ограничений. Эти ограни-чения производятся для защиты национальных интересов в конкуренции на мировых рынках. Это называется политикой протекционизма. Протек-ционизм родился в Англии в 16 веке в форме меркантилизма. Тогда ино-странным купцам разрешали торговлю в Англии только в том случае, если они вырученные от продажи товаров деньги тратили в Англии, а домой везли не выручку, а купленные на нее товары. Для защиты отечественного производителя тогда был принят Закон «О навигации», по которому коло-ниям Англии не разрешалось производить шерсть, чтобы не создавать конкуренции.

Инструменты, используемые государством для регулирования междуна-родной торговли, можно разделить на тарифные (основанные на исполь-зовании таможенного тарифа) и нетарифные (квоты, лицензии, субсидии, демпинг и др.).

Формы протекционизма: пошлины на импорт или таможенные тарифы (за счет этого пополняется до 3/5 госбюджета бедных стран); государст-венная монополия на торговлю определенными видами товаров (оружи-ем, золотом, антиквариатом); лицензирование - импортеры и экспортеры должны получить разрешение в органах государственной власти;

требности косвенно - это машины, оборудование), которые служат для производства потребительских товаров, К. Маркс назвал их средствами производства.

Средства производства называют благами высшего порядка. И действи-тельно, тот, кто владеет средствами производства, может господствовать над людьми.

В экономической теории отмечается, что блага бывают материальные (это вещи) и нематериальные (это услуги). В сумме то и другое составляет общественное богатство - это все то, что расширяет выбор человека, то есть богатство альтернативных стоимостей. Развитие потребностей есть экономический закон возрастания потребностей, который лежит в основе активизации производственной деятельности.

В экономической теории уже давно идет спор о том, учитывается ли в ценообразовании полезность товара. Марксисты считают, что потреби-тельные стоимости качественно различны и не сравнимы, поэтому нельзя установить цену товаров только по полезности товара. Маржиналисты и их сторонники не согласны с этим. Они говорят, что всегда можно опреде-лить, что полезнее, яблоко или скрипка, если сравнивать то и другое в от-дельном конкретном случае. Больному важнее яблоко, а грустному – му-зыка скрипки.

Но маржиналисты не могли найти измерителя полезности. В этом во-просе они разделились на два течения. Кардиналисты (в переводе с ла-тинского это математический термин – «количественное выражение») - Уильям Джевонс, Альфред Маршалл, Джоан Робинсон искали абсолютное выражение полезности, не нашли и стали давать ей денежную оценку. Ординалисты(от латинского– «порядковое число») –это В.Парето иДж.Хикс стали применять относительный анализ, сравнивая разные ком-бинации товаров, удовлетворяющих одну и ту же потребность. На основе цены делался вывод о предпочтительности товара.

В процессе потребления оказывается, что товары имеют разную полез-

ность. Так был открыт закон убывания предельной полезности (пре-

дельная означает дополнительная).

По определению немецкого экономиста Г. Госсена (1810-1858), в про-цессе насыщения человека потребительская ценность каждой порции по-требляемого блага падает и каждая последующая порция блага, обладает меньшей полезностью, чем предыдущая (десятый пирожок менее полезен, чем второй). Это закон убывания предельной полезности.

По мнению маржиналистов, стоимость, то есть ценность блага, а зна-чит и цена определяется предельной, дополнительной полезностью.

Это открытие было сделано еще Адамом Смитом, который различал об-щую полезность всего запаса блага и предельную, то есть дополнительную полезность единицы блага. Он учил, что рыночная цена определяется

не общей, а предельной полезностью. Для этого Смит сравнивал воду и алмаз. У чего общая полезность для общества больше? У воды, так как без нее общество не выживет, а без алмазов обойдется. А предельная? Стои-мость дополнительного запаса блага? Попробуем пролить воду - будем ли мы о ней жалеть? Нет, воды у нас много. Если же мы потеряем крошечный алмазик, то будем жалеть, он стоит дорого, потому что алмазов в природе мало.

Маржиналисты конкретизировали эту теорию. Бем-Баверк описывал такую ситуацию. У старика-отшельника было 5 мешков зерна. Первый - он потребляет сам. Последний мешок идет на корм попугаю. Если он потеря-ет один мешок, то лишится корма для попугая. Значит, для него цена зер-на будет равна цене потерянного корма попугая.

Вывод:цена товара равна стоимости,то есть ценности блага,стоящегопоследним в ряду благ, удовлетворяющих потребности. Эта стоимость, удовлетворяющая наименее настоятельную потребность, и есть предельная полезность. Цена определяется не общей, а предельной полезностью, по-этому вода стоит дешево, а алмаз дорого. А стоимость зерна на рынке оп-ределяется по стоимости производства на самой худшей земле (это теория земельной ренты). Как видим, эта теория стоимости маржиналистов силь-но отличается от трудовой теории стоимости.

Но цены бывают разные. Допустим первый мешок старик отдал бы за 100 рублей, пятый - за 30. А если бы он продал третий, который он расхо-дует на 19 корм скоту? И взял бы по 50 рублей за мешок? Выиграл бы он?

Да, ведь рыночная цена 30. Разница 50-30=20. 20 - это рента продавца. То же самое и для покупателя. Альфред Маршалл пишет: «рента потреби-теля - это избыток цены, которую потребитель был бы готов заплатить сверх той цены, которую он действительно платит».

Значение теории предельной полезности в том, что она позволяет при изучении и формировании спроса и предложения учитывать изме-нения потребительского поведения людей в рыночной системе.