Антимонопольная политика

Как вы уже знаете, конкуренция есть самое эффективное средство достижения целей рыночной экономики и интересов всех членов общества.

Когда же предприниматели заключают между собой гласное (или негласное) соглашение о разделе рынка или уровне цены, то потребители вынуждены платить большую цену за товар и сокращать объем потребления Цены в этом случае становятся искусственно высокими, и не все покупатели могут позволить себе приобретать тот же самый товар в желаемых объемах Потребители несут экономические убытки от подавления конкуренции Важно и то, что устранение конкуренции нарушает равновесие спроса и предложения, что приводит к нерациональному использованию и без того ограниченных производственных ресурсов общества

Характерные признаки основных рынков

Признаки	Совершенная конкуренция	Монополистическая конкуренция	Олигополия	Монополия
Число фирм	Множество мелких фирм	Много фирм	Несколько крупных фирм	Одна крупнейшая фирма
Тип продукта	Одинаковый	Дифференцированный	Одинаковы или дифференцированный	Уникальный
Условия вступления в рынок	Очень легкие	Сравнительно легкие	Существенные препятствия	Очень трудные
Контроль над ценами	Отсутствует	Ограничен возможностью замены товара	Приоритет денового пидера	Полный контроль

Чтобы избежать этих негативных явлений, государство вмешивается в рыночные процессы, используя антимонопольное регулирование административный контроль над монополизированными рынками, организационный механизм и антимонопольное законодательство

Административный контрольмонополизированных рынков объединяет способы воздействия на монополизированное производство Можно выделить, в частности, финансовые санкции, применяемые в случае нарушения антимонопольного законодательства Бывают случаи, когда фирма, уличенная в

систематическом использовании методов нечестной конкуренции и проигравшая судебный процесс, подвергается прямому расформированию

Организационный механизмимеет своей целью антимонопольную профилактику путем последовательной либерализации рынков Не затрагивая монополию как форму производства, способы и методы такой политики государства нацелены на то, чтобы сделать монополистическое поведение для крупного бизнеса невыгодным Это — снижение таможенных пошлин, отмена количественных квот — поддержка малого бизнеса, упрощение процедуры лицензирования, оптимизация производства, продукция которого может конкурировать с товарами монополий, и т д

Наиболее эффективной и развитой формой государственного регулирования монопольной власти является антимонопольное законодательствоЕго цель — регулирование структуры отрасли через запрещение предполагаемых слияний крупных фирм, если оно ведет к существенному ослаблению конкуренции или установлению монополии Антимонопольная практика в то же время не отрицает возможности слияния компаний на «горизонтальной» и «вертикальной» основе

В хозяйственной практике российской экономики важно понятие «доминирующее положение на рынке» хозяйствующего субъекта Согласно определению, хозяйствующий субъект, доля которого на рынке определенного товара превышает ежегодно устанавливаемую величину (которая не может быть ниже 35 %), оценивается как занимающий доминирующее положение Эту величину устанавливает Государственный комитет Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (ГКАП) Для крупного слияния фирмы должны иметь разрешение ГКАП («крупным слиянием» признается такое, при котором приобретаются контрольный пакет акций или более 35 % акций) ГКАП может принимать решения и о принудительном разделении хозяйствующих субъектов, взыскивая штрафы за нарушение закона

В 1991 г был утвержден «Государственный реестр Российской Федерации объединений и предприятий-монополистов», в который включены предприятия, производящие более 35 % продукции на каком-либо товарном рынке. Для этих предприятий установлена необходимость обязательного декларирования предстоящего повышения свободных цен, государственного регулирования цен республиканскими и местными органами, а также обязательное предоставление статистической отчетности по объему производства (в натуральном выражении).

Лекиия 9. Деньги: происхождение, функции, проблемы

Прошлое н настоящее денег.

Функции денег.

Проблема ликвидности.

Денежные агрегаты.

Уравнение обмена.

Денежный запас.

В рыночной экономике существуют своего рода «вечные проблемы», среди них — регулирование количества денег и уровня цен.

Кто-то может удивиться: понятны сложности с ценами, но разве деньги (если не считать, где их достать) являются «проблемой»? Да, именно деньги — постоянная «головная» боль экономики: как обеспечить бумажным денежным знакам стабильную покупательную способность? Правильный ответ важен потому, что он открывает мощный инструмент косвенного регулирования рыночной экономики и обуздания инфляции.

9.1. Прошлое и настоящее денег

Результат любого производства может оставаться «продуктом», а может принять и форму «товара», — это зависит от цели производства.

В дотоварном («натуральном») хозяйстве результат производства потребляется самим производителем. В товарном же хозяйстве (основанном на общественном разделении труда) «производитель» и «потребитель» — разные лица, поэтому продукт производится с целью продажи и переходит к потребителю опосредованно — только через куплю.

Таким образом, «товар» отличается от «продукта» тем, что его путь от производства к потреблению обязательно пролегает через рынок. А ведь свободный рынок — сфера непредсказуемая. Вот почему всякий товар есть продукт, но не всякий продукт может стать товаром, — для этого он должен быть куплен.

Древнейший предок рынка — обмен излишками продуктов («продуктообмен»). Позже его сменил прямой товарообмен, когда товар непосредственно обменивается на товар. Однако с развитием производства осуществлять прямой товарообмен («бартер») становилось все сложнее и обходилось все дороже.

Возникшее противоречие между необходимостью товарообмена и ростом затрат на такой обмен было преодолено появлением денег.

Практически всю экономическую историю деньги были «товаром особого рода». Уникальная особенность денежного товара состояла в том, что он обладал общепризнанной и постоянной ценностью для всех участников рынка и потому мог выступать «товаром-посредником» в обмене всех других товаров.

Очень долго «деньгами» были благородные металлы (золото и серебро), которые природа, словно специально, создала для этой роли. Физические свойства благородных металлов (однородность, прочность, собственная ценность) идеально отвечали требованиям к денежному товару.

Металлические деньги позволили перейти к весовому типу денег — к чеканке «монеты» (гарантированному государством количеству золота).

Но — парадокс рыночной экономики — как только золото утвердилось в роли денег, оказалось, что оно не обязательно должно непосредственно участвовать в обращении, а может быть заменено любым его «представителем». Три столетия назад такие заменители появились в виде бумажных денег. И весь этот период бумажные деньги действительно были представителями золота, свободно обмениваясь на него.

И только в 70-х гг. XX в. произошло грандиозное, неизбежное, но до сих пор малоизвестное событие — деньги разорвали связь с золотом, экономика вошла в эпоху «бумажных денег»*, а золото вновь стало обыкновенным товаром

Если золотые деньги выполняли много функций, то бумажным деньгам под силу только одна функция — «средства обращения», когда ими оплачиваются текущие сделки Эта «знаковая» монофункция доказывает, что в конце XX в человечество рассталось с «товарными деньгами» и деньги стали только деньгами, неспособными ни к чему иному, как лишь к оплате купленных товаров.

Бумажные деньги являются «деньгами» только в той мере, в какой они беспрепятственно могут быть превращены их владельцем в любой необходимый ему товар (или услугу). А это достижимо при условии количественной и качественной неограниченности объектов купли-продажи Вот почему товарный дефицит несовместим с существованием бумажных денег и смертельно опасен для современной рыночной экономики, механизм функционирования которой основан сегодня на использовании символических («бумажных») денег.

В настоящее время во всех странах сложилась государственно организованная денежная система; ее главными элементами являются

—установление основной денежной единицы («рубль», «доллар», «франк» и т п ),

—утвержденные государством виды денег как законные платежные средства (банкноты и монеты разного достоинства), которые в силу их законности обязательны для приема в
качестве средств оплаты на территории данного государства,

—эмиссионная система, т. е. законодательно утвержденный выпуск денежных знаков

Особым элементом денежной системы является «финансов» сектор государственного аппарата (Министерство финансов, Центральный банк, налоговая инспекция, Гознак и Монетный двор)

* Под «бумажностью» денег современная экономическая теория имеет в виду прекращение их размена на золото, чем самым понятие «бумажные деньги» охватывает не только банкноты, но и безналичные деньги (чеки, «электронные деньги» и т д )

Функции денег

Деньги — это способ общественного выражения экономической ценности благаТакое выражение обеспечивается тем, что деньги выполняют три функции:

—средства обращения (платежа) товаров и услуг,

—средства измерения ценности реализуемых благ,

—средства накопления (сбережения денег для будущих рыночных актов).

Реализация каждой функции связана с решением особых проблем.

Осуществление бумажными деньгами своей главной функции —средства обращения— предполагает, во-первых, приемлемость применяемой системы денежных знаков в качестве средств платежа. Речь идет об удобстве пользования (например, формат и цвет купюр, размер монет), удачности номиналов Известно, что во многих странах население не всегда соглашалось с новыми денежными знаками. То же происходит во время галопируюшей инфляции, когда обращение переполнено купюрами мелких номиналов. Здесь много хлопот доставляет неустанно действующий закон Коперника—Грешема («неудобные деньги вытесняют из сферы обращения удобные»).

Во-вторых, опасным врагом денег в фуькции средств обращения является товарный дефицит, который немедленно возрождает допотопный товарообмен В условиях дефицита бартерная сделка может оказаться эффективнее для отдельных партнеров, чем платежи в обесценивающихся денежных знаках, но для экономики в целом она просто губительна.

В-третьих, невозможность использования денег как средства обращения часто вызывается инфляцией, именно инфляция выдвигает на место символических денег уже известные нам «товароденьги», натуральная форма которых гарантирует большую ценность, чем бумажные деньги.

Результат всех этих негативных процессов — разрушение национальной валюты, отказ от нее населения Поэтому обеспечение условий, поддерживающих деньги в функции средства обращения, — одно из главных направлений денежной политики государства

Реализацию функции «меры стоимости»по-настоящему осложняет лишь один фактор — инфляция Ведь измерение ценности блага осуществляется только через его «цену», т е количество денежных знаков, выражающее экономическую ценность данного блага Поскольку же цены в рыночной экономике находятся в постоянном движении, то для измерения стоимости блага приходится разграничивать «номинальную» и «реальную» цены.

Номинальная цена— это то количество денег, которое требуется для оплаты данного блага по сложившимся на данный момент рыночным ценам Реальнаяже цена показывает количество денег, которое потребовалось при оплате того же блага по ценам «базового» периода (иными словами, реальная цена равна номинальной, но за вычетом содержащегося в последней инфляционного прироста)

При достижении чрезмерных номинальных величин, затрудняющих измерение стоимости, прибегают к «хирургической операции» — денежной реформе,цель которой состоит в уменьшении номинала банкнот

Денежное накопление(сбережение денег) — жизненно необходимая для рыночной экономики функция денег, потому что без этого невозможен экономический рост. Но чтобы реализовать эту функцию, деньги должны сохранять исходный уровень покупательной способности в течение длительного периодаТолько при этом условии деньги смогут устойчиво представлять долю общественного богатства, соответствующую размеру накопленных денежных знаков Иными словами, накапливаемые деньги — это временное изъятие из процесса обращения средств обращения (подобно тому, как консервируют продукты) Как же «законсервировать» деньги, не неся потери в их покупательной способности Очевидно, что и здесь главный враг — инфляция,делающая бессмысленным собирание обесценивающихся денежных знаков.

Проблема ликвидности

Деньги — это прежде всего универсальный измеритель («счетная единица») экономической ценности рыночных благ. Но деньги потому являются общепринятой счетной единицей, что они используются в качестве средства платежа за любое реализуемое (продаваемое) благо «Платежная» функция денег и порождает главную теоретическую и практическую проблему денег — проблему ликвидности

Объяснение сути ликвидности содержится в основополагающем принципе современной теории денег — «все, что выступает в качестве денег, и есть деньги».

Действительно, большинство «активов» (так называют имеющие рыночный спрос ценности, которые при определенных обстоятельствах и условиях могут быть отчуждены их собственниками) являются потенциальными деньгами Вот эта способность любого реального актива выступить в роли средства платежа (пусть и «незаконного»), а тем самым и в роли своеобразных денег, получила в экономической теории название «ликвидность».

Непосредственный опыт подсказывает нам, что ликвидность — реальное свойство активов в рыночной экономике: платежным средством потенциально может выступить любой актив, на который на рынке имеется платежеспособный спрос. Дело только в затратах, связанных с обменом данного актива на приобретаемое благо (или чаще всего — на деньги). «Степень ликвидности» и означает сравнительную величину затрат обмена данного актива и аналогичных затрат на обмен другого актива (в экономической теории такие обменные затраты называются «трансакционными издержками»).

Активы можно расположить по степени ликвидности. Один полюс этого длинного ряда займут активы, трансакционные издержки которых минимальны «Чемпионом» среди них являются наличные деньги,обладающие свойством непосредственного, прямого обмена на любойиной актив с нулевыми затратами на обмен, — все продавцы, всегда и в любом количестве готовы принять у вас этот «актив». Короче говоря, наличные деньги — это абсолютно ликвидный актив. На другом полюсе расположится абсолютно неликвидный актив, на который нет и не будет рыночного спроса.

Между этими полюсами и пребывают все остальные активы. Понятно, что чем выше ликвидность актива, тем ближе он становится к деньгам, тем больше похож на деньги

Ликвидность характеризует три свойства любого актива (принадлежащей субъекту ценности, которую он при необходимости мог бы обменять на другую ценность):

— реальную возможность использования данного актива в качестве средства платежа,

— скорость превращения «надежного» актива в средство оплаты,

— способность актива сохранять «во времени и пространстве»
свою первоначальную номинальную стоимость («степень антиинфляционной устойчивости»).

Не случайно же большинство людей оценивают имеющиеся у них активы в качестве «потенциальной наличности», делая, в частности, поправку на реальную степень их ликвидности (обращения в денежную наличность)

Ликвидность активов — важная характеристика рыночного статуса экономического агента, чем более ликвидными активами он обладает, тем большие экономические возможности открываются перед ним

Итак, можно утверждать, что практически любой отчуждаемый рыночный (т. е имеющий спрос) актив может выступить в роли средства платежа и тем самым, пусть с потерями, в роли единичных, одномоментных денег.

Как же в таком случае определить размер денежной массы⁹ Знание сути ликвидности помогает ответить на этот вопрос в зависимости от того, какая степень ликвидности включается в характеристику средств платежа (обращения). Если признается только абсолютная ликвидность, то к средствам платежа будут отнесены лишь наличные деньги, если и высоколиквидные активы (например, краткосрочные государственные ценные бумаги) — то объем денежной массы значительно расширится

Вопрос о том, как определить размер денежной массы, не праздный если правы монетаристы, считающие, что величина этой массы имеет решающее макроэкономическое значение, то надо же определить, что подлежит регулированию. Ликвидный подход и лежит в основе так называемых «денежных агрегатов»— группировок ликвидных активов с целью подсчета их общей величины.

Денежные агрегаты

Нам хорошо известен один компонент денежной массы — «наличность»,объединяющая банкноты и монеты. Однако в хозяйственной жизни они составляют совсем небольшую часть средств обращения, основной современный вид которых — чековые счета (в нашей практике — «вклады до востребования»).

Чековые вклады — те же деньги, хотя и «невидимые», ибо оплата с их помощью осуществляется через чеки и посредством записи в банковских книгах, не требуя наличности.

Следовательно, нам необходимо преодолеть традиционное понимание денег как только наличности (банкноты и монеты). В экономической теории такое «узкое» понимание денег было преодояено уже в начале 30-х гг., хотя обыденное сознание еще не восприняло это изменение. Однако в современной теории денег общепризнано, что в число денег включаются средства, лежащие на переводных счетах («трансакционные депозиты») — счетах «до востребования», созданных именно для использования их в безналичных расчетах. В развитых странах мира абсолютное большинство сделок происходит с помощью трансак-ционных депозитов

Надо сказать, что экономисты давно размышляют над тем, чем же руководствуются люди, выбирая способ хранения денежных средств — в форме наличности или в форме переводных счетов?

Сегодня считается, что в пользу наличности склоняют четыре жизненно важных мотива:

—предпочтение ликвидности(термин, введенный Дж Кейнсом), под которым понимается спрос на наличные деньги из-за их абсолютной ликвидности;

—трансакционный мотив,согласно которому люди пред почитают наличность из-за удобства ее использования в качестве

средства платежа (чек, например, надо еще проверять, в некоторых случаях его могут и не принять),

—мотив предосторожности(безопасности), когда хранение наличных денег рассматривается как резерв покупатель ной способности на случай неожиданной возможности;

—спекулятивный мотив,когда владелец не рискует вкладывать наличные деньги в ценные бумаги из-за опасения не предсказуемости рыночного курса последних.

Познакомившись с мотивами, по которым часть денег постоянно пребывает в форме наличности, мы можем перейти к характеристике денежных агрегатов.

Первый денежный агрегат («М1») включает наличные деньги и средства переводных счетов. Следовательно, М1 ограничивается традиционным пониманием денег.

С 80-х гг. в теории денег принимается новый денежный агрегат — М2, который включает М1 и еще два вида банковских вкладов — «обыкновенные» (т.е. вклады, приносящие проценты и изымаемые без штрафа в любой момент, но не предоставляющие права пользования чеками для оплаты) и «срочные» (вклады, приносящие повышенные проценты, но при условии, что досрочное изъятие влечет штрафы). Следовательно, М2 = М1 + обыкновенные + срочные депозиты.

Сразу же возник еще более широкий денежный агрегат (МЗ), включающий М2 + депозитные сертификаты + крупные срочные депозиты.

Наконец, в теории денег фигурирует и предельно широкий денежный агрегат (Ь), который к МЗ присоединяет все прочие ликвидные ценности.

Уравнение обмена

I Людей всегда интересовало, какое количество денег необходимо для обслуживания товарооборота и как это количество влияет на экономику. Теоретический анализ обнаружил, что произведение величины находящейся в обращении денежной массы («М») на средне ходовое число оборотов денежной единицы («V») равно произведению среднегодового уровня цен («Р») на реальный объем национального продукта («О»), т.е.

м • v = р • д.

Это «уравнение обмена» (или, называемое иногда по имени автора, «уравнение Фишера») образует исходное положение теории денег. Оно позволяет рассчитать каждый из составляющих данное уравнение параметров:

Конечно, в реальности произвести подобные расчеты весьма сложно, и все же уравнение обмена верно выражает главные зависимости, складывающиеся между объемом денежной массы и другими ключевыми экономическими показателями.

Денежный запас

Даже далекие от экономической теории люди знают, что количество денег (или, выражаясь более точно, — «находящаяся в обращении денежная масса») — фактор, непосредственно влияющий на состояние дел в экономике, и поэтому это количество следует регулировать.

Для тех же, кто занимается экономикой, наибольшую сложность как раз и представляет уяснение того, что же понимать под «количеством денег».

Мы уже говорили о «ликвидности» к если действительно разобрались в ее сути, то нам станет понятным первое затруднение на пути «регулирования денежной массы»' М1 может возрасти, а М2 останется без изменений, — есть ли основания для беспокойства? М2 может возрасти, а МЗ — даже сократиться, — надо ли регулировать величину данного денежного агрегата?

Это затруднение преодолевается обычно тем, что экономисты концентрируют свое внимание на динамике параметров М1, т.е. «наличных» и «чековых» денег.

Между тем выбор М1 в качестве объекта регулирования имеет важные следствия Действительно, М1 —это масса прежде всего платежных средств, т е денежных знаков, используемых в процессе купли-продажи А это значит, что изменяя величину М1, мы непосредственно влияем на изменение объема совокупного спроса, а с ним — и уровня цен (находящегося в обратном отношении к величине денежной массы) и размеров совокупного производства (находящегося в прямом отношении к величине денежной массы)

Но правильно ли видеть непосредственную зависимость прироста совокупного спроса от прироста МР Не является ли эта зависимость более сложной''

Именно раскрытие сложного характера рассматриваемой зависимости и составляет одну из главных заслуг современной теории денег, согласно которой регулированию подлежит прежде всего так называемый «денежный запас»

Ценность денег как средств платежа состоит в их всеобщей покупательной способностимы ценим деньги потому, что ими можно оплатить любую покупку Этим порождается двойственный спросна деньги

Пока нам лучше известна потребность в деньгах, которые подлежат немедленному расходованию, т е сразу используются в качестве средства платежа

Но существует и другой вид спроса на деньги, когда они не подлежат немедленному расходованию,олицетворяя отложенный («законсервированный») спрос Он возможен в той мере, в какой деньги сохраняют свою покупательную способность, свое свойство в прежней мере быть универсальным средством платежа

Здесь важно понять, что источник расходуемых и источник сберегаемых денег один и тот же — доход, и тем не менее у ^тих выполняющих разные функции денег разные судьбы первые неуважительно запихиваются в кошельки, чтобы исчезнуть в магазине и на базаре, вторые же, любовно и многократно пересчитанные, прячутся в укромных местечках и даже относятся в банк Вот эти «вторые» деньги и есть «денежный запас», именно это «запасаемое» количество денег и имеют в виду экономисты, когда говорят о необходимости регулирования денежной массы

Теперь, когда мы выяснили, что такое «денежный запас», сделаем общий вывод деньги — как «запасаемый товар» — приобретают для того, чтобы располагать ими,обладать, а не расходовать Из этого следует, что количество денег в качестве запаса средств платежа есть разница между денежными доходами и денежными расходами населенияи зависит от интенсивности и соотношения «доходного» и «расходного» потоков

При этом в принципе возможны три варианта

а) доход больше расхода — денежный запас возрастает,

б) доход меньше расхода — денежный запас уменьшается,

в) доход равен расходу — денежный запас не изменяется Впрочем, экономика и здесь преподносит «сюрпризы> при неизменном доходе денежный запас может и возрасти (за счет сокращения расходов или превращения активных ликвидов в деньги), и уменьшиться (при превышении расходов над доходами или купли активов)

В чем же экономический смысл создания денежного запаса Ведь это — добровольный отказ от приобретения товаров н услуг Принцип рациональности подсказывает, что денежный запас создается тогда, когда хранение денег оказывается более выгодным, чем их расходование

Таким образом, в каждый момент формируется некая ве личина желаемогоденежного запаса Иными словами, при данном доходе, уровне цен и величине расходов население уже располагает неким реальнымденежным запасом, но величина этого реального запаса вовсе не обязательно совпадает с величиной «желаемого»денежного запаса И здесь население проявляет непостижимое упрямство — оно не успокоится, пока ве доведет денежный запас до желаемой величины Знание такого «ликвидного упрямства» — важное достижение теории денег, ибо оно позволяет прогнозировать«денежное» поведение населения

Конечно, мы можем не знать, какое именно количеств), денежного запаса является в данный период желаемым, но мы способны понять«денежно запасливую» логику действий доходо- получателей А эти действия порой небезопасны для экономики

Рассмотрим две типичные ситуации

1 Население располагает желаемым размером денежных запасов, но в связи с ростом денежных доходов общая денежная масса возрастает В этих условиях весь прирост денежной массы переводится в расходы, не присоединяясь к денежному запасу

Результат этой ситуации — рост совокупного спроса на все виды товаров и услуг, кроме денег,ибо их поступает больше, чем необходимо для поддержания желаемого денежного запаса

Таким образом, ответом на избыточный прирост денежной массы становится стремление населения избавиться от возможного «сверхзапаса» денег Объективное следствие этого — реальная опасность инфляции

2 Наибольшую опасность, как показывает практика рыночно развитых стран, представляет инфляционная ситуация, когда у населения оказывается все больше обесценивающихся денег, которые надо не «запасать», а побыстрее расходовать Это — единственный способ «сбрасывания» лишних (т е не присоединяемых к денежному запасу) денег

Здесь-то и начинается самое интересное — все попытки избавиться от «лишних» денег бесполезныДействительно, если иметь в виду население в целом, то ни уменьшить увеличившуюся денежную массу, ни сохранить прежний размер денежного запаса ему не удастся, ибо это «дороха с односторонним движением» — денежная масса может только увеличиваться

Дело в том, что как только одни избавляются от «лишних» денег, так сразу же возрастают «сверхзапасы» у других, — расход денег одного есть доход другого.Поэтому попытки избавиться от «сверхзапаса» означают, что в денежный оборот вовлекаются все дополнительные денежные поступления, и, таким образом, совокупный расход (денежные поступления за вычетом денежного запаса) постоянно растет

Бесплодные попытки избавиться от «сверхнормативных» денег будут продолжаться до тех пор, пока население не «смирится» и не пересмотрит размер желаемого денежного запаса, согласившись с неизбежностью его увеличения В этом случае часть денежного дохода временно выводится из денежного обращения, прекращая рост совокупного спроса, а с ним — и рост цен

Таким образом, только предсказуемый прирост денег гарантирует предсказуемую долю денежного запаса в номинальном национальном продукте Следовательно, обеспечивая стабильный прирост денежной массы, общество обеспечивает стабильное изменение денежного запаса, избегая тем самым опасности чрезмерного или недостаточного совокупного спроса

Лекция 10. Цены, ценообразование и инфляция