Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая)

Строим Народовластие

«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Козьма Прутков

Предлагаем коренному народу Славянам (русичам, русам, казакам, русинам, украинцам) Великой Руси (это как минимум Україна, Россия и Беларусь) расширить круг своих понятий внимательно прочитав кратко изложенную информацию в данной статье-методичке, и рассмотреть вариант построения Народовластия с учётом самоорганизации населения без толпо-элитаризма, где принятия основных и важных решений в органах власти принимаются не одним человеком (президентом, губернатором, мэром или каким-то председателем), а коллегиально кругами-советами, куда входят лучшие представители общества, что является для нашего Славянского народа более естественным. И внедрять такой вариант жизнеустройства предлагаем по всей Руси, начиная с Украины, и далее. Какие безпринципные и дегенеративные кадры, заговорщики, маньяки-властолюбцы могут проникать в толпо-элитарную систему, с какими качествами, комплексами, в том числе и врождёнными?! С какой жаждой получения власти и ощущения этой власти над кем-то?! Если кто не понимает или не знает, какие бывают закулисные телодвижения, то для таких людей в дополнение к этой, есть статья, которая находится на сайте:КПЕ.com.ua, называется она: «Дегенераты как способ установления нового миропорядка». Вот ссылочка: http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/1200-degeneraty-kak-sposob-ustanovleniya-novogo-miroporyadka.html На этом же сайте размещена и статья с видео, являющимися предисловием к этой методичке, называется: - «Что происходит и как построить Народовластие», предлагаем ознакомиться.

Начнём по порядку. Толпо-элитарная система управления по определению В.Г. Бе­лин­ского, с которым можно согласиться: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету, другими словами — люди, которые “Не могут сметь, или Своё суждение иметь”. То есть как авторитет (вождь, монарх, король, президент, царь, император, нациОНАЛьный лидер, и т.п.) сказал, или приказал, или издал указ, так толпа и делает, исполняет... Каждый действует изходя из своего места в иерархически сложенной системе, начиная сверху до низов. И Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая “элита” — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье.

В толпо-“элитарном” обществе отчасти не-толпа — знахари, умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьём так катаньем своё мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видом мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой. Общность предания является фактором социальной организации, сплачивающим толпу воедино и позволяющим управлять ею через авторитеты предания, вождя-основоположника, вождей-наследников и верных толкователей. Предание может быть сколько угодно преднамеренно и непреднамеренно изолгано по сравнению с тем, что было и есть в жизни на самом деле.

Разрушение авторитета предания или самого предания обращает толпу — всё бездумное и превозносящееся в самомнении о своей интеллектуальной мощи — в сброд. “Рассуждение” по авторитету — интеллектуальное иждивенчество — главное качество толпы. В нём проявляется стремление толпы жить чужим умом и готовыми рецептами, которые раздают подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы — жить по-человечески — толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно начинает ожидать новых авторитетных вождей. Благодаря своему бездумью толпа следует за вождём страстно, т.е. безответственно, неусомнительно веря в правоту вождя. Это порождает бездумную вседозволенность толпы. Мафия, стоящая на предумышленной вседозволенности, представившая толпе вождя и пасущая его, фактически ведёт толпу за вождём-провокатором куда ей угодно, даже на убой. Также бездумно толпа участвует в общественном объединении труда, не интересуясь ответственно в нём ничем, даже своим частным делом.

Вот, это общество избранных и толпарей. Оно же общество паразитов и работяг, где большинство людей ишачит для пользы меньшинства, - господство одних над другими. Во главе этой системы находятся надгосударственные, надиудейские кланово-олигархические группировки, семейства (схема представлена на второй странице), которые властвуют над частью общества людей на планете Земля, в том числе и над либеральными буржуями, управляя всеми в основном безструктурным способом. Эта мафия намёками вдохновляет заказчиков, те находят организаторов, кураторов, далее исполнители делают своё дело, в том числе и формируют, убеждают, навязывают обществу определённые (верхами) ценности, мировоззрение, миропонимание, свой миропорядок, устанавливая и фашизм. «Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет» Максим Горький. При этом нужно ещё понимать, что фашизм возможен только в толпо-элитарном обществе. Что такое фашизм, объективно, можно узнать, прочитав аналитическую записку ВП СССР «Фашизм: как это делается демократически». Толпо-элитаризм можно у нас в стране изкоренить, не быстро, но реально.

Для этого народу, населению нужны знания (названия некоторых книг указаны в конце этой методички), нужно и осознание их, объективное понимание, и какие-то правильные действия.

Человек творец и созидатель, он должен создавать новые знания, а также ему человеку дана совесть для общения со Всевышним Богом напрямую без посредников, и Бог говорит языком жизненных обстоятельств ПЕРСОНАЛЬНО каждому.

В толпо-элитарной системе целостными, методологическими знаниями обладает верхушка, клановая, глобальная мафия. Они убеждены, что должны быть знания для «избранных», и знания для «всех». Глобальная мафия (верхушка) – являются монополистами знаний, в том числе и по управлению обществом, и не желают, что бы кто-то также обладал всей полнотой знаний, иначе она не сможет управлять людьми, «пасти» их. Они свои знания, накопленные тысячелетиями (в войнах, захватах, и т.п.) никому не продают ни за какие деньги, и передают строго в своих семействах (детям, внукам, и т.д.), к себе и в свои круги никого не подпускают.

Эта глобальная мафия даёт нижестоящим (схема представлена ниже), своей периферии, то есть «высшей» толпе - «элитам» в разных странах такие знания, и ровно настолько, насколько считают достаточными для их понимания, для обслуживания и обезпечения ресурсами вышестоящих, а также для удержания этой паразитарной системы. Ну а для «низшей» толпы дают уже фрагментарные знания, для обслуживания верхов. Вот поэтому, у нас такая система образования в стране, в которой нет ни качества, ни целостных и правдивых, взаимосвязанных между собой знаний, нет и нормального финансирования, от которого зависит и заработная плата учителей, нет и воспитания подрастающего поколения, а значит, - нас пытаются лишить будущего.

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая) - student2.ru

В таблице, в самой верхушке, возможно нет фамилий некоторых глобальных паразитов. Они, наверное, не проявились публично, но это не значит, что их нет. Вероятнее всего есть, и такие предположения имеются.

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая) - student2.ru

Мы сознательно не применяем, и не будем применять слово Демократия, так как считаем его чуждым и отрицательным. И чем чаще оно произносится устами людей, тем самым они запускают механизм разобщения, да ещё и противоречия, так как говорят одно, а подразумевают другое, и большинство населения об этом понимает. Говорят некоторые люди и то, что Демократия это то же самое что и Народовластие. Но как можно сравнивать два абсолютно разных слова и понятия?! Это глупо и легкомысленно. И вот почему. Слово Демократия, в реальности де-моно-кратия несёт в своих вибрациях энергии разрушительного свойства. Де – означает разрушение, Де – струкцию; Мо (но) – это ЕДИНство, целостность; Кратия – умноже­ние, тиражирование, или обще – принятое «управление».Вот и получается что, оглашая и выстраивая демократию в обществе, многие люди строили то, что чуждо самому естеству нашего Славянского, руско­го, украинского Народа – политическое Управление на основе Разрушения его Единства. Демон – это разруши­тель единства. И кто бы в это слово демократия какой-то смысл свой ни вкладывал, его вибрации, колебания, и звуки реализуют свои свойства. Каждая буква, звук во всех словах имеют свои свойства.

"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа". Иосиф Сталин

"Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам". Бернард Шоу (ирландский драматург).

Нам ближе по духу, приятней к слуху и понятней по своему наполнению слово Народовластие и применять будем его. В обществе, и в СМИ, слово Народовластие звучит то же часто, говорится много вокруг да около, проводятся дискуссии на тему референдумов, кого выбирать или не выбирать на выборах, спорят, но «забалтывается» при всём основное, которое даже и не поднимается в обсуждении, - это сама система самоорганизации общества, какие бывают альтернативы. Население загнали в определённые рамки, создали завуалированный рабовладельческий строй, сделали людей физособами (безправными организмами), ввели общество в коммерческое поле деятельности и не дают им «вылезти» из этой кабалы. При существовании толпо-элитарной системы, такое будет продолжаться и впредь, а властью и дальше будет обладать не народ, а какие-то корыстные проходимцы-временщики, лидеры, авторитеты под «крышей» и кукловодством глобальной банды.

«Каждый в меру своего знания и понимания работает на свои интересы, а в меру незнания или непонимания работает на того, кто знает и понимает больше».

С незапамятных времён известны только два качественно разных способа управления социумом. 1-саддукейско-фарисейский. 2-ессейский. Психологически первый способ является реактивным, второй - рефлексивным. Первый способ основан на наличии жёсткой «вертикали» власти и чётко заданной системе смыслов. В этом способе власть определяет «лицо» человека, с тем различием, что саддукеи опираются на открытую вертикаль, а фарисеи создают вертикаль тайную. Этот способ порождает революции и нестабильность, так как время от времени требует радикального пересмотра смысловой системы. Ессеи на первое место ставят человека, который, развиваясь и совершенствуясь, определяет «лицо» власти сам. По сути дела, речь идёт о «горизонтали» власти. В этой системе смыслы оказываются дрейфующими, подвижными, что гарантирует обществу стабильное развитие.

Кто нынче социумом пытается управлять? Всем ли нравится такая жизнь? Ответ очевиден, Нет, ни всем, а нравится только тем (саддукеям и фарисеям), кто на самом «верху» управляет и удерживает эту толпо-элитарную систему, паразитируя на теле общества. Глобальная мафия, они же захватчики чужого имущества, ресурсов, территорий за многие века свои цели и планы не поменяли, видоизменяются иногда только методы и способы, им нужен свой контроль над всей планетой Земля. Теоритическую базу (идеологию) для своего «войска», используемого как инструмент для достижения своих целей, разработали жрецы Амона в Египте и жрецы Мардука в Вавилоне около 3,5 тыс. лет назад. Об этом кратко написано в книге ВП СССР «Синайский турпоход».

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая) - student2.ru

Регулярно по всей планете паразиты ведут войны, и характер этих войн, то «горячие» (пушки, танки, самолёты), то информационные, используется и метод «культурного» сотрудничества.

«Горячая» войны."Война - это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть". (Дж. Карлин). Они стравливают народы между собой под разными идеологическими убеждениями (зомбируя и манипулируя с помощью СМИ), чтобы активные представители народов друг друга убивали. Оставшимися в живых потом легче управлять, так как сильных и храбрых для бунта уже нет, или мало.

Информационная-психологическая война — это война с целью захвата сырьевых, энергетических, людских ресурсов другой страны, с использованием такого воздействия на умы людей в области идеологии, религии, политики, истории, философии, науки, когда народу страны — жертвы агрессии целенаправленно внедряются такие ложные представления о том, что происходит в обществе, в жизни людей, которые позволяют агрессору свободно манипулировать как правительством, так и народом этой страны и осуществлять захват ресурсов, практически не встречая никакого сопротивления, т.е. без вооружённого вторжения.

Разработаны и классифицированы Приоритеты (уровни значимости) Обобщённых Средств Управления Обществом (ОСУ). Их можно рассматривать и как приоритеты-направления, по которым воздействуют друг на друга противоборствующие между собой системы, или государства. Эта схема сделана для того, чтобы убрать размытость многих явлений в головах людей, упорядочить эти явления по некоторым пунктам (приоритетам)

.

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая) - student2.ru

Технологии информационной войны– Обобщённо говоря, населению в стране навязывается чуждая ему концепция жизнеустройства, которая ведёт его к деградации и уничтожению, для освобождения территории и от самых активных защитников для завладения ресурсами, за счёт которых паразиты жируют и живут всласть.

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая).

Каждая из концепций осуществляется через пять видов власти:

1. Концептуальная власть.

а) распознаёт факторы, оказывающие давления и воздействия на общество;

б) формирует список (вектор) целей в отношении каждого фактора;

в) формирует соответствующую концепцию (замысел) управления ресурсами общества в отношении выявленных факторов.

Концептуальная власть – это высшая из всех видов внутрисоциальной власти. Она самовластна, автократична по своей сути, поскольку может исходить всего из двух произволов (нравственный или безнравственный), а поэтому может: 1. Осуществлять на Земле жизнеустройство, соответствующее Законам Природы, Вселенной, Замыслу Творца (Богодержавие); 2. Осуществлять не справедливое жизнеустройство, не соответствующее Законам Природы, извратить Замысел, впасть в сатанизм.

Концептуальная власть – это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями.

2. Идеологическая власть. Облекает концепцию в притягательные и понятные для широких слоёв людей формы. И если для справедливой концепции нужна всего одна идеология, то для несправедливой, которая базируется на принципе «разделяй, стравливай и властвуй», требуется множество идеологий (для людей не верующих) и религий (для верующих). Но все эти идеологии и религии всего лишь прикрытия для Толпо-«Элитарной» концепции жизнеустройства.

3. Законодательная власть.Подводит под концепцию соответствующие «юридические нормы».

4. Исполнительная власть.Претворяет концепцию в жизнь на основании законов.

5. Судебная власть.Следит за соблюдением законности в жизни общества.

По сути, Исполнительная власть и Судебная – это исполнители чьих-то приказов.

Нас всех (граждан Руси-Украины) обманывают, когда говорят о трёх «независимых ветвях власти». От нас скрывают концептуальную и идеологическую власть.

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая) - student2.ru

Существование трёх «независимых» ветвей власти без общей объединяющей их всех идеи (концепции единения), предполагает противостояние друг c другом и борьбу между собой (то есть реализацию разъединительной идеи, реализацию концепции разъединения). Причём конкретные люди, которые входят в эти ветви власти, могут всего этого и не понимать, а потому сами того не ведая, будут действовать против общества, да и против самих себя тоже. У нас, в Украине (и не только) существование этих «трёх ветвей» власти напоминает Басню Крылова «Лебедь Рак и Щука»:

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдёт,

И выйдет из него не дело, только мука.

«Лебедь рвётся в облака», «рак пятится назад», а «щука тянет в воду».

Вывод какой? Для думающего человека он очевиден. На телегу надо сажать извозчика и вожжи ему в руки. И ещё извозчику надо поставить задачу: куда надо доставить груз, которым загружена телега.

И если «лебедь, рак и щука» не будут слушать извозчика или не будут не в состоянии (не способны) выполнить свои обязанности («везти свой воз»), то их придётся менять на новых.

«Телега» - государство, которое должно двигаться к определённой цели.

«Лебедь, рак и щука» - законодательная, исполнительная и судебная ветви власти.

Чтобы они дружно и согласовано действовали, они должны руководствоваться общей, объединяющей всех идеей – «извозчиком».

А куда должна «телега» ехать – определяет концептуальная власть по своему произволу (это власть идей и людей).Общество, не способное сказать, как в нём осуществляется концептуальная власть, - марионетка в руках тех, кто всё же осуществляет такую власть. Управление – это упра – ВОЛЕ – ние! Управление без воли невозможно. Так чью ВОЛЮ будем претворять в жизнь народа в нашей Країне, и на Планете Земле? Волю добрую, хорошую, Божескую!? Или волю плохую, порочную, сатанинскую, такую, куда нас западные буржуи ведут со своим либеральными ценностями и с рыночной экономикой? Надо быстро принимать решение пока есть ещё время…

Существует два вида экономики: плановая и рыночная. Противопоставлять «план» и «рынок» нельзя. «План» - это вектор целей управления, а «рынок» - это способ достижения этих целей. Например, «план» – это город, в который надо прийти, а «рынок» – это дорога, по которой идти в нужный город. Что у нас в стране происходит, говорится ли где-то о плановой экономике? Нет. За то долговая (кредитная) экономика растёт в пользу ФРС США.

Плановая экономика – это плани­рование производства в зависимости от потребностей населения с учётом его численности, возрастных катего­рий и плана развития региона, страны, и услуг директивно-адресным управ­лением (командно-административная система).

Рыночная экономика – это саморегулирующееся царство свободы, в котором можно:

- производить что хочешь (товары и услуги) и сколько хочешь;

- нанимать на работу сколько и кого хочешь, платить зарплату какую хочешь;

- покупать что хочешь и сколько хочешь, при этом можно продавать то, что куплено, но уже дороже…

«Рыночники считают», что «рынок» сам по себе расставит всё и всех по своим местам, сам определит, сколько чего нужно и сколько что будет стоить. Способ управления безструктурный.

При «Плановой экономике» должен существовать вектор целей (план), который должен достигаться как структурным, так и безструктурным способами, то есть комбинированным способом. Экономика должна вестись планово на основе:

а) Перспективных (долгосрочных, стратегических) прогнозных планов.

б) Среднесрочных пятилетних планов.

в) Годовых планов.

Все эти планы необходимо непрерывно уточнять (корректировать) в зависимости от складывающейся обстановки. Какая обстановка сейчас в стране из-за этой ры­ночной экономике может каждый сделать вы­вод. Рынок должен осуществляться по плану взаимосвязано, и кредитование должно стать не выше, чем 3-5% годовых. Экономика – есть производство и перераспределение ЭНЕРГИИ в виде товаров, услуг, продуктов, предметов труда, творчества людей. Рекомендуем ознакомится с вариантом экономической деятельности, которую оглашает на своих семинарах Сергей Данилов, Марат Харисов, а также интересна экономическая модель М.А.Чартаева.

Пришла пора каждому задуматься и сделать вывод о происходящем объективно, а не жить чужим умом из телевизора. Многие ведь понимают, что население дурачат и оболванивают, используя различные технологии манипуляций, при этом спаивают алкоголем (в каждом фильме сцены, где распивают этот яд, курят сигареты) и развлекают, втюхивая в головы людей всякую дрянь, ложь, дезинформацию через эти теле-зомбоящики. Показывают круглосуточно всякие пустошные, а многими сюжетами даже вредные: сериалы, аншлаги, 95 квартал, КВН, захламляя головы людей и рекламой, убийствами, развратами, новостной истеричностью и катастрофичностью. Развлекают ещё и концертами зачастую с глупыми, идиотскими песнями и ведущими, и другими такими же безполезными, и даже вредными телепередачами, фильмами, мультиками, разными шоу, «Поле Чудес». А поздно ночью, когда все спят, какая-то говорящая голова в телевизоре рассказывает, что всё это вредно и показывать людям это всё нельзя. Когда оглашаются публично пороки, проблемы, при этом они высмеиваются, к тому же указывая то на одних, то на других адресные примеры (технология разобщения людей) и многие «ржут», зачастую с самих себя, или на примере близких, то многие пороки и проблемы перестают быть таковыми в головах многих людей.Ко всему шуму и хламу на телевидении, ещё присутствуют программы с манипуляциями еврея Шустера, Киселёва, и др., в студии у которых собираются разные деятели, и чинуши, и мерзавцы, и циники, и благонамеренные идиоты, и просто наивные, глупые люди. Они умничают, важничают, спорят, доказывают свою правоту, даже не имея понятия для чего их туда приглашают. Они наверное думают, что их смотрят миллионы людей, рейтинги себе повышают, потом строят из себя знаменитостями. А кто их знает, и чем знамениты?! Какую пользу они обществу приносят своей болтовнёй? А никакой, они только разобщают его, вкладывая в головы людям противоречия, «копаясь» в частностях, перекладывая всякую свою субъективность, свои догадки с больной головы на здоровые. «Единственное, что зомбированные люди умеют, так это спорить. Отстаивать с пеной у рта вложенные в них программы». Г.А. Сидоров И ещё: «Лучший ПИАР – это когда люди не в курсе, что ими манипулируют».

Так вот эти телепередачи Шустера, Киселёва и др., создаются не для народа, и не для критики власти, а для аналитических бюро, которые находятся на западе (в Швейцарии и др.). Такие аналитические бюро являются «мозгом» глобальной мафии. По этим телепередачам (как у нас, так и в других странах), транслируемым в прямом эфире, а специальные аналитики, обладающие экстрасенсорными способностями, пишут определёнными формулами расчёты. Имея анализ-расчёты с таких передач как «Свободы слова» и ей подобных, понимая сильные и слабые стороны, в нужной им стране, глобальная мафия может ухудшать ситуацию в некоторых ключевых направлениях через своих резидентов по стране (депутатов, чинуш, пархатых олигархов). Манипулируют они, как действующей властью, так и оппозицией, стравливая между собой «элиты» для достижения нужных им результатов. Могут убирать и неугодных руководителей или партии, и к власти приводить других своих подопечных, более послушных агентов влияния в стране. Им нужны в органах власти только временщики. В студию к Шустеру и другим таким же, никогда не попадут честные люди, которые могут сказать объективные причины проблем, их туда просто не пригласят. Они знают, кого приглашают. Нужно закрывать и прекращать эти балаганы, посмешища на всю страну, которые ко всему ещё и разобщают людей, формируют определённое мнение в какой-то части общества, настраивая одну часть против другой, по принципу: «Разделяй, Стравливай и Властвуй!». Цель таких телепередач (ссоры, споры, грязные интриги и т.п.) ещё и в том, что бы отстранить многих людей от политики (управления государственными делами), что бы создать отвращение у людей от политики.

По подсчётам специалистов, примерно половина информации передаётся неосознаваемо человеком: - через мимику, жесты, позу, интонацию голоса, построение фразы, манеру поведения, структуру речи.

Какие ценности, образы и ситуации преподносятся с телеэкранов, такие ценности и ситуации начнут среднестатистически преобладать в обществе. Люди своими мыслеобразами создают реальность.Акто и с какой целью пишет сценарии фильмов, телепередач, и т.п.? Кому принадлежат основные телекомпании в мире? А все телеканалы на Украине? Ответ очевиден, никто и не скрывает то, что основные телеканалы Украины принадлежат западным кланово-олигархическим семействам, Ватиканскому клану, а представляют их интересы менеджеры, фамилии которых известны многим: Ахметов, Пинчук, Коломойский, Фирташ, Порошенко, и другие евреи. А им кто нужен, грамотный, дружный и разумный народ??? Ответ очевиден, им нужны, если обобщённо – человекообразные нелюди (живущие при подавлении своих чувств - стыда и совести), слабоумные рабы.

Йозеф Геббельс (еврей) когда-то сказал: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. Отними у народа историю – и через поколение он превратиться в толпу, а ещё через поколение им можно управлять, как стадом».Все мы знаем, кто организовал и финансировал Третий Рейх и почему гитлеровские фашисты не захватывали Швейцарию, а после войны многие гитлеровцы прятались в Ватикане. А Чарли Чаплин высмеивая публично образ Гитлера притуплял бдительность людей, помогая Гитлеру продвигаться к поставленной цели (выгодная многоходовая спецоперация), которую запланировала глобальная мафия. Чарли Чаплину установили памятник на берегу Женевского озера в Швейцарии. Намёк своим агентам...

С помощью СМИ нас всех и пытаются ввести в заблуждения, обмануть, показывая ложь то одну, то другую, третью, и т.д., а правду скрывают. Пресститутки и журнашлюхи (они же СМРАД, средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) играют роль «курьеров, доставляющих в мозг рядовых граждан фильтрованную дезинформацию и разного рода мерзости и идиотские стереотипы». Как и уличные проститутки, СМИ сообщают о том, что им велят. Или наоборот, не сообщают о чём-то важном. Навеивают, а зачастую и «навязывают» ложные цели, убеждения. Показывают нам частности, в которых люди должны «копаться», разбираться, показывают и следствия каких-то обстоятельств, но главные причины замалчиваются. - Всё это из Народа превращает в разобщённую толпу.

Из существующих двух Концепций Жизнеустройства торжествует только одна: Либо хорошая, Божеская (благонравственная), либо Не хорошая сатанинская (злонравная, лукавая) - student2.ru

В каком состоянии пребывает нынче наше общество, в котором мы все живём?! Какие образцы поведения нам регулярно подают, показывают по теле-видению?! С кого пример берёт общество и главное дети, молодёжь?!

В Украине нет общей цели (кроме потреблятства, наживится любым способом, «руби бабло, стриги лохов», «Бог» -это деньги…), нет и главной стратегической идеи, идеологии (запрещено ст. 15 украинской Конституцией), как общего идеала на который ориентироваться обществу, как образа будущего к чему стремится и куда двигаться, что мы все вместе строим. А из-за этой всеобщей безъидейности, когда нет идеала, то растут многие пороки в обществе, накапливаются проблемы, разрушается государственность, присутствует и тотальная коррупция (банковская, бюджетная, бытовая), порождённая безнравственностью и невежеством общества.

Также и ростовщичество-зло (разновидность паразитизма), которое сделали обычным явлением, и уже мало кто обращает внимание на то, что именно ссудный ростовщический процент является ещё и источником инфляции в стране, создавая упадок в экономике, и как является средством эксплуатации.

С экономической точки зрения, ростовщичество:

1) причина инфляции (которая не прекращается более 20 лет), нищеты большинства населения и его вы­мирания;

2) причина разорения перспек­тивных отраслей и хозяйств;

3) один из способов «рейдер­ства»;

4) причина преобладания тор­говли над другими сферами эко­номики, ликвидации национальных производств;

5) причина углубления экономи­ческого неравенства людей;

6) причина обезценивания тру­да людей;

7) причина глобального «эконо­мического рабства» граждан стра­ны перед банками.

Наши рекомендации