Основные результаты деятельности по направлениям наука и инновации по Владимирской области
№№ п/п | Наименование показателя | |||||||
1. | Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки | |||||||
2. | Численность работников, выполнявших исследования и разработки (на конец года; человек): | |||||||
Разработки основной деятельности | ||||||||
Научно-педагогические работники | ||||||||
Численность аспирантов | ||||||||
3. | Технологические инновации* | |||||||
Удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью в общем числе обследованных организаций, % | 9,1 | 8,9 | 7,3 | 9,9 | 10,7 | 12,9 | 9,8 | |
Число инновационно-активных предприятий | ||||||||
4. | Удельный вес предприятий, участвовавших в технологическом обмене, в общем числе инновационно-активных предприятий, %: | |||||||
предприятия, приобретавшие технологии | 40,5 | 40,0 | 47,1 | 40,9 | 33,3 | 41,9 | 41,7 | |
предприятия, передававшие технологии | 4,8 | - | 2,9 | 4,5 | 7,8 | 1,6 | 8,3 | |
5. | Затраты на технологические инновации, млн. рублей | 649,7 | 798,2 | 638,9 | 1089,6 | 673,5 | 1333,9 | 1857,1 |
6. | Общий объём отгруженной инновационной продукции, млн. рублей | 2137,0 | 2289,9 | 2920,2 | 2413,2 | 3390,6 | 6642,0 | 6546,6 |
Ряд научных разработок воплощены в образцы, которые прошли этап производственной подготовки и выпускаются серийно (вакцина против птичьего гриппа – института защиты животных, всеволновый радиоприемник и аппаратура симплексной связи для малых судов - Муромского радиозавода, УКВ радиостанция "Фазан" – завод "Электроприбор" и другие). Специализированным конструкторским бюро приборостроения и автоматики (г. Ковров) сконструирована и запущена в производство серия роботов, предназначенных для работы в крайне опасных и тяжелых для человека условиях. ОАО НПО "Магнетон" внедрил уникальную методику выращивания монокристаллического магнита заданной конфигурации. Следует отметить достижения в научно-технической сфере малых научных предприятий и творческих коллективов. Так, в ООО "Экофил" создаются и реализуются уникальные, не имеющие в мире аналогов системы водоподготовки, основанные на самых передовых научных разработках в этой области. ООО "Контэл" – разрабатывает и производит свободнопрограммируемые контроллеры, предназначенные для автоматизации локальных и комплексных систем управления. В ООО "Центр теплофизических исследовании "Терма" (г. Александров) – разработаны новые методы выращивания кристаллов.
Разработки научных организаций области получают достойную оценку научного сообщества. На прошедшем в начале февраля 2007 года Международном Салоне инноваций и инвестиций 6 разработок владимирских организаций удостоены медалей. Ежегодно в рамках регионально-федерального сотрудничества наши представители области выигрывают конкурсы на софинансирование научных разработок из средств федерального бюджета через Российский Фонд Фундаментальных Исследований.
На территории Владимирской области сложились благоприятные условия для развития наукоемкой промышленности медицинской направленности. Так, создание научно-производственного биотехнологического центра по разработке отечественных препаратов, получаемых методом генной инженерии, используемых в гематологии, онкологии, госпитальной практике, позволит обеспечить передовыми конкурентоспособными научными разработками данную отрасль производства.
Вместе с тем, анализ регионального инновационного потенциала показывает, что основным сдерживающим фактором его дальнейшего развития является отсутствие интеграционного механизма, основанного на привлечении и использовании необходимых ресурсов (финансовых, производственно-технологических, управленческих и т.д.), а также эффективных мотивационных стимулов и условий для успешного продвижения инноваций на рынок. Основным источником покрытия расходов на технологические инновации являются собственные средства организаций. За счёт них в год финансируется более 80% капитальных и текущих затрат на инновации.
В период «реформ» наиболее пострадал «человеческий капитал». Численность научных работников сократилась с 18 до 7,6 тысяч человек, т.е. в 2,4 раза, причём это снижение произошло за счёт потери (в 3 раза) специалистов непосредственно осуществляющих научные исследования и разработки. Произошёл значительный отток кадров в более престижные, высокооплачиваемые сферы деятельности.
В современных условиях сложился серьёзный разрыв между разработчиками научно-технической продукции, промышленностью и другими заказчиками. Слабые взаимосвязи научно-исследовательских организаций с конкретными предприятиями, а также отсутствие опыта коммерциализации разработок являются серьёзными причинами, сдерживающими продвижение наукоёмких проектов в производство. Формирование региональной инновационной системы находится на начальном этапе развития. Её организационные элементы функционируют независимо друг от друга. Создаваемая инфраструктура инновационной деятельности требует доработки, так как не выполняет значительной части функций, определяющих эффективность инновационной деятельности (защита прав интеллектуальной собственности, венчурное финансирование, страхование рисков, патентно-лицензионная работа и др.).
Каталог инновационных проектов Владимирской области1 свидетельствует о том, что значительная их часть принадлежит по новационному потенциалу к модифицированным, по степени новизны - к относительным и условным. Не случайно значительная доля выпускаемой продукции в области отстаёт от современного мирового уровня по конкурентоспособности, техническому уровню и патентной защищённости.
Опрос, проведённый органами госстатистики на предприятиях Владимирской области, показал, что среди основных факторов, препятствующих инновациям, можно выделить:
Экономические, в том числе: недостаток собственных денежных средств, высокая стоимость нововведений, слабая финансовая поддержка со стороны государства, низкий платёжеспособный спрос на новые продукты, высокий экономический риск.
Внутренние факторы, включающие в себя: низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала, неразвитость кооперационных связей.
И прочие, такие как: не высокая стимулирующая роль законодательной базы, регулирующей инновационную деятельность, неразвитость рынка технологий и инновационной инфраструктуры.
Для решения региональных проблем необходимо: разрабатывать организационно-финансовые механизмы управления развитием инновационной деятельности; интегрировать ресурсы и субъекты науки, промышленности и бизнеса для инновационной деятельности (формировать инновационные кластеры); создавать межрегиональные рынки инноваций и привлекать инвестиции в инновационную сферу; формировать благоприятную среду для инновационной деятельности.
В условиях Владимирской области с её мощным промышленным потенциалом главным ресурсом инвестирования для ускоренной модернизации производства на основе внедрения новых технологий должны стать внутренние финансовые источники. В настоящее время этому препятствуют следующие негативные факторы: неустойчивое или плохое финансовое положение предприятий, около 23 процентов которых является убыточными, что сводит до минимума возможность проведения работ по обновлению и расширению номенклатуры продукции и переоснащению производства; низкая инновационная активность потребителей НИОКР, в том числе по причине отсутствия механизма и стимулов такой деятельности.
Не менее важной проблемой развития инновационной сферы наряду с её финансированием является невостребованность научно-технических работ, что приводит к снижению темпов прироста объёмов научно-технических работ во всех отраслях экономики. Причина подобного явления — в слабой связи инновационных процессов с реальными рыночными потребностями в инновациях.
Активное участие потребителей в разработке новых товары будет также способствовать стимулированию инновационного процесса и снижению маркетинговых затрат на завершающих этапах инновационного процесса, связанных с появлением новинки на рынке , её продвижением и коммерческим стимулированием.
На основании оценки состояния и динамики инновационных процессов во Владимирской области, а также SWOT-анализа инновационного комплекса региона, использования методов анкетирования хозяйственных руководителей и экспертных оценок в ходе исследования определены сильные и слабые стороны хозяйственной системы региона, перспективные возможности и угрозы для его развития.
Установлено, что сдерживающими факторами в трансформации хозяйственной системы региона в инновационном направлении (слабыми сторонами) являются:
l Значительный удельный вес предприятия традиционной экономики с устаревшей структура издержек, основанной на экстенсивных методах организации производства. В данном секторе экономики занято 96% работающих, при этом производительность труда на порядок ниже, чем на вновь созданных предприятиях с иностранными инвестициями.
l Высокая степень износа основных производственных фондов и объектов инженерной инфраструктуры, что не обеспечивает требуемых темпов развития региона. Так, степень износа в 2006 г. по видам экономической деятельности составляла1: "добыча полезных ископаемых" – 63,2% (по России – 53,3%), "обрабатывающие производства" – 46,6% (47,5%), "производство и распределение электроэнергии, газа и воды" – 50,7% (52,2%). Самый высокий износ имеют машины и оборудование, транспортные средства. Средний возраст машин и оборудования в промышленности - 13 лет. В целом, старение основных фондов происходит значительными темпами (2-3% в год), что свидетельствует об ограниченных возможностях предприятий в проведении мероприятий по модернизации собственного производства. На большинстве предприятий модернизация основных технических средств, оборудования, зданий не производилась в течение длительного срока, и степень износа приближается к критическим значениям.
l Недостаточный уровень загрузки производственных мощностей. По многим основным видам продукции производственные мощности используются менее, чем на половину. В результате высокая доля условно-постоянных затрат в структуре себестоимости продукции не обеспечивает ее конкурентоспособность.
l Утеря основных производственных и оборотных средств предприятий вследствие неэффективного управления активами. Из-за объективных причин, связанных с изменениями рыночной конъюнктуры, структуры потребительского спроса, а также субъективных - обусловленных неэффективным непрофессиональным управлением активами, прекратили свою деятельность, в том числе ликвидированы в процессе банкротства, ряд предприятий, среди которых льнопрядильные фабрики Вязниковского района (Лукновская, Октябрьская, Буторлинская, им.Р.Люксембург), Карабановская текстильная мануфактура, заводы по производству бытовых швейных машин в г.Гусь-Хрустальном и др.
Таблица № 10