Современные теории международной торговли

Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли стала доктрина меркантилизма, основанная на стремлении к увеличению богатства. Для удержания денег в стране необходимо запретить их вывоз за границу. Центральным положением меркантилизма являлась необходимость поддержания положительного торгового баланса. Для обеспечения положительного торгового баланса и захвата внешних рынков государство должно было ограничить ввоз импортных таможенных товаров путём высоких таможенных пошлин и поощрять вывоз экспортных товаров, пользовавшихся спросом на внешних рынках. Такая политика должна привести к накоплению в стране золота, которое в то время отождествлялось с богатством.

В противоположность меркантилистам Адам Смит утверждал, что для страны выгодной является не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке, т.е. полное участие в международном разделении труда[13]. Взгляды А. Смита на целесообразность внешней торговли получили название теории абсолютных преимуществ. А. Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли служит реализация абсолютных издержек. Абсолютное преимущество характеризует возможность страны производить с меньшими затратами на единицу продукции благодаря природным особенностям или производственному потенциалу[14]. Взгляды А. Смита были дополнены Дэвидом Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных преимуществ: страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество или наименьшее абсолютное преимущество. Д. Рикардо показал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он считал взаимовыгодной торговлю и при наличии абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве товаров. Другими словами торговля между странами может приносить выгоды каждой из них, если они будут экспортировать те товары, по которым они имеют сравнительное преимущество.

Теория сравнительных преимуществ объясняет направления международной торговли межстрановыми различиями в относительных издержках, но оставляет без внимания ключевой вопрос: в силу чего возникают эти межстрановые различия. Ответ на этот вопрос в 30-е годы XX в. дали шведские экономисты Эль Хекшер и Бертель Олин, сформулировав новую теорию международной торговли. По их мнению, межстрановые различия в относительных издержках объясняются главным образом тем, что, во-первых, в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях, и, во-вторых, неодинаковая относительная обеспеченность стран факторами производства. Согласно теории Хекшера – Олина страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которые они располагают в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов в обмен на товары, производимые с использованием отсутствующих либо дефицитных факторов. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства[15].

Английский экономист Т. Рыбчинский доказал теорему соотношения роста предложения факторов и увеличения производства, известную как теорема Рыбчинского: растущее предложение одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно. Одно из конкретных проявлений закономерности, описываемой теоремой Рыбчинского, это «голландская болезнь»[16]. «Голландская болезнь» – состояние экономики, для которого характерны два основных симптома. Первый состоит в увеличении добычи и экспорта сырья. Второй симптом характеризуется уменьшением объёмов отечественного промышленного производства. При этом появление второго неразрывно связано с первым. Другими словами, «голландская болезнь» – это такое состояние экономики, при котором экспорт сырья тормозит развитие национальной экономики. Происходит постепенное снижение развития и качества образования, наукоёмких технологий, т.к. для ориентации только на ведущую нефтедобывающую область достаточны те знания и навыки, которыми мы сейчас владеем. Можно выделить несколько благоприятных условий для появления «голландской болезни». Первое из условий – это открытость экономики, второе – относительно более высокая обеспеченность страны природными ресурсами. Страны, которые удовлетворяют этим условиям, и испытали на себе течение «голландской болезнью».

В середине 1950-х годов известный американский экономист Василий Леонтьев, исследуя структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера-Олина в экспорте преобладали относительно более трудоёмкие товары, а в импорте капиталоёмкие. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева. Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В. Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства[17].