Методологические принципы маржинализма

Многие исследователи утверждают, что в отличие от представи­телей классической школы, для которых основные теоретические проблемы состояли в определении причин богатства наций и эконо­мического роста («как государство богатеет») и распределения дохо­да между общественными классами, маржиналисты ставили во главу угла проблему эффективной (оптимальной) аллокации данных, су­ществующих ресурсов³. Однако нельзя утверждать, что такую цель маржиналисты ставили перед собой сознательно. Правильнее сказать, что предпосылка эффективной аллокации ресурсов неосознанно за­кладывалась в фундамент маржиналистской теории. При этом ее под­ход отличался следующими вытекающими друг из друга методологи­ческими особенностями⁴.

1. Методологический индивидуализм. В отличие от холистического
подхода меркантилистов и классиков, которые мыслили в таких ка­
тегориях, как страны и классы, маржиналисты придерживались ме­
тодологического индивидуализма, т.е. объясняли общественные
(в данном случае экономические) явления поведением отдельных ин­
дивидов. Общество в целом представлялось маржиналистам как со­
вокупность атомистических индивидов.

2. Статический подход. Маржиналистов интересовал не дина­
мический, а статический аспект экономической системы, не про­
цесс, а архитектоника, не то, как изменяется экономика, а то, как
она устроена. Изменение и динамика в этой теоретической системе
трактовались как последовательность дискретных статических со­
стояний (так называемая сравнительная статика)⁵. Маржиналистам

¹ Во избежание путаницы мы употребляем термин «распределение» при­менительно к результатам экономической деятельности (потребительским благам, доходам) и термин «аллокация» по отношению к ее условиям или факторам.

⁴ Нельзя сказать, что маржиналисты осознанно стремились воплотить в жизнь эти идеи. Они скорее скрыто содержались ts их теориях и реконструи­рованы нами с позиций сегодняшнего дня.

' Аналогично в мультфильме иллюзия движения возникает из быстрой смены немного различающихся кадров.

не давал покоя вопрос, поставленный и в общих чертах решенный еще Смитом в «Богатстве народов»: как может существовать и не разрушаться система, состоящая из преследующих свой собствен-ый интерес индивидов.

3. Равновесный подход. Маржиналисты стремились исследовать не
I просто статическое, а именно равновесное состояние, устойчивое к
(краткосрочным изменениям экономических переменных.

4. Экономическая рациональность. Состояние индивида является
'равновесным, если оно для него в данных условиях наиболее вы­
годно по сравнению с возможными альтернативами, т.е. оптималь­
но. Маржиналисты как бы стремились ответить на вопрос: «Как
устроен мир, если он устроен оптимально?» Поэтому не случайно
важнейшими для маржиналистской теории являются предпосыл­
ки максимизации хозяйственными субъектами своих целевых
функций: полезности для потребителей (домохозяйств) и прибы­
ли для производителей (фирм). Иными словами, предпосылкой
Iмаржиналистской теории является рациональное поведение хозяй­
ственных субъектов⁶.

5. Предельный анализ. Центральное место в аналитическом арсе-
(иале маржинализма занимают предельные (marginal) величины, ха­
рактеризующие дополнительное единичное или бесконечно малое
приращение благ, доходов, трудовых усилий и т.д., от которых сама
«революция» получила свое название . По сути дела, с помощью пре­
дельных величин конкретизировался принцип максимизации целе-
пой функции: если добавление дополнительной единицы потреблен­
ного или произведенного блага не увеличивает общего уровня полез­
ности или прибыли, значит исходное состояние уже является опти­
мальным и равновесным.

6. Математизация. Принцип максимизации позволил трактовать
экономические проблемы как задачи на нахождение условного экс­
тремума и применять дифференциальное исчисление и другие мате­
матические инструменты анализа*.

'' Термин «рациональное» понимается здесь в узком смысле (так называ­емая экономическая рациональность) и означает именно максимизацию целевой функции. В других же общественных науках и в практической дея-юльности «рациональный» означает «целесообразный», «адекватный обсто-тельствам».

⁷ Отметим, что впервые употребивший его английский институциона-
нистДж. Гобсон придавал этому термину уничижительный оттенок.

⁸ Этого нельзя сказать об австрийской школе маржинализма.