Новая классика» в контексте актуальных проблем теории и практики

Долгое время при обсуждении вопроса о том, как те или иные мероприятия денежной политики воздействуют на экономику, эко­номисты исходили из неявного предположения, что экономические i убъекты реагируют на эти мероприятия, как если бы они сталкива-шсь с ними каждый раз впервые. Ивьшя словами, у экономических

¹ Роберт Лукас родился в 1937 г. в США. Получил образование в Чикаг-I ком и Калифорнийском университетах, где изучал историю и экономику Степень доктора по экономике была присуждена ему в 1964 г за исследова­ния проблемы замещаемости труда и капитала. В 1963-1974 гг. преподавал в Университете Карнеги-Меллона в Питсбурге, затем в Чикаго, где получил мшние заслуженного профессора.

субъектов предполагалось отсутствие «социальной» памяти и способ­ности обучаться².

Вместе с тем более естественно ожидать, что люди осознают связь между тем или иным состоянием экономики и последующими дей­ствиями правительства и способны предвидеть как эти действия, так и их последствия, а следовательно, приспособиться к ним, что часто и делают, даже упреждая эти действия.

Признать этот факт экономистов побудили проблемы, с которы­ми экономисты столкнулись как в области теории, так и практики в 70-е годы в связи с так называемой стагфляцией. Именно тогда во­прос об экономической политике из плоскости отдельных меропри­ятий и их эффективности был переведен в плоскость правил, кото­рыми политика руководствуется. «Новые классики» первыми заня­лись теоретическим осмыслением этой проблемы. Полученные ими выводы отвечали неоклассической традиции в ее наиболее последо­вательной и жесткой форме.

Суть этих выводов состоит в том, что, «когда экономика дости­гает состояния естественной нормы безработицы, усилия, направ­ленные на уменьшение безработицы, нейтрализуются экономичес­кими агентами, которые предвидят проводимые мероприятия. Лю­бые попытки методами фискальной или денежной политики стаби­лизировать выпуск или занятость на уровне выше или ниже естест­венной нормы являются неэффективными и не могут привести к изменению реальных величин ни в долгосрочном, ни в краткосроч­ном плане. Иными словами, не существует выбора между инфля­цией и безработицей даже в краткосрочном плане (как краткосроч­ная кривая предложения, так и¹ кривая Филлипса вертикальна). Хотя подобный подход справедливо связывается с монетаризмом, «но­вая классика*»-отходит от основного направления монетаризма, прежде всего фридменовского, допускавшего для короткого перио­да отклонение выпуска и безработицы от естественной нормы под воздействием политики регулирования спроса. Новая классическая макроэкономика имеет целью показать бесплодность кейнсианской политики регулирования спроса и предлагает перенести акцент на анализ предложения*-³.

Какова же теоретическая основа, которая позволила сделать по­добные выводы?

В чисто теоретическом плане «новая классика» представляет со­бой модифицированный вариант модели Вальраса. Модификация, о

См. приложение 1. ³The MIT Dictionary of Modem Economics. Cambridge, Mass., 1991. P. 300.

которой идет речь, касается представлений о равновесии и о поведе­нии экономических субъектов в условиях неопределенности.

В моделях «новых классиков» предполагается следующее.

экономические субъекты рациональны п том смысле, что они стремятся обеспечить оптимум своих целевых функций, ориентиру­ясь при этом не только на текущие, но и на возможное в будущем состояние рынка;

в системе отсутствует совершенное предвидение — субъекты не шают, какая ситуация сложится на рынке в результате ихдействий, и поэтому вынуждены ориентироваться на собственные прогнозы;

прогнозы строятся на базе всей доступной и существенной для субъектов информации;

ожидания субъектов рациональны в том смысле, что они получе­ны при оптимальном (с точки зрения критерия максимизации) ис­пользовании информации;

равновесие трактуется не как результат, одномоментное состоя­ние, а как процесс выравнивания спроса и предложения.

Эти предпосылки позволили «новым классикам» обобщить рав­новесный подход Вальраса - придать равновесной модели динами­ческий характер и на основе новых представлений о поведении субъ­ектов создать микротеорию, объясняющую важнейшие макроэконо­мические явления — цикл и инфляцию.

С точки зрения «новых классиков», в основе модели Вальраса ле­жит предпосылка о совершенном знании всех субъектов или об от­сутствии неопределенности. Смысл этой предпосылки состоит в пред­положении, что индивиды обладают всей информацией, необходи­мой им для принятия «правильных» — соответствующих равновесию — решений, т.е. что субъективные представления соответствуют объек­тивным фактам.

В модели Вальраса вся информация заключена в ценах, причем в ценах равновесия. Отклонения в системе от равновесия могут быть лишь следствием различного рода «несовершенств» (от неполноты информации до негибкости цен и задержек в реакции людей на внеш­ние возмущения)⁴.

⁴ Идея «несовершенств» как причины отклонения от равновесия близка не только приверженцам старой теории равновесия, но и монетаристам и кейнсианцам. Достаточно назвать в этой связи модели Хансена—Самуэль-сана, Патинкина, Бэрроу—Гроссмана. Если отклонение от равновесия — след­ствие «несовершенств», то должна приветствоваться любая политика, на­правленная на их ликвидацию или уменьшение. И здесь достигается общ­ность позиций непримиримых противников.

Очевидно, что модель Вальраса не может быть использована для j объяснения тех механизмов, которые воспринимаются как наруше-j ние макроэкономических пропорций. Как утверждают «новые клас-j сики», из микроэкономического равновесия невозможно «вывести» ! макроэкономического неравновесия.

В противоречии между целью — объяснить причины инфляции и безработицы, которые понимаются какявления неравновесия, и ин­струментарием—равновесными моделями оптимального поведения — «новые классики» видят главный методологический порок современ­ной теории. Возможность избавиться от него они связывают с рас­смотрением макроэкономических явлений как равновесных процес­сов и с распространением принципа рациональности поведения субъ­ектов на область формирования ожиданий и использования инфор­мации. Последнее нашло свое выражение в гипотезе о рациональных ожиданиях, которая стала центральным моментом концепции «но­вых классиков».