Отражение экономических идей родоначальников неоклассической теории в сочинениях
В. К. ДМИТРИЕВА[6]
Дмитриев В. К. (1868 – 1913)
Владимир Карпович Дмитриев – один из первых русских экономистов-математиков – родился в имении «Рай» Смоленской губернии. Учился в Тульской классической гимназии, по окончании которой поступил на медицинский факультет Московского университета, а затем перешел на юридический факультет и уже на последних курсах занялся изучением проблем ценности. Окончив университет в 1896 г., уехал в Подольскую губернию, где три года работал в должности акцизного контролера. Открывшийся туберкулез заставил его оставить службу. В последующие годы В. К. Дмитриев испытывал серьезные материальные трудности, что не позволяло ему получать надлежащее лечение и ускорило его кончину.
Перу В. К. Дмитриева принадлежат две крупные работы: «Экономические очерки» (1904) и «Критические исследования о потреблении алкоголя в России» (1911), а также ряд обзоров и рецензий на работы русских экономистов (А. Мануйлова, М. Туган-Барановского и др.), в которых он излагал и собственные взгляды на те или иные проблемы экономической теории.
Первую свою работу по математическому истолкованию теории Д. Рикардо – «Теория ценности Д. Рикардо (Опыт точного анализа)» В. К. Дмитриев очерках», куда вошли еще два очерка: «Теория конкуренции О. Курно (великого «забытого» экономиста)» и «Теория предельной полезности».
Связь идей классической школы с теорией предельной полезности он видел в том, что конкретная величина цены зависит от условий и производства, и потребления продукта. В. К. Дмитриев не был последовательным сторонником трудовой теории стоимости, но считал возможным исчислить полные затраты труда на производство продукции.
Вслед за П. Б. Струве он примкнул к теории «предельной производительности» и «предельного рабочего» американского экономиста Д. Б. Кларка.
В своих исследованиях В. К. Дмитриев постоянно прибегал к точному языку математических формул, разработав систему уравнений, позволяющих рассчитать уровень издержек производства. Не имея возможности воспроизвести математические выкладки В. К. Дмитриева, отметим, что в его работах содержатся две различные формулы выражения цены через затраты: 1) разложение цены на составные элементы ценности – заработную плату, прибыль и ренту; 2) определение полных затрат труда на единицу продукции с учетом межотраслевых связей.
В Заключении своей работы«Экономические очерки(Серия 1-я: опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности)» (М., 1904) В. Дмитриев писал: «Полученная нами система уравнений, в которой за неизвестные мы принимаем величины, зависящие от хозяйственного расчета хозяйственного субъекта, а за данные – величины, от хозяйственного расчета не зависящие (каковы технические условия производства и психофизиологические условия потребления), вполне определяет высоту цены, на которой установится равновесие. Пока технические условия производства продукта и условия его потребления (психофизиологические) останутся без изменения, до тех пор стремление отдельных хозяйственных субъектов к наибольшей выгоде не позволит рыночной цене продукта ни подняться над этим уровнем, ни опуститься ниже его. Таким образом, несмотря на сложность зависимости между отдельными факторами, влияющими на цену, мы видим, что при дачных технических условиях производства продуктов и при данных психофизиологических условиях его потреблениявысота цены продукта есть величина вполне определенная, раз справедливо наше основное предположение о стремлении каждого хозяйственного субъекта к наибольшей выгоде...
На какую именно величину поднимает соперничество между предпринимателями общие издержки над уровнем необходимых издержек, есть guaestio facti, в каждом данном случае будет зависеть от формы кривых спроса и общих издержек, точкой касания которых определяется в каждом данном случае цена равновесия, т. е. такая цена продукта, при которой установится равновесие как в области производства, так и в области сбыта данного продукта.
Для нас важно отметить только то, что, оставляя производственные условия без изменения и меняя произвольно форму кривой спроса (изменяя соответственным образом условия потребления продукта), мы можем произвольно поднимать уровень цены равновесия над необходимыми издержками производства: излишне было бы искать еще другого, более наглядного доказательства зависимости цены продуктов... от условий потребления, или–иными словами – от их потребительной ценности (полезности).
Таким образом, мы пришли к заключению, что... цена не может быть определена независимо от условий спроса – соответственно потребления».
В. Дмитриев первым в мире осуществил экономико-математический синтез теорий издержек производства и предельной полезности. Его формула определения затрат живого и овеществленного труда на производство различных видов товаров по всему народно-хозяйственному комплексу (Экон. очерки, с. 9) впоследствии была использована как исходный пункт при разработке системы «затраты – выпуск». По словам современных исследователей, в работах В. Дмитриева «мы по существу имеем линейную "затраты – выпуск" с определенными технологическими коэффициентами, редуцированными к затратам труда». Как отмечал советский исследователь В. С. Немчинов,В. К. Дмитриев «оказал большое влияние на формирование межотраслевого метода, в частности, метода "затраты – выпуск" американского экономиста В. В. Леонтьева, который повторил идеи В. К. Дмитриева».
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие........................................................................................................3
Тематический план лекций по дисциплине «История экономических учений».....................................................................................................................5
Программа дисциплины «История экономических учений».........................6
Лекция №1. Предмет, метод, задачи и структура дисциплины «История экономических учений»........................................................................................13
Лекция №2. Экономические учения эпохи дорыночной экономики. Натурально-хозяйственная экономическая мысль древнего мира и средневековья............................................................................................................................26
Лекция №3. Меркантилизм – начало экономической науки.......................38
Лекция №4. Общая характеристика классической политической экономии. Особенности экономического учения ее родоначальников.....................46
Лекция №5. Физиократия – течение экономической мысли в рамках классической политической экономии................................................... ...................64
Лекция №6. А. Смит – центральная фигура классической политической экономии.................................................................................................................73
Лекция №7. Классическая политическая экономия в постмануфактурном периоде...................................................................................................................84
Лекция №8. Завершение классической политической экономии..............107
Лекция №9. Реформаторские концепции экономического романтизма...126
Лекция №10. Социально-экономические и реформаторские воззрения социалистов-утопистов...........................................................................................147
Лекция №11. Историческая школа Германии. Возникновение социально-исторического направления в политической экономии..................................157
Лекция №12. Зарождение маржинализма. Особенности первого этапа
«маржинальной революции»........................................................................164
Лекция №13. Зарождение маржинализма. Особенности первого этапа «маржинальной революции»..............................................................................190
Лекция №14. Американский институционализм. Возникновение социально-институционалного направления экономической мысли..........................206
Лекция №15. Теории монополистической и несовершенной конкуренции.........................................................................................................................215
Лекция №16. Кейнсианство и неолиберализм – альтернативные направления теорий государственного регулирования экономики...............................225
Лекция №17. Олимп современной экономической мысли. Неоклассический синтез П. Самуэльсона...............................................................................242
Тесты................................................................................................................255
Перечень экзаменационных билетов............................................................270
Словарь основных терминов и понятий.......................................................274
Приложения....................................................................................................284
[1]Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – началоXX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998
[2] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – началоXX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.45 – 57.
[3] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – началоXX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.168– 198, 206 – 251.
[4] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.72-85
[5] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С. 86-99, 117-129,154-162.
* Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С. 65-71, 142 – 149.
[6] Приложение составлено по: Русские экономисты (XIX – начало XX века). М.: Ин-т экономики РАН, 1998. С.199-205.