Монетаризм: теоретические основы, выводы и рекомендации

О Общая характеристика концепции □ Эволюция монетаризма и его разновидности

Л. Общая характеристика концепции

Термин «монетаризм» был введен в 1968 г. американским эконо­мистом Карлом Бруннером, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего эко­номическую конъюнктуру¹.

В настоящее время под монетаризмом, как правило, понимают пГнцетеоретический подход, признающий исключительную важность 'iiMier в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-.к-нежной политики — прямому регулированию темпов роста денеж­ной массы — в противоположность иным методам воздействия, преж-пс Eicero фискальной, а также денежно-кредитной политике, но воз­действующей на экономику через процентные ставки.

Монетаризм ассоциируется прежде всего с именем нобелевского муреата Милтона Фридмена², большой вклад в развитие этой кон-ш'Пции внесли также А. Шварц, К. Бруннер, А. Мелцер, Д. Лейдлер, I' Селден, Ф. Кейган.

При более широком подходе монетаризм можно понимать не толь-м) как совокупность практических рекомендаций, но и как концепцию

¹ Brunner К.The Role of Money and Monetary Policy// Federal Reserve Bank
hi St.Louis Review 1968. Juiy.

² Милтон Фридмен (род. 1912) — профессор Чикагского университета с
I¹' IS г., видный представитель Чикагской школы, лауреат Нобелевской пре­
ти 1976 г. Внес фундаментальный вклад в исследования в области челове-

кого капитала и потребительской функции (концепция перманентного ида), денежного обращения и инфляции (основатель монетаризма), вы­пал против кейнсиаицев в спорах о принципах и методах экономической ттики, включая борьбу с инфляцией и безработицей (концепция естест-1н мной нормы безработицы); является одним из наиболее известных пред-е мнителен, методологии позитивизма в экономической науке; последователь­ный критик социализма и активного вмешательства, государства в экономи­ку, мщитник идеи рыночной экономики как обеспечивающей экономичес-kvio эффективность и политическую свободу.

(отчасти даже экономическую философию), не просто предлагающую иные, нежели кейнсианство, методы регулирования, а противостоя щук > ему по более широкому кругу вопросов. К ним относятся, например, вопросы о задачах и границах экономической науки, целях и метод i\ экономической политики, характера экономических моделей, испол:. зуемых для анализа и прогнозирования, и т.д. При таком рассмотрении монетаризм уже не может считаться чисто инструментальной конце!i цией, задачей которой является прогнозирование влияния изменения денежной массы на другие макроэкономические переменные. Прими мая во внимание социально-экономическую направленность монет.i ризма, а также учитывая его роль в противостоянии кейнсианству гк> широкому кругу вопросов, монетаризм можно назвать экономическим сопровождением либерал-консерватизма. Именно тем обстоятельством что за конкретными монетаристскими рецептами скрывается специфи ческая экономическая философия, можно объяснить остроту дискус сий по поводу монетаризма и его рецептов вообще и их применения и бывших социалистических странах в частности.

При широкой трактовке монетаризма его суть можно охаракте­ризовать следующими положениями.

1. Экономическая теория прежде всего служит целям прогноз!i рования динамики экономических показателей и лишь во вторуц очередь является инструментом анализа. Для достижения этих цели следует активно использовать эконометрические макромодели, npj чем заданные в приведенной, а не в структурной форме³.

¹ Система уравнений задана в приведенной форме, если все уравнени в нее входящие, выражают эндогенные переменные только через экзоге! ные, т.е. не можетбыть такой ситуации, когда эндогенная переменная одн| го уравнения оказывается экзогенной в другом. В противоположность пр веденной форме структурная задает каузальные зависимости между энд генными переменными, т.е. эндогенная переменная одного уравнения а новится экзогенной в другом.

В качестве примера можно привести следующие модели, заданные структурной (уравнения (1)—(2)) и приведенной формах (уравнение (3)).

y=ax+bz (1)

х = су + dw, (2)

у,х, z, w — переменные; а, Ь, с, d, n, т — коэффициенты, где уравнение) получено из (1)—(2) путем подстановки:

Очевидно, что структурная форма содержательно, т.е. с точки зрен| объяснения того или иного механизма, богаче приведенной. Однако при стГ тистическом оценивании коэффициентов соответствующих взаимосвязи! ных уравнений возникают сложные проблемы, часто ставящие под coм^ ние достоверность и надежность полученных оценок.

2. Капиталистическая экономика внутренне устойчива относи-ельно некоего оптимального уровня производства, который опре-еллется развитием производительных сил, запасом ресурсов и т.д. "■"Ьот оптимальный уровень производства не исключает наличия не-iпорой безработицы, которая связана с институциональными осо-I' нностями экономики, например недостаточной гибкостью заработ­ном платы и т.д. Речь идет о так называемом естественном уровне без-г нютицы.

Достижение оптимального уровня производства обеспечивается и иствием механизма цен (относительных), который является эффек-i и иным способом аллокации ресурсов. Вмешательство государства в миг механизм должно быть минимальным.

1 Деньги играют ключевую роль в экономике. Изменение их мас-■ ' > через эффект реальных кассовых остатков приводит к изменению

\одов и номинальных доходов. Следствием чего может быть в рам-

краткосрочного периода изменение как уровня цен, так и объема ■изводства, а в долгосрочном периоде — лишь общего уровня цен. Иными словами, за исключением короткого периода связь между <ц |работицей и инфляцией отсутствует.

4. Одним из важнейших проявлений устойчивости экономики

... яется устойчивость зависимости между массой денег в обращении

и нежнейшими экономическими показателями. Функция, выражаю-1И.1Я эту зависимость, является важнейшим инструментом анализа с' [действия денежной политики на экономику.

5. Поддержание стабильного уровня цен — главная цель эконо­
мической политики. Она достигается, если обеспечена стабильность

| л< нежного обращения. Последнее в свою очередь достигается, если имиолняется следующее правило: масса денег растет постоянным умеренным темпом, который зависит от соотношения долгосрочно-i ■> iемпа роста производства и скорости обращения денег. Политика i ■ "1ной настройки», предполагающая активное реагирование на те-i иную ситуацию, исключается как неэффективная и не отвечающая щ мям поддержания стабильности экономического развития.

6. Объем денежной массы находится под контролем центрально-
I Го Ьанка, непосредственно воздействующего на величину денежной

flu ii.i, которая и является основным индикатором денежной полити-| хи и ее главным инструментом.

Перечисленные характеристики дают лишь самые общие конту-I pi.t монетаризма, прежде всего так называемого классического, или

фридменовского, при том, что существуют несколько его разновид-I |м >п ей, представители которых не всегда разделяют все приведенные |(1мше утверждения.