Альтернативные взгляды на конфигурацию кривой AS
платы и цен на продукцию фирм общий уровень цен остается неизменным. Нормальный кеинсианский случай, в принципе, тоже относится к краткосрочному периоду, но здесь уже присутствует допущение об относительной гибкости цен по сравнению с номинальной заработной платой. В такой ситуации при повышении цен и жесткости номинальной заработной платы реальная заработная плата будет сокращаться, и фирмам будет выгодно расширять спрос на труд. Произойдет и увеличение выпуска, и повышение уровня цен. Наконец, классический случай более применим к долгосрочному анализу, когда в течение нескольких лет коллективные договоры о заработной плате будут пересмотрены. Цены и заработная плата в долгосрочном периоде обладают гибкостью, и эта гибкость ценового механизма обеспечивает функционирование экономики на уровне потенциального ВВП.
Так же, как и при анализе кривой AD, нам необходимо рассмотреть неценовые факторы, приводящие к смещению кривой AS. Ее сдвиги будут свидетельствовать о новом уровне издержек на единицу продукции, следовательно, изменится реальный выпуск при любом заданном уровне цен в стране.
Множество причин приводит к смещению кривой AS (рис. 18.5). Важнейшие из них - изменение цен на факторы производства. Например, Удорожание такого фактора, как труд, приведет к левостороннему смещению кривой AS в положение AS2, снижение же цены труда выразится в правостороннем смещении, в положение ASr Аналогичные изменения произойдут в связи с динамикой цен на сырье и материалы. Так, повышение цен на энергоресурсы неизбежно вызовет левостороннее смещение кривой AS (вспомним события энергетического кризиса 1973-1975 гг., когда страны-члены ОПЕК резко повысили цены на нефть, что вызвало шок совокупного предложения). Причиной, способствующей смещению
Глава 18
Макроэкономическое равновесие: базовые модели
![]() |
кривой AS, является и усиление или ослабление монопольной власти какой-либо группы поставщиков ресурсов (соответственно произойдет лево- или правосторонний сдвиг кривой AS). Кроме того, усиление или ослабление налогового бремени на бизнес могут вызвать соответственно лево- и правосторонний сдвиг рассматриваемой кривой.
Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения, рассматриваемых по отдельности, можно обратиться к проблеме макроэкономического равновесия. Графически макроэкономическое равновесие будет означать совмещение на одном рисунке кривых AD и AS и пересечение их в некой точке. Кривая AD может пересечь кривую AS на трех уже известных нам отрезках: горизонтальном, промежуточном или вертикальном (рис.18.6).
![]() |
О Y* Y Макроэкономическое равновесие: модель «AD-AS» |
На этом графике представлены три варианта возможного макроэкономического равновесия, т. е. такого состояния экономики, когда весь произведенный национальный продукт полностью реализован (нацио-
Рис. 18.6.
нальный доход равен совокупным расходам). Другими словами, равновесный уровень реального ВВП (У) - это такой уровень, при котором объем произведенной продукции равен совокупному спросу на нее.
Точка £, - это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т. е. без инфляции. Точка Е2 - это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка £3 -это равновесие в условиях полной занятости (У*), но с инфляцией.
Приспособление экономики в случае отклонения от различных равновесных состояний в точках £,, £2 и £3 будет происходить по-разному. В экстремальном кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия £, будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В нормальном кейнсианском случае отклонение от точки £2 будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска. В классическом случае при отклонении от точки £3 возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения гибких цен и заработной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.
Итак, можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизма реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения.
Какой же из рассмотренных вариантов макроэкономического равновесия предпочтительнее? Сама постановка такого вопроса говорит о том, что мы вторгаемся в область нормативного анализа (см. гл. 2). Позитивный же анализ описывает возможные состояния макроэкономического равновесия без всяких оценочных суждений. Последнее - прерогатива государственных деятелей и правительства, решающего конкретные макроэкономические задачи и реализующего конкретные программы в неповторимых обстоятельствах каждой страны.
§ 3. Кейнсианская модель
общего равновесия
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о Фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».
Глава 18
Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, как нам уже известно из предыдущего параграфа, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.
Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важней
ших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление,
и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Для лучшего по
нимания идей Кейнса необходимо ввести новые понятия, используемые
им в «Общей теории...». Во-первых, соотношение между дополнитель
ным потреблением и дополнительным доходом, т. е. предельную
склонность к потреблению МРС (marginal propensity to consume):
МРС = AC/AY (1)
Во-вторых, соотношение между дополнительным сбережением и дополнительным доходом, т. е. предельнуюсклонность ксбережению MPS (marginal propensity to save):
MPS = AS/ AY (2)
Допустим, если дополнительный доход человека составляет 100 долл., из которых 80 долл. он потратит на потребление, а оставшиеся 20 долл. - на дополнительные сбережения, то МРС составит 80/100 = 0,8. MPS при этом составит 20/100 = 0,2.
Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход».1 А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать
объем производства. Недостаточность __________
склонности к потреблению может привес- i кейнс Дж.М. Общая теория
ти К хроническому отставанию совокупно- занятости, процента и денег. Ан-
го спроса от уровня, обеспечивающего тология экономической классики-
полную занятость. т- 2- м- 1993- с- 155-
Макроэкономическое равновесие: базовые модели
Эмпирические исследования показали, что предельная склонность потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода. Поэтому в дальнейшем мы будем исходить из того, что МРС и MPS - постоянные величины на протяжении долгосрочного периода.
Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей: 0 < МРС < 1. Сумма МРС и MPS всегда равна 1. Это нетрудно понять, поскольку дополнительный доход тратится как на потребление, так и на сбережение в определенной пропорции.
От предельной склонности к потреблению нужно отличать среднюю склонность к потреблению (АРС), т. е. отношение расходов на потребление к величине дохода: АРС = С/У;соответственно, средняясклонность ксбережениюопределяется как отношение сбережения к доходу: APS = SIY.
Обратимся к графическому анализу и построим график функции потребления. Заметим еще раз, что далее мы везде в целях упрощения рассматриваем МРС как постоянную величину. Но это не просто абстракция. Как показывают эмпирические данные, на протяжении длительных периодов времени величина МРС домашних хозяйств остается неизменной, и для ряда высокоразвитых стран находится на уровне 0,8-0,9.
|
динат - планируемые, или желаемые расходы на потребление (С), ко
торыми в нашем упрощенном случае представлен весь совокупный
спрос (AD). Величина выпуска, или доход У, откладывается на оси абс
цисс. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это от
ражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом
45°. Формула для построения линии 45° выражается уравнением С = У.
Но в действительности такого совпадения не происходит, МРС меньше
1, и только часть доходов расходуется на потребление. Наклон линии
С определяется предельной склонностью к потреблению, например, 0,8.
Поэтому график функции потребления
должен отклоняться от линии 45° вниз
(рис.18.7а). Таким образом, мы можем за
писать формулу функции потребления
Как С= мр vi -
Однако существует потребление и при нулевом уровне дохода. Но за счет чего оно может осуществляться? Bo-первых, за счет продажи ранее накопленного имущества, и, во-вторых, за счет заи- .
Макроэкономичвское_ра^ модели
мов. Потребление, независимое отуровня дохода, называется автономным потреблением.Допустим, в нашем примере оно составляет величину ЮО долл. (рис. 18.76). С учетом автономного потребления, обозначаемого С , формула ^ля определения функции потребления принимает вид:
С = С + mpcY (3)
В формулу (з), как и в других формулах, присутствующих в настоящей главе, горизонтальная черта над СцМВОлом означает экзогенный характер расходов (в данном случае, потребительских расходов). В дальнейших главах мы будем использовать символы С, /, q и д/х без этого знака, не акцентируя каждый раз внимание на экзогенное характере любого из компонентов автономных расходов.
Графически это означает, ЧТо линия потребительских расходов исходит не из Начала осей коогодина1- а из точки, лежащей на оси ординат и соответствующей уровню аВТОномного потребления (в нашем примере это величина ЮО долл.).1
Теперь M(j| можем определить равновесный уровень дохода в упрощенной кейнсианской модели общего равновесия. Графически это можно представить на уже рассмотренном рис. 18.76. Нам нужно решить систему из дву\ уравнений:
У = С
С= С + mpcY
1 В нашем примере функция потребления имеет линейный вид, поскольку МРС при любом уровне дохода постоянна. МРС измеряет наклон функции потребления. Если же предположить, что с ростом дохода МРС уменьшается, то график функции потребления будет иметь вогнутый вид по отношению к оси абсцисс. |
Например, если МРС = ода автономное потребление равно 100, то получаем: с = 100 + о,8У. поскольку С = У, то, подставив вместо С символ У, мо>кем записать: У = ЮО + 0,8У. Следовательно, равновесный уровень дохода составит 500 долл. Пересечение линии 45° и графика потребления в точке £ означает уровень нулевого сбережения. Слева >т этой точки можно наблюд^ть заштрихованную область, отражающую отрицательное сбережение (т. е. расходы превышают Доходы — «жизнь в долг»), а справа - сбережение положительное Равновесие наблюдается только в точке £, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов. При уровне дохода, равном, например 700 млрд., величина потребления составит ЮО + (0,8 х 700) = 660. Отре5ок Ш_ это величина сбережения.
График срункции сбережения (рис. !о-8) показывает зависимое гь сбереже-
![]() |
![]() |
ADA |
OC+MPCY |
Рис. 18.7.
а) функция потребления безучета
автономных расходов на потребление
б) функция потребления
сучетомавтономного потребления
Функция потребления
Глава 18 Макроэкономическое равновесие: базовые модели
Потребление, независимое от уровня дохода, называется ав-ономным потреблением.Допустим, в нашем примере оно составляет величину 100 долл. (рис. 18.76). С учетом автономного потребления, обозначаемого С , формула для определения функции потребления принимает вид:
С=С + mpcY (3)
В формуле (3), как и в других формулах, присутствующих в настоящей главе, горизонтальная черта над символом означает экзогенный характер расходов (в данном случае, потребительских расходов). В дальнейших главах мы будем использовать символы С, /, G и NX без этого знака, не акцентируя каждый раз внимание на экзогенном характере любого из компонентов автономных расходов.
Графически это означает, что линия потребительских расходов исходит не из начала осей координат, а из точки, лежащей на оси ординат и соответствующей уровню автономного потребления (в нашем примере это величина 100 долл.).1
Теперь мы можем определить равновесный уровень дохода в упрощенной кейнсианской модели общего равновесия. Графически это можно представить на уже рассмотренном рис. 18.76. Нам нужно решить систему из двух уравнений:
У = С
С = С + mpcY
1 В нашем примере функция потребления имеет линейный вид, поскольку МРС при любом уровне дохода постоянна. МРС измеряет наклон функции потребления. Если же предположить, что с ростом дохода МРС уменьшается, то график функции потребления будет иметь вогнутый вид по отношению к оси абсцисс. |
Например, если МРС = 0,8, а автономное потребление равно 100, то получаем: С = 100 + 0,8У. Поскольку С = У, то, подставив вместо С символ У, можем записать: У = 100 + 0,8У. Следовательно, равновесный уровень дохода составит 500 долл. Пересечение линии 45° и графика потребления в точке £ означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать заштрихованную область, отражающую отрицательное сбережение (т. е. расходы превышают доходы — «жизнь в долг»), а справа - сбережение положительное. Равновесие наблюдается только в точке Е, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов. При уровне дохода, равном, например, 700 МлРД., величина потребления составит 100 + (0,8 х 700) = 660. Отрезок MN - это величина сбережения.
График функции сбережения (рис. ■°) показывает зависимость сбереже-
\
Глава 18
S
![]() |
О (-c)-ioo
Рис. 18.8. Функция сбережения
ний от размера дохода. Алгебраически линия сбережений определяется по формуле: -С + mpsY. Наклон графика сбережений S определяется предельной склонностью к сбережению и составляет в нашем примере 0,2. При уровне дохода 700 млрд. долл., как мы предположили при анализе графика на рис. 18.76, сбережения составят: -100 + (700 х 0,2) = 40 млрд. долл.
То, что на рис. 18.76 мы назвали отрицательным сбережением, наглядно видно на рис. 18.8: отрицательные значения S вплоть до точки пересечения графика сбережений с осью абсцисс в точке Е. Автономное потребление представлено как отрицательное сбережение при нулевом доходе, т. е. -100 долл. Графики сбережения и потребления, по образному выражению Самуэльсона, - это «сиамские близнецы».
Итак, мы построили модель, отражающую равновесный уровень дохода с учетом только одной составляющей - потребительских расходов. Но мы знаем, что совокупные расходы включают в себя и другие компоненты. Прежде, чем рассмотреть и их в кейнсианской модели макроэкономического равновесия, необходимо сделать важное уточнение. До сих пор не очень внимательному читателю могло показаться, что совокупные расходы, или AD, всегда совпадают с фактическими расходами (У). Но сейчас речь идет, подчеркнем еще раз, о планируемых,или желаемыхсовокупных расходах (желаемом совокупном спросе).Другими словами, это те расходы, которые намерены осуществить основные субъекты экономики. Поэтому, анализируя последующие графики, мы будем говорить не просто о совокупных расходах, а о планируемых совокупных расходах. Это важно потому, что теоретико-экономический подход к исследованию совокупного спроса отличается от подхода, принятого в национальном счетоводстве. В гл. 16 при рассмотрении равенства ВВП сумме расходов основных субъектов экономики речь шла о
Макроэкономическое равновесие: базовые модели
фактически осуществленных расходах (именно их и учитывает статистика). Однако планируемые расходы не всегда совпадают с фактическими. На это обстоятельство будет обращено особое внимание в следующем параграфе.
§ 4. Инвестиции и сбережения:
проблема равновесия
Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами.
Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.
Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление, т. е. (У- 7) - С. Сбережения мы определили «остаточным» методом, т. е. представили их как остаток от той суммы, которая осталась после вычета из дохода расходов на потребление. Примечательно, что в классической модели эти зависимости иные: потребление определяется как остаток от той суммы, из которой были сделаны сбережения. Проблема заключается в том, что сбережения осуществляются одними хозяйствующими агентами, а инвестиции могут осуществлять совсем другие группы лиц, или хозяйствующих субъектов. Так, сбережения широких слоев населения являются источником инвестиций (например, сбережения рабочего, учителя, врача, полицейского и др.). Но эти лица не осуществляют капиталовложения, или инвестирования, связанного с реальным приростом капитальных благ общества. Разумеется, источником инвестиций являются и накопления функционирующих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь «сберегатель» и «инвестор» совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.
________________________ Глава 18
От каких же факторов зависят планируемые инвестиции? Отметим наиболее важные из них. Во-первых, процесс инвестирования зависит от ожидаемой нормы дохода предполагаемых капиталовложений. Если эта доходность, по мнению инвестора, слишком низка, то вложения не будут осуществлены. Во-вторых (и это тесно связано с первым обстоятельством), инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень процентной ставки (см. подробнее в гл. 12). Инвестор может вложить деньги в строительство нового завода или фабрики, а может и разместить свои денежные ресурсы в банке. Если ставка процента оказывается выше ожидаемой нормы дохода, то инвестиции не будут осуществлены, и, наоборот, если ставка процента ниже ожидаемой доходности, предприниматели будут осуществлять проекты капиталовложений.
В-третьих, инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиций, хотя вопрос о том, какие ставки налога считать высокими или низкими, вряд ли может быть решен однозначно раз и навсегда (подробнее о проблемах налогообложения см. гл. 22).
В-четвертых, инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценения денег. В условиях галопирующей инфляции, когда калькуляция издержек представляет значительную неопределенность, процессы реального капиталообразования становятся непривлекательными и скорее предпочтение будет отдано спекулятивным операциям.
Нам известно из гл. 12, что инвестиции есть функция ставки процента
1 = 1 (г) (4)
причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций. Сбережения, согласно классической теории, также зависят от процентной ставки. Равновесие между инвестициями и сбережениями определяется благодаря гибкой процентной ставке (см. рис. 12.7 в гл.12).
Но, по Кейнсу, сбережения - это функция дохода, а не процентной ставки:
S = S (У) (5)
Итак, инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения - функцией дохода. Тем самым кейнсианской концепцией подчеркивается мысль, которая нами была сформулирована ранее: динамика инвестиций и сбережений определяется различными факторами.
Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следу-
Макроэкономическое равновесие: базовые модели
ющим образом (абстрагируемся пока от государственных расходов и чистого экспорта):
У = С + / (6),
т. е. национальный доход при его использовании равен сумме рас-одов на потребление (С) и инвестиций (/). При этом потребление есть функция дохода, т. е. С = С(У). С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как
У = С + S (7)
где S - (сбережение) также является функцией дохода (вспомним зеркальное отображение графиков функции потребления и сбережения), следовательно, S = S (Y).
Итак, если С + I = С + S,
то l(r) = S(Y) (8)
Равенство (8) еще раз демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Вся сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов, как неоднократно подчеркивалось ранее.
Теперь мы можем дать графическое представление макроэкономического равновесия с учетом инвестиционной функции.
На рис 18.9 график совокупных расходов представлен теперь не только потребительскими, но и инвестиционными расходами. Мы вводим новое понятие - автономные инвестиции (/). Автономные инвестиции определяются какинвестиции, не зависящие от уровня дохода исоставляющие при любом его уровне некую постоянную величину.Сумму автономных потребительских и инвестиционных расходов (С + I) обозначим символом А. Таким образом, теперь мы можем определить совокупный спрос (AD), отражающий планируемые расходы, следующим образом:
AD = А + mpcY (9)
На рис. 18.9 график планируемых совокупных расходов сдвигается вверх на величину автономных инвестиций. Расстояние от 0 до А на оси ординат соответствует суммарной величине автономного потребления и автономных инвестиций. Равновесный уровень дохода повышается. Если ранее он составлял величину У0,соответствующую точке £, то в результате сдвига вверх графика совокупных расходов он составит величину У,, соответствующую точке Ег
А теперь определим равновесный уровень дохода, когда сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия. Таким образом, мы дадим альтернативное изображение макроэкономического равновесия
Глава 18
\
Макроэкономическое равновесие: базовые модели
![]() |
ADА
А Ц
О Y0 Y, Y
Рис. 18.9. Равновесный уровень дохода с учетом
Автономных инвестиций
Автономные расходы (А) являются суммой _
автономного потребления (С) и автономных инвестиций (/)
по сравнению с тем его представлением, которое было дано на рис. 18.9.
Автономные инвестиции - это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.
Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению склонности к инвестированию у различных групп предпринимателей. Вот эти-то инвестиции и принято называть производными,или индуцированными:они зависят от динамики национального дохода. Производные инвестиции, будучи «наложенными» на автономные, усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название эффекта акселератора (от лат. accelerare - ускорять), о котором подробнее будет сказано в гл. 19.
Итак, линия S (см. рис. 18.10) уже известна нам из графика функции сбережения. На рис. 18.10 видно, что по мере роста дохода сбережения увеличиваются. На каком же уровне /установится равновесие между / и S? Графический анализ подскажет нам, что в точке £, линии / и S пересекаются. Проведя вертикаль до оси абсцисс, мы увидим, что размер национального дохода У, и есть тот уровень, на котором сформировалось равновесие между сбережениями и планируемыми автономными инвестициями. Этот уровень выше, чем У0, когда мы не рассматривали автономные инвестиции как компонент совокупных расходов. Но уровень дохода У, может и не обеспечивать полной занятости всех ресурсов, или не достигать потенциального ВВП. Линия F соответствует уровню 400
Рис. 18.10. Сбережения, инвестиции и равновесный уровень дохода
На оси абсцисс - уровень дохода_(У), а на оси ординат - сбережения и инвестиции (S, /). Линия / означает неизменный объем инвестиций при любом уровне дохода, т. е. автономные инвестиции.
потенциального выпуска (У*). Она проходит правее точки Ev что является графической интерпретацией положения Кейнса о том, что равновесный уровень дохода может существовать и при неполной занятости.
Сбережения и планируемые инвестиции далеко не всегда совпадают. Если при каком-то уровне дохода S окажется больше /, то это означает, что масштабы сбережения в обществе превышают масштабы инвестирования. Другими словами, планируемые инвестиции оказались ниже сбережений. Что же будет происходить в хозяйственной жизни? Часть товарной продукции перестанет находить сбыт, и увеличатся товарно-материальные запасы(ведь население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии / = S). Товарно-материальные запасы представляют собой незапланированные инвестиции. На рис. 18.10. они представлены затененной областью. Фирмы, производящие товары, столкнувшись с уменьшившимся спросом, начнут сокращать производство. «Невидимая рука» станет толкать уровень выпуска и, соответственно, национального дохода в сторону точки Уг Обратный процесс будет разворачиваться, если линия S окажется ниже /. В этом случае планируемые инвестиции окажутся выше сбережений (вновь затененная область). Низкие сбережения означают высокое потребление. Это означает, что намерения бизнеса инвестировать не совпадают со сложившимся уровнем сбережений. Незапланированные инвестиции в товар-но-материальные запасы начнут уменьшаться, а это сигнал для бизнеса, побуждающий расширять производство.
Итак, можно сделать вывод, что планируемые инвестиции отличаются от фактических инвестиций на величину товарно-материальных запасов. Фактические инвестиции есть не что иное, как сбережения (вспомним важнейшее уравнение S = I). Фактические инвестиции равны планируемым инвестициям в совокупности с незапланированными.
\
Глава 18
Макроэкономическое равновесие: базовые модели
Товарно-материальные запасы, таким образом, выступают как балансирующий элемент, чьи изменения приводят к равновесному уровню дохода. Только при его равновесном уровне сбережения совпадают с инвестициями.
В условиях стагнирующей экономики уровень предельной склонности к потреблению, по Кейнсу, невысок, и спрос не достигает величины эффективного спроса. Эффективный спрос - это совокупный спрос,соответствующий совокупному предложению.При этом эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, согласно Кейнсу, представляет собой лишь частный случай. «Кеинсианская революция», как часто называют переворот в экономической науке, осуществленный выдающимся английским экономистом, состоит в том, что было теоретически обосновано положение о возможности равновесия в условиях неполной занятости.
Итак, мы уже знаем, что, если к расходам на личное потребление «добавить» инвестиции, то график потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние, соответствующее автономным инвестициям (рис. 18.11).
Теперь линия планируемых расходов пересечет линию 45° в точке Е. Этой точке будет соответствовать объем дохода в размере У0. Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет само осуществлять автономные расходы G, то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка Е1 приблизилась к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов (У*). Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (NX)\ мы будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка £2). Общая идея ясна - каждое добавление какого-либо элемента автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов.
Итак, с учетом всех элементов автономных расходов в открытой экономике совокупный спрос_можно представить как
AD = С + mpcY + T+ G + NX; помня, что mpcY представляет собой функцию потребления, и что суммирование всех видов автономных расходов обозначается буквой А, планируемый совокупный спрос может быть представлен известной нам формулой (9), т. е. AD = А + мрсУ.
1 Автономный чистый экспорт - это такое же упрощение, как и автономные инвестиции. Мы предполагаем, что величина чистого экспорта не зависит от дохода (У). |
Рис. 18.11 - наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.
Наращивание любого из компонентов
Рис. 18.11. «Кейнсианский крест»
автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора, чему и будет посвящен один из следующих параграфов.
Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия. Во-первых, в классической модели сколь-нибудь длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейн-сом, равенство / и S может осуществляться и при неполной занятости.
Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда - безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.
В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.
Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках, т. е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения - функция дохода, делает проблему нахождения их равенства весьма сложной задачей.
26*
/
Глава 18
§ 5. Мультипликатор