Базовые требования к современным деньгам

Среди базовых требований выделим:

1. Простота использования. По мнению авторов, наиболее существенный фактор, влияющий на распространенность средства платежа (обмена) при розничных расчетах

2. Технологичность использования. Для розничной торговли, особенно для крупных магазинов, использование современных средств обработки трансакций является важным аспектом, позволяющим существенно уменьшить затраты труда, повысить скорость осуществления расчетных операций, уменьшить затраты на последующие учетные операции.

3. Устойчивость к мошенничеству. Каждому средству обмена (платежа) присущи индивидуальные виды мошенничества, особенности которых вытекают как из характеристик самого средства платежа (обмена), так и условий, в которых оно используется.

4. Анонимность. Несмотря на реализуемые в рамках борьбы с финансовыми злоупотреблениями меры по обеспечению идентификации участников финансовых операций, по – прежнему существует и остается весьма востребованным спрос на собственное приватное пространство в финансовой сфере. Исходя из этого, можно предположить, что реализация возможности оставаться анонимным покупателем может влиять на выбор того или иного средства платежа (обмена).

5. Универсальность – «всеобщая принимаемость». Одно из важнейших качеств, которым должно обладать средство платежа. Чем меньше ограничений, чем больше агентов (включая платежи между физическими лицами) готовы принять это средство платежа, тем большее распространение оно получит.

6. Обращаемость. Способность без специального подтверждения использоваться как средство платежа между любыми из существующих агентов.

7. Автономность. Должна быть обеспечена возможность использования средства платежа в случае недоступности каналов связи (в режиме офф – лайн).

8. Обеспечение микроплатежей. Средство платежа должно иметь возможность обеспечить расчеты с точностью, предусмотренной законом. При этом экономические затраты агентов на организацию такого платежа не должны лишать его экономического смысла.

9. Портативность. Средство платежа должно быть доступно для проведения операций в условиях «улицы».

10. Время использования. Средство платежа не должно иметь ограничений по времени использования или, во всяком случае, иметь длительные сроки для его использования и понятные правила, связанные с прекращением возможности его использования.

11. Ликвидность. Любой платежный инструмент, именуемый деньгами, по моему мнению, должен являться средством окончательного платежа либо являться таким средством обмена, которое практически без ограничений должно обмениваться на центробанковские деньги.

12. Экономически рациональная стоимость обслкживания торговой операции для покупателей. Комплексная величина, включающая стоимость владения платежным средством и размер возможных комиссий при проведении платежной операции в сопоставлении с размером такой операции.

13. Экономически рациональная стоимость обслуживания торговых операций для продавцов. Данная величина включает стоимость операции (например, комиссионные вознаграждения платежных систем и финансовых агентов или затраты, связанные с обработкой наличных), а также стоимость превращения полученного средства платежа в такую форму, в которой оно может использоваться в дальнейших операциях (например, расходы на инкассацию) в сопоставлении с размером таких операций.

14. Удобство расчетов в сети Интернет.

15. Удобство управления личными финансами. Управление средством платежа должно позволять человеку контролировать и планировать личные расходы.

Рассмотрим наиболее популярные средства платежа с точки зрения сформулированных базовых требований в «Приложении А». В нем приведены некоторые преимущества и недостатки упоминавшихся средств платежа, используемых для осуществления розничных платежей в настоящее время, а также предполагаемая тенденция изменения их доли на рынке и потенциал развития.

Анализ соответствия средств платежа, указанных в таблице базовым требованиям показывает, что в настоящее время наличные деньги по – прежнему наилучшим образом соответствуют представлениям о наиболее удобном средстве платежа. Именно поэтому они остаются лидирующим инструментом в расчетах не только в Российской Федерации, но и во многих странах, где инфраструктура безналичных платежей более развита.

Кроме того, результаты анализа помогают объяснить, почему именно банковские карты, являясь весьма технологичным способом платежа, имеющим развитые правила банков и платежных систем, в период до 2025 г. смогут составить конкуренцию наличным. Немаловажное значение также будет иметь и то, что они по своей природе являются депозитными деньгами.

Электронные деньги как предоплаченный платежный инструмент, по моему мнению, безусловно, будут развиваться, однако сохранят свой нишевой характер. [ 8 ]

Анализ функционирования современных денег в российской экономике