Тема №12 Выбор моделей макроэкономической политики
Контрольные вопросы
1 .Что понимается под непоследовательностью макроэкономической политики?
2 .Является ли непоследовательная макроэкономическая политика совершенно неэффективной?
3 .Можно ли разрешить проблему недоверия сменой политических лидеров?
4 .К чему может привести бюджетный дефицит в условиях полной занятости?
5 .На что влияют автоматические стабилизаторы?
Задачи.
Задача 1.
Экономика первоначально находится в состоянии равновесия при потенциальном объеме выпуска Y*=5000 и уровне цен P=100. Центральный банк объявляет о своем намерение увеличить денежную массу на 3,3%. Рассчитайте возможные изменения в уровнях цен и выпуска при условии рациональных ожиданий экономических агентов к политике центрального банка. Насколько вероятны эти изменения.
Задача 2.
В стране при фактическом уровне безработицы в 8%, при ее естественном уровне в 6% ожидается уровень инфляции в 12%. Известно, что коэффициент, отражающий взаимосвязь инфляции и безработицы, равен 0,75 и желаемый уровень инфляции равен 9%. Чему равен фактический уровень безработицы?
Задача 3.
Правительство проводит жесткую бюджетную политику в целях снижения уровня инфляции. Покажите ее краткосрочные и долгосрочные результаты, одновременно используя модели AS-AD, крест Кейнса, IS-LM и кривую Филлипса.
Тема №13 Теория международной торговли
Контрольные вопросы
1 .Охарактеризуйте относительную цену в условиях постоянных и растущих издержек замещения.
2 .Может ли сравнительное преимущество возникать в случае торговли несколькими товарами? В случае участия в торговле многих стран?
3 .Какие допущения необходимо оговорить при доказательстве модели сравнительного преимущества и почему?
4 .Какие заблуждения являются типичными относительно закона сравнительных преимуществ и в чем их причина?
5 .В чем суть абсолютного преимущества А. Смита? Какие последствия имеет идея абсолютного преимущества А. Смита для представлений меркантилистов о хозяйственной деятельности, роли государства, структуре торговли, торговой политике и природе внешнеторгового выигрыша?
6 .В чем отличие закона сравнительного преимущества Д. Рикардо от сравнительного преимущества А. Смита? Каким образом сравнительное преимущество возникает у нации с меньшей производительностью труда?
7 .Что такое альтернативные издержки и какова связь между границей производственных возможностей и альтернативными издержками?
8 .Почему невозможна полная специализация?
9 .В чем заключается выигрыш участников международной торговли и почему он разный у разных участников?
Задачи.
Задача 1.
Допустим страна А производит 360 электровозов и 2 400 вагонов, а страна В – 160 электровозов и 800 вагонов. Если бы страна А производила только электровозы, то их ежегодный выпуск составил бы 600 шт., а если бы только вагоны, то выпустила бы их 6000 шт. Соответственно, страна В могла бы производить либо 200 электровозов, либо 4000 вагонов.
Определите:
- Какая страна обладает абсолютным преимуществом в производстве этих видов продукции;
- Какая страна обладает сравнительным преимуществом в производстве этих видов продукции;
- К каким выгодам приводит специализация.
Задача 2.
Допустим страна А производит 720 грузовых автомобилей и 4800 прицепов, а страна В – 320 грузовых автомобилей и 1 600 прицепов. Если бы страна А производила только грузовые автомобили, то их ежегодный выпуск составил бы 1 200 шт., а если бы только прицепы, то выпустила бы их 12 000 шт. Соответственно, страна В могла бы производить либо 400 грузовых автомобилей, либо 8 000 прицепов.
Определите:
1.Какая страна обладает абсолютным преимуществом в производстве этих видов продукции;
2.Какая страна обладает сравнительным преимуществом в производстве этих видов продукции;
3.К каким выгодам приводит специализация.
Тема №14 Торговая политика
Контрольные вопросы
1.Каковы современные представления о противоборстве фритредерства и протекционизма? Охарактеризуйте понятия «открытость экономики» и «либерализация торговли».
2.Каковы аргументы за свободную торговлю? Изложите взаимосвязь импорта и экспорта и взаимную зависимость стран-партнеров как аргумент за свободную торговлю.
3.В чем состоит привлекательность и слабость аргумента защиты и стимулирования отечественного производства при проведении политики протекционизма? Почему при этом не учитывается возможность применения других мер стимулирования, в частности субсидирования?
4.В чем суть и слабость аргумента защиты молодых отраслей?
5.Объясните суть аргумента улучшения условий торговли и какие возможности его применения существуют у разных стран.
6.В чем суть аргумента дефекта рыночного регулирования и почему он оказывается аргументом «второго лучшего»?
7.Почему экономисты скептически оценивают фискальную роль торговой политики при выдвижении аргумента увеличения доходов бюджета?
Задачи.
Задача 1.
Правительство страны принимает решение о введении тарифа на импорт сахара в размере 0,04 ден. ед. за 1 кг товара. Мировая цена на товар равна 0,2 ден. ед. за 1 кг. Объем внутреннего производства продукта при свободной торговле составляет 12 млрд кг в год, а при наличии тарифа на импорт – 16 млрд кг в год. Объем внутреннего потребления продукта при свободной торговле составляет 44 млрд кг в год, а при тарифе на импорт – 40 млрд кг в год.
Рассчитайте:
1. Потери потребителей данной страны от введения тарифа на импорт товара;
2. Выигрыш отечественных производителей от этой меры;
3. Увеличение доходов государственного бюджета от введения тарифа на товар;
4. Чистые потери национального благосостояния страны от ограниченности импорта.
Задача 2.
Правительство страны принимает решение о введении тарифа на импорт сахара в размере 0,02 долл. за один кг. сахара. Мировая цена на сахар равна 0,1 долл. за один кг. Объем внутреннего производства сахара при свободной торговле составляет 6 млрд. кг в год, а при наличии тарифа на импорт – 8 млрд. кг. в год. Объем внутреннего потребления сахара при свободной торговле составляет 22 млрд. кг. в год, а при тарифе на импорт 20 млрд. кг. в год. Объем импорта составляет 16 млрд. кг. в год, а при наличии тарифа на импорт 12 млрд. кг. в год.
Рассчитайте:
1. потери потребителей данной страны от введения тарифа на импорт сахара;
2. выигрыш отечественных производителей от этой меры;
3. увеличение доходов государственного бюджета от введения тарифа на импорт сахара;
4. чистые потери национального благосостояния страны в целом.