Тематическая направленность экологических публикаций

Любая сторона нашей жизни прочно взаимосвязана с экологией. Благодаря этому журналисты, пишущие на экологическую тематику могут рассматривать проблемы окружающей среды всесторонне. По мнению исследователя журналистики В.Л Цвик, экологическая проблематика делится на 4 направления:

· Политико-правовое направление. Цель материалов этого тематического направления сформировать у читателей представление об общепланетарном, глобальном характере экологических проблем, а также роли стран в процессе оптимизации взаимоотношений общества и природы. В рамках данного направления аудитория получает информацию о влиянии законов и общественного устройства на отношения общества и природы, рассматриваются примеры нарушения права человека на экологическую безопасность (пример журнала или газеты).

· Познавательное направление. Данное направление ставит перед собой задачу по экологическому образованию населения, раскрывает законы функционирования природных систем, обосновывает разумное использование этих законов в повседневной деятельности (пример статьи из газеты).

· Биоэкономическое направление - освещает и анализирует экологические проблемы через призму взаимодействия и взаимовыгодного сотрудничества экологии и экономики. Сюда относятся публикации, пропагандирующие положительный опыт по рациональному использованию окружающей среды, ратующие за экологическое обоснование экономических проектов, любой хозяйственной деятельности (примеры журналов в РФ и РБ).

· Экологизация нравственности - эту проблему решает нравственно-эстетическое направление экологической журналистики. Гармонизация отношений между человеком и природой напрямую зависит от нравственного, интеллектуального и культурного уровня человека, поэтому основной целью публикаций данного тематического направления является воспитание любви к природе у детской, подростковой и взрослой аудитории (журналы для детей и подростков примеры).

Кроме представленной системы, есть ряд и других проблемных тем, на которые пишут журналисты. Исследователи Г.С. Вычуба и Т.И. Фролова предлагают выделять в самостоятельную группу материалы на тему экологической безопасности. (пример) Это самое молодое направление ,которое помогает читателям ознакомиться с методами безопасной жизни в современной экологической обстановке. Ученые А.Л. Кочинева, О.А. Берлова и В.Б. Колесникова выделяют в похожую тематику «Экология и здоровье», статьи на тему проблемы экологии в городе. (примеры статей в газетах и журналах).

Большинство экологических изданий публикуют материалы на несколько тематических направлений, это делается для воспитания у читателей чувства бережного отношения к окружающей среде и достижения эффективности.

Хотелось бы выделить ряд экологических тем и аспектов на которые чаще всего пишут современные экологические и общественно-политические СМИ. Какие проблемные темы актуальны и важны для экологов, журналистов и населения?

1.Самая актуальная и популярная тема в современных СМИ это тема экологии и здоровья. Статьи на данную тематику легко продать, так как окружающая среда и ее влияние на здоровье важно для каждого человека . Это понятно и близко для простой аудитории.

Отношение к проблемам такого рода не однозначное. В современных СМИ обозначилась тенденция на «житейскую экологию». Кто-то считает, что « я один в глобальном смысле ничего изменить не смогу» и живет спокойно, дышит загрязненным воздухом и пьет нефильтрованную воду. Считая, что проблема экологии не коснется его и семьи. Другие же, которые имеют связи и деньги живут в «экологически чистом» районе , употребляют в пищу продукты без ГМО и пьют «чистую» воду и т.д . Думают, что они обезопасили себя и могут жить вне проблем экологии. Эта тенденция появилась благодаря западной и отечественной рекламе – «купи дом, квартиру в экологически чистом районе, новейший фильтр и органическую косметику». Имеет место быть также и антиреклама. Все чаще в СМИ можно прочитать материалы о разоблачении того или иного средства или фирмы. В таких статьях присутствуют советы для домашнего хозяйства как использовать натуральные продукты и лекарственные растения в быту, как отчистить дом без химических разрекламированных веществ.

Материалы на тему «экология и здоровье» встречаются, как и в общественно-политических СМИ, так и в узких специализированных «зеленых» изданиях.

Вторая тема, которая тесно взаимосвязана с темой «экология и здоровье» - это «Экология мегаполиса». Больше всего подвержены воздействию отрицательной окружающей среды население крупных городов, больших промышленных центров и мегаполисов. Когда на страницах общих и «зеленых» СМИ появляются материалы об угрозе здоровья и благополучия населения,именно жители мегаполисов остро реагируют на нее. Публикации на тему "экология мегаполиса " – одна из самых популярных тем в современных СМИ.

Данная тема состоит из многих составляющих, но хотелось бы выделить ряд основных: уничтожение зеленых насаждений, проблема утилизации бытовых отходов, качества воды и воздуха.

Одна из опасных проблем мегаполисов – уничтожение зеленых насаждений. Эта проблема касается и нашего города Уфы. Каждый год увеличиваются части дорог для автомобилей, срубаются деревья, уменьшаются тротуары. На окраинах города появляются новые дома и торговые центры. Но срубленные деревья не восстанавливаются. Происходит дисбаланс. Уничтожение зеленых насаждений происходит практически в любом крупном городе страны. Современные СМИ пытаются вести борьбу за сохранение лесопарковых зон. В 2013 году в уфимских СМИ бурно обсуждалась новость о строительстве ветки для скоростного трамвая, которая бы соединила южную и северную часть. После протестов жителей города, объединенных СМИ строительство ветки отменили. Это разовое протестное мнение помогло спасти лесопарковую зону в районе улицы Блюхера и Рихарда Зорге. Нельзя отметить и то, что центр города активно засаживается новыми деревьями.

В одинаковой степени важна и даже более опасна проблема утилизации ТБО(твердых бытовых отходов). В конце XX века в крупных городах не задумывались над технологией утилизации, а просто вывозили мусор на загородные свалки. Сейчас же ситуация не много изменилась, в основном благодаря западным тенденциям и опыту. Не смотря на то, что в нашей стране используются новые технологии переработки мусора, и индустрия утилизации отходов весьма прибыльная, ситуация остается плачевной. Многие технологии переработки не соответствуют экологическим требованиям, и загрязняют не только почву, но и воздух и воду.

В статье "Стыд и хлам. Уфа тонет в собственных отходах» " на портале "Медиакорсеть" подробно рассказывается об утилизации ТБО в городе, о состоянии полигона-свалки в Черкассах и о том, как можно заработать на городском мусоре. Написать о раздельном мусоре после беседы и современной ситуации.

Общественно- политические и «зеленые» СМИ часто пишут о том, как проходит процесс утилизации ТБО в городе.(примеры из газет) . Общие СМИ преподают информацию в негативном свете, а пример «зеленых» СМИ является более позитивным.

Не менее серьезная проблема – качество городской воды. На качество воды в мегаполисах влияют различные факторы: загрязнение почвы и воды от утилизации ТБО, выбросы предприятий и не полная , некачественная очистка воды. Сейчас многие жители мегаполисов могут позволить себе заказывать чистую, фильтрованную воду в бутылках или покупать дорогостоящие фильтры. Но не у всех есть средства для создания безопасности собственного здоровья. Материалы на тему качества воды имеют узкий, локальный характер( нельзя купаться в местных водоемах, нельзя пить воду из под крана без фильтра) или необязательный ( «заказывайте чистую воду у нас!» «Покупайте качественные фильтры» ). Так же присутствуют материалы информационно характера, какие из вредных и полезных веществ содержатся в городской воде, как происходит очищение воды перед подачей в квартиры и т.д. Во всех публикациях общественно – политических нет идей и решений проблемы очистки воды.

Наиболее острая проблема современных мегаполисов - состояние атмосферного воздуха. Основные причины загрязнения воздуха - прирост автомобилей и промышленная деятельность. Эта тема действительно волнует большинство горожан, в СМИ почти каждую неделю появляются публикации о том, как один из промышленных заводов или ТЭЦ выбросил в воздух загрязняющие вещества. В Уфе сконцентрированы три нефтеперерабатывающих завода с общей мощностью переработки 50-100 миллионов тонн нефти в год, завод синтетического спирта, УЗЭМИК, ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, Уфимское моторостроительное производственное объединение, агрегатный завод, витаминный завод и многие другие, всего - 57 крупных предприятий. Так же растет объем выбросов от автомобилей. Но публикации такого характера имеют лишь информационную функцию, издания не ищут выхода из описанных проблем.

3.которая могла бы сломать этот стереотип, к сожалению, чрезвычайно редкий гость на страницах общих изданий с большими тиражами. Понятно, что даже простое описание какой-либо проблемы можно в принципе считать фактом экологического образования аудитории, но лишь с очень большой натяжкой. Если одна газета пишет, что 2 х 2 = 4, а другая – 3 х 3 = 9, нельзя утверждать, что прочитавший эти две статьи и даже запомнивший их, выучил таблицу умножения. Ни о какой системе экологического образования в современной российской прессе говорить пока, к сожалению, не приходится. Есть только отдельные звенья – публикации, издания и программы (иногда очень удачные), – но цепью они еще не стали.

Попытки создания такой цепи предпринимают некоторые специализированные экологические издания. Например, журнал "Вестник АсЭкО"24 ориентирован в основном на воспитателей детских садов, школьных учителей, студентов педагогических вузов, руководителей кружков, родителей, и основная задача его – помощь в преподавании экологии и распространении экологических знаний в условиях недостатка учебно-методической литературы. На массового читателя рассчитаны журналы "Свирелька", "Свирель", "Лазурь"25, Журналы ориентированы на разные возрастные группы: "Свирелька"- для малышей от 3 до 8 лет; "Свирель" – от 9 до 13 лет; "Лазурь" – для молодежи.

По всей России, пожалуй, наберется еще десятка два разных по качеству и периодичности, но похожих по целям и выбору аудитории изданий. Некоторые из них издают сами дети: например, газету Керженского заповедника "Рустай" (г. Нижний Новгород) полностью готовят местные школьники. Каждое из таких изданий по-своему уникально, довольно часто они действительно находят своего читателя, даже становятся популярными, а значит достигают определенных целей (привлечение внимания подрастающего поколения к проблемам охраны окружающей среды, воспитание чувства любви к живой и неживой природе).

4. Тема экологического права, тесно связанная со всеми экологическими проблемами, в последнее время все чаще и чаще звучит на страницах российской прессы. Люди должны знать не только о ежедневном риске, но и об ответственности, которую перед ним несут государство и производители, о своих правах на благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией РФ.

С нарушением наших экологических прав мы сталкиваемся каждый день: когда под нашими окнами строят гараж, когда проектируются и строятся новые атомные электростанции без согласования с общественностью, когда игнорируются результаты референдумов, когда "большие деньги" помогают в обход законов "протаскивать" экологически опасные проекты и так далее. Нарушение экологических прав – неизменный компонент практически любой проблемы, связанной со спорными в экологическом отношении аспектами. Роль СМИ в этом случае – наглядно показать людям, на что они имеют право, как реально можно самим изменить ситуацию, в какие инстанции нужно обращаться. Показать это можно либо в форме справочного пособия или руководства к действию, либо, что еще более наглядно и понятно, с помощью конкретных невыдуманных примеров того, как простым гражданам России удавалось через суд отстоять свое право на благоприятную окружающую среду, на здоровье своих детей. А таких фактов с каждым днем становится все больше.

Какова была роль СМИ в этом деле? "Зеленые" издания внимательно следили за ходом дела, регулярно сообщая обо всех новостях, в нем происходящих. Присоединение новых участников, обращения к Президенту и Правительству, заседания Верховного суда и т.д. – об этом писали такие "зеленые" издания как "Зеленый мир", "Берегиня", "Экосводка". По-своему реагировала на события отраслевая "Лесная газета", публикуя заказные материалы Федеральной службы лесного хозяйства, в которых выражалась надежда на то, что Верховный суд "поддержит линию Правительства" в решении вопроса о лесах первой группы.

Участвовали в освещении процесса центральные и столичные СМИ: "Московский комсомолец", "Общая газета", Радио России, ВВС МРМ, программа "Среда" НТВ и др. Внимание СМИ к ставшему уже знаменитым "лесному делу", однако, не помешало Правительству уже после решения суда принять очередное постановление по переводу лесов первой категории. Институт "Экоюрис" и другие организации намерены продолжать борьбу.

Во многих случаях нарушение гражданских экологических прав, экологические преступления – следствие коррумпированности властей. Вполне правомерно утверждать, что почти каждая экологическая публикация затрагивает интересы какого-либо чиновника, политика или промышленника. Ответные меры могут быть различными – вплоть до физического воздействия на журналиста или на источник информации. Так, зачастую экологические выступления вторгаются в сферу интересов военного ведомства. И здесь экологическое "диссидентство" строго наказывается: вспомним хотя бы дело капитана Никитина, которого ФСБ объявила шпионом за публикацию в докладе "Северный флот" информации об авариях на атомных подводных лодках (АПЛ) и их последствиях, якобы разглашающей государственную тайну. Однако официально эти данные к гостайне никогда отнесены не были, более того, давно уже были доступны всем желающем через Интернет. В российской прессе развернулась широкомасштабная кампания в защиту Никитина: не было, пожалуй, ни одной центральной газеты, которая хотя бы раз не упомянула о нашумевшем деле.

В конце 1997 г. стало известно еще об одном похожем деле. Во Владивостоке арестован военный журналист Григорий Пасько, также писавший об авариях на АПЛ (только уже Тихоокеанского флота), хранении, транспортировке и утилизации радиоактивных отходов. Журналист также обвиняется в шпионаже и разглашении государственной тайны. Пресса реагирует уже не так остро, скорее всего, потому, что все происходит на другом конце континента (не каждая центральная редакция может себе позволить командировать корреспондента во Владивосток), а также потому, что СМИ привыкли в последнее время освещать по большей части локальные события того или иного региона (области, города, края).

Большинство экологических организаций, расположенных в удалении от Владивостока, а также многие "зеленые" и общие СМИ впервые узнали об аресте Григория Пасько из электронного (то есть распространяемого по электронной почте) бюллетеня Приморского краевого фонда поддержки общественных инициатив "Эко-логос". Позже к информированию о последних новостях в деле военного журналиста присоединился электронный бюллетень "Проблемы химической безопасности", издаваемый в Москве Союзом "За химическую безопасность". Силами общественного фонда "Гласность" и некоторых других правозащитных и экологических движений в Москве было организовано несколько пресс-конференций, посвященных делу Пасько. На пресс-конференции выступали адвокат арестованного журналиста, адвокат Александра Никитина, а также известные правозащитники. Несмотря на внимание СМИ и мировой общественности, дело пока не сдвинулось с мертвой точки.

5. Тема ядерной и химической промышленноститакже является очень важной. Информация о радиоактивных и химических загрязнениях окружающей среды в результате внештатных ситуаций на военных и гражданских предприятиях долгое время засекречивалась. В результате такой государственной политики: в катастрофическом положении оказались десятки регионов страны: места складирования химического оружия, полигоны ядерных испытаний, районы, прилегающие к атомным электростанциям и химическим предприятиям. Достаточно вспомнить хотя бы о жителях деревни Муслюмово (Челябинская обл.), до сих пор страдающих от множества страшных болезней. Причина тому – сброс в реку Теча радиоактивных отходов предприятия в течение десяти лет. С одной стороны, сегодня многое изменилось: информация стала доступнее, появляется множество материалов по горячим проблемам в СМИ, экологические организации смело выражают свой протест против экологически опасных объектов. С другой стороны, процесс решения серьезных экологических проблем практически не сдвинулся с мертвой точки. Проблемы загрязненных территорий, по сути, так никто и не решает. Хотя видимость создать пытаются. После серии публикаций в СМИ разного уровня, после многих акций экологических активистов, удалось добиться переселения жителей деревни Муслюмово: решением властей они были переселены всего на несколько километров.

О здоровье людей государство заботится так же мало, как и об их материально благополучии. Безусловно, ядерная и химическая промышленность – не единственная сфера интересов, во имя которой приносятся колоссальные людские жертвы. Но именно она всегда была областью особых (стратегических) интересов страны, поэтому никаких компромиссов государство не допускало, как в отношении военных, так и отношении гражданских производств.

О каких аспектах ядерной и химической промышленности чаще всего пишут СМИ? Помимо материалов новостного характера по следам или в преддверии каких-либо крупных событий ("В Чувашии обсудили химическое оружие" – ИТАР-ТАСС, "В Нижнем Новгороде завершился симпозиум по ядерным отходам", "Россия будет бороться с химическим оружием Японии" – газета "Сегодня" и т.д.), часто встречаются статьи о последствиях крупных аварий на ядерных и химических объектах. Данные о загрязнении окружающей среды, о смертности и заболеваемости населения долгое время держались в секрете. После перестройки хлынул целый поток такой информации. Сейчас он несколько ослаб, но все равно материалы о неизбежных последствиях катастроф встречаются в СМИ довольно часто.

С потерей массовости экологического движения организациям приходится придумывать все новые способы привлечь СМИ к экологическим проблемам. Для этого устраиваются яркие действия – акции протеста, пикеты, театрализованные представления. То есть активисты экологического движения как бы "подкидывают" СМИ новые информационные поводы. Сам факт организации различных акций (будь то акция протеста или акция по привлечению школьников к посадке деревьев в парке), разгон активистов милицией или, наоборот, поощрение чиновниками новых проектов экологических организаций – почти всегда повод для упоминания о "старой" проблеме. Общим СМИ, в отличие от "зеленых" для того, чтобы рассказать о чем-либо, нужна "зацепка", что-то яркое и неординарное. Для организации информационного повода активистам нередко приходится идти на определенные жертвы: чем ярче было действие, чем жестче была реакция милиции – тем шире будет освещение проблемы в прессе. К сожалению, сегодня это так. Вполне возможно, что летний лагерь протеста против пуска Ростовской АЭС, организованный движением "Хранители радуги" в июне-июле 1997 года, прошел бы незамеченным для большинства центральных общих СМИ, если бы не избиение активистов работниками станции при явном попустительстве сотрудников милиции и последовавший за этим варварский разгром лагеря.

Нельзя сказать, чтобы эти жертвы всегда были напрасными. В ряде случаев именно после серии радикальных акций и появления материалов о них в СМИ дело сдвигалось с мертвой точки, начинался конструктивный диалог между уже не радикалами, а экспертами и властями. Кампания протеста против Ростовской АЭС тоже принесла свои плоды: станция до сих пор не пущена.

Антиядерная тема, равно как и тема химической безопасности, весьма распространена на страницах "зеленой" прессы. Практически в каждом экологическом издании есть отдельная страничка или постоянная рубрика, посвященная этой проблеме.

Существуют и отдельные "зеленые" издания, посвященные темам ядерной и химической безопасности. Среди них можно выделить "Анти-атом Пресс" (Антиядерная кампания СоЭС), "Энергетика и окружающая среда" (Центр ядерной экологии и энергетической безопасности СоЭС), "Проблемы химической безопасности" (Союз "За химическую безопасность" СоЭС).

6.Ядерная и химическая промышленность –область непрекращающихся споров и взаимных упреков. Любые протесты общественности против дальнейшего развития атомной энергетики и химической промышленности до сих пор воспринимаются чиновниками как протесты против прогресса и, более того, как измена Родине. Как ни примитивно это звучит, много раз государственные мужи серьезно утверждали, что экологи не просто зовут человечество "назад в пещеры", но за определенное денежное вознаграждение работают на Запад, который не хочет видеть Россию развитой страной. Иногда и СМИ принимают такую позицию. Так, в "Независимой газете"27 не так давно появилась статья о программе финансирования экологических неправительственных организаций в Восточной Европе, разработанной Службой информационных ресурсов по ядерной энергетике (Nuclear Information Resource Service – NIRS). Автор статьи утверждал, что NIRS, оплачивая в виде грантов деятельность антиядерных организаций в СНГ, пытается подорвать престиж России как страны с передовыми технологиями и поддержать американские ядерные компании в их конкуренции с Минатомом РФ. То есть, по сути дела, антиядерное движение России обвинялось в государственной измене, в работе на интересы определенных американских компаний.

7. Тема устойчивого развития, к сожалению, находит отражения в общих СМИ. А ведь экологическая тематика в журналистике – это не только отрицание, не только борьба против опасных объектов и технологий, но и предложение альтернативного пути развития как всего общества в целом, так и отдельных областей и направлений: энергетики, строительства, сельского хозяйства и т.д. Политические и экономические интриги, убийства, экологические аварии и катастрофы, экологические преступления, леденящие душу рассказы о мутантах – все это считается важнее, нежели поиски путей выхода из глобального кризиса.

Устойчивое развитие, альтернативные экологически относительно безвредные технологии – основная и постоянная тема "зеленых" изданий. Тема эта весьма широка, и может включать в себя очень многое: от программного заявления одного из лидеров движения до рассказа о ветроэнергетике или об экологическом домостроении. Внимание со стороны "зеленых" СМИ к проекту не случайно: Программа "Экодом" решает экологические, энергетические и жилищные проблемы, и это хотя маленький, но шаг на пути к устойчивому развитию.

Это далеко не все темы, освещаемые в СМИ. Другими популярными темами, в ближайшее время останутся: глобальное изменение климата, деградация почв, потеря лесов и биологических видов. Все больше внимания будет уделяться проблеме биотехнологий и генной инженерии.

Анализ показал, что общие СМИ наибольшее внимание уделяют теме "экология и здоровье". И это понятно: жители крупных городов или промышленных центров все острее начинают ощущать на себе влияние "прогресса". Не только крупные аварии и катастрофы, но и работа мусоросжигательных заводов, выбросы предприятий, вырубка лесов, да и вообще любое техногенное воздействие на окружающую среду оборачивается более или менее серьезными последствиями для здоровья человека. Поэтому можно говорить о том, что всякая экологическая тема тесно связна с темой здоровья. В то же время тема "экология и здоровье" затрагивается сегодня в основном на бытовом уровне. К сожалению, журналисты редко показывают читателю связь между отдельными явлениями и глобальными процессами. Отсутствие демонстрации этой связи снижает эффективность образовательно-просветительских начинаний журналистов: такие материалы призывают к заботе только о собственном здоровье, но не о здоровье других и не о сохранении окружающей среды в целом