Плата за пользование природными ресурсами 4 страница
Таблица 5.10
Расчет чистого дисконтированного дохода нарастающим итогом
| Номер временного интервала (год) | Капитальные вложения, тыс.руб | Дополнительные текущие затраты, тыс.руб | Поступления, тыс.руб | ЧДД нарастающим итогом,тыс.руб |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2492,2 | – 2492,2 | |||
| 1011,2 | 873,3 | 3395,7 | – 981 | |
| 52,5 | 3210,1 | 2176,6 | ||
| Итого | 3503,4 | 925,8 | 6605,8 | 2176,6 |
По данным таблицы видно, что окупаемость наступает на третий год. Рассчитаем, сколько месяцев на третьем году потребуется для того, чтобы поступления этого года покрыли оставшиеся затраты:
.
Таким образом, дисконтированный срок окупаемости равен 2 года 4 месяца.
12.4. Внутреннюю норму доходности рассчитаем графическим методом, построив прямолинейную зависимость в координатах ЧДД – r. Приближенно это можно сделать по двум точкам. Для нахождения двух точек рассчитаем значения ЧДД, задав норму дисконта 40 и 60 %. Расчет показателей при норме дисконта 40 % приведем в таблице 5.11.
Таблица 5.11
Расчет чистого дисконтированного дохода при норме дисконта 40 %
| Номер временного интервала (год) | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированные показатели, тыс.руб | ЧДД, тыс.руб | ||
| капитальные вложения | дополнительные текущие затраты | поступления | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
  | -1882 | ||||
 | - 1016 | ||||
 | |||||
| Итого |
Расчет показателей при норме дисконта 60 % приведем в таблице 5.12.
Таблица 5.12
Расчет чистого дисконтированного дохода при норме дисконта 60 %
| Номер временного интервала (год) | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированные показатели, тыс.руб | ЧДД, тыс.руб | ||
| капитальные вложения | дополнительные текущие затраты | поступления | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 0,625 | -1657 | ||||
| 0,39 | -997 | ||||
| 0,244 | - 80 | ||||
| Итого | - 80 |
Необходимые исходные данные для построения зависимости в координатах ЧДД – r представим в таблице 5.13.
Таблица 5.13
Исходные данные для построения графика в координатах ЧДД – r
| Норма дисконта, % | ЧДД, тыс. руб. |
| - 80 |
Графический метод расчета ВНД представлен на рис. 5.1.
Рисунок 5.1 Графический метод расчета ВНД
По оси абсцисс отложены значения r, по оси ординат – ЧДД. Пересечение полученной прямой линии с осью абсцисс обозначает искомое значение ВНД. Оно равняется 56 %.
Более точный расчет можно провести с помощью компьютерной программы.
Таким образом, в результате расчета получены следующие показатели эффективности инвестиционного проекта: ЧДД = 2176,6 тыс. руб.; ИД = 1,6; срок окупаемости – 2 года 4 месяца; ВНД = 56 %.
Полученные значения показателей удовлетворяют всем условиям эффективности инвестиционного проекта, следовательно, вложение инвестиций в предложенный проект природоохранных мероприятий выгодно и целесообразно.
Вывод: Комплекс природоохранных мероприятий экономически выгоден и экологически целесообразен.
ЗАДАНИЕ 5.8
Найти эколого–экономические показатели работы предприятия до и после реализации природоохранных мероприятий по условиям задачи 5.8. Для расчетов принять Кинд = 1,3 (2006 г.).
Исходные данные по вариантам с 1 по 25 в приложениях 45 и 46.
Литература
1. Медведева О.Е. Оценки стоимости земель сельскохозяйственного назначения и иного сельскохозяйственного использования: прил. к журналу «Имущественные отношения в Российской Федерации» /О.Е.Медведева. –М.: [Междунар. Академия оценки и консалтинга], 2004. –128с.: табл.– (серия «В помощь специалисту–практику»), вып. 4 и 5.
2. Медведева О.Е. Методы экономической оценки биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ /О.Е.Медведева. –М.: Диалог–МГУ, 1998.
3. Ушаков Е.П. Оценка стоимости важнейших видов природных ресурсов. Методические рекомендации / Е.П.Ушаков, С.Е.Охрименко, Т.В.Охрименко. –М.: РОО, 1999. –С.72
4. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие/ под общей ред. В.П.Антонова, П.Ф.Лойко. –М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002. –476 с.
5. Медведева О.Е. Некоторые вопросы оценки стоимости месторождений полезных ископаемых. Экономика природопользования. Обзорная информация / О.Е.Медведева, Е.С.Мелехин. №2, 2004, –М.: ВИНИТИ. –С 52–60.
6. Ильюшихин И.Н. Практические особенности порядка исчисления и уплаты земельного налога /И.Н.Ильюшихин, А.Е.Смирнов. –М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2005.
7. Емельянов А.Г. Основы природопользования: учебник для студ. высш. учеб. заведений /А.Г.Емельянов. –М.: Издательский центр «Академия», 2004.
8. Лукьянчиков Н.Н. Природная рента и охрана окружающей среды/Учебное пособие /Н.Н. Лукьянчиков. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2004.
9. Лукьянчиков Н.Н. Экономика и организация природопользования/ Н.Н.Лукьянчиков, И.М.Потравный. – М.: Тройка, 2000.
10. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов – М.: Аспект Пресс, 2005.
11. Федеральный закон от 10.01.2002 №7–ФЗ «Об охране окружающей среды».
12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117–ФЗ.
13. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами: Типовые положения. – М., 1991.
14. Инструкция по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды от 07.12.97 г. – М., 1997.
15. Охрана окружающей природной среды: Сб. норматив. актов. Вып. 3. – М.: МНЭПУ, 1995.
16. О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления. Постановление правительства РФ, 12.06.2003 г., № 344.
17. О внесении изменений в приложение № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. № 344. Постановление правительства РФ, 1.07.2005 г., № 410.
18. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН 4630–88. – М., 1988.
19. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие / Н.В.Пахомова, К.К.Рихтер. – СПб.: Изд–во СПб ун–та, 2001.
20. Новоселов А.Л. Экономика природопользования /А. Л. Новоселов. –М.: Финстатинформ, 2000.
21. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учеб. /Я.Я.Яндыганов.– Екатеринбург: Изд–во Урал. гос. экон. ун–та, 1997.
22. Арбузов В.В. Экономические основы природопользования и природоохраны. Учебное пособие. – СПб: Питер, 2003.
23. Голуб А.А. Экономика природопользования / А.А.Голуб, Е.Б.Струкова. – М.: Аспект Пресс, 1995.
24. Бобылев С. Н. Экономика природопользования: Учеб. пособие / С.Н.Бобылев, А.Ш.Ходжаев. – М.: Инфра–М, 2004.
25. Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров от загрязнения окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия. Постановление правительства РФ от 28.08.92 г. № 632.
26. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. – М.: Экономика, 1986.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Характеристика топлив (при нормальных условиях)
| Марка, класс | w r, % | А r, % | S r, % | Q ri МДж/кг | VГ°, м3/кг | |
| Донецкий бассейн | ДР | 13,0 | 28,0 | 3,5 | 18,50 | |
| Ново-Дмитровское | Б1 | 50,0 | 18,0 | 3,3 | 10,05 | |
| месторождение | ||||||
| Подмосковный бассейн | Б2Р, Б20МСШ, Б2МСШ | 32,0 | 39,0 | 4,2 | 9,88 | |
| Печорский бассейн | ||||||
| Интауголь | ДР, Д отсев | 11,5 | 31,0 | 3,2 | 17,54 | |
| Воркутауголь | ЖР отсев | 5,5 | 30,0 | 0,9 | 22,02 | |
| Кизеловский бассейн | ГР, ГМСШ | 6,0 | 31,0 | 6,1 | 19,65 | 5,61 |
| Челябинский бассейн | БЗ | 17,0 | 29,9 | 1,0 | 14,19 | 4,07 |
| Южноуральский бассейн | Б1Р | 56,0 | 6,6 | 0,7 | 9,11 | 2,93 |
| Карагандинский бассейн | КР, К2Р | 8,0 | 27,6 | 0,8 | 21,12 | 5,83 |
| Экибастузский бассейн | ССР | 7,0 | 32,6 | 0,7 | 18,94 | 5,26 |
| Кузнецкий бассейн | ДР, ДСШ | 12,0 | 13,2 | 0,4 | 22,93 | 6,42 |
| ГР, ГМ, ГСШ | 8,0 | 14,3 | 0,5 | 25,32 | 7,00 | |
| Г промпродукт | 12,0 | 23,8 | 0,5 | 20,07 | 5,73 | |
| ССР | 6,0 | 14,1 | 0,6 | 27,51 | 7,66 | |
| Канско-Ачинский бассейн | ||||||
| Ирша-Бородинский | Б2Р | 33,0 | 6,7 | 0,2 | 15,54 | 4,53 |
| разрез | ||||||
| Назаровский разрез Березовское месторождение Торф Дрова Мазут сернистый | Б2Р Б2 | 39,0 33,0 50,0 0,0 3,0 | 7,3 4,7 12,5 0,6 0,1 | 0,4 0,2 0,3 - 1,9 | 13,06 15,70 8,12 10,24 39,85 | 3,92 4,62 - 3,75 11,28 |
Примечание.Физико-химические характеристики углей Европейской части СССР, Кавказа, республик Средней Азии, Дальнего Востока, острова Сахалин и характеристики горючих сланцев и торфа взяты из справочника "Энергетическое топливо СССР", М., Энергия, 1979; характеристики углей Урала, Сибири, Северо-Восточных районов СССР, Казахской ССР и характеристики других видов топлива приведены по данным Западно-Сибирского регионального научно-исследовательского института Госкомгидромета.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Характеристики газообразных топлив (при нормальных условиях)
| Газопровод | Состав газа, % по объему | Q, МДж/ м3 | r, кг/м3 | ||||||||||||
| метан | этан | пропан | бутан | пентан и более тяжелые | азот | С02 | H2S | S02 | СО | Н2 | непредельные углеводороды | ||||
| Природный газ | |||||||||||||||
| 81,7 | 5,3 2,9 0,9 0,3 | ||||||||||||||
| 8,8 |
| 0,1 | - | - | - | - | - | 31,58 | 0,858 | |||||||
| Ишимбай - | ||||||||||||||
| Магнитогорск | ||||||||||||||
| Бухара - Урал | 94,2 | 3,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 0,9 | 0,4 | - | - | - | 27,83 | 0,758 | ||
| Игрим - Пунга | 95,7 | 1,9 | 0,5 | 0,3 | 0,1 | 1,3 | _ | - | - | - | - | 0,2 | 27,02 | 0,741 |
| - Серов - | ||||||||||||||
| Нижний Тагил | ||||||||||||||
| Оренбург - | 91,4 | 4,1 | 1,9 | 0,6 | - | 0,2 | 0,7 | - | - | - | 1,1 | 33,57 | 0,883 | |
| Совхозное | ||||||||||||||
| Попутные газы | ||||||||||||||
| Каменный Лог - | 38,7 | 22,6 | 10,7 | 2,7 | 0,7 | 23,8 | - | 0,8 | - | - | 50,68 | 1,196 | ||
| Пермь | ||||||||||||||
| Ярино— Пермь | 38,0 | 25,1 | 12,5 | 3,3 | 1,3 | 18,7 | 1,1 | 1,1 | - | - | - | 4,51 | 1,196 | |
| Промышлен- | ||||||||||||||
| ные газы | ||||||||||||||
| Газ доменных | 0,3 | - | - | - | - | 55,0 | 12,5 | - | 0,2 | 27,0 | 5,0 | - | 4,51 | 1,196 |
| печей, работаю- | ||||||||||||||
| щих на коксе с | ||||||||||||||
| добавкой при- | ||||||||||||||
| родного газа | ||||||||||||||
| Газ коксовых | 25,5 | - | - | - | - | 3,0 | 2,4 | - | 0,5 | 6,5 | 59,8 | 2,3 | 33,4 | 0,424 |
| печей |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Варианты задач
| Исходные данные | ||||||||||
| №№ п.п. | Топливо, марка | Расход (В) топлива, т/год (тыс. м3/год) | Мощность Q, кВт D, т/час | Тип топки | η, % | η ", доли |  |  | Мmax, т/мес | |
| 1. | Подмосковный Б2Р | - | Шахтная | 0,08 | 1,0 | - | ||||
| 2. | Кизеловский, ГР | - | Слоевая | 0,05 | 1,0 | - | ||||
| 3. | Интауголь, ДР | - | Слоевая | 0,07 | 1,0 | - | ||||
| 4. | Кузнецкий, ДР ДСШ | - | С пневмомеханическими забрасывател. и неподвижной решеткой | 0,1 | 1,0 | - | ||||
| 5. | Кузнецкий, ДР, ДСШ | - | 0,06 | 1,0 | - | |||||
| 6. | Экибастузский ССР | - | Слоев. бытовая | - | 1,0 | |||||
| 7. | Подмосковный Б2Р | - | Шахтная | 0,9 | - | |||||
| 8. | Кизеловский, ГР | - | Слоевая | 0,8 | - | |||||
| 9. | Интауголь, ДР | - | Слоевая | 0.9 | - | |||||
| 10. | Кузнецкий, ДР ДСШ | - | 3,0 | С пневмомеханическими забрасывател. и цепной решеткой обратного хода | - | 0,9 | ||||
| 11. | Кузнецкий, ДР, ДСШ | - | 2,0 | - | 0,8 | |||||
| 12. | Экибастузский ССР | - | 3,0 | Слоевая | - | 0,8 | ||||
| 13. | Экибастузский ССР | - | 4,0 | Слоевая | - | 0,8 | ||||
| 14. | Мазут, сернистый | - | 4,0 | Камерная | - | 0,8 | ||||
| 15. | Мазут, сернистый | - | 5,0 | Камерная | - | 0,9 | ||||
| 16. | Мазут, сернистый | - | 6,0 | Камерная | - | 0,9 | ||||
| 17. | Газ, Оренбургский | - | 6,0 | Камерная | - | - | - | 0,9 | 140 м3/час | |
| 18. | Газ, Оренбургский | - | Камерная | - | - | - | 0,9 | 100 м3/час | ||
| 19. | Газ, Оренбургский | - | Камерная | - | - | - | 0,8 | 120 м3/час | ||
| 20. | Дрова | - | 2,0 | Шахтн. с накл. решет. | 0,0 | _ | - | 0,8 | ||
| 21. | Дрова | - | 3,0 | Шахтн. с накл. решет. | 0,0 | - | - | 0,8 | ||
| 22. | Дрова | - | 4,0 | Шахтн. с накл. решет. | 0,0 | - | - | 0,9 | ||
| 23. | Росторф | - | Шахтно-цепная | 0,0 | - | 1,0 | ||||
| 24. | Росторф | - | Шахтно-цепная | 0,0 | - | 1,0 | ||||
| Росторф | - | Шахтно-цепная | 0,0 | - | 1,0 |