Начали с вранья, а кончат «за упокой»?

Томинский ГОК – индикатор социально-экономических и политических процессов в Челябинской области и не только

Тема строительства Русской медной компанией горно-обогатительного комбината неподалеку от поселка Томино, и в непосредственной близости от самого Челябинска уже не первый год является одной из самых обсуждаемых. В нее в той или иной степени оказались вовлечены все слои населения региона – общественники, ученые, экономисты и политики.

Начали с вранья, а кончат «за упокой»?

Не так давно она оказалась и в федеральной повестке. Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, по итогам выездного заседания Совбеза в Челябинске пообещал включить ее в доклад Президенту РФ. Доклад этот нигде не опубликован, поскольку является «закрытым» документом, на сайте Совета безопасности упоминаний о Томинском ГОКе тоже нет. Поэтому нам пока не понятно отношение верховной власти к амбициозному проекту строительства, который уже давно встревожил общественность Челябинской области.

Зато известно, что представители руководства РМК, обсуждая проект строительства с представителями региональных властей, неоднократно упоминали о том, что проект этот – «федеральный заказ», ссылались на положительное отношение к нему в администрации Президента, и утверждали, что строительство Томинского ГОКа является одной из задач, обоснованной в «Стратегии развития цветной металлургии в России на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года». Как выясняется, руководство РМК, мягко говоря, лукавит, или, сказать прямо – врет.

Об этом Устав. ком сообщил экономист из Челябинска Владимир Гаврилов, который неоднократно выступал с критическими статьями об этом проекте в Интернет и печатных изданиях региона. В частности, он пишет в нашу редакцию, что подготовил материалы, разоблачающие утверждения руководства РМК, и надеется на публикацию этих материалов на страницах Устав. ком, поскольку те издания в Челябинске, с которыми он сотрудничал ранее подвергаются давлению со стороны РМК, где, как известно информационной политикой руководят бывшие чиновники из администрации экс-губернатора Юревича, известной высокой степенью коррумпированности.

«Это - не первый и не последний мой материал про РМК. 4 моих предыдущих материала были опубликованы в газете "Возрождение Урала" в №№ 1 - 4 за 2016 год. Это вызвало бурное негодование со стороны РМК, они "надавили" на редакцию газеты "ВУ" и дальнейшие публикации по этой теме были приостановлены. В своих материалах я основываюсь только на конкретных документах и фактах и всегда привожу конкретные ссылки на источники информации. Это совпадает с правилами Вашего интернет-издания. Мы в Челябинской области с интересом следим за Вашими публикациями, которые представляют для нас большой интерес, поскольку во многих случаях они служат единственным источником правдивой информации для нас», - написал нам Владимир Александрович.

В своем материале Владимир Гаврилов указал на несколько важных фактов, которые «дезавуируют лживые утверждения руководителей "Русской медной компании" относительно наличия "федерального заказа по строительству "Томинского ГОКа" в 12 км от города Челябинска с единственным питьевым источником - Шершнёвским водохранилищем. Кроме того, в этом материале на документах доказывается лживость утверждений руководителей РМК об «отсутствии богатых месторождений меди в России».

Прежде всего, Владимир Гаврилов обратил внимание на то, что документы, на которые ссылаются представители РМК, утверждая, что проект строительства Томинского ГОКа – «государственный заказ» не имеют юридической силы, а носят аналитическо-справочный характер.

Все дело в том, что приказ министра промышленности и торговли Мантурова, в котором упоминается Томинский ГОК в разделе «Стратегия развития цветной металлургии в России на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года», против обыкновения, не зарегистрирован в Минюсте РФ, а стало быть - не имеет силы Федерального закона, обязательного для исполнения всеми гражданами и организациями на территории Российской Федерации.