Тема № 26 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

Тема № 26.1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Всего часов: 18 (Семинар – 2 часа, практические занятия – 8 часов)

Тема № 26.1Семинар – 2 часа.

1. Понятие и виды преступлений против собственности. Преступления против собственности как разновидность преступления в сфере экономики.

2. Общее понятие и признаки хищения чужого имущества. Объект и предмет хищения по УК РФ.

3. Формы и виды хищения. Определение размера имущественного ущерба при квалификации хищений.

Тема № 26.1.1-26.1.2

Практическое занятие 1(4 часа)

Цель практического занятия – развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений против собственности, выработка умений правильно квалифицировать хищения и отграничивать их от сходных преступлений.

1. Решение задач №№ 128, 129, 133, 136, 137, 139, 142-145, 153-156, 158 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

а) кража, состав и виды этого преступления;

б) грабеж, отличие грабежа от кражи;

в) разбой, отличие разбоя от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма;

г) квалифицирующие признаки хищений.

Тема № 26.1.3-26.1.4

Практическое занятие 2 (4 часа).

1. Решение задач №№ 125-127, 130, 132, 134, 135, 138, 140, 141, 148, 159, 160, 163 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

а) мошенничество;

б) присвоение и растрата вверенного имущества;

в) хищение предметов, имеющих особенную ценность;

г) неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

д) вымогательство;

е) причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, отличие этого преступления от хищения путем мошенничества;

ж) уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.ст. 167, 168 УК РФ).

ЛИТЕРАТУРА:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”//Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2008.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”//Бюллетень Верховного Суда РФ, №2, 2003.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, №8, 2002.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. (в ред. 1993 г.) “О судебной практике по делам о вымогательстве”//Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995.

5. Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 2.

6. Безверхов А.Г., Шевченко И.Г. Соотношение оснований уголовной и административной ответственности за уничтожение, повреждение и хищение чужого имущества // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г.. - М.: Проспект, 2008.

7. Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность, 2010, № 4.

8. Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008, № 2.

9. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. — М.: Юрид. лит. 1986.

10. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997.

11. Карпова Н.А. Уголовная ответственность за карманную кражу: Учеб. пособие. – М.: МосУ МВД России, 2009.

12. Кража как форма хищения (вопросы теории и квалификации преступления). Монография / Тузлуков А.М. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007.

13. Курочкина Л. Кража, сопряженная с незаконным проникновением в автотранспортное средство // Уголовное право, 2010, № 2.

14. Молчанов Д.М. О предмете хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. - М.: Проспект, 2008.

15. Преступления против собственности. Монография / Лысак В.В. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2006.

16. Преступления против собственности. Теоретико-прикладное исследование / Лопашенко Н.А. - М.: ЛексЭст, 2005.

17. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения). Монография / Богданчиков С.В. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

18. Смоляков П.Н. Отграничение мелкого хищения от преступления // Уголовный процесс. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2008, № 1.

19. Третьяк М. Цель хищений - не только корысть? // Уголовное право, 2009, № 4.

20. Уголовно-правовая борьба с кражами, грабежами и разбоями. Монография / Борбат А.В., Кобец П.Н., Пономарев П.Г., Семенов В.М. - М.: ВНИИ МВД России, 2006.

21. Харитонов А. В. Мошенничество в сфере факторинга: сущность, виды, причины, противодействие // Следователь, 2009, № 7.

22. Хилюта В. В. Имущественная выгода как предмет имущественных преступлений // Российская юстиция, 2009, № 10.

23. Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность, 2010, № 3.

Примерная тематика рефератов (УИРС)

1. Мошенничество как специфическая форма хищения.

2. Момент окончания различных форм хищения.

3. Присвоение или растрата как форма хищения чужого имущества.

4. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

5. Совершение кражи, грабежа и разбоя с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

6. Признаки предмета хищения.

№ 26.2 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Всего часов: 16 (Практические занятия – 8 часов)

Тема № 26.2.1-26.2.2

Практическое занятие 1 (4 часа)

Цель практического занятия – развитие навыков применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, выработка умения правильно квалифицировать их.

1. Решение задач №№ 164-187 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности;

б) незаконное предпринимательство;

в) незаконная банковская деятельность;

г) приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;

д) легализация денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем.

Тема № 26.2.3-26.2.4

Практическое занятие 2 (4 часа)

1. Решение задач №№ 188-211 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

а) принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения;

б) изготовление или сбыт поддельных денег;

в) контрабанда;

г) незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга;

д) уклонение от уплаты таможенных платежей;

е) преступное банкротство (ст.ст. 195-197 УК РФ);

ж) налоговые преступления (ст.ст. 198-199.2 УК РФ);

з) незаконное использование товарного знака.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” // Российская газета № 151-152, 09.08.2001.

2. Федеральный закон от 28 ноября 2007 г. № 275-ФЗ О внесении изменений в статьи 5 и 7 ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма”// Российская газета, 30.11.2007г.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 “О судебной практике по делам о контрабанде”//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008.

4. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 27 мая 2008 г. № 8-П // СПС Консультант-Плюс.

5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 13 июля 2010 г. № 15-П // СПС Консультант-Плюс.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"// Российская газета, № 95, 5 мая 2007 г.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. N 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2007 г., N 3.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 1, 2005.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" (с изм. и доп.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 6, 2001.

10. Аистова Л.С. Квалификация незаконного предпринимательства. Федеральное издание // Следователь. Федеральное издание. - М., 2006, № 2.

11. Бабаева А. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. - М., 2006, № 10.

12. Беркович Н. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство // Законность. - М., 2006, № 1.

13. Бобров А.В. Предотвращение уклонения от уплаты налогов через систему наказаний // Право и экономика, № 5, 2006.

14. Васильева Л.А. Ответственность за нарушение норм налогового законодательства // Право и экономика, № 4, 2006.

15. Волженкин Б. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб, 2001.

16. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право, 2009, № 1.

17. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество//Российский следователь, №3, 2004.

18. Давитадзе М., Ларькин И. Ответственность за невозвращение средств в иностранной валюте//Российский следователь, № 7, 2004.

19. Дармаева В., Золотухина Л., Кузянова Е. Уголовная ответственность за налоговые преступления // Право и экономика. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2007, № 2.

20. Дорофеев В. Основания уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей//Российская юстиция, № 2, 2004.

21. Дорошков В.В. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. № 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления". Научно-практический журнал // Российское правосудие. Научно-практический журнал. - М.: Ось-89, 2007, № 4 (12).

22. Зубкова В., Шпилевой В. Проблемы определения крупного ущерба при незаконном предпринимательстве // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2006, № 6.

23. Кастрикина Т. К вопросу о моменте окончания контрабанды, совершенной при вывозе товаров и иных предметов за пределы России// Уголовное право, 2009, № 5.

24. Кирюхин А., Калузин А. Изготовление, сбыт поддельных акцизных, специальных федеральных и региональных марок на алкогольную продукцию//Вопросы гуманитарных наук, № 2, 2004.

25. Кирюхин А., Калузин А. Характеристика преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции//Право: теория и практика, № 18, 2003.

26. Королев А.В. Контрабанда нелегально заготовленных лесоматериалов: миф или реальность? // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 3.

27. Крохина Ю. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте // Уголовное право, 2010, № 3.

28. Кулыгин В., Иванов А. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право, 2009, № 4.

29. Лермонтов Ю.М. Характеристика основных видов нарушений законодательства о налогах и сборах// Законодательство, № 3, 2006.

30. Лукичев К.Е. К вопросу о расследовании экономических и налоговых преступлений на алкогольном рынке // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007, № 5.

31. Михалев И.Ю. О фиктивном банкротстве // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2006, № 3. - С. 19-23.

32. Могильный В.Ф. Аспекты ответственности за лжепредпринимательство в России и за рубежом // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2006, № 3 (19). - С. 142.

33. Мурадов Э.С., Яни П.С. Субъективные признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ. Ежемесячный правовой журнал // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. - М.: Изд. Дом "Буквовед", 2007, № 3.

34. Новиченко В.В. Ущерб от незаконного предпринимательства // Пробелы в российском законодательстве . Юридический журнал. - М., 2008, № 1. - С. 292-293

35. Остапенко В. Реформирование таможенного законодательства и уголовная ответственность за контрабанду // Уголовное право, 2010, № 3.

36. Смирнов Г. Новое в уголовном законодательстве по противодействию рейдерству // Уголовное право, 2010, № 5.

37. Смоляков П. Вопросы конфискации предметов преступления (на примере контрабанды) // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2007, № 1. - С. 123-126.

38. Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ // Уголовное право, 2010, № 2.

39. Трушин А.Г. Проблемы уголовной ответственности юридических лиц связанные с уклонением от уплаты налогов // Право и образование. - М., 2008, № 4. - С. 177-183

40. Уголовно-правовые меры борьбы с уклонением от уплаты налогов (зарубежный опыт). Монография / Елинский А.В. - М.: Изд. Дом Шумиловой И.И., 2008. - 176 c.

41. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за лжепредпринимательство.- М.: Норма, 2003.

42. Устинова Т. Новеллы уголовного закона об ответственности за легализацию преступных доходов (статьи 174 и 174-1 УК РФ)//Современное право, № 9, 2004.

43. Широков В., Денисова А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за монополистические действия и иные посягательства на конкуренцию // Уголовное право, 2009, № 4.

44. Шнитенков А.В. Проблемы дифференциации уголовной ответственности должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. - М.: Проспект, 2008.

45. Якоби С. Совершенствование системы уголовно-правовых мер противодействия преступности в коммерческих банках//Современное право, № 2, 2005.

46. Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества//Законность, № 3,4, 2005.

Примерная тематика рефератов (УИРС)

1. Незаконное предпринимательство.

2. Незаконная банковская деятельность.

3. Уголовная ответственность за контрабанду.

4. Проблемы квалификации злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.

5. Незаконное получение кредита, отграничение данного преступления от мошенничества.

6. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

7. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве.

Тема № 26.3 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Всего часов: 4 (Практическое занятие – 2 часа)

Цель практического занятия – развитие навыков применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, выработка умения правильно квалифицировать их.

1. Решение задач №№ 212-220 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.

2. Решение задач, предложенных преподавателем.

При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:

а) злоупотребление полномочиями;

б) злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами;

в) превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб;

г) коммерческий подкуп.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" в редакции ППВС РФ № 7 от 06.02.2007г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007.

2. Аснис А.К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы "Об уголовной ответственности за коррупцию" и ее реализации в УК РФ//Адвокат, № 4, 2005.

3. Капинус О.С., Тумаркина Л.П. Вопросы совокупности коммерческого подкупа с другими преступлениями // Закон. - М.: Известия, 2005, № 1.

4. Коммерческий подкуп. Монография / Тумаркина Л.П.; Науч. ред.: Капинус О.С. - М.: Камерон, 2005.

5. Маркарян А. Коммерческий подкуп в современном зарубежном уголовном законодательстве//Адвокат, № 2, 2005.

6. Орлова А. Уголовное преследование по заявлению коммерческой или иной организации//Российский следователь, № 10, 2003.

7. Певницкий С. Ответственность аудитора за налоговые правонарушения и преступления аудируемых лиц//Юрист, № 5, 2005.