Задачі до розрахункової частини індивідуального завдання

Задача №1

При перевірці очисних споруд каналізації населеного пункту встановлено, що якість стічних вод після очистки не відповідає затвердженим величинам ГДС. Фактичні середні показники за останні 3 місяці (91 доба), згідно з результатами відомчої лабораторії наведені в таблиці 4.5.

Інші показники не перевищували затверджених допустимих концентрацій. Витрати стічних вод за цей період становили V, тис. м³/добу.

Скид стічних вод здійснювався у водний об'єкт рибогосподарського водокористування II категорії.

Розрахувати збитки заподіяні внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Таблиця 4.5 – Вихідні дані до задачі №1

Показник	Варіант (остання цифра залікової книжки)
Органічні речовини за БСК20 / ГДК (Ссф1/Сд1), мг/л	35	30	25	40	28	32	28	45	24	34
Завислі речовини / ГДК (Ссф2/Сд2), мг/л	30	40	50	60	35	45	45	55	37	48
Нафтопродукти / ГДК (Ссф3/Сд3), мг/л	2,5	3,0	3,5	4,0	4,5	5,0	5,5	6,0	6,5	7,0
Речовина «п», для якої відсутня ГДК, мг/л	2,0	2,5	3,0	3,5	4,0	4,5	5,0	5,5	6,0	6,5
Витрати стічних вод, V, тис. м3/добу

Розрахунок збитків здійснюється згідно з (4.5).

Задача №2

З очисних споруд, що розглядались в першій задачі, скидаються стічні води з такими ж показниками, але немає дозволу на спеціальне водокористування та затверджених величин ГДС або ТУС (тобто скид несанкціонований).

Розрахувати збитки заподіяні внаслідок порушення законодавства.

Розрахунок збитків здійснюється згідно з (4.6).

Задача №3

Внаслідок аварії, що сталася на каналізаційній станції, протягом Т діб у водний об'єкт рибогосподарського користування І категорії скидались стічні води місцевої каналізації з середньою концентрацією забруднюючих речовин за БСК₂₀ С_сф1, мг/л, завислих речовин С_сф2, мг/л, нафтопродуктів С_сф3, мг/л, при цьому витрати стічних вод склали V м³/годину. Розрахувати збитки.

Таблиця 4.6 – Вихідні дані до задачі №3

Показник	Варіант (остання цифра залікової книжки)
Органічні речовиниза БСК20 (Ссф1), мг/л
Завислі речовини (Ссф2), мг/л	72,5	65,5	68,5	70,0	75,4	78,0	80,5	63,5	73,5	85,0
Нафтопродукти (Ссф3), мг/л	8,57	8,0	7,56	8,12	7,81	8,22	9,25	9,51	8,12	10,8
Термін скиду, діб
Витрати стічних вод, V, м3/годину

Задача №4

На хімічному підприємстві м. Києва при контрольній перевірці 28 січня 1999 р. зафіксовано середню концентрацію викиду сірковуглецю С_{i, т}г/м³ при об'ємній витраті V_{i ,} м³/с.

Тимчасово погоджений викид сірковуглецю за джерелом № 18 на

1998-99 р.р., встановлений дозволом, становить М_qi, г/с.

За даними журналу первинної облікової документації за формою ПОД-1 підприємства 22 листопада 1998 р. також зафіксоване перевищення встановленого нормативного викиду за даним джерелом і речовиною. За фактом виявленого порушення було видано припис про його усунення в строк до 5 лютого 1999 р. В зазначений строк порушення було усунуте. За цей період джерело № 18 працювало цілодобово.

Розрахувати розмір компенсації збитків за наднормативні викиди.

Таблиця 4.7 – Вихідні дані до задачі №4

Показник	Варіант (остання цифра залікової книжки)
Концентрація викиду сірковуглецю, Сi, г/м3	0, 096	0,082	0,091	0,085	0,105	0,11	0,099	0,12	0,125	0,128
Об'ємна витрата, Vi , м3 /с	191,7	190,0	185,6	193,2	194,7	201,5	205,8	210,4	195,2	198,5
Тимчасово погоджений викид сірковуглецю, Мqi, г/с	13,3	13,2	12,8	13,5	14,0	13,4	12,0	12,0	13,9	14,5

Методичні вказівки до виконання задачі №4

Час роботи джерела в режимі наднормативного викиду береться з часу останнього зафіксованого порушення.

Потужність викиду сірковуглецю, що здійснювався з перевищенням тимчасово погоджених нормативів, розраховується згідно з (4.13).

Розмір компенсації збитків розраховується згідно з (4.14).

і = 1,1 − базова ставка компенсації збитків в частках мінімальної заробітної плати за одну тонну умовної забруднюючої речовини;

П = 17 − розмір НМД, грн.;

А_і − показник відносної небезпечності сірковуглецю (А), який розраховується згідно з (4.15);

ГДК_і = 0,005 − середньодобова ГДК сірковуглецю, мг/м³;

К_з − залежить від рівня забруднення атмосфери м. Києва сірковуглецем, розраховується згідно з (4.17).

q = 0,006 − середньорічна концентрація сірковуглецю у повітрі м. Києва за даними стаціонарних постів спостережень за 1999 р., мг/м³;

ГДКсд_і = 0,005 − середньодобова ГДК сірковуглецю, мг/м³.

Задача №5

На підприємстві з виробництва залізобетонних виробів м. Бровари проектом нормативів ГДВ передбачено встановлення другого ступеня очистки викидів від технологічного обладнання приготування бетону з терміном виконання у III кварталі 1997 р. з метою зменшення концентрації пилу цементу з 31 г/м³ до С_пр, г/м³ за даним джерелом при об'ємній витраті газопилового потоку V_, м³/годину.

При перевірці виконання вимог законодавства про охорону атмосферного повітря 18 лютого 1998 р. зафіксовано невиконання заходу. Контрольні інструментальні виміри показали, що концентрація пилу за цим джерелом складає С_і., г/м³. Потужність дозволеного викиду складає С_пр, г/м³. Установка працює 8 годин на добу при 5-тиденному робочому тижні.

Розрахувати розмір компенсації збитків.

Таблиця 4.8 – Вихідні дані до задачі №5

Показник	Варіант (остання цифра залікової книжки)
Об'ємна витрата газопилового потоку на виході з джерела, V, м3 /годину
Середня концентрація i-тої забруднюючої речовини, Сі., г/м3	1,0	1,9	0,95	1,05	1,1	1,15	1,2	0,8	0,85	1,25
Потужність дозволеного викиду, Спр, г/м3	0,05	0,06	0,05	0,06	0,05	0,06	0,05	0,055	0,065	0,04

Методичні вказівки до виконання задачі №5

Потужність викиду пилу цементу, що здійснювався з перевищенням граничних нормативів, розраховується згідно з (4.13).

V_i = V/3600 − об'ємна витрата димових газів від установки приготування бетону, м³/с;

М_qi = V_i * С_пр − маса викиду пилу від установки приготування бетону після впровадження заходу, що встановлена проектом нормативів ГДВ, г/с;

Розмір компенсації збитків розраховується згідно з (4.14).

А_і − показник відносної небезпечності пилу цементу А, який розраховується згідно з (4.15);

ГДК = 0,02 − середньодобова концентрація пилу цементу, мг/м³;

К_з = 1,0 − коефіцієнт, що залежить від рівня забруднення атмосфери населеного пункту приймається 1,0 тому, що в м. Бровари не проводяться спостереження за рівнями забруднення атмосферного повітря.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Корабльова А.І. та ін. Екологічна експертиза та екологічна інспекція. − Дніпропетровськ: Поліграфіст, 2002. − 220 с.

2. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища». Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, № 41, ст.546.

3. Закон України «Про охорону атмосферного повітря». Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 50, ст.678.

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення.

5. Водний Кодекс України.

6. Земельний Кодекс України.

7. Постанова Верховної Ради України від 29.10.92р. №2751- ХІІ «Про затвердження Порядку обмеження, тимчасової заборони (зупинення) чи припинення діяльності підприємств, установ, організацій і об'єктів у разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього середовища».

8. Постанови Кабінету Міністрів України:

- від 13.10.92р. №18 «Про затвердження порядку визначення плати і стягнення платежів за забруднення навколишнього природного середовища»;

- від 10.08.92р. №459 «Про затвердження Положення про порядок встановлення лімітів використання природних ресурсів республіканського значення та Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів»;

- від 29.12.93р №1073 «Про затвердження Положення про порядок здійснення державного обліку в галузі охорони атмосферного повітря»;

- від 12.11.93р. №925 «Положення про Державну екологічну інспекцію Мінприроди України».

9. Екологічне законодавство у 4-х томах / Під ред. академіка
В.І. Андрейцева.- Видавничий Дім «Слово», 2007.

10. Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями / В.Д. Романенко, О.П. Оксінюк, В.М. Жукинський та ін.− К.: СИМВОЛ-Т, 1998. − 28 с.

11. Тунік Т.М., Плисенко Т.М. Природоохоронне інспектування: Навчальний посібник. − Кіровоград: 2007. – 250 с.