Цель практического занятия – развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение экологических преступлений
1. Решение задач №№ 259-277 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.
2. Решение задач, предложенных преподавателем.
При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:
а) загрязнение вод;
б) загрязнение атмосферы;
в) незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов;
г) нарушение правил охраны водных биологических ресурсов;
д) незаконная охота;
е) незаконная рубка лесных насаждений;
ж) уничтожение или повреждение лесных насаждений.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"//Российская газета, 2002, 12 января.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 ноября 1998 г. «О практике применения законодательства об ответственности за экологические правонарушения» в редакции ППВС РФ №7 от 06.02.2007г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 23 ноября 2010 .г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010. №
4. Баумштейн А.Б. Вина в составах экологических преступлений // Уголовный процесс. - М.: Издат. дом "Арбитражная практика", 2006, № 1.
5. Баумштейн А.Б. Значение субъективной стороны в составах экологических преступлений // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006, № 10.
6. Брославский Л. Ответственность за экологические преступления в США // Законность. - М., 2007, № 10.
7. Брославский Л.И. Уголовная ответственность за экологические преступления в области охраны вод в США // Журнал российского права. - М.: Норма, 2008, № 3.
8. Герасимова Е., Иногамова-Хегай Л. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2006, № 5.
9. Каплунов В. Преступления в сфере лесопользования: криминологическая характеристика // Законность, 2009, № 9.
10. Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК "экологические преступления" // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2007, № 5.
11. Лопашенко Н.А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ: моногр. – М.: Юрлитинформ, 2009.
12. Марщакова Н.Н. Проблемы классификации экологических преступлений // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007, № 16.
13. Ответственность за экологические преступления по законодательству зарубежных государств (часть вторая) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М., 2007, Вып. 2.
14. Последствия экологических преступлений / Крашенинников Д.А.; Отв. ред.: Чучаев А.И. - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2007.
15. Пушкарев В.Г. К вопросу о системе экологических преступлений (критический анализ современных научных позиций) // Экологическое право. - М.: Юрист, 2007, № 3.
16. Романова Н.Л. Об объекте экологического преступления // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов. - М., Иркутск: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2007, Вып. 4.
17. Тангиев Б.Б. Экологические преступления на транспорте // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2006, № 9.
18. Юридическая ответственность за экологические преступления. Учебное пособие / Копылов М.Н. - М.: Изд-во РУДН, 2004.
Примерная тематика рефератов (УИРС)
1. Ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
2. Незаконная охота.
3. Незаконная рубка лесных насаждений.
4. Нарушение правил охраны и использования недр.
5. Отличие экологических преступлений от преступлений против собственности.
6. Проблемы уголовно-правовой защиты чистоты атмосферы и вод.
7. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.
Тема № 27.4 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
Всего часов: 6 (Практическое занятие – 4 часа)
Цель практического занятия – развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
1. Решение задач №№ 278-291 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.
2. Решение задач, предложенных преподавателем.
При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:
а) нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта;
б) нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
в) недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями;
г) приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 50 от 22 октября 1969 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также их угоном»// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993. М., 1994.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств , а также с их неправомерным завладением без цели хищения»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009, №2.
3. Габдрахманов А.Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007, № 3.
4. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. — М., 1990.
5. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. — М.: Юрид. лит., 1988.
6. Мальков С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения и эксплуатации военных машин // Уголовное право, 2010, № 2.
7. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере безопасности дорожного движения: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография / Мешалкин С.Н.. - Домодедово; ВИПК МВД России, 2003. - 115 с.
8. Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2008, № 1.
9. Проценко С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата // Российская юстиция, 2009, № 11.
10. Разумов С.А., Толкаченко А.А. О применении наказания в виде лишения права управления транспортным средством по делам о транспортных преступлениях // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2006, № 9.
11. Транспортные преступления / Коробеев А.И. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
12. Трофимов И.В. Уголовно-правовые средства защиты имущественных прав граждан от нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2008, № 2 (38).
Примерная тематика рефератов (УИРС)
1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
2. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.
3. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.
4. История развития законодательства России об уголовной ответственности за совершение действий, могущих вызвать крушение поезда.
5. Отличие преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта от преступлений против собственности (кража, угон, повреждение чужого имущества).
Тема № 27.5 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Всего часов: 4 (Практическое занятие – 2 часа)
Цель практического занятия – развитие навыков анализа и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации.
1. Решение задач №№ 292-299 по “Сборнику задач по уголовному праву (Особенная часть)”.
2. Решение задач, предложенных преподавателем.
При подготовке к занятию необходимо изучить следующие составы преступлений:
а) неправомерный доступ к компьютерной информации;
б) создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ;
в) нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Российская газета, № 165, 29.07.2006.
2. Белоус М.А. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2008, № 1.
3. Защита от компьютерных преступлений и кибертерроризма / Старостина Е.В., Фролов Д.Б. - М.: Изд-во "Эксмо", 2005.
4. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. - М., 2007, № 6.
5. Кузнецов А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации по зарубежному законодательству // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2007, № 3.
6. Лопатина Т. Противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации // Законность. - М., 2006, № 6.
7. Лопатина Т.М. Отдельные вопросы характеристики уголовно-правовых признаков субъекта преступлений в сфере компьютерной информации // Российский судья. - М.: Юрист, 2006, № 1.
8. Преступления в сфере компьютерной информации. Научно-практический комментарий к главе 28 УК РФ / Дворецкий М.Ю. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005.
9. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации за рубежом. Лекция / Ястребов Д.А.; Под общ. ред.: Каламкарян Р.А.. - 2-е изд., перераб., доп. - М.: Прима-Пресс, 2004.
10. Ястребов Д.А. Законодательный опыт стран - участниц Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 6.