Характеристика насаджень у вік стиглості без реконструктивних заходів та після їх проведення

Показники насаджень	Насадження без проведення реконструктивних заходів	Насадження після проведення реконструктивних заходів	Різниця (+/-)
Склад	10Б	10Сз
Вік, років
Бонітет	ІІ	ІІ
Повнота	0.8	0.8
Середня висота, м	18,5	24,2	5,7
Середній діаметр, см	19,2	27,2
Запас, м³/га	310,2	355,6	45,4

За середніми значеннями діаметра та класами товарності по товарних таблицях визначаємо відсоток виходу ділової деревини та її розподіл по категоріях величини, а також відсоток дров’яної деревини. На основі отриманих даних обчислюється запас ліквідної деревини за категоріями їх величин. Таксова вартість визначається за таксами на деревину лісових порід, що відпускаються на пні.

ДП "Рокитнівське ЛГ" відноситься до першого лісотаксового поясу.

Розрахунок та порівняння таксової вартості деревини у насадженнях без проведення реконструктивних заходів і після їх здійснення наведений у таблиці 4.2.

Таблиця 4.2

Розрахунок таксової вартості деревини лісових порід, що відпускаються на пні

Найменування	Насадження без проведення реконструктивних заходів	Насадження після проведення реконструктивних заходів	Різниця грн (+/-)
Склад насадження	10Б	10Сз
Ліквідна деревина, %/м³ в т. ч.	ділова	67/207,8	83/295,1
дров’яна	3/9,3	4/14,2
всього	70/217,1	87/309,4
Розподіл ділової деревини за величиною %/м³	велика	0/0	7/24,9
середня	45/103,5	66/234,70
дрібна	22/50,6	17/60,45
Таксова вартість деревини, грн., 1 м³/всього	велика	7,50/0	51,22/1275,38	1275,38
середня	6,45/7912,57	32,76/7688,77	223,80
дрібна	4,80/242,88	12,6/761,67	518,79
дрова	1,7/15,81	1,3/18,4	2,59
Таксова вартість деревини, всього на 1 га, грн	8759,56	10682,97	1923,41
Таксова вартість одного опосередкованого м³ ліквідної деревини	28,24	30,04	58,28

Очікуваний економічний ефект складає:

Е=10682,97-8759,56-252,82=1670,59

ВИСНОВОК

Підвівши підсумки запроектованих заходів можна сказати про те , що

реконструкція малоцінних насаджень передбачає корінне поліпшення складу та структури деревостанів і незважаючи на витрати, необхідні для її проведення , дає значний економічний ефект за рахунок збільшення виходу загальної стовбурної маси деревини та виходу окремих цінних сортиментів.

Якщо в 10-річному віці насадження мало склад 2Сз8Бп, І І клас бонітету і повноту 0,8, то за 2 прийоми рубок догляду можна виправити незадовільний склад і отримати насадження з часткою головної породи майже 100%. Про це свідчать дані таблиць 3.3 та 3.4.

Очікуваний економічний ефект в даному випадку складає 1670,59 грн з одного га. насаджень. Це говорить про те, що реконструкція, як комплекс лісогосподарських, лісокультурних та лісомеліоративних заходів, направлених на докорінну зміну складу та структури насаджень, є найбільш дієвим та ефективним заходом по підвищенню продуктивності лісів, покращенню якості деревостанів та зменшенню площі малоцінних насаджень.

ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Бугаїв В.А., Новосельцев В.Д. Продуктивность лесов первой и второй груп. М: - Лесн. Пром-сть, 1971-86с.

2. Горшенин Н.М. Повышение продуктивности и ценности лесов путем их реконструкции. К: - Госиздат сельхоз литературы УССР, 1957-127с.

3. Лосиць кий К.Б., Чуенко В.С. Эталонные леса/2-е изд., перераб.- М.:Лесн. пром-сть 1980-192с.

4. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии. – К.: Урожай, 1987-559с.

5. Пастернак П.С., Молотков П.И., Патлай И.Н., Справочник лесовода, Киев, Урожай 1990-296с.

6. Правила рубок головного користування в лісах України – К.: Мін лісгосп України, 1995-17с.

7. Правила рубок, пов’язані з веденням лісового господарства, та інших рубок. – К.: Мін лісгосп України, 1996-10с.

8. Свириденко В.Є. Регулювання продуктивності лісів. Курс лекцій, -К.: НАУ 1999-68с.

9. Свириденко В.Є., Бабич О.Г., Киричок Л.С. Лісівництво, підручник. Київ, Арістей, 2005-544с.

10. Свириденко В.Є., Бабич О.Г., Киричок Л.С. Практикум з лісівництва, навчальний посібник, - К.:Арістей, 2006-416