Основные принципы экотуризма

Путешествия в природу, причем главное содержание таких путешествий — знакомст­во с живой природой, а также с местными обычаями и культурой. Сведение к минимуму негативных последствий экологического и социально-куль­турного характера, поддержание экологической устойчивости среды. Содействие охране природы и местной социо-культурной среды. Экологическое образование и просвещение. Участие местных жителей и получение ими доходов от туристической деятельности, что создает для них экономические стимулы к охране природы. Экономическая эффективность и вклад в устойчивое развитие посещаемых регионов. Как этого достичь?

Тур является экологичным, если:

Принципы	Отличительные особенности •• экотуризма
Сведение к минимуму не­гативных последствий эко­логического и социально-культурного характера, поддержание экологиче­ской устойчивости среды	• Не превышаются предельно допустимые рекреационные нагрузки • Развитие туризма тщательно планируется, контролируется и управляется • Соблюдаются правила поведения, разработанные для посещаемых при­родных территорий • Экологичен транспорт, используемый туристами • Мусор не выбрасывается на общую помойку или свалку, но собирается специальным образом, удаляется с территории и поступает затем на эко-технологическую переработку • Привалы, бивуаки и костры устраиваются только в специально оборудо­ванных местах • Не допускается покупка сувениров, сделанных из объектов живой приро­ды • Грибы, ягоды, цветы, лекарственные растения, любые природные сувени­ры собираются только тогда и там, где это разрешено • Отели, кемпинги, кордоны, хижины, в которых останавливаются туристы, расположены так, что не нарушают нормальное, экологически устойчивое развитие окрестного ландшафта и не обезображивают его облик • Эти отели и кемпинги построены из экологически безвредных материа­лов, их обитатели не расходуют чрезмерно энергию и воду, при этом стоки и выбросы очищаются, иные отходы утилизируются. В идеале используют­ся «замкнутые» экотехнологии • Пища туристов экологически чистая и полезная, при этом в рационе при­сутствуют местные продукты
Содействие охране приро­ды и местной социо-куль­турной среды	• Туристическая деятельность обеспечивает источники дополнительного финансирования охраняемых территорий или природоохранных мероприя­тий • Участники туров принимают посильное участие в природоохранной дея­тельности (волонтеры, детские эколагеря и др.) • Туристы с уважением относятся к местным культурным традициям, обы­чаям, укладу жизни, стремятся изучить и понять их • Развитие туризма способствует налаживанию сотрудничества ООПТ с местным населением, повышению общественного престижа ООПТ, расши­рению международных контактов ООПТ

Экологическое образова­ние и просвещение	• Туристы заранее, еще до начала путешествия, получают информацию о природе и правилах поведения в месте проведения тура • Туристы четко осознают свою ответственность за сохранение природы, следуют правилам поведения на ООПТ • Туры и экскурсии обязательно предусматривают эколого-познаватель-ный компонент • Туры проводят квалифицированные гиды-экологи • Объектами посещения являются интересные и экологически благоприят­ные природные и культурные ландшафты • В программу включается посещение учебных экологических троп, музеев природы и краеведческих музеев, экотехнологичных хозяйств и др. • Туристы знакомятся с местными экологическими проблемами и путями их решения, выполняемыми природоохранными проектами • Туристы доступными им способами участвуют в решении местных эколо­гических проблем
Участие местных жителей и получение ими доходов от туристической деятель­ности, что создает для них экономические стимулы к охране природы	• Преимущественно используется местная продукция и рабочая сила • Местные жители вовлекаются в туристический бизнес и получают воз­можность развивать свои традиционные формы хозяйства • Доходы от экотуристической деятельности получают различные социаль­ные слои и группы (принцип расширения воздействия), при этом сохране­ние природной среды становится экономически выгодным для местного на­селения
Экономическая эффектив­ность и вклад в устойчивое развитие посещаемых ре­гионов	• Комплексный подход к развитию туристической деятельности • Тщательное планирование, мониторинг и управление • Интеграция экотуризма в местные планы регионального развития • Тесное сотрудничество организаций различного профиля • Доходы от туризма не изымаются целиком из местного бюджета, но спо­собствуют его наполнению, поддержке местной экономики

Современное понимание экотуризма, ориентация на достижение устойчивости как конечно­го результата во многом заставляют пересмотреть традиционные представления о том,какие виды путешествий являются экотуризмом. При этом традиционные критерии — мотивация путешествующих и объемы туристических потоков — безусловно, важны, но сами по себе не иг­рают определяющей роли. Основной вопрос, который должны задать себе организаторы путе­шествий в природу:какое воздействие на природную и культурную среду оказывают эти путешествия, к каким последствиям они приводят?

Очевидно, экотуристическими не могут считаться такие путешествия, при которых выполня­ются лишь отдельные принципы экотуризма, и непосредственным результатом которых не явля­ется улучшение охраны природной среды. В работе Цебаллос-Ласкурейна (Ceballos-Lascurain, 1993) приводятся примеры, когда участники некоторых приключенческих туров углубляли свои познания о посещаемых природных территориях, но это еще не гарантировало положительного воздействия их путешествий. Так, количество туристов, приезжающих в Гималаи, с 1965 года увеличилось более чем в 25 раз. Местные жители стали активно вырубать лес — на топливо для кемпингов и многочисленных гостиниц. В результате на двух крупнейших охраняемых террито­риях, Аннапурна и Сагармата, нижняя граница леса поднялась на несколько сотен футов. Хреб­ты, несколько лет назад утопавшие в зарослях рододендронов, превратились в бесплодные пу­стоши, тропы оказались замусорены, сократились популяции многих зверей и птиц. В другом районе Непала, Кхумбу, местные жители участвовали в туристической деятельности и получали доход. Однако «обратной стороной» этого процесса стало разрушение традиционной культуры и сложившейся системы занятости, социальное расслоение («богатые становились еще богаче, бедные—еще беднее»). Таким образом, хотя посетители считали себя экологическими тури­стами, на деле они таковыми не являлись, поскольку результатом их посещения стала деграда­ция природной и культурной среды.

Многие путешествия по заповедникам и национальным паркам России, изначально планиру­емые как экотуристические, также имеют ряд серьезных промахов и недостатков. Например, не­редко туристов доставляют к месту проведения тура вертолетами или лодками с бензиновыми моторами, пугающими животных и загрязняющими водоемы. Лишь немногие программы пре­дусматривают активное вовлечение посетителей в природоохранную деятельность. Образова­тельный аспект в российском экотуризме развит пока еще слабо — чаще экскурсия или тур оказываются нацелены только на демонстрацию достопримечательностей, экзотических «чудес» и «красот» природы, а не на постижение экологических проблем и активное участие в их решении.

В целом, «абсолютно положительных» примеров развития экотуризма не так много не только в нашей стране, но и во всем мире. Скорее, можно говорить об успешной реализации тех или иных конкретных принципов экотуризма. Примеры подобного рода будут приводиться в после­дующих главах.

Нередко задается вопрос:может ли экотуризм быть массовым, или же это элитарный вид отдыха?

Ранее экотуризм традиционно противопоставляли массовому туризму и определяли как ли­митированный и, в некотором роде, эксклюзивный природный туризм. Однако, исходя из совре­менной концепции экотуризма, это не всегда оправдано. Как справедливо замечает Вестерн (1993), если ограничиться таким узким определением, экономическое и природоохранное воз­действие туризма во многих случаях оказывается несущественным. Так, например, участники туров по наблюдению за птицами (бердвотчеры, от английского birdwatchers) могут руководст­воваться самыми благими природоохранными намерениями. Но, если за сезон их приезжают считанные единицы, это не обеспечит серьезной экономической альтернативы рубкам лесов, экспансии сельхозугодий и поселений. В то же время в более «массовых» видах природного ту­ризма, при условии их продуманной и «грамотной» организации, таится немалый потенциал. Одним из наиболее ярких примеров является национальный парк Амбосели в Кении. За год его посещает более четверти миллиона посетителей. Это приносит в десять раз больше доходов, нежели получало местное племя масаев за счет скотоводства. Доходы от туризма — при усло­вии, что существенная их часть остается в регионе,—создают экономические ресурсы для со­хранения природных экосистем.

Таким образом, для охраны природыреально значимы не масштабы туризма или моти­вация путешествующих, а воздействие, которое оказывает их путешествие. А это в пер­вую очередь определяется тем, как организовано путешествие. Десять посетителей могут нане­сти больше вреда, чем сто, если их маршрут ненадлежащим образом спланирован и организо­ван. В то же время, во многих национальных парках тысячи туристов, которые приезжают на несколько дней, платят взносы за посещение специально оборудованных визит-центров и эко-троп, не наносят существенного вреда и обеспечивают доходы для охраняемых территорий и местных жителей. Поэтому, они могут считаться экотуристами в той же степени, что и малень­кие группы посетителей, совершающие сложные многодневные походы в дикой природе с рюк­заком за плечами и ночлегом в палатках.

* * *

Экотуризм сегодня—это комплексное, междисциплинарное направление, обеспечивающее взаимосвязь интересов туризма, охраны природы и культуры, и его роль может быть весьма су­щественна. Поистине, экотуризм становится явлением, характеризующим конец двадцатого столетия, и, по всей видимости, также двадцать первое...