Коэффициенты естественного движения населения Российской Федерации на 1000 человек 5 страница

Первобытные общества охотников, рыболовов и собирателей соответствовали природной среде, в которой они жили, т.е. явля-

пись частью экосистемы. Присваивающая экономика ограничива­ла рост численности групп охотников-собирателей. Известный _нТрополог Ле Гро Кларк писал: «Имеется достаточно данных, _виДетельствующих о том, что за долгие годы существования пер­вобытно-общинного строя люди приобрели смутное, но в основ­ных чертах правильное представление о связи между занимаемой ими территорией, обычным прожиточным минимумом и числен­ностью популяции. Они не могли, конечно, предвидеть время наступления засухи или наводнения, но всегда по возможности принимали в расчет неизбежность «голодного сезона». Они стре­мились ограничить рост численности либо такими грубыми, но эффективными мерами, как аборт, детоубийство или пожизнен­ное вдовство, либо посредством различных табу, запрещавших половые сношения в определенное время года. Стихийные бед­ствия, вредители и болезни брали у людей свою дань, но в целом узаконенное детоубийство, аборты и табу всегда давали древнему человеку способ регулировать рост популяции».

Главное экологическое различие между людьми и животными состояло в изготовлении орудий труда и использовании огня. Можно считать, что для существования одного человека в сред­нем палеолите требовалось энергии около 2,1 10⁴ кДж/сут. Эта норма складывалась из 1,3-10⁴ кДж/сут, получаемых с питанием, а 0,8-10⁴ кДж давал очаг, на котором готовилась пища и обогре­валось жилище.

В нижнем палеолите, до того как человек начал использовать огонь и численность всего населения Земли не превышала 10— 20 тыс. жителей, годовое потребление энергии находилось в пре­делах (4,6-8,8)-10¹⁰ кДж.

В начале среднего палеолита численность жителей планеты до­стигла 200—300 тыс. человек и суммарное количество потребляе­мой ими энергии составило (1,6—2,3)-10¹² кДж/год. В верхнем па­леолите, когда на планете проживало около 1 млн человек, ко­личество потребляемой энергии увеличилось до 9,2-10¹² кДж/год. Следовательно, уже в верхнем палеолите использование огня в хозяйственных целях и рост населения Земли привели к увеличе­нию энергопотребления, по сравнению с начальным этапом ста­новления человечества, в 100 раз.

Уже на раннем этапе существования человечества локальные нарушения природных комплексов могли быть достаточно замет­ными. Так, использование огня приводило к лесным и степным пожарам. Интересные примеры целенаправленного использования огня в хозяйственных целях описаны у аборигенов Австралии и Тасмании. К началу европейской колонизации тасманийцы нахо­дились на стадии позднего палеолита. Тасманийцы и австралийцы сознательно выжигали на охотничьих угодьях старую траву, обес­печивая для кенгуру, на которых они охотились, пастбища со

свежей травой. При этом они старались сохранять группы деревьев или небольшие рощицы, которые могли служить для животных убежищем. Это привлекало сюда стада кенгуру и способствовало увеличению их поголовья. Таким способом охотники заботились о поддержании на оптимальном уровне главного источника мясной пищи. Однако вследствие активного и систематического воздей­ствия людей на местный природный комплекс экологическое рав­новесие нарушалось.

Первый экологический кризис.Экономической основой куль­туры верхнего палеолита была охота на крупных животных, в которой использовались орудия, позволяющие добывать даже таких крупных животных, как мамонт и шерстистый носорог. Дли­тельность культуры верхнего палеолита составляла около 25— 30 тыс. лет.

В эту эпоху исчезли многие крупные животные, населявшие умеренные широты Северного полушария. Так, в Европе вымерли многие ранее широко распространенные крупные травоядные животные: мамонт, шерстистый носорог, степная форма зубра, гигантский олень, а также некоторые крупные хищники — пе­щерный лев, пещерный медведь и др. При этом произошли суще­ственные изменения в распространении ряда сохранившихся ви­дов животных. Так, например, в Западной и Центральной Европе исчезли обитавшие там огромные стада северных оленей. Сходные изменения в животном мире произошли в это время в Азии и Северной Америке, возможно, и на других континентах.

Около 30—40 тыс. лет назад в Европе появился современный человек, который сменил ранее существовавших там неандерталь­цев и на основе более совершенной техники обработки каменных и костяных орудий создал эффективную систему массовой охоты на крупных травоядных животных. Произошло значительное уве­личение численности населения Европы, заметно повысился уро­вень материальной культуры.

М.И. Будыко (1977) подчеркивает, что конец палеолита ха­рактеризовался резким переломом в ранней истории человечества. По-видимому, этот перелом был связан с прекращением массо­вой охоты на крупных травоядных животных, численность кото­рых значительно снизилась. Однако интенсивная охота продолжа­лась и процесс уничтожения крупных травоядных все ускорялся и последняя его фаза протекала особенно быстро. Охотничьи пле­мена попали в трудное положение, поскольку у них не оказалось достаточного времени для постепенного перехода к другим спо­собам добывания пищи.

Расчеты, произведенные М. И. Будыко, показывают, что чис­ленность мамонтов после начала охоты на них сравнительно мало менялась в течение от 10 до 25 тыс. лет. Затем их численность нача­ла быстро убывать, и через несколько столетий после окончания

периода стабильной численности они полностью вымерли. В связи этим можно думать, что переход к мезолиту (среднему каменно­му веку) имел болезненный характер для первобытного общества и сопровождался временным сокращением численности населения. Следовательно, окончание культуры палеолита в Европе было в известной мере результатом неразрешимого противоречия меж­ду массовой охотой на крупных животных, обеспечившей вре­менное изобилие пищи и сделавшей возможным увеличение чис­ленности населения, и ограниченностью природных ресурсов для

этой охоты.

В Северной и Южной Америке человек появился сравнительно поздно. Существует мнение, что первая небольшая группа людей пересекла покрытый льдами Берингов пролив и проникла в севе­ро-западные районы Северной Америки, где нашла страну с гро­мадными стадами непуганых животных. Маленькая группа первых жителей Америки могла обеспечить себя неограниченным коли­чеством продуктов питания. Численность этой группы быстро уве­личивалась, и люди смогли заселить всю Америку. Они уничтожи­ли на пути своего расселения большинство крупных животных (мамонт, мастодонт, мегатерий, лошадь, верблюд и др.). Многие исследователи считают, что именно так произошел первый эко­логический кризис, который поставил под угрозу само суще­ствование человеческого общества.

Неолитическая революция.Общая численность населения Зем­ли в мезолите (промежуток времени между палеолитом и неоли­том, примерно 10 тыс. лет назад) была около 3,5 млн человек, а к началу неолита (нового каменного века) достигла 10 млн человек. Важной ступенью в развитии человеческого общества стал переход от охоты и собирательства к земледелию и несколько позже — к животноводству. Его часто называют неолитической ре­волюцией, которая принципиально изменила условия существова­ния человека на Земле. Отличительные черты жизни неолитиче­ского человека — тесный контакт с обрабатываемой территори­ей, увеличение плотности населения, овладение гончарным ре­меслом, высокие достижения в технике шлифования камня. Тогда же начал использоваться плуг. Для судьбы планеты это имело ог­ромные последствия. В.И.Вернадский писал: «В течение после­днего десятка-двух тысяч лет геохимическое воздействие челове­чества, захватившего посредством земледелия зеленое живое ве­щество, стало необыкновенно интенсивным и разнообразным».

Первые оседлые общества располагались в четырех основных регионах: на Ближнем Востоке в междуречье Тигра и Евфрата, в Долине Нила, в долине Инда, на северных равнинах Китая по Долинам рек Хуанхэ и Янцзы. Поселения возникали по берегам рек или возле них в поясе примерно одинакового климата, между 24-м и 38-м градусами северной широты. Появление и длительное

существование населенных центров обусловлено плодородием окружающих земель, на которых производилось достаточное ко­личество продовольствия. Постепенно земледельцы расселяются за пределы первоначально освоенной ими территории.

Земледелие начало развиваться в пределах так называемого плодородного полумесяца, протянувшегося дугой между восточ­ным побережьем Средиземного моря, северной частью Красного моря и западной оконечностью Персидского залива. Дикие пред­шественники пшеницы, ячменя, чечевицы и гороха всегда про­израстали на этой территории. Козы, кабаны, овцы и крупный рогатый скот также были ее обитателями. Первоначально земле­делие носило экстенсивный характер: оно мало чем отличалось от собирательства и, как в эпоху мезолита, сочеталось с охотой. Ве­роятно, местные племена долгие века кормились охотой и соби­рательством и лишь затем стали культивировать растения и одо­машнивать животных.

По мере истощения пашни на одних участках древние земле­дельцы переходили на другие, поэтому их поселения существова­ли на одном месте 2—3 года, а потом переносились в другую часть общинных земельных владений. Формирование древнейших хо­зяйственно-культурных типов было тесно связано с экологией, в частности с возможностями выбора дикорастущих растений для культурного возделывания и с хранением запасов.

Важные сдвиги в совершенствовании земледелия были обус­ловлены развитием орошаемого земледелия, которое появилось около 6 тыс. лет назад в Египте и Месопотамии, а также с одо­машниванием животных около 3 тыс. лет назад. Еще мезолитиче­ский охотник приручил собаку и использовал ее во время охоты. Много позже был одомашнен крупный рогатый скот, верблюды, овцы, козы и свиньи.

В большинстве районов земледелие было более надежным ис­точником питания, чем охота и собирательство. В связи с этим началось постепенное увеличение численности населения, кото­рое стало жить более крупными сообществами, в десять и более раз превосходившими группы кочевых охотников. Плотность на­селения в различных регионах зависела от типа хозяйства. Так, при подсечно-огневом земледелии из-за необходимости каждые несколько лет оставлять истощенные поля и переходить на другие участки плотность населения не могла быть высокой.

В засушливых районах с орошаемым земледелием, где приме­нялись удобрения в виде экскрементов людей и животных, а так­же на землях, где ежегодные паводки оставляли плодородный ил (долины рек Нила, Ганга, Тигра, Евфрата и пр.), общины были весьма многочисленны. Так, в начале VII тыс. до н.э. был соору­жен город Иерихон, окруженный стенами и башнями, в котором насчитывалось до 3 тыс. жителей.

В Южной Туркмении, на территории Джейтунской культуры, _в VI тыс. до н. э. сразу после завершения неолитической револю­ции проживало около 3 тыс. человек. В IV тысячелетии на той же _территории обитало 12—14 тыс. человек. В раннеземледельческих неолитических поселениях число жителей колебалось от 50 до 500 человек. В плодородных районах плотность населения достига­ла 230—350 человек на 1 км², а в рисоводческих районах она со­ставляла до 500 человек на 1 км².

При переходе от присваивающей экономики к производящей началось интенсивное развитие ремесел, что соответствовало но­вым потребностям людей. Для постоянной или достаточно длин­ной оседлой жизни требовались надежные жилища и инструмен­ты для их строительства. Сельскохозяйственные орудия позволяли лучше обрабатывать землю. Земледельческая культура была немыс­лима без запасов собираемых продуктов и их особой термической обработки, что способствовало появлению керамики. У людей возникла необходимость в одежде из растительных волокон (вме­сто меховой одежды охотников), поэтому в неолите появился прообраз ткацкого станка, а также приспособления для изготов­ления различных предметов, свободное время между периодами полевых работ в земледельческих поселениях. Повышенная плот­ность населения способствовала обмену навыками в освоении раз­личных ремесел.

Пищевой рацион неолитического земледельца состоял на 80 или даже 90 % из растительных продуктов и в значительной мере зависел от культурно-хозяйственного типа региона. Иногда цент­ры возникновения земледелия даже именуются по тем культурам, которые первоначально возделывало население — пшеничный, маисовый, просяной, рисовый, клубнеплодный.

Древнейшим земледельческим хозяйственным типом считает­ся тип ручных (мотыжных) земледельцев, ведущих хозяйство в тропиках и отчасти в субтропиках Азии, Африки и Америки, где возделываются следующие культуры: ямс, таро, маниок, батат, картофель, частично суходольный рис, кокосовые, саговые и дру­гие виды пальм, бананы, сахарный тростник. Для мотыжных зем­ледельцев степей и сухих предгорий типичны культуры: пшени­ца, кукуруза, просо и бахчевые. Для лесной зоны характерно под-сечно-огневое земледелие с возделыванием ячменя, овса и ржи. В Центральной Азии и в горных районах Кавказа, Европы и Аме­рики жители выращивали устойчивые к засухам сорта овса и яч­меня, гречиху, коноплю, сурепку и местами рис.

До открытия Колумбом Америки (1492) она была весьма плот­но заселена: в Северной Америке проживало около 4 млн чело­век, в Мексике и Центральной Америке — 20 млн, в Южной Америке — 24 млн (²/з из них — в Андах). У индейцев существова­ло интенсивное и эффективное сельское хозяйство, развитая сеть

дорог, города. На засушливом юго-западе Северной Америки дл_я орошения использовались ирригационные сооружения типа пло­тин и террас. Для расчистки земель под сельскохозяйственные уго­дья выжигались леса, что и привело к возникновению безлесных прерий на территории современных штатов Иллинойс и Индиана. Таким образом, ландшафты доколумбовой Америки были в зна­чительной степени изменены и трансформированы человеком. Специальные исследования показали, что в Мексике выращива­ние маиса началось около 4250 лет назад.

Наиболее интенсивное воздействие на природную среду в Мек­сике прослеживалось в интервале 1200—2500 лет назад. Вторже­ние испанских завоевателей не оказало серьезного воздействия на естественные ландшафты, но весьма пагубно отразилось на насе­лении. За первые 100 лет испанского господства из-за неизвест­ных индейцам болезней и эпидемий аборигенное население со­кратилось в Мексике в 23 раза и в Андах — в 15 раз. В результате этой демографической катастрофы частично восстановилась рас­тительность на прежде освоенных территориях.

Однако вместе с завоевателями пришли не только эпидемии, но и новые технологические приемы обработки земли. Были вве­зены новые породы скота, в результате миграций происходило постепенное увеличение населения колоний. Все это стало причи­ной начала нового этапа активного воздействия человека на при­роду, гораздо более разрушительного, чем все предыдущие. В Мек­сике изменилась сама стратегия использования земель — значи­тельно увеличилось количество скота, появился плуг, началось выращивание сахарного тростника.

В доземледельческую эпоху в пределах населенной человеком части Земли (ойкумены) численность охотничьих общин и про­должительность жизни людей регулировались в основном количе­ством продуктов питания, а с развитием земледелия главным ре­гулирующим фактором стали болезни. Земледелие и животновод­ство резко изменили хозяйственно-бытовой уклад жизни людей и весьма ощутимо повлияли на окружающую природу, что, в свою очередь, отразилось на характере заболеваемости древних земле­дельцев и пастухов.

Существенный фактор, который отрицательно сказался на со­стоянии здоровья людей, — повышение плотности населения. Концентрация значительных групп людей на ограниченных пло­щадях способствовала ухудшению санитарного состояния и рас­пространению многих инфекционных заболеваний.

Экологические последствия деятельности неолитических зем­ледельцев весьма разнообразны. Появившееся подсечно-огневое земледелие использовало огонь не только для освоения новых тер­риторий, но и как способ получения необходимых минеральных солей для будущего урожая. Сжигаемые деревья и кустарники

навали золу — минеральное удобрение, которое на несколько ^ гарантировало сбор высоких урожаев зерновых культур. Часто при подсечно-огневом земледелии возникали обширные пожары, результате которых выгорали большие территории леса, гибло много животных. Происходило резкое изменение ландшафтов, выжигание прошлогодней растительности на луговых и степных участках для увеличения запасов зеленых кормов также было при­чиной сильных пожаров. При распашке земель разрушались при­емные местообитания животных: одни виды исчезали, а другие, наоборот, концентрировались вокруг участков с культурными посевами, где для них было много корма.

Изменение природных комплексов происходило в значитель­ной мере под воздействием сельскохозяйственных животных. Во-первых, являясь конкурентами диких копытных, они вытесняли их с пастбищ. Во-вторых, большие стада крупного и мелкого ро­гатого скота, пасущиеся на ограниченных охраняемых участках близ поселений, уничтожали травяной покров. В результате на месте пастбищ нередко оставались только сыпучие пески. Мелкий рога­тый скот, объедая молодые древесные растения, оказался причи­ной исчезновения лесов в некоторых районах мира.

Истощение почв при выращивании сельскохозяйственных куль­тур, уничтожение естественного растительного покрова при вы­пасе животных, при заготовке древесины, добыча глины для гон­чарного производства, рытье ирригационных каналов, которые потом забрасывались, — все это стало причиной эрозии почв. Природные комплексы, отличавшиеся ранее богатством расти­тельности и обилием животных, превращались постепенно в «дур­ные земли».

С самого начала развития земледелия в засушливых районах оно сопровождалось искусственным орошением. Неолитические земледельцы уже умели строить довольно сложные ирригацион­ные сооружения. Обводнение засушливых территорий сопровож­далось засолением почв, подъемом грунтовых вод и, как след­ствие этого, исчезновением плодородных участков земли.

За время неолита (ок. VIII —III тыс. до н. э.) численность чело­вечества выросла с 10 млн до 50 млн человек или примерно на 40 % за каждое тысячелетие. Казалось бы, численность жителей Земли была столь мала, что отрицательные последствия их хозяй­ственной деятельности не могли сколько-нибудь серьезно отра­зиться на лике планеты. Но это совсем не так. Во-первых, плот­ность населения уже тогда достигала в некоторых районах 500 чел. на 1 км² и их воздействие на окружающую природу было весьма ощутимо; во-вторых, оно продолжалось достаточно долго.

В неолите один человек в течение суток потреблял 4,6 • 10⁴ кДж энергии. Энергопотребление всего населения Земли в конце неоли­та составляло 2,5 • 10¹² кДж/сут или 9 • 10¹⁴ кДж/год.

Человек и аграрная культура.Земледелие и скотоводство _ основа материального производства в эпоху аграрной культуры. Сельское хозяйство зародилось примерно за 8 тыс. лет до нашей эры, а настоящее промышленное производство началось прибли­зительно после 1750 г. нашей эры. Важный этап истории человече­ства — период формирования и развития древних империй. Он про­должался примерно с 3500 г. до н. э. по 600 г. до н. э. Непосредст­венно за ним следует период античных государств (600 г. до н. э. — 500 г. н.э.). Численность населения на заре аграрной культуры по сравнению с неолитом возросла в несколько раз.

С середины IV тыс. до н. э. на Ближнем Востоке и в Египте города и сельские поселения стали объединяться и формировать государства, которые превратились со временем в мощные рабо­владельческие империи. Около 3500 г. до н. э. при слиянии рек Тигр и Евфрат в Нижней Месопотамии возникла шумерская цивилиза­ция, которой человечество обязано возникновением письменно­сти, изобретением колеса и гончарного круга, навыками выплав­ки золота и меди. В Шумере образовались города-государства Эре-ду, Ур и Урук. Шумер был завоеван Аккадом около 2000 г. до н. э. 1 Позже в Месопотамии возникло Вавилонское царство.

При раскопках Вавилона и Ниневии — крупнейших городов древности — обнаружены следы коммунального благоустройства: остатки мостовых, водопровода и канализации из глиняных труб. Наряду с общими законами существовали некоторые санитарные правила, например, об удалении из городов заразных больных, в первую очередь заболевших проказой.

Примерно в этот же период в Центральной Америке начинает складываться цивилизация майя, основой для которой послужи­ло оседлое земледелие.

Около 3118 г. до н.э. земледельческие общины, расположен­ные по берегам Нила, были объединены в единое мощное госу­дарство. Возникла великая цивилизация Древнего Египта. В Египте процветали математика, астрономия, искусство, архитектура. Большие успехи были достигнуты в медицине. В папирусах даны описания кишечных болезней, заболеваний дыхательных путей, кровотечений, кожных болезней, слоновости (элефантиаза), за­болеваний глаз. В папирусе Аменофиса I содержится первое упо­минание о натуральной оспе, имеются некоторые данные и отно­сительно проказы. Проказа упоминается в папирусе, относящем­ся к царствованию Низарха V (2400 г. до н. э.).

В рабовладельческих государствах Древнего Востока были раз­работаны гигиенические советы для женщин в период беремен­ности и родов, при трудных родах применялись приемы родо­вспоможения.

В эпоху аграрной культуры колебания в численности людей тесно связаны с изменением количества пищи. На всем протяжении

истории земледельческих обществ наблюдались внезапные резкие пики смертности — до 150—300 и даже 500 на 1000 человек. Иног­да они совпадали с войнами, но чаще были результатом эпиде­мий и голода, уносивших жизни большей части населения. Обыч-_но запасы продовольствия зависели от природных условий, кото­рое позволяли выращивать те или иные пищевые культуры.

О характере питания людей в одном из древнейших городов мира — Вавилоне — в благополучный для него период можно судить на основании исследования немецкого историка, специа­листа по Древнему Востоку Э.Кленгель-Брандт. Она пишет, что вавилоняне предпочитали пищу растительного происхождения: лук, огурцы, тыквы и дыни. Еду готовили из чечевицы, пшена, ячменя. Главным продуктом питания был хлеб, который пекли сами, ибо его предпочитали есть свежим. Из фруктов употребляли местные финики и гранаты, а также привозившиеся из более про­хладной Ассирии яблоки, груши и виноград. Мясная пища была дорога и реже попадала на стол; в первую очередь, это была до­машняя птица: куры, голуби, утки и гуси. Овец и коз, а тем более коров забивали редко, их берегли для больших праздников. Мясо заменяла рыба, в изобилии водившаяся в реках и больших кана­лах Вавилона. Весьма любимыми были молочные продукты, осо­бенно сыр и простокваша.

Энергопотребление на душу населения в древнем мире мало чем отличалось от эпохи неолита, увеличившись с 4,6 ■ 10⁴ до 5,0-10⁴ кДж/сут. Казалось бы, что такой небольшой прирост энер­гопотребления не в состоянии значительно изменить обществен­ное производство и обеспечить энергетический базис для роста численности населения. Известно, что рабовладельческое обще­ство прибегло к превращению в массовый источник энергии ра­бов. Наряду с домашними животными, они стали основными по­ставщиками мускульной энергии.

Рабовладельческий строй в историко-эволюционном плане носил прогрессивный характер, поскольку способствовал замет­ному прорыву человечества к интеллектуальным высотам. В каж­дом государстве он высвободил значительную группу людей, ко­торые смогли спокойно заниматься творческим трудом. Были со­зданы великие произведения архитектуры, скульптуры, написаны книги и философские трактаты, сделаны многие технические изо­бретения.

Начальный период античности при численности населения в 50 млн человек дает суммарную величину потребления энергии на Земле порядка 9,1 • 10¹⁴ кДж/год. Дальнейшие расчеты значи­тельно затрудняются тем обстоятельством, что 3,5 тыс. лет до н. э. многие сообщества людей продолжали жить общинно-родовым стро­ем с энергопотреблением на уровне позднего палеолита. Крайне низок был уровень потребления энергии и у рабов, составлявших

значительную прослойку античного общества. Можно считать, что в конце античной эпохи все население Земли в год потребляло энергии 4,1 • 10¹⁵ кДж.

Удельная плотность энергопотребления на отдельных участках росла, так как расцвет ремесел в античное время приводил к кон­центрации примитивного производства (например, отливка и об­работка бронзовых изделий) в пределах сравнительно небольших по площади городов. Можно предположить, что на отдельных уча­стках в этот период удельное энергопотребление в год достигало 2,Ы0¹⁰ кДж/км².

В античный период в облике планеты произошли заметные из­менения, особенно в Средиземноморье, на его европейском, ази­атском и северо-африканском побережьях. Для строительства ко­раблей, храмов и дворцов были вырублены леса ливанского кед­ра, началась активная эрозия почв на склонах Балканских гор, что усугублялось выпасом больших стад коз и овец. Активно раз­рабатывались месторождения меди, приводившее к изменению ландшафтов вокруг выработок; под влиянием хозяйственной дея­тельности изменялась местность вблизи городов.

Человечество в условиях феодализма.Последним этапом эпохи аграрной культуры был феодализм. Культурная эволюция челове­чества в демографическом отношении представляла собой еди­ное, мощное, волнообразное движение с чередованием периодов демографического застоя и подъема. Вероятно, со II в. до н. э. до начала X в. н. э. не было постоянного прироста производства про­дуктов питания из-за нестабильности политической обстановки, непрекращавшихся войн, мародерства и грабежей.

Для растущего городского населения и регулярных армий тре­бовалось все больше продовольствия. В IX в. население Земли (око­ло 200 млн человек) жило в условиях застоя, разобщенности, постоянных войн, эпидемий и частых неурожаев. Период с X до середины XIII в. отмечен мощным демографическим подъемом — численность человечества почти удвоилась. В конце XIII в. актив­ность человека как биологического вида резко снизилась. Причи­ну этой демографической паузы принято связывать с распростра­нением чумы, но разгар эпидемий пришелся на 1345—1351 гг., поэтому данное падение численности населения не может огра­ничиться лишь этим объяснением.

В условиях аграрной культуры рост населения в каждый от­дельный период опережает рост продуктивности сельского хо­зяйства. Кратковременный подъем производства может быть до­стигнут за счет чрезмерной эксплуатации сельскохозяйственных ресурсов. Но стабильный рост населения сверх уровня, обеспечи­ваемого продуктами питания, ставит под угрозу все социальное развитие. Недостаточное питание на протяжении нескольких по­колений ведет к катастрофическим последствиям: увеличивается

ероятность эпидемий и их смертельного исхода для значительной _стИ населения. Несмотря на то, что человек как биологический вид ^в процессе становления постоянно совершенствовал поведен­ческие характеристики, вплоть до XV в. он, по существу, жил на грани голода и качество его питания улучшалось очень медленно. Однако начиная с XV в. человечество сумело заметно увеличить _Производство продуктов питания, что на определенный период обеспечило стабильный рост численности населения.

Эпоха феодализма характеризуется активным использовани­ем в производстве таких сил природы, как ветер и текучая вода. В городах и сельской местности с успехом стали применять во­дяные и ветряные двигатели. Огромное значение в качестве тяг­ловой силы приобрела лошадь. Все это увеличивало количество потребляемой энергии одним человеком эпохи феодализма до 1,1 10⁵ кДж/сут. Так можно оценить энергопотребление город­ского населения наиболее развитых в техническом отношении стран. К середине средневековья потребление энергии на планете достигло 4,3-10¹⁵ кДж/год, а к концу средних веков эта цифра увеличилась до 1,0-10¹⁶ кДж/год.

В этот период стали интенсивно развиваться города. Площадь их была обычно невелика. Так, в XIII в. первая линия укреплений Парижа опоясывала территорию менее 2,5 км². На такой сравни­тельно малой площади было сконцентрировано до 100 тыс. жите­лей. В средневековом городе потреблялось около 4-10¹² кДж/км² энергии в год. Чем больше энергии использовало человечество, тем больше был антропогенный прессинг на природную среду. Средневековые города отличались крайне неблагоприятной для жизни обстановкой. Открытые сточные канавы, недостаток чис­той питьевой воды, грязь и скученность в кварталах бедноты — все это способствовало распространению массовых эпидемий ос­трозаразных заболеваний. Складывалась ситуация, при которой большая часть энергии, используемой всем обществом и овеще­ствленной в виде денег, продуктов питания, изделий ремеслен­ников, жилых и производственных строений, расходовалась на удовлетворение потребностей небольшого числа знатных и состо­ятельных людей, а для решения крайне сложных проблем всего остального общества ее не хватало.