Об’єкти організації аудиторської діяльності та організації аудиту
Поняття про організацію і методику аудиту.
Організація аудиту – це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик підприємницька діяльність щодо надання аудиторських послуг із метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними і юридичними особами, зареєстрованими як субєкти підприємницької діяльності, у порядку, встановленому законодавством. Методика аудиту – це послідовність і порядок застосування окремих методів аудиторської перевірки та її орга-ції з метою встановлення обєктивної істини щодо аудованої інформації і доведення цієї істини ч/з аудиторський висновок до користувачів фін.звітності і аудиту.
Предмет організації і методики аудиту.
Предметна область аудиту –це вся інформація, яка досліджується аудитором з метою формування ним думки щодо повноти, достовірності й законності відображення в бухгалтерському обліку та звітності господарських фактів.До неї входять такі розділи:1)засновницькі й інші загальні документи підприємства;2)облікова політика підприємства;3)док-ти по всіх рахунках та розділах б/о;4)фін.звітність;5)інші джерела інформації.при вивченні засновницьких та інших загальних документів замовника аудитор одержує загальну інформацію про дане підприємство, його діяльність, особливості технології та організації виробництва. Аналіз облікової політики дає змогу виявити загальні тенденції в організації обліку, а також його методичні, технічні й організаційні особливості, провести експрес- наліз ведення бух.обліку у клієнта. Для раціональної організації аудит.перевірки бажано виділити комплекси робіт, що підлягають аудиту.Такі комплекси формують відповідно до плану рахунків бух.обліку, окремо слід виділити :”розрахунки з оплати праці”, в рез.чого буде 11 комплексів.В окремі розділи можна виділити засновницькі та загальні документи, облікову політику, бух.звітність.
Об’єкти організації аудиторської діяльності та організації аудиту.
За О – ми аудит у м/народній практиці поділяють на: 1)Аудит фін.звітності виконується для визначення того, чи узгоджена зведена фін.звітність із певними критер-ми.Критер-ми є загальноприйняті бух.принц. Аудит фін.звітності базується на тому, що вона буде використана різними групами для різних цілей. Більш ефективним є варіант, коли один аудитор виконує аудит і робить висновок, на який можуть покластися всі користувачі, ніж той, при якому кожний користувач проводив би власний аудит. Якщо користувач вважає, що заг.аудит не забезпечує достатньої для його цілей інформації, то в нього є можливість отримати додаткові дані. 2)Аудит на відповідність має на меті визначити, чи дотримуються в господарський системі тих специфічних процедур або правил, які приписані персоналу адміністрацією.Згідно з відповідними нормами чинного зак-ва цей аудит для приватного бізнесу міг би включати з’ясування того, чи виконує бух.персонал ті процедури, які приписані керуючим, перевірку відповідності рівня з/п мінім.рівня, який гарантується з-ном; перевірку контрактів із банками і ін.кредиторами для гарантування дотримання другою стороною юр.норм. Аудит на відповідність є досить доцільним для перевірки тих чи інших структурних підрозділів, об’єднань. При аудиті адміністративно – функціональних формувань роль аудита на відповідність підвищена завдяки широкому регулюванню їх діяльності керівництвом. Практично кожній приватній і неприбутковій організації приписані види діяльності, контрактні угоди і юр.норми, для перевірки дотримання яких може бути потрібний аудит на відповідність. Рез-ти аудиту на відповідність зазвичай повідомляються керівникові підрозділу, який перевірявся аудитором, а не широкому колу користувачів. Операційний аудит –це перевірка будь – якої частини процедур і методів функціонування господарської сиситеми з метою оцінки продуктивності й ефективності.По закінченні цього аудиту менеджеру зазавичай видаються рекомендації з удосконалення операцій. Через те, що операційна ефективність може бути оцінена у більшості найрізноманітніших областей, охаректиризовати типовий операційний аудит неможливо.В одній організації аудитор міг би оцінити придатність і достатність інформації, яка використовується керівництвом при прийнятті рішення щодо придбання нової нерухомості, в інший орг-ції аудитор міг би оцінити ефективність руху док-тів при обробці даних із товарообігу.В операційному аудиті перевірки крім бух.обліку може включати оцінку організаційної струк-ри, компютерних операцій, методів виробництва, маркетингу і будь – якої іншої галузі, в якій аудитор має відповідні знання. Повідомлення про рез-ти операц.аудиту визначаються не так легко, як при аудиті інших видів.Еф-ть операцій складніше обєктивно оцінити, ніж їх відповідність інструкціям або подання фін.звітності, які не суперечать загальноприйнятим бух принципам.Встановлені ж критерії для оцінки інформації при кожному конкретному аудиті досить субєктивні.В цьому розумінні аудит схожий на консалтинг адміністрації, ніж на те, що звичайно вважається аудитом.Значення операційного аудиту має тенденцію до зростання. Операц.аудит трактується як дослідження господар.сис-ми з т.з.її ефект-ті й продуктивності.Мета такого аудиту-встановити еф-ть і продуктивність тієї чи іншої підсистеми будь-якої господарської системи.