Средние значения площадей городов и ореолов загрязнения 1 страница

(поданным В.Ф.Усачева, 1988)

Города с населе­нием, тыс. чел.	Средняя пло­щадь город­ской застрой­ки, км2	Средняя пло­щадь ореола загрязнения, км2	Удаленность от центра города края ореола загрязнения, км
наибольшая	наименьшая
Более 1000 999-500 499-100 99-50	74 34 22		44 33 26	12 10

ются от конкретных ситуаций. Так, отдельные ореолы загрязнения вокруг Москвы и других городов и поселков Центрального эконо­мического района слились в единое пятно площадью 177900 км² (от Твери на северо-западе до Нижнего Новгорода и Бора на се-_веро-востоке, от южных границ Калужской области на юго-запа­де до границ Мордовии на юго-востоке). Пятно загрязнения вок­руг Екатеринбурга превышает 32,5 тыс. км², вокруг Иркутско-Че-ремховского промышленного района зона загрязнения превысила

31 тыс. км².

Твердые и концентрированные городские отходы.Ежегодно го­род-миллионер выбрасывает в атмосферу и по преимуществу на­капливает на окружающих его территориях около 3,5 млн т твер­дых и концентрированных отходов. Концентрированные отходы представляют собой осадки, накапливающиеся в отстойниках, иконцентрат жидких отходов.

Наибольшую массу среди городских отходов составляют зола и шлаки тепловых электростанций и котельных. Они составляют около 16 % общего количества городских отходов. Вместе со шла­ками предприятий черной и цветной металлургии, горелой зем­лей и пиритными огарками их удельный вес достигает 30 % всех твердых отходов. В качестве примера вредного влияния этого вида отходов можно привести воздействие пиритных (колчеданных огарков), получаемых в процессе производства серной кислоты. Складирование пиритных огарков требует отчуждения больших площадей ценных земель. Атмосферные осадки вымывают изот­валов огарков ряд токсических веществ (например, мышьяк), которые загрязняют почву и водоемы. Велика доля и галитовых отходов, поступающих главным образом от целлюлозно-бумаж­ной и химической промышленности. Масса этого вида отходов достигает 400 тыс. т или 11 % всей массы отходов. Примерно такая же масса и древесных отходов. По 10 % приходится на долю твер­дых бытовых отходов и отходов сахарных заводов. Пищевая про­мышленность дает еще около 4 % отходов.

Особенно неблагоприятное влияние на окружающую среду ока­зывают концентрированные осадки стоков химических заводов, вес которых вгороде-миллионере равен примерно 90 тыс. т в год.

Масса фосфогипса и строительного мусора около 190 тыс. т, что составляет около 5,5 % всех отходов; менее 1 % содержание хлорида кальция и около 2 % — различных растворителей (спир­тов, бензола, толуола и др.). Все остальные отходы города-мил­лионера по своей массе несколько превышают 25 % и весьма не­благоприятно влияют на среду обитания людей, особенно присжигании на свалках резины, клеенки, полимерных отходов, кожи, шерсти и др.

Сбор, вывоз и обезвреживание бытовых и промышленных отхо­дов имеют не только эстетическое и хозяйственное, но и большое

санитарное значение. Эти отходы могут быть очень опасны для здоровья человека, они неоднократно служили источником ин­фекционных болезней, а в отдельных случаях — эпидемий. В мусоре размножаются грызуны и их паразиты, а также различные виды мух. В последние годы на городских свалках обитают стаи одичав­ших собак, которые могут стать источником различных инфекци­онных заболеваний, вплоть до бешенства. Дело в том, что свалки на границе города и пригородных лесов привлекают лисиц — воз­можных хранителей вируса бешенства.

Старыми методами (сжигание, закапывание) нельзя обраба­тывать большую часть легко воспламеняющихся отходов. Обезвре­живание синтетических материалов стало мировой проблемой, так как некоторые из них (например, пластмассы) при сгорании силь­но загрязняют окружающую среду, а при захоронении на свалках оказываются устойчивыми к обычным процессам самоочищения почвы. При хорошей организации дела количество отходов можно уменьшить почти на 50% (пищевые отходы, бумага, картон, ме-; таллы, пластмасса, текстиль), если компоненты мусора сразу от­сортировывать и отправлять на повторную обработку. Многие из ныне закрытых свалок загрязнены не только промышленными отходами, но и химическим мусором из домашних хозяйств. Из многих регионов постоянно поступают внушающие тревогу сооб­щения о том, что скопившиеся за десятилетия химические отхо­ды начинают проникать в грунтовые воды.

Городские сточные воды.Современные города интенсивно за-) грязняют природные воды. Вместе со стоками промышленных пред­приятий в водоемы сбрасываются токсичные соединения метал­лов (ртути, кадмия, свинца, фтора) и неметаллов, агрессивные жидкости, поверхностно-активные вещества (ПАВ), минеральные и органические взвеси, нефтепродукты и др.

Главную угрозу для водопользования в будущем представляет прогрессирующее загрязнение рек, озер и других источников во­доснабжения. В настоящее время во всех странах мира в год сбра­сывается не менее 420 км³ промышленных и бытовых отходов, загрязняющих водоемы. Загрязнение нарушает биологическое рав­новесие водной флоры и фауны. Химические отходы могут приво­дить к изменению биологического цикла и даже делать невозмож­ным существование ряда форм жизни в воде.

Воду загрязняют не только городские, бытовые и промышлен­ные отходы, но и утечки нефти, поступление в водоемы пестици­дов, проникновение в почву токсичных химических соединений и др. Большинство отходов представляют собой сложную смесь множества загрязнителей, что весьма затрудняет очистку воды и контроль за ее качеством.

Город с миллионным населением ежегодно сбрасывает через канализационную сеть и помимо нее до 350 млн т загрязненных

точных вод (включая ливневые и талые воды о промышленных _пд₀шадок, городских свалок, стоянок автотранспорта и т.д.). Го-подские сточные воды содержат до 16 тыс. т взвешенных веществ, 24 тыс. т фосфатов, 5 тыс. т азота. В них довольно много нефтепро­дуктов (до 2,5 тыс. т). Количество синтетических поверхностно-активных веществ в городских стоках достигает 600 т.

Помимо перечисленных веществ, в сточных водах города-мил­лионера в небольших количествах обнаруживаются биологически активные химические элементы. Так, содержание фтора может достигать 400—1000 т, цинка — 25 т, меди — 25 т, мышьяка —14 т _и т.д. Естественно, что содержание этих веществ в сточных водах обусловлено промышленной специализацией населенного пункта (в полной мере это, конечно, относится к загрязнению атмо­сферного воздуха и твердым отходам).

Сточные воды городов отрицательно воздействуют на источ­ники питьевого водоснабжения, расположенные ниже по тече­нию от места их выпуска. Они служат причиной тяжелых экологи­ческих последствий при проникновении в водоносные горизон­ты, вода из которых используется в хозяйственно-питьевых целях. Таким образом, сточные воды городов играют важную роль в общем балансе вещества, поступающего в города и удаляемого из них. Шлейф водных загрязнений от больших городов распростра­няется по естественным водотокам на десятки и даже сотни кило­метров и может отрицательно воздействовать на источники питье­вого водопотребления, расположенные ниже по течению от места выпуска городских сточных вод.

Целый комплекс городских проблем связан с подземными вода­ми. Так, в Москве негативные гидрогеологические процессы оп­ределяются воздействием трех причин: 1) загрязнением атмосфе­ры, почв и поверхностных вод; 2) эксплуатацией артезианских вод, находящихся в недрах Москвы и Подмосковья; 3) утечками из подземных водонесущих коммуникаций.

В результате прогрессирующего загрязнения атмосферного воз­духа, деградации лесопаркового защитного пояса и других при­чин состав дождей и снега в городе все более отличается от есте­ственного. Повышается кислотность дождей (зафиксированы ве­личины рН ниже 4,2), меняется химический состав (до нитратного аммонийного), снег содержит до 30—40 г/л хлоридов натрия и калия. Атмосферные выпадения на почвы города содержат чрез­вычайно высокие концентрации тяжелых металлов (в десятки и сотни раз выше фоновых и ПДК). Сорбирующая способность почв к некоторым загрязнителям исчерпана, а например для иона хло-Ра практически равна нулю. Почвы перестают быть барьером на пути загрязнений к грунтовым водам.

Одна из жизненно важных проблем больших городов — сохране­ние и поддержание чистоты и объема подземных вод на территории

сак V^{го OK}P^ecTHOCTeM- К сожалению, во многих городах эта

_? * \была вне поля зрения специалистов городского хозяй-

приводило и приводит к тяжелым эколого-гигиениче-

удостроительным последствиям — загрязнению питье-

. .^,j\, опусканию поверхности городов или отдельных их райо­нов из-за исчерпания артезианских бассейнов. Эти проблемы можно рассмотреть на примере Москвы.

Усиленная и длительная эксплуатация артезианских вод в Москве и ближнем Подмосковье привела к значительному понижению их уровня и сработке напора. По существу, сейчас на большей части территории города глубокие воды питьевого назначения прекра­тили быть артезианскими, так как стали безнапорными. Ранее принятые Моссоветом запретительные меры относительно забора артезианских вод в городе не оказались эффективными: воронка депрессии продолжала расти и углубляться. Лишь в последние годы отмечена тенденция к стабилизации уровней артезианских вод и даже к их восстановлению, что вероятно обусловлено сокращени­ем отбора воды на нужды промышленности из-за снижения объе­мов производства.

Формирование депрессии напоров привело к тому, что теперь не чистые артезианские воды питают холодными ключами Моск­ву-реку и ее притоки, а, наоборот, сильно загрязненные речные и грунтовые (первые от поверхности) воды просачиваются в ар­тезианские пласты.

Несоблюдение «Строительных норм и правил» и несвоевремен­ная реконструкция коммуникаций приводят к тому, что подзем­ные водонесущие коммуникации (водопровод, хозяйственно-фе­кальная, дождевая и промышленная канализации, теплотрассы) работают с утечками, достигающими в среднем 4% и более от величины расхода жидкости в них. На половине территории Моск­вы, по мнению М.С.Орлова, именно утечки из канализации в 1996 г. составили основу питания грунтовых вод, что привело к повышению уровня последних, т.е. к подтоплению. Это чревато многими неприятностями:

• из-за повышения влажности приземного слоя воздуха обо­стряются хронические заболевания человека;

• разрушаются фундаменты зданий, трубы, силовые кабели илинии связи;

• в подпольях плодятся комары и развивается плесень;

• почвы заболачиваются;

• на деревьях появляются различные гнилостные образования и сухие вершины.

Акустический дискомфорт.Серьезно ухудшает жизненную среду большого города шум. В условиях производства он вызывается работой технологического оборудования и транспортных средств, на улицах города — транспортом и уличной толпой. На долю

транспорта, и в первую очередь автомобильного, приходится по­давляющая (до 70—90%) часть шумового загрязнения окружа­ющей среды. В Москве транспорт является основным источником шума. В зонах повышенного уровня шума, создаваемого транспор­том, проживает более трех миллионов человек или 30 % населе­ния Москвы. За последние годы уровень шума на основных маги­стралях города вырос на 5 дБА и составляет 78—82 дБА. Ширина зон акустического дискомфорта в некоторых случаях в дневные часы может достигать 700—900 м в зависимости от типа прилега­ющей застройки. В праздничные дни шум дополняется за счет установленных на улицах громкоговорителей. Наконец, в домаш­них условиях — это шум от бытовых электроприборов, радио- и телеаппаратуры. Особенность этих шумов — их непериодичность, т.е. усиления и спады их уровней наступают внезапно и по про­должительности сильно варьируют. Интенсивность их воздействия часто значительно превышает порог чувствительности человека. Организм часто реагирует на шум на бессознательном уровне, но все равно такое воздействие вызывает у человека объективную реакцию: повышенную психическую напряженность, внутреннее

напряжение.

Информационное поле города.В больших городах функциони­рует сильнейшее информационное поле, образуемое средствами массовой коммуникации. На смену таким традиционным средствам массовой информации, как подцензурные печать, радио и теле­видение, пришла независимая, многоаспектная пресса, многока­нальное телевидение и стала развиваться компьютерная культура с выходом во «всемирную паутину» — Интернет. Люди включают­ся в культурно-коммуникативные процессы, различные по со­держанию сообщаемых сведений, формам и качеству подачи. Уве­личение разнообразия информационного поля расширяет возмож­ности для самореализации личности. Люди получают возможность совершенствовать свои знания, развивать художественный вкус, определять политические пристрастия и антипатии.

В то же время стремительное развитие средств массовой ком­муникации, по мнению многих исследователей, стало причиной экопсихологического стресса. Резкое изменение информационно­го поля в среде обитания, некоторые телевизионные и радиопе­редачи, газетные публикации, разрушающие консервативное со­знание людей, стали одним из самых мощных экопсихологиче-ских факторов, воздействующих на человека. Противоречивость поступающей к человеку информации, нередко отсутствие досто­верной информации, нестабильность жизненного уклада людей вызывает их длительные стрессовые состояния и изменения в по­ведении.

Перегрузка психики огромным потоком противоречивой, как правило, негативной информации привела к развитию, в частности,

информационных стрессов. Длительные стрессы вызывают наруше­ние иммунного и генетического аппарата, становятся причиной многих психических и соматических заболеваний, повышенной смертности. Они вызывают у одних людей депрессию и апатию, по­литическое и социальное безразличие, а у других — агрессию, соци­альный и политический экстремизм, озлобленность и, как след­ствие, обострение криминогенной обстановки (Г. Г. Аракелов, 1996). Городские пространства.Город представляет собой макросреду для всего городского населения, однако для каждого горожанина существует не вся макросреда города, а сложившиеся в течение определенного исторического времени в городском пространстве микросреды (локальные антропоэкосистемы, составляющие часть общей городской антропоэкосистемы).

В понятие «зона обитания» человека в современном городе вхо­дят жилье, район культурно-бытового обслуживания, включающий 3—4 квартала от жилого дома (магазины, аптеки, поликлиники, кинотеатры, предприятия бытового обслуживания), постоянные пути следования населения от места жительства на работу и об- i ратно. Как правило, миграционные пути более обширны у моло­дежи и ограничены у детей и лиц старшего возраста.

В процессе реализации индивидуальных жизненных циклов (су­точного, недельного, годового и т.д.) человек постоянно пере­мещается по обычным для него маршрутам. Например, в течение рабочего дня он из дома, расположенного в периферийном райо­не большого города, направляется на предприятие, находящееся на рабочей окраине, а после работы — в центральную часть города за покупками или в театр, затем его путь снова лежит домой и т.д. Зона обитания должна создавать благоприятные условия для жизнедеятельности человека, что достигается различными архи­тектурно-планировочными приемами, техническим оборудованием и социально-бытовой организацией жилья.

В городском пространстве на макро- и микроуровне можно выделить разные виды сред:

• социальная среда как макросреда — большие социально-регио­нальные группы, их специфика, массы людей и их поведение на улицах, в городском транспорте, на предприятиях торговли и обслу­живания и как микросреда — малые группы и первичные коллекти­вы в сфере труда, быта, досуга, общественно-политической жизни;

• материально-вещная среда на макроуровне — городская инф­раструктура, ладшафтно-архитектурный облик города и на микро­уровне — интерьеры, вещи, предметы;

• информационно-культурная среда на макроуровне, образуемая средствами массовой информации и рекламы, а также учрежде­ниями культуры (пресса, радио, телевидение, городская рекла-ма, кино, театры, музеи и т.д.), и на микроуровне, образуемая средствами информации и рекламы, а также ячейками самодея-

_ельности в коллективах (малотиражная печать, стенг,азеты, мест­ные средства радиовещания, средства пропагандистской и про­светительской работы, кружки и студии самодеятельного творче­ства и т.д.).

Локальные антропоэкосистемы отличаются степенью загряз­нения, нервно-психическими нагрузками на человека, от кото-оых зависит его самочувствие. Если люди живут в разных районах большого города, например Москвы, то различия в условиях сре­ды обитания естественно приводят к существенной разнице в их

образе жизни.

Районы Москвы различны по плотности населения (от 5 тыс. до 16 тыс. чел. на 1 км²), социально-профессиональному составу. Весьма существенная разница наблюдается и по величине удель­ного выброса загрязняющих веществ от стационарных источни­ков с единицы площади (т/км² в год) в разных районах Москвы: в одних — эта величина менее 100 т, а в других превышает 1000 т. Совершенно очевидно, что жизнь населения в этих районах весь­ма осложнена неблагоприятными экологическими условиями и вопределенной степени зависит от пространственной мобильности человека и его социальной активности.

Восприятие жителями городской среды.Города «живут своей жизнью», обусловленной происходящими в обществе процесса­ми. Изменение физических характеристик города (расширение городских пространств и предметного мира, увеличение плотно­сти населения, интенсификация внутригородских связей) имеет для горожан важные психологические, социальные, культурные последствия (Э.А.Орлова, 1987).

Рост численности городского населения сопровождается ин­тенсивным строительством, ориентированным на сооружение многоэтажных зданий. Они появляются везде: и в историческом центре, и на окраинах. Городское пространство не является нейт­ральным фоном для пребывающих в нем людей, оно не просто «сопровождает» или «обрамляет» социальную реальность, но ак­тивно включено в нее (Л.Б.Коган, 1976).

Планировка города, его застройка, архитектура оказывают зна­чительное влияние на образ жизни горожан. Современная плани­ровка городской среды задается прежде всего технологическими и техническими параметрами индустриального строительства. Пер­востепенными критериями проектных решений в области градо­строительства до последнего времени были простота и дешевизна построек. Города в основном застраивались многоэтажными со­оружениями из недорогих материалов, из унифицированных де­талей, выпускаемых массовым строительным производством. Тре­бования к архитектуре возводимых зданий чрезвычайно упрос­тились. Соответственно была предельно упрощена планировка городских кварталов. Ширина и геометрия улиц определялись

прежде всего соображениями удобства для движения транспорта пространство между домами — санитарными нормами, установи ленными для высотности зданий. В результате люди нередко вы­нуждены жить в среде, где ширина транспортной магистрали ока­зывается равной средней длине улицы старого города, а двор ^ его площадям. В результате возник ряд неблагоприятных социаль­но-психологических ситуаций.

Помимо экономических и технологических параметров пла­нировка строительства зависит и от культурных традиций. Мас­штабы пространственного мышления архитекторов-проектиров­щиков чаще всего не соответствуют представлениям обычных городских жителей. Для архитектора при планировке города «еди­ницей» служит как минимум квартал. Для горожанина же квар­тал — это уже среда, состоящая из совсем иных «единиц» вос­приятия: дома, части домов, фрагменты улицы, деревья, витри­ны магазинов, малые архитектурные формы и т.д. Воплощение архитектурных проектов порождает объекты, несоразмерные мас­штабам восприятия человека. Они вызывают у него ощущение за­терянности и дискомфортности, а также монотонности от оби­лия типовых сооружений.

Научное направление, изучающее визуальную среду как эко­логический фактор, получило название видеоэкологии. Ее теоре­тической основой является концепция об автоматии саккад. Вкрат­це это можно объяснить следующим образом: глаз работает в активном режиме, он постоянно сканирует окружающую среду, т.е. ищет, что выделить в городской среде. Поэтому для обеспече­ния фиксации взора после очередного перемещения глаз (сакка-ды) в ней должно находиться достаточное разнообразие зритель­ных элементов. Если взгляд человека постоянно упирается в такие видимые поля, на которых рассредоточено большое число одних и тех же элементов, возникает напряжение нервной системы, раз­дражение. Не случайно монотонные элементы в городской архи­тектуре называют агрессивными полями, их обилие формирует в городе агрессивную видимую среду (В. А. Филин, 1990). Такую среду создают многоэтажные здания с большим числом окон на стене; стены, облицованные кафельной плиткой; двери, обитые «вагон­кой»; всевозможные решетки, сетки, дырчатые плиты и т.д. В го­родских условиях нередко одно агрессивное поле накладывается на другое, к примеру стена дома с навесными рустами за метал­лической решеткой. Наряду с этим в городской среде много одно­родных видимых полей. Они представляют собой поверхности, на которых либо отсутствуют зрительные элементы, либо их число минимально. Примерами таких гомогенных полей в городской среде являются глухие заборы, гладкие двери, панели большого разме­ра, монолитное стекло, полированная мебель, в частности так называемые шкафы-стенки и др. В агрессивной и гомогенной ви-

пимой среде не могут полноценно работать фундаментальные ме­ханизмы зрения, в том числе и такие, как автоматия саккад.

Процессы урбанизации ведут к неуклонному росту числа пси­хических заболеваний. По оценке некоторых психиатров, 80 % их пациентов страдают так называемым синдромом большого горо­да основные признаки которого — подавленное состояние, пси­хическая неуравновешенность и агрессивность. Можно предполо­жить, что рост числа психических заболеваний в определенной степени обусловлен противоестественной визуальной средой в городе. В агрессивной видимой среде человек чаще пребывает в состоянии беспричинного озлобления. Как правило, там, где хуже визуальная среда, больше и правонарушений — хулиганства, пьян­ства, сквернословия. В Москве, к примеру, криминогенная обста­новка ухудшается от центра к периферии, где целые микрорайо­ны состоят из агрессивных полей.

Расширение городских территорий, появление районов-ново­строек приводит к вытеснению жилых кварталов из исторически сложившегося центра на периферию и переоборудованию жилых зданий под учреждения. Однако исторические центры старых го­родов в нашей стране — это наиболее привлекательные районы для его жителей. Здесь сосредоточены культурные учреждения, наиболее удобные места для встреч и общения, традиционные места массовых гуляний и торжеств. В центре горожанам находить­ся удобнее и приятнее, но это не их дом. Там же, где находится их дом (районы новостроек), городская среда неуютна и скучна. В этом противоречии также кроется источник психологических напряжений жителей большого города.

В больших городах постоянно возникает необходимость пере­смотра соотношения между пешеходным пространством и проез­жими частями города. Такое положение дел порождает ряд факто­ров, оказывающих регулярное влияние на горожан и делающих проблемными некоторые аспекты их пространственного поведе­ния. Так, место жительства большинства горожан, как правило, находится в значительном удалении от места работы, а также куль­турных центров. Поэтому им по несколько раз в сутки приходится перемещаться из одной части города в другую на городском или индивидуальном транспорте. Затраты времени на дорогу оказыва­ются довольно существенными: поездки из дома на работу, в го­сти, к друзьям, в культурные центры отнимают у человека время, предназначенное для отдыха. Деловые же поездки из одного уч­реждения в другое являются непроизводительной тратой рабочего времени.

Находясь на улицах города, люди и в качестве пешеходов, и в качестве водителей индивидуального и городского транспорта периодически вынуждены решать задачи организации своего по­ведения в условиях интенсивного уличного движения.

Поездки в городском транспорте, особенно в часы пик, по­рождают биопсихические напряжения из-за тесноты, слишком близких физических контактов. Аналогичная ситуация складыва­ется, когда человек находится в толпе. При этом он ощущает как бы угрозу своему психобиологическому полю, что сопровождает­ся повышенным чувством беспокойства, раздраженности.

Социально-культурная идентификация и проблемы общения го­рожан.В условиях современного большого города складывается определенный социально-психологический тип человека, кото­рый отличается подвижностью, рациональностью поведения, го­товностью к постоянным изменениям жизненной обстановки, умением сочетать собственные интересы с интересами других лю­дей, способностью справляться со сложностью городской среды. Формирование подобных личностных черт — это не столько ин­дивидуальный, сколько социальный процесс, ибо развитие од­ного человека обусловлено развитием других людей, с которы­ми он находится в прямом или косвенном общении (О.Н.Яниц-кий, 1987).

Социально-культурные группы городского населения форми­руются под одновременным воздействием целого ряда факторов. Профессиональная дифференциация дополняется культурными различиями, существующими между коренными горожанами и мигрантами из иной культурной среды (сельское население рос­сийской глубинки, выходцы из Прибалтики, Средней Азии или с Кавказа и пр.).

Важен пространственный фактор городской среды, т.е. степень удаленности культурных центров от мест жительства, а также сте­пень территориальной разобщенности друзей и знакомых. Суще­ствен и временной фактор, т.е. различное распределение времени в течение суток, недели, месяца, года у различных групп город­ских жителей.

Для большого города характерен высокий уровень социальной мобильности. Развитие промышленности, наук и искусства, сфе бытового и культурного обслуживания способствует интенсифи кации этого процесса, а следовательно социально-культурно' дифференциации населения. Люди повышают уровень своего об­разования и свой социальный статус; переходят с одного места работы на другое или меняют профессию; переезжают из сел или малых городов в большие города. Все это меняет не только образ жизни каждого из них, но и изменяет их социальные оценки исамооценки.

Культурная неоднородность в городе определяется и индиви­дуальным выбором человека, его предпочтениями в сферах про­фессиональной деятельности, потребления, досуга и пр. Такой выбор неизбежно связан с многообразием индивидуальных и груп­повых черт стиля жизни горожан.

разнообразие социально-культурных групп в большом городе оздает затруднение при поиске своего места в обществе и опре­делении себя как личности. Горожанин — это человек, одновре­менно принадлежащий к целому ряду малых и больших социальных групп (он член семьи, производственного или студенческого кол­лектива, спортивной команды, дружеской компании, обществен­ной организации или политической партии и т.д.). Нормы пове­дения и деятельность в этих группах и объединениях различны, поэтому перемещение из одной группы в другую означает для человека необходимость быстро переключаться с одной норма­тивной системы на другую, от одних стереотипов деятельности и поведения переходить к другим. При этом могут возникать опре­деленные противоречия, вызывающие личностные напряжения. Чтобы справиться с ними, человек должен иметь достаточно вы­сокую степень самоорганизации, четко самоопределиться.

В условиях большого города происходит интенсификация взаи­модействий между людьми. Современная система социальной жиз­ни и организации производства такова, что человек в рамках этой системы неизбежно включается в множество разнообразных свя­зей и контактов с другими людьми. При этом он не всегда в состо­янии эти связи прервать или изменить. Например, контакты с персоналом сферы обслуживания приходится поддерживать по­стоянно, с медицинскими работниками — периодически. Неко­торые связи человек меняет в течение жизни — с учителями и воспитателями, с руководителями учреждений и предприятий, с коллегами; некоторые поддерживает постоянно — семейные, дру­жеские. Поддержание и изменение таких связей обязательно по­рождают проблемные ситуации, связанные с психологическими особенностями общающихся, с изменением их социального ста­туса и пр.