Изменения в хозяйственной и природной сферах в XX в

но появляется также негативное влияние человека на при­роду за счет вырубки лесов под пашни и т.д. Техногенные опасности этого периода были связаны лишь с применени­ем примитивных орудий труда в сельском хозяйстве, а также с использованием огня. В этот период негативное воздейст­вие человека, технических средств на природу нарастает, но остается ограниченным и локальным.

С середины XIX в. до 1930-х гг. происходит переход к пе­риоду НТР. В это время активно развивается производство чугуна и стали, появляются электрические и нефтяные дви­гатели. Период ознаменован ростом негативных техноген­ных воздействий на человека и природу одновременно с со­хранением прежнего уровня естественных опасностей и ростом антропогенной нагрузки на природу и общество, поскольку к 1840 г. численность населения Земли состави­ла один, а уже в 1930 г. - 2 млрд. чел.

С 1930-х гг. и до настоящего времени реализуется НТР. Этот период ознаменован значительным ростом показателей развития и использовании техники и технологий, сопровож­дается демографическим взрывом и активной урбанизацией населения, значительным повышением его энерговооружен­ности, возникновением субъективных оценок действитель­ности, адаптацией человека к новым условиям жизни и др.

До середины XX в. человек не имел технической возмож­ности инициировать крупномасштабные аварии и катастрофы и тем самым вызывать экологические изменения региональ­ного и глобального масштаба, соизмеримые со стихийными бедствиями. Появление ядерных объектов, рост производ­ства химических веществ, строительство крупномасштаб­ных технических сооружений сделали человека способным оказывать разрушительное воздействие на людей, среду обитания и экосистемы. Примером тому служат трагедии в Фукусиме, Чернобыле, Бхопале.

Возникновению негативных процессов в среде обитания способствовали также просчеты государственных органов в хозяйственной деятельности, проводившейся без учета за­кономерностей развития природы и потребностей человека в защите его здоровья и жизни.

Долгое время (практически вплоть до второй половины XX в.) человечество не замечало или игнорировало негатив­ное воздействие хозяйственной деятельности и техносферы на природу. Человечество достаточно поздно приступило к ре­шению проблем, связанных с негативным влиянием эконо мики и техносферы на природную среду, о чем свидетельст­вуют следующие факты:

• в США национальный закон об охране окружающей среды был принят в 1969 г.;

• в СССР закон «Об охране природы в РСФСР» принят в 1960 г., «Об охране атмосферного воздуха» - в 1980 г.; Ос­новы водного законодательства Союза ССР и Союзных республик - в 1979 г.; Основы лесного законодательства Союза ССР и Союзных республик - в 1977 г.;

• ЮНЕСКО провела конференцию по использованию и сохранению биосферы только в 1968 г.

Председатель Госкомприроды России Ф. Т. Моргун в 1989 г. сказал: «Мы начали слишком поздно. Наш воздух не на должной высоте, наши почвы загрязнены, наши леса поражены. Решительные меры на Западе были приняты 15-20 лет назад, что позволило там улучшить экологическую обстановку. Сейчас моя страна должна пройти этот путь за более короткий срок».

Создавая (особенно в первой половине XX в.) крупные энергопроизводящие и промышленные центры (Норильск, Мончегорск, Магнитогорск, Братск и др.), общество и госу­дарство не обеспечили на этапе их проектирования, строи­тельства и эксплуатации необходимой защиты природы и населения от негативного влияния. В итоге атмосфера, гидро­сфера и земли в городах и прилегающих к ним селитебных зонах оказались чрезмерно загрязненными и малопригод­ными к обитанию. В результате природа, здоровье и жизнь жителей крупных городов и промышленных зон оказались под угрозой. Аналогичные условия жизни создались в рай­онах расположения ядерных испытательных полигонов (Семипалатинск, Новая Земля, Плесецк и др.)

Серьезные нарекания общественности вызвало строи­тельство Волжского каскада ГЭС (потеряно при затопле­нии 7,5 млн. га плодородных земель, а взамен получено лишь около 3% потребляемой страной электроэнергии), не менее спорным объектом явился целлюлозно-бумажный комбинат на озере Байкал, стоки которого загрязняют круп­нейшие в мире запасы пресной воды.

Отметим, что пик развития промышленности без учета проблем БЖД и ЗОС пришелся на довоенный период, когда автозаводы (Москва и Горький (ныне Нижний Новгород)), гигантские металлургические и химические комбинаты со­здавались в крупных городах (Магнитогорск, Запорожье, города Урала и т.п.). Сопоставление географических зон луч­ших плодородных земель России и карт расположения про­мышленных зон позволяет прийти к выводу, что промышлен­ность развивалась, главным образом, на обжитых и плодо­родных землях.

Этим значительные просчеты, связанные с негативным вли­янием экономики на людей и природу, не ограничиваются. Вооружившись к середине XX в. мощной техникой, человек приступил к еще более активному преобразованию природы. Были реализованы проекты орошения земель Средней Азии, что привело к гибели Арала, начаты работы по переброске се­верных рек на юг (проект остановлен перед реализацией) и т.п. Пренебрежение природой - это важнейший страте­гический просчет человечества на пути его эволюцион­ного развития в XX в.

Во второй половине XX и начале XXI в. стремительно на­растают и проявляют себя антропогенные опасности. Неготов­ность человека к восприятию быстро развивающейся дейст­вительности вполне объяснима, поскольку процесс полной адаптации человека к новой среде обитания носит длительный характер. Становится очевидной необходимость активного обучения населения применению дополнительных защитных мер для достижения совместимости человека с быстро транс­формируемой средой обитания. Если обучение и защитные меры отсутствуют или недостаточны, то стремительно воз­растает производственный и бытовой травматизм, число аварий и катастроф техногенного происхождения.

С конца XX - начала XXI в. формируется информацион­ное общество, для которого характерны все опасности преды­дущего этапа развития с усилением техногенных опасностей, связанных с эксплуатацией вычислительной и информаци­онной техники, повышенным влиянием электромагнитных полей и излучений.

Оценивая современное состояние мира опасностей, следу­ет, к сожалению, констатировать, что человечество в итоге произошедшей НТР породило печальный парадокс - в тече­ние многих столетий люди совершенствовали технику, чтобы обезопасить себя от естественных опасностей, а в результате пришли к наивысшим техногенным опасностям, связанным с производством и использованием техники и технологий. К концу XX в. достигли своего апогея не только техно­генные, но и антропогенные опасности. Частота их проявле­ния во многом обусловлена ошибочными действиями операторов технических систем, а масштабы воздействия часто многократно усиливаются из-за выхода из строя управляе­мых ими энергоемких технических устройств и технологи­ческих процессов.

Естественные опасности конца XX в. практически не из­менили свой облик по сравнению с предыдущими периодами развития человечества. Однако их воздействие на природ­ную среду и человека заметно возросло из-за наметившего­ся в последнее время влияния антропогенной деятельности и технических устройств на естественнее процессы, проис­ходящие в земной коре, атмосфере, космосе и т.д., а также из-за роста численности и урбанизации населения.

Становление и развитие учения о человеко- и природозащитной деятельности. Реальность современной жизни та­кова, что созданная руками человека техносфера стала ос­новным источником опасностей на земле. Происходящие в ней процессы приводят не только к людским жертвам, но и к уничтожению природной среды, ее глобальной дегра­дации, что в свою очередь воздействует на человека.

Опыт XX и XXI вв. во многом свидетельствует о том, что формирование качественной техносферы невозможно без знания и учета законов возникновения, воздействия и смяг­чения (или полного устранения) опасностей, действующих в ней. Очевидно, что создание качественной техносферы воз­можно лишь в том случае, если человек на всех этапах дея­тельности будет постоянно нацелен на разработку и совер­шенствование техники, технологий и жизненного простран­ства, не приносящих ущерба природе и здоровью человека. В связи с этим актуальной задачей мирового сообщества, государств, общественных объединений и каждого человека становятся постоянные и эффективные усилия по противо­действию техногенным, антропогенным и природным опас­ностям, и прежде всего по исключению ял и смягчению по­рождающих их причин.

Важным атрибутом современности является формиро­вание научных основ учения о человеко- и природозащитной деятельности - учений о безопасности жизнедеятель­ности человека и защите окружающей природной среды.

Опираясь на мысль, высказанную Цицероном (см. эпи­граф к введению), можно утверждать, что человек постоян­но стремился к применению и развитию средств обеспече­ния своей безопасности. По значимости эта потребность всегда занимала и занимает ведущее место, после первоочередной потребности человека в обеспечении себя и своих близких пищей, водой и воздухом.

На рис. 2 показана классификация потребностей челове­ка, предложенная А. Маслоу (1954 г.).

На схеме все потребности размещены в иерархическом по­рядке, причем потребность в безопасности, следуя непосред­ственно за физиологическими потребностями, присущими всему живому, является первой потребностью, удовлетво­рение которой требует чисто человеческого качества - ра­зума. Разум нужен для предвидения развития событий и последствий своих действий, без чего обеспечение безо­пасности просто невозможно. Отметим также, что многие человеческие потребности выросли из потребности в безо­пасности, прежде всего потребность в социальных связях, в объединении людей в сообщество, которое повышает бе­зопасность каждого его участника.

Реализацию потребности в безопасности с применением защитных средств человек, вероятно, начал с применения палки или камня для борьбы с животными. Тогда же чело­век активно применял и другие средства защиты - пещеры для защиты от непогоды, плоты для преодоления водных преград и т.п.

Рис. 2. Пирамида Маслоу

Системная общественная деятельность по защите от не­гативных воздействий была начата на гораздо более позднем этапе развития; так, в России первые организованные действия по защите от пожаров относятся к середине XVII в., а начало защитной деятельности в производственной среде' относят ко второй половине XIX в. (табл. 4).

В период после аграрной революции (середина XIX в.) и до начала этапа НТР (1930-е гг.) были реализованы пер­вые научно-технические разработки в области безопаснос­ти труда, получившие название техника безопасности. К се­редине XX в. было внедрено понятие безопасность (охрана) труда, которое включает в себя, кроме основ техники безо­пасности, широкий круг вопросов, связанных с соблюдени­ем комфортных или допустимых условий труда.

Первые вердикты о защите природы от вредного воздей­ствия отдельных производств относятся к XIV в., однако организованная и систематическая природо-защитная дея­тельность развитых государств мира началась лишь в 1950-е гг., а в России и того позднее - в 1972 г. Большую роль в сфере защиты от чрезвычайных происшествий, госу­дарственной деятельности по предупреждению и ликвида­ции пожаров, аварий на транспорте и в горнодобывающей промышленности сыграл Госгортехнадзор СССР. Активная защитная деятельность в области чрезвычайных ситуаций в России начата в декабре 1990 г. с образованием Министер­ства РФ по чрезвычайным ситуациям (МЧС России).

Таблица 4