Глобальные проблемы экологического кризиса
Планету Земля часто сравнивают с космическим кораблем, который одиноко летит сквозь бескрайний космос. У него нет базы, на которой можно провести ремонт оборудования и избавиться от отходов. Поэтому команда корабля должна сама следить за его состоянием. Эта команда — все населяющее планету человечество. Часто пагубные последствия хозяйственной деятельности человека носят фоновый характер, т. е. распространяются на всю биосферу. Глобальными проблемами являются парниковый эффект и разрушение озонового слоя, загрязнение океана и общее снижение экологического фона.
Американский ученый Джонатан Шелл в своей книге «Судьба Земли»
обращает внимание на два принципа:
1-й основываетсяна совместной любви всех людей к жизни на Земле и на том, что жизни угрожает разрушающая сила человека.
2-й принциптребует уважительного отношения к Земле всех людей, на ней живущих, как к основе человеческой и любой жизни, которую никто не имеет права уничтожать. Таким образом, есть прямая связь между сохранением человеческого рода и человеческого общества и охраной Земли. Открытие этих связей является существенным основанием рационального отношения человека к природе, которое должно сохранить экологическое равновесие при постоянном развитии производительных сил и гуманизации общественных отношений.
Глобальный экологический кризис стал свершившимся фактом. Нет недостатка в самых мрачных прогнозах. Утверждается, что гибель или роковая деградация человечества наступит не позднее чем через несколько десятилетий. В. И. Данилов-Данильян и К. С. Лосева пишут: «У человечества осталось ничтожно мало времени для того, чтобы справиться с экологическим вызовом»11. Перечень общепланетных и региональных экологических угроз все время расширяется. Он включает непосредственные воздействия на природную среду с ее немедленной деградацией или резким ухудшением и ряд длительных изменений в природе, приводящих к катастрофическим последствиям.
Незаметно для общества добыча промысловых животных становится больше прироста их популяции, вырубка деревьев превышает интенсивность лесовосстановления, сброс загрязненных вод превышает самоочистительную способность гидросистем.
11 Данилов-Данильян В.И., Лосева К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие.- М.: МНЭПУ, 2001.
При залежном земледелии стремление увеличить объем получаемой продукции приводит к сокращению времени отдыха пашни, необходимого для естественного восстановления ее плодородия. При трехполье эта цель достигается путем распашки лугов, что сопровождается уменьшением внесения органических удобрений. Развитие промышленности происходит на фоне постоянной экономии затрат на очистку воды, воздуха и рециклизацию минерального сырья. Чем больше запас ресурсов, тем позже проявятся последствия их истощения.
Постепенно негативные последствия нарастают. Происходит увеличение удельных затрат на добычу ресурсов. Охотники все больше времени тратят на поиск зверя, все больше удобрений и труда требуют поля, все более дальние и бедные месторождения сырья включаются в промышленное использование и т.п. В результате этого эффективность ресурсопользования начинает снижаться, а рост объемов потребления постепенно замедляется и может совсем прекратиться.
Достигнутая в период благоденствия высокая численность населения и высокий уровень жизни оказываются не обеспеченными допустимым объемом потребления, что приводит к обострению кризисных явлений: удорожанию производства, усилению межотраслевых и межтерриториальных ресурсных конфликтов, сопровождается падением уровня жизни, голодом, болезнями, сокращением численности населения, активизацией миграций, усилением социально-психологической напряженности, возникновением "ресурсных войн". Развитие ресурсного дисбаланса затрагивает практически все стороны жизни общества.
Таким образом, в системе общество-природа экологический кризис оказывается следствием потребительских целей большинства современного населения Земли. По своей близорукости люди отдают им предпочтение перед задачами длительного сохранения своей среды обитания. Результатом становятся отклонение от равновесной траектории, истощение ресурсов, неизбежность смены стратегии, которая и составляет центральный момент кризиса.
Опыт разных регионов (народов) показывает, что возможны три пути выхода из кризисного дисбаланса:
1. с замедлением роста, но без снижения объема потребления ресурсов обществом;
2. с уменьшением потребления, но с перспективой нового выхода на траекторию роста;
3. с падением потребления до нуля.
Последнее – экологическая катастрофа. В отличие от систем неживой и биологической природы выбор в точках неустойчивости (в момент кризисов) зависит уже не только от случайного стечения обстоятельств, но и от сознательного выбора участников игры.
По мере роста народонаселения Земли и человеческих потребностей растет объем используемых ресурсов. Это с неизбежностью ведет к снижению эффективности ресурсопользования, что делает невыгодным для пользователей вложение в процесс восстановления средств, достаточных для стопроцентной регенерации ресурсного потенциала природы. Но природа требует возместить ей все, что было взято у нее авансом. Кризис переходит из скрытой фазы в явную.
Основные параметры (индикаторы) глобального экологического кризиса и индикаторы тотальной экокатастрофы представлены ниже (Таблица 1,
Таблица 2).
Таблица 1
Основные параметры (индикаторы) глобального экологического кризиса
| Биосоциальные | Индикаторы техногенеза |
| 1. Природопокорительская идеология 2. Экспоненциальный рост народонаселения — демографический взрыв 3. Экспоненциальный рост социально-экономической дифференциации 4. Рост масштабов военных конфликтов | 5. Вытеснение естественного искусственным и возникновение отходов 6. Геохимическое загрязнение окружающей среды — воздуха, воды, почв. Геохимическое отравление биоты: 7. Металлизация 8. Хемотоксикация 9. Радиотоксикация 10. Шумовое и энергоинформационное загрязнение биосферы |
Индикаторы тотальной экокатастрофы
Измеряемые параметры
Переход возобновимых природных ресурсов в невозобновимые и прекращение биогеохимических круговоротов:
1 Состояние почв
2 Возобновление чистой воды
3 Само поддержание биоты
4 Поддержание кислородного режима
5 Психоинформационный шок человечества
Таблица 2
6 Технологическая готовность государств к самоуничтожению
7 Эндоэкологическое отравление (ЭЭО) межклеточной среды эукариот и лавинная мутация их геномов
Группа непосредственных воздействий включает:
постепенное изменение климата планеты из-за возрастания тепличного эффекта от накопления в атмосфере СО2, метана и других малых газов, примесей, окислов азота, легких радиоактивных газов;
общее и местное разрушение биосферного озонового экрана;
загрязнение Мирового океана и его морей тяжелыми металлами, нефтепродуктами, радиоактивными веществами и т. д.;
разрыв нормальных экологических связей между океаном и водами суши в связи со строительством плотин на реках, в том числе изменение химического состава твердого стока, изменение нерестовых путей и т. п.;
загрязнение атмосферы, особенно нижней тропосферы, с образованием кислотных осадков;
загрязнение вод суши, в том числе служащих для питьевого водоснабжения, высокотоксичными веществами, включая фенолы, диоксиды, тяжелые металлы и т. д.;
радиоактивное загрязнение отдельных районов в связи с текущей эксплуатацией атомных устройств, чернобыльской и уральской катастрофами, испытанием атомного оружия, захоронением радиоактивных отходов;
продолжающееся накопление на поверхности суши бытового мусора и промышленных отходов;
сокращение площади тропических и северных лесов, ведущее к дисбалансу газов атмосферы, в том числе сокращению концентрации кислорода в атмосфере планеты;
ухудшение среды жизни в населенных пунктах, прежде всего в крупных городах: переуплотнение населения, шум, загрязнение воздуха и воды, отсутствие зелени и т. д.;
общее истощение и нехватка природных ресурсов для развития человечества;
относительная и абсолютная перенаселенность планеты, угроза включения факторов, зависящих от плотности человеческих популяций.
Можно и дальше продолжать перечень непосредственных воздействий на природу, но остановимся более подробно на отдельных направлениях, ведущих к глобальному экологическому кризису.
Вопросы для самоконтроля
1. Обоснуйте биологические потребности и права человека.
2. В чем заключается экологический кризис? Как он может быть преодолен?
3. Каковы особенности демоэтнической дифференциации населения?
4. Как различные этносы взаимодействуют со средой своего «обитания»?
Рекомендуемая литература
1. Урсул А., Барлыбаев Х., Виноградова Е. Общая и социальная экология: Учебное пособие для студентов вузов. –М.: РАГС, 2008. -408с. Изд. 2-е, стереотип.
2. Воронков Н.А. Экология общая, социальная, прикладная: Учебник для
вузов. -М.: Агар, 2008. -432с. Изд. 3-е,, испр. и дополн.
3. Прохоров Б.Б. Социальная экология: Учебник для вузов. -М.: Академия,
2007. Изд. 2-e, стереотипное. -416с.
4. Лазаревич Н.А. Биотехнологические проблемы современной социальной
экологии: Монография. -Минск, Белорусская наука, 2006. -212с.
5. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология: Учебное пособие. /
Сер. Высшее образование. -М.: Академия, 2000. -280с.
6. Горелов А.А. Социальная экология: Хрестоматия для студентов вузов. -
М.: Московский Лицей, 2002. -480с.
7. Алимов А. А., Случевский В. В. Век XX: экология и идеология (Мифы и
реальность: На фронтах идеологической борьбы). -Л.: Лениздат, 1988.
8. Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ философских оснований глобальных прогнозов. -М.: МГУ, 1988.
9. Аллеи Д. Ж., Нельсон М. Космические биосферы. -М.: Прогресс, 1991.
10.Гумилев Л. Н. Этносы в ландшафтах // Человек и природа. 1998. № 10.
11.Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. 1868.
12.Лаппо А. В. Следы былых биосфер. -М.: Знание, 1987.
13.Монин А. С., Шишков Ю. А. Глобальные экологические проблемы. -М.: Знание, 1990.