Глобальные экологические проблемы современности, взаимосвязь экологических и социальных кризисов.

Зміст

Вступ .................................................................... ... 5

Розділ 1. Проблема збереження природи планети і екологічний туризм 9

1.1.Глобальні екологічні проблеми сучасності, взаємозв’язок екологічних і соціальних криз .... 11

1.2.Історія виикнення і сучасний стан екологічного туризму 21

1.3.Визачення і базові пинципи екологічного туризму 28

1.4.Світові тенденції і перспективи розвитку екологічного туризму 33

Контрольні питання і завдання.................. .... 37

Розділ 2. Ресурси і види екологічного туризму .... 39

2.1.Національні парки і інші природні території 41

2.2.Організація еколого-туристської діяльності на охоронюваних природних територіях 50

2.3. Види екологічного туризму................ 57

Контрольні питання і завдання................. .... 75

Розділ 3. Світові регіони і центри екологічного туризму ... 77

З.1.Європа................................................... 79

3.2.Північна Америка................................. 96

3.3.Центральна і Південна Америка........ ..... 114

3.4.Африка................................................. ..... 126

3.5.Азія ...................................................... 142

3.6.Австралія , Океанія.............................. ..... 160

Контрольні питання і завдання................ ..... 171

Розділ 4. Екологічний туризм в Росії.............. ..... 177

4.1.Екологічна доктрина Російської Федерації 179

4.2.Ресурси екологічного туризму в Росії 187

4.3.Історія розвитку природно-орієнтованого туризму в Росії 203

4.4.Сучасний стан эколого-туристської діяльності в Росії 208

Контрольні питання і завдання................ 223

Розділ 5. Менеджмент екологічного туризму.. 225

5.1.Міжнародна практика управління еколого-туристської діяльності . 227

5.2.Законодавче забезпечення туристської діяльності в ООПТ Росії 233

5.3.Фінансування діяльності ОПТ........... ..... 262

Контрольні питання і завдання................ ..... 275

Розділ 6. Туристський продукт національних парків 277

6.1.Інвентаризація ресурсів ..................... 279

6.2.Визначення і формування еколого-туристського продукту 286

6.3.Визначення і формування еколого-туристського продукту 286

6.4.Аналіз ринку, життєвий цикл дестинації 293

6.5.Реклама і маркетинг в екологічному туризмі * 298

6.5.Освітні програми і технології............ 305

Контрольні питання і завдання................ 315

Розділ 7. Етика і безпека екологічної мандрівки.... 317

7.1.Безпека в екологічному туризмі......... 319

7.2.Безпека окремих видів екологічного туризму 335

7.3.Етика екологічної мандрівки. ........... 341

Контрольні питання і завдання................ 350

Висновки................ ............................................. 351

Література 356

Вступ

Екологічний туризм - одна з галузей, які найбільш бурхливо розвиваються в світовій туристичній галузі. Перша умова екологічного туризму, яка відрізняє його від форм, які використовувались раніше, організації і проведення відпочинку на природі - це свідома, екологічно і економічно розрахована політика у використанні ресурсів рекреаційних територій, розробка і дотримання режиму «невиснажливого» природокористування, який покликаний забезпечити не тільки збереження біологічного різномаїття рекреаційних природних територій, але і стійкість самої туристської діяльності.

Тенденції розвитку екологічного туризма визначені Всесвітньою Туристичною Організацією (ВТО). За прогнозом ВТО екологічний туризм входить в число п`яти основних стратегічних напрямків розвитку туризму на період до 2020 р.

Пропонований підручник розроблений і підготований до видання в 2002 році, якому Організацією Обєднаих Націй (ООН) присвоєно імя Міжнародного Року Екологічного Туризму. Вже один цей факт свідчить про актуальність і соціальну значимість даного напрямку туристської діяльності, про ті надії, які прогресивне людство повязує з розвитком екологічного туризму як одного зі способів зберегти природне і культурне різномаїття планети Земля.

Росія розглядається Всесвітньою Туристською Організацією як один з особливо перспективних регіонів з точки зору розвитку екологічного туризму. В цьому відношенні думка ведучої міжнародної організації співпадає з думкою вітчизняних організацій, які визначають перспективи розвитку туризму в нашій країні: 11 квітня 2002 р. в засобах масової інформації прем’єр - міністр М.Касьянов назвав екологічний туризм в ряду найбільш перспективних напрямків розвитку вїзного туризму в Росії. В наш час екологічний туризм в Росії - це екологічно грамотна організація вїзного туризму, орієнтованого на використання природних ресурсів країни. Перші кроки в організації екологічного туризму, безумовно, пов’язані з розвитком туристської діяльності на особливо охоронюваних природних територіях (ООПТ) країни.

Економічно і екологічно зважена організація туристської діяльності, особливо тих її видів, які можуть супроводжуватись порушенням або забрудненням природного середовища, є предметом учбової дисципліни «Екологічний ту­ризм». Об’єкт дослідження - гармонізація стосунків між економічною вигодою, отриманою від рекреації, і екологічною безпекою конкретних природних територій, використовуваних для відпочинку.

Запровадження в туристську практику технологій екологічного менеджменту набуває в останні роки (коли туризм стає все більш масовим явищем) характер гострої необхідності, екологічний менеджмент завойовує стійкі позиції в організації масового відпочинку на природі, в діяльності великих туристських центрів, в забезпеченні екологічної безпеки галузі гостинності.

Основні принципи, на яких базується екологічний туризм і які він втілює в життя, мають неминущу цінність: збереження біологічного розмаїття рекреаційних природних територій; підвищення рівня економічної стійкості регіонів, залучених в галузь екологічного туризму; підвищення екологічної культури всіх учасників екологічної туристської діяльності; збереження етнографічного статусу рекреаційних територій.

Дисципліна «Екологічний туризм» входить в число дисциплін спеціалізації 06Ц05 «Екологічний менеджмент в туризмі» учбового плану Російської міжнародної академії туризму (РМАТ). Курс лекцій розрахований на два семестри (V и VI), пропонуються для освоєння студентам, які отримали базові екологічні знання, при освоєнні курсів: «Екологія», «Охорона навколишнього середовища», «Екологічне право», «Екологія людини». Такі знання формують у студентів уявлення про біосферу як про цільний систему і про навмисні, ненавмисні, прямі і опосередковані антропогенні впливи на природні процеси; про гомеостаз і межі стійкості екосистем; про структуру і динаміку геосферних оболонок Землі і про вплив діяльності людини на їх зміни; про фізіологічні основи гомеостазу і адаптацію людини; про генетичне навантаження, основні ефекти агресивної дії середовища на організм людини; про демографічні і соціально-економічні процеси, які визначають глобальні екологічні зміни; про проблеми екокультури, перспективи екорозвитку, міжнародні угоди і російське закоодавство в галузі охорони природи.

Головна мета викладання студентам туристських спеціальностей дисципліни «Екологіний туризм» - це підвищення рівня їх екологічного світогляду; поповнення комплексу базових екологічних знань; формування здатності оценивать возможные последствия своей профессиональной дея­тельности на природные процессы; умение планировать меро­приятия по снижению экологического риска и т.д.

Учебник включает сведения об особенностях современной экологической ситуации на планете, об экологических кризисах прошлого и причинах, их вызывавших; дает определение эколо­гического туризма и раскрывает причины, обусловившие необ­ходимость привлечения технологий экологического менеджмента • сферу природно-ориентированного туризма. Одна из глав кни­ги посвящена характеристике природного потенциала и уровню развития экологического туризма в регионах планеты. Посколь­ку экологический туризм в России - отрасль молодая, большое внимание в книге уделено описанию зарубежного опыта, а так­же рекомендациям организаций, возглавляющих и направляю­щих эту деятельность в мире. В учебнике приводятся сведенияпоэтике и безопасности экологического путешествия. Представлен материал, характеризующий ресурсы, современное состояние и перспективы развития экологического туризма в России. Приводится список особо охраняемых природных территорий ораны; содержатся сведения о законодательном обеспечении эколого-туристской деятельности ООПТ в структурах федерального подчинения; о формировании и продвижении эколого-ту ристского продукта.

Россия - одна из немногих стран планеты, сохранивших свое природное богатство к началу третьего тысячелетия. В настоя­щее время перед страной стоит серьезная задача - осознать его ценность, хрупкость и необходимость грамотного подхода при использовании. Туристская деятельность не является исключением. Мировой опыт природно-ориентированного туризма со всей очевидностьюдоказал, что плохо организованная рекреационная эксплуатация природных ресурсов ведет к их истощению и дегра­дации, а попытки восстановления наталкиваются на необходи­мость серьезных финансовых вложений.

Именно поэтому сфера въездного природно-ориентированно­го туризма в России должна быть обеспечена грамотными специалистами, способными сделать природно-ориентированный ту­ризм устойчивым. В противном случае, уникальные природные раритеты страны могут быть безвозвратно утеряны в самые короткие сроки.

История взаимодействия человечества с природой изобилует примерами возникновения кризисных, с экологической тонки зрения, ситуаций, когда дальнейшее существование людей на собственной территории становится невозможным. Экологические кризисы прошлого становились причиной гибели отдельных государств и падения целых цивилизаций. Преодоление кризисов прошлого проходило путем «революций», в основе которых лежала замена изживших себя технологий хозяйствования на принципиально новые, или сменой деградированного ландшафта на новый, путем экспансии свободных или обжитых другими этносами территорий. В последнее столетие, когда численность населения планеты резко возросла, и смена деградированного ландшафта на новый стала проблематичной, а чаще — практически невозможной, единственный путь выживания человечества связан с переводом хозяйственной деятельности на научную основу. Природно-ориентированный туризм в этом смысле не составляет исключения. Постепенный переход от неорганизованного отдыха на природе к «экологическому» туризму можно рассматривать в ряду «революционных начинаний», направленных на преодоление грядущего кризиса — «глобального кризиса надежности экологических систем». Преодолению этого кризиса, признаки которого просматриваются уже сегодня, может способствовать научно обоснованное экологическое планирование

Глобальные экологические проблемы современности, взаимосвязь экологических и социальных кризисов.

Для того чтобы понять, почему с середины 80-х гг. природно-ориентированный туризм на Западе начал трансформироваться в экологический туризм, почему роль экологического туризма с каждым годом приобретает все больший резонанс в мире, следует рассмотреть взаимоотношения природы и человеческого обще­ства, понять причины экологических кризисов попытаться перевести эти взаимоотношения на грамотнуюэкологическая наука накопила для этого огромный багаж фундаментальных знаний.

Современный экологический кризис. Экологическая ситуация, снежившаяся на планете к началу третьего тысячелетия, носит характер общесистемного мирового экологического кризиса.

Рост населения планеты и рост человеческих потребностей -тот те основные факторы, которые ведут к невиданному ранее ускорению процессов изъятия ресурсов планеты.

К числу основных факторов деградации природной среды на мировом уровне относятся:

рост потребления природных ресурсов при сокращении их поясов;

увеличение численности населения, планеты при сокраще­нии территорий, пригодных для проживания людей;

деградация основных компонентов биосферы, включая со­кращение биологического разнообразия, и связанное с этим сни-кение способности природы к саморегуляции и, как следствие, -ревозможность существования человеческой цивилизации; возможные изменения климата и озонового слоя Земли; возрастание экологического ущерба от стихийных бедствий! техногенных катастроф;

• недостаточный для перехода к устойчивому развитию человеческой цивилизации уровень координации действий мирового сообщества в области решения экологических проблем и регулирования процессов глобализации; ;

• продолжающиеся военные конфликты и террористическая
деятельность¹.

Последствия экологического кризиса, угрожающие самой основе существования человечества на планете, - это опасность изменения генофонда, недостаточная энергетическая, минерально-сырьевая и продовольственная обеспеченность развития, загряз­нение окружающей среды, парниковый эффект и т.д. Фактически, современный экологический кризис можно охарактеризовать как конфликт между растущими потребностями увеличивающегося человечества и сокращением ограниченных ресурсов планеты.

Быстрый рост человечества, интенсификация его деятельнос­ти ведут к стремительному изменению соотношения глобальной экосистемы планеты и хозяйственной подсистемы, определяемой человеческой деятельностью (

Таблица 1.1

Изменение хозяйственной подсистемы глобальной экосистемы планеты*

Показатели Начало XX в. Конец XX в.

Валовой мировой продукт, млрд. долл. 60 20000

Мощность мирового хозяйства, ТВт -1 10

Численность населения, млрд. чел. 1 5

Потребление пресной воды, км3 "360 4000

Потребление чистой первичной продук-

ции биоты, % 1 40

Площадь территорий, покрытых лесом,

млн км2 57,49 50,07

Рост площади пустынь, млн га - +156

Сокращение числа видов, % - -20

Площадь, нарушенная хозяйственной

деятельностью на суше, % 20 60

♦ См.: Антипова А.В. География России. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.

1 Экологическая доктрина Российской

Федерации // Российская газета. -2002.-№176.

По данным международных экспертов за последние 35 лет из недр земли было извлечено минерального сырья больше, чем за всю предыдущую историю человечества, а по нефти и газу эти показатели составили 80-85%.

Не секрет, что массированная добыча полезных ископаемых сопровождается изъятием из хозяйственного пользования и деградацией огромных природных территорий, а также отводом территорий под складирование отходов промышленного производства, в том числе токсичных. Такая ситуация порождает не только целый ряд экологических проблем, но и обостряет противоречия между странами, добывающими сырье, и странами, его потребляющими. Среди этих противоречий - углубление эконо­мической пропасти между развитыми странами и так называемым «третьим миром», т. е. странами - поставщиками сырьевых ресурсов. Уровень производства и потребления, достигнутый группой государств, относящихся к «золотому миллиарду», сегодня может поддерживаться и повышаться только при условии свободного доступа к ресурсам «третьего мира». Диспропорция между основными местами расположения полезных ископаемых и местами ихпреимущественного потребления продолжает нарастать. Так, США за счет импорта обеспечили в 1990 г. 35% потребности в нефти, Западная Европа - 97%, Япония - 100%. В результате обеспечение необходимым сырьем перешло в разряд глобальных стратегических целей, которые все чаще определяют информаци­онную, военно-политическую и финансово-экономическую актив­ность государств «большой семерки». Страны, поставляющие на мировой рынок сырьевые ресурсы, не только проигрывают эко­номически, но и уничтожают собственные природные ресурсы. Такая модель поведения «бедных» стран часто является вынуж­денной, сиюминутной, приводящей к невосполнимой утрате ими природных ресурсов, несравнимо более ценных, чем средства, которые они получают от экспорта полезных ископаемых.

В последние десятилетия крупные транснациональные корпорации широко используют практику вывода «грязных», с экологи­ческой точки зрения, промышленных производств в страны «тре­тьего мира». Подоплекой этого процесса является не только исполь­зование дешевой рабочей силы, но и экономия средств за счет снижения экологических требований в развивающихся странах.

Проблема отходов тесно связана с интенсивностью потребле­ния сырьевых ресурсов. Отходы - это неиспользуемые остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий и продуктов, образующихся в процессе производства продукции или ее потребления и утратившие свои потребительские свойства. Отходы бывают: бытовые (коммунальные), промышленные (отходы производства), отходы производственного потребления. Особую опасность для окружающей среды и человека представляют опасные токсичные химические и радиоактивные отходы.

Урбанизация - рост доли городских жителей в составе населения страны, процесс повышения роли городов в развитии общества - также оказывает серьезное негативное влияние на общую экологическую ситуацию на планете. Для урбанизации характерен приток в города сельского населения и возрастающее маятни­ковое движение населения из сельского окружения в крупные города. По прогнозу Организации Объединенных Наций, в промышленно развитых странах доля городского населения в начале нового тысячелетия возрастет до 81,8%. К 2025 г. в ста крупнейших городах планеты будут проживать более 5 млрд чел.

Ученые считают, что современныйглобальный экологический кризис редуцентов (загрязнения) может быть преодолен в ходе научно-технической революции путем создания новых экологически чистых технологий производства промышленной и сель­скохозяйственной продукции.

Экологические кризисы прошлого. Современный экологический кризис не единственный в истории человечества - его преодо­лению может способствовать изучение причин и последствий эко­логических кризисов прошлого.

По мнению отечественного эколога Н.Ф. Реймерса¹, человечество создало, испытало на себе и преодолело, по меньшей мере, четыре экологических кризиса:

• кризис обеднения ресурсов промысла и собирательств;

• первый антропогенный экологический кризис (консументов, перепромысла);

• кризис примитивного поливного земледелия;

• второй антропогенный экологический кризис (продуцентов). Последовательность кризисов соответствует исторической

последовательности важнейших для человека видов использования ресурсов планеты: добыча и собирательство, охотничий промысел, скотоводство, земледелие, лесозаготовки, добыча строительных материалов и полезных ископаемых, использование территории под застройку и т.д.-

¹ См.: Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концепту­альная экология. - М.: Наука, 1992.

Кризисы, возникавшие в период приспособительного использования человечеством ресурсов планеты, имели локальный характер. Их разрешение могло проходить «революционным» путем - переходом на более прогрессивные методы хозяйствования, или сопровождалось снижением численности и вымиранием этносов, либо миграцией народов на другие территории.

Создание новых революционных технологий производства, внедрение их в практику человеческой деятельности - это один из наиболее эффективных способов преодоления экологических кризисов прошлого. Так, кризис «обеднения ресурсов промысла и собирательства» был преодолен посредством биотехнической революции (одомашнивание диких животных, освоение приемов и методов отгонного скотоводства),«первый антропогенный экологический кризис (консументов, перепромысла)» - с помощью сельскохозяйственной революции, означавшей переход к произ­водящему хозяйству, кризис «примитивного поливного земледелия» - в ходе второй сельскохозяйственной революции путем ши­рокого освоения неполивных земель, «второй антропогенный эко­логический кризис (продуцентов)» - в ходе промышленной революции.

Связь экологических и социальных кризисов. История человечества имеет много доказательств того, что экологические кризисы сопровождаются кризисами социальными (общественными). Большую роль в познании экологических кризисов прошлого, в расцвете и падении государств играет новая научная дисциплина - «социоестественная история» (СЕН), рассматривающая че­ловеческую историю в тесной взаимосвязи с природой и состоянием окружающего ландшафта.

СБИ, как специальная научная дисциплина, оформилась в начале 90-ос гг. XX в. в рамках советского востоковедения. Ее оформлению способствовала невозможность объяснить многие процессы и явления современной жизни стран Востока метода­ми гуманитарных дисциплин. Цельюсоциоестественных иссле­дований является «изучение взаимосвязей, взаимозависимости, взаимовлияния процессов, явлений и событий в жизни обществаи природы как в настоящем, так и в прошлом»¹. Главная цель социоестественных исследований - способствовать формировц-нию целостного представления о взаимоотношениях человека и природы. Главные действующие лица СЕИ - Человек Хозяйствующий и Вмещающий Ландшафт.

Основными причинами, приводившими к нарушению естественного равновесия природы и человечества, к возникновение экологических кризисов прошлого, являлись, по мнению CEI чрезмерно высокая плотность населения и экспансия этносов суперэтносов, несущих свою культуру в новый вмещающий ландшафт.

Экологические и социальные последствия чрезмерно высокой, плотности населения, превышающей возможности вмещающего ландшафта (первая причина экологического кризиса), можно рас­смотреть на примере расцвета и падения Золотой орды.

История Золотой орды охватывает три столетних интервала²: первый - 1260-1360 гг., второй - 1360-1460 гг., третий - 1460— 1560 гг.

Начало Золотой орды как независимого государства (первый век существования) датируется 1260-1280 гг., когда налоги, собран­ные на ее территории, не стали отправляться в Каракорум; наро­ды, объединенные новым государством, перестали активно бо­роться против государственной власти; прекратилась борьба за власть внутри господствующей элиты. На основе военной мощи кочевников было создано единое государство, построены новые города в степи. Золотая орда начала извлекать большие доходы от международной торговли.

Весомым показателем силы и организованности государства является его денежно-финансовая система. Сарайский дирхем в период расцвета Золотой орды стал господствующей монетой не только в собственном, но и в сопредельных государствах. Полно­весность и широкая доступность дирхемов обеспечили огромную роль этой денежной единицы на гигантских по протяженности торговых маршрутах от Западной Европы до Китая и Индии. Роль золотоордынского дирхема в евразийском пространстве в первой половине XIV в. была подобна той, какую сегодня в мире играет доллар США, и, как и сегодня, «за спиной»такой денежной единицы должно было стоять мощное организованное государство.

¹ Кулышн Э. С. Человек и природа - проблемы социоестественной истории. Генетические коды цивилизаций. - М.: Московский лицей, 1995.

² Век, по положениям СЕИ - это минимальное время, в течение которого происходят процессы в природе.

Созданный в Орде порядок максимально благоприятствовал торговле. Торговые пути были безопасны, хорошо организова­ны, дешевы, таможенные пошлины низкие. В специальном посо­бии для торговцев из итальянских торговых республик, напри­мер, сообщалось, что вооруженных охранников брать не следует, так как татарские воины всю дорогу от г. Тана (был расположен на месте современного г. Азова) до Китая хорошо охраняют.

В период расцвета Золотой орды в государстве сосуществова­ли три основных технологии ведения хозяйства:

• пашенное земледелие;

• подсечно-огневое земледелие;

• кочевое скотоводство.

Трем технологиям соответствовали основные этносы: пашен­ному земледелию - тюрки Хорезма; бывшей Булгарии - сложное в этническом отношении население Крыма и славяне Руси; подсечно-огневому земледелию - славяне Руси и тюрки Волжской Булгарии; кочевому скотоводству - тюрки Великой степи.

Славяне и тюрки-кочевники активно использовали имевшиеся у них возможности для экстенсивного развития. У славян в этот пе­риод активно развивалось пашенное и особенно подсечно-огневое земледелие (Великая русская распашка), рост продовольствия со­провождался увеличением численности славянского населения. В степи в этот период росло поголовье скота и, как следствие роста производства продовольствия, увеличивалась численность населе­ния степи. Подтверждением этого процесса является изменение южной границы леса и продвижение степи на север.

Для второго века существования Золотой орды (1360-1460 гг.) характерно продолжение на Руси процесса наступления пашни на лес, обусловленное ростом численности русского этноса, увели­чение его мощи и значимости ведином государстве.

В степи к этому времени численность населения превысила возможности вмещающего ландшафта: «кочевников в степи может быть столько, сколько прокормится от существующего стада ограничены продуктивностью и размерами пастбищ». При экстенсивном скотоводстве человек замещает крупных хищников на вершине трофической пирамиды и вследствие этого подчиняется закону природного равновесия, которой определяет четкие пропорции между массой растительной пищи, числом травоядных и плотоядных животных.

Превышение возможностей вмещающего и кормящего ландшафта явилось первой причиной возникновения экологическою кризиса в степи, повлекшего за собой социальный кризис. Он ] явился в виде яростной борьбы за зимние пастбища, которых стало не хватать. Борьба за власть «великая замятия» в степи сопровождалась переделом маршрутов кочевий, борьбой за право: владения зимними пастбищами. В ходе борьбы между разными ордами за зимние пастбища степь выжигали в тех местах, где пред­полагала зимовать враждебная группировка, или там, где предполагалось нападение. Так крымский хан Менгли-Гирей, узнав, что хан Золотой орды Ахмет намерен зимовать в окрестностях Белгорода, «велел пожары пускати, чтобы им негде зимовати». Нехватка зимних пастбищ для возросшего населения степи вы­нуждала часть степняков покидать степную зону Восточной Европы, оптимальную для зимних кочевий (Причерноморье, Северный Кавказ) и уходить на зимовки в рискованные с климатической точки зрения, зоны: так были отмечены зимовки кочевников севернее Белгорода, вблизи Рязани. В 70-х гг. XV в. золотоордынцы кочевали почти ежегодно близ южной границы Московского государства.

Одним из показателей демографического кризиса в степи явился массовый переход степняков на военную службу к русским князьям и в Литву. Так к 1430 г. в Литве насчитывалось более 40 тыс. воинов-татар, не считая членов их семей; к 1558 г. их количество достигло 200 тыс., в то время как в Ногайской орде этого периода население составило всего 300-350 тыс., и эта орда отличалась от других татарских государств многочисленностью людей. Такая ситуация, по мнению Э.С. Кульпина, могла возникнуть только тогда, когда родная земля не могла кормить излишнее население, а воины-профессионалы не хотели становиться земледельцами, что означало бы для них потерюсоциального статуса и материального положения.

В XV в. Золотая орда распалась (третий век существования, и на ее месте начали самостоятельную жизнь несколько государств, которые по мощи и значимости распределялись следующим образом: Великое княжество Московское, Казанское ханство, Крым­ское ханство, Астраханское ханство, Ногайская орда.

В это время социально-экологический кризис пришел на Русь в связи с исчерпанием возможностей подсечно-огневого земледе­лия и с переходом возрастающего населения на менее производи­тельное пахотное земледелие. В ходе преодоления кризиса было создано мощное государство, которое расширило возможности для экстенсивного земледелия за счет соседей и, прежде всего, за­воевав главного конкурента - Казанское ханство, присоединив затем Астраханское ханство и Ногайскую орду.

Экспансия этносов и субэтносов. Вторая причина, способная вызвать экологический кризис антропогенного характера, - это экспансия этносов и субэтносов, несущих в новый вмещающий ландшафт свои традиционные культурные стереотипы, вырабо­танные в том ландшафте, где этнос обитал до переселения. Экс­пансия может иметь форму военного конфликта и быть «мирной». «Мирная» экспансия - процесс более длительный и внешне менее острый, однако ее последствия могут иметь негативный характер, вести к развитию экологического кризиса, гибели этноса, лишен­ного ресурсов.

В качестве примера, наглядно демонстрирующего процесс развития экологического кризиса в результате мирной экспансии, привнесения чуждых для нового ландшафта технологий хозяйственной деятельности, можно рассмотреть историю освоения титульным этносом Вьетнама - кынь, территории одной из ма­лых народностей Вьетнама - кхмерского племени бана. Регион осваивался с целью добычи и продажи в Японию ценной древесины.

Территория проживания племени бана - западная часть плато Тайнгуен - находится на стыке границ Лаоса и Камбоджи. Общая численность бана во Вьетнаме к началу 80-х гг. XX в. со­ставляла около 200 тыс. чел. Территория, предназначенная для освоения и названная «вьетнамской целиной», - это холмистое плоскогорье, покрытое малонарушенным тропическим лесом. Основная хозяйственная деятельностькоренного населения -подсечно-огневое и долинное земледелие, охота, собирательство, разведение домашних животных (свиньи, козы, куры).

Подсечно-огневое земледелие - одна из традиционных, широко распространенных в прошлом форм хозяйственной деятельности в лесных регионах планеты. При подсечно-огневом земледелии деревья на небольшом участке леса подсекаются и через некоторое время выжигаются. Образовавшаяся зола удобряет бедные лесные почвы, позволяет вырастить на освобождением участке урожай сельскохозяйственных культур. После сбора урожая (в течение 2-х лет) этот участок больше не используется, а новый готовится под распашку. Такой примитивный способ ведения сельского хозяйства не наносит природе непоправим ущерба, восстановление заброшенных территорий идет естественным путем. Равновесие между человеческой деятельностью и устойчивостью природного сообщества обеспечивается небольшими размерами сводимых участков и невысокой частотой их повторного использования.

Лесные территории, принадлежащие племени бана и используемые в качестве охотничьих угодий, были поделены между деревнями. Порядок использования лесных угодий был жестко регламентирован и не нарушался. Земли межгорных долин являлись основной сельскохозяйственной территорией, где возделывался суходольный рис, выращивались овощи и фрукты.

Мирная экспансия территорий началась в 80-х гг. XX в. путей создания военизированных поселений вьетов в виде расположенных отдельно мужских и женских деревень. Тропы местных жителей были использованы для прокладки лесовозных дорог; на вновь образованных дорогах были выставлены воинские заставы, которые контролировали вывоз древесины и охраняли новый порядок.

Природные ресурсы, обеспечивающие традиционный уклад жизни бана, были подорваны менее чем за 10 лет. Сельскохозяйственные земли в долине начали сокращаться, когда солдаты (мужчины и женщины) стали образовывать семьи и выделяться в отдельные хозяйства, захватывая долинные территории. Массированная вырубка лесов привела к сокращению охотничьих угодий и охотничьей добычи. Тяжелейший удар по природным ресурсам бана был нанесен распашкой долинных территорий с целью выращивания риса по технологии, традиционноиспользуемой въетами в речных долинах. Исторически сложившаяся практика выращивания риса у бана не предусматривала распашку почвы: отдельные рисовые зерна помещались в ямки, которые делались заостренной палкой. Урожаи при таком способе выращивания риса были невысокими, но относительно стабильными от года к году.

Через десять лет после начала освоения территории бана вьетами в регионе, где в гармонии с природой столетиями проживала народность бана, начали проявляться признаки экологического кризиса: саванна и заросли кустарников возникли на месте вырубленного леса; сократились территории, пригодные для ведения подсечно-огневого земледелия; снизилось количество лесного зверя; превратились в пустоши распаханные долинные территории. Экологический кризис повлек за собой негативные социальные последствия: местные жители начали голодать, вымирать от туберкулеза и других завезенных болезней, численность коренного населения резко сократилась, реально встал вопрос о вымирании еще одного уникального этноса.

Экологические кризисы будущего. Вбудущем, по мере, роста антропогенного влияния на природную среду, человечество ожидают новые кризисные явления, признаки которых проявляются уже сегодня. По мнению Н.Ф. Реймерса - это «глобальный термодинамический» («тепловой») кризис и кризис «надежности экологических систем».

Угроза «глобального термодинамического» («теплового») кризиса сделает необходимым переход к использованию новых источников энергии, не добавляющих в систему геосферы тепловую энергию кроме солнечной.

Преодолению глобального кризиса «надежности экологических систем», признаки которого просматриваются уже сегодня, должно способствовать научно-обоснованное экологическое планирование, обеспечивающее коэволюцию общества и природы. Экологический туризм, предусматривающий экономически и экологически выверенное использование природных ресурсов при организации природно-ориентированной туристской деятельности, может рассматриваться в ряду мероприятий, обеспечивающих рациональное неистощительное природопользование.