Сутнісні начала природи, або чого навчає вчення про Трійцю. 19 страница

В Україні «природним лихом» став плуг і його неправильне використання (зокрема, оранка вздовж схилів). За декілька десятиліть вітрова і водна ерозІЇ винесли близько третини колись еталонних чорноземів.

Аналіз енергоентропійного балансу дозволяє зробити ще два взаємозв'язані висновки.

249

Вищий рівень інформаційної впорядкованості системи обу­мовлює зростання обміну із зовнішнім середовищем і підвищен­ня ефективності системи.

Темпи зростання впорядкованості системи тим вищі» чим вищий ступінь динамічності системи.

Раніше ми переконалися в тому, наскільки важливу роль у збільшенні інформативності систем (тобто обсягу інформації, якою володіє система) відіграє імовірність. Інформація - вели­чина імовірнісна. Чим менш імовірний стан системи, тим біль­шою інформацією може володіти система в такому стані.

Таким чином, щоб інформація в системі збільшувалася, імо­вірність можливих станів системи повинна зменшуватися. Це можливо за двох умов: по-перше, якщо зростатиме складність системи; по-друге, якщо система ставатиме більш динамічною, тобто залежатиме від більшої кількості змінних (причому випа­дкових) чинників.

За таких умов імовірність кожного зі станів, у яких може перебувати система, зменшуватиметься, а інформація, що пере­дається таким станом, збільшуватиметься. Більшою інформа­цією, отже, володітиме і система в цілому.

У цьому ж переконує аналіз умов енергоентропійного балан­су. Від чого залежить потік негентропії в систему, іншими сло­вами, кількісні параметри обміну речовиною, енергією та інфор­мацією системи із зовнішнім середовищем? - Від рівня дисипа­тивної активності системи.

Дещо спрощуючи, можна сказати, що потоки «субстанцій» у систему і з неї обумовлені здатністю системи «зношуватися». Чим більш інтенсивні темпи спрацювання - або, мовою фізи­ків, ентропійной активності - тим більш значні обсяги «субста­нцій» змушена залучати система в процеси обміну із зовнішнім середовищем. Вони необхідні для задоволення потреб у постій­ній реконструкції системи.

Цифри і факти

У людини половина всіх тканинних білків розщеплюється і будується наново в середньому протягом 80 діб, білки печінки і сироватки крові наполовину оновлюються кожні 10 діб, а окремі ферменти печінки — кожні 2-4 години (Биологический, 1989).

250

Система розвивається тим швидше, чим вона динамічніша.

Стабільні, застиглі системи, які не спрацьовуються, не ма­ють потенції до розвитку. Системи, у яких процеси зносу йдуть швидше, змушені оновлюватися більш високими темпами. А це передумови і до більш інтенсивних процесів розвитку.

У природі функції фізичного і морального спрацювання ді­алектично взаємозв'язані. Весь хід еволюції природи переконує нас у тому, що не тільки темпи розвитку є функцією зносу, але і знос є функцією динаміки систем. Іншими словами, темпи зносу саме тому мають бути високими (і далі прискорюватися), щоб забезпечити високі (і прискорювальні) темпи розвитку.

Примітка_______________________________________________

Порівняно з гірською породою рослини мають значно більший ступінь дина­мізму. Речовини, що входять до складу їх клітин, оновлюються дуже швид­ко. Проте за це рослини порівняно з каменем змушені «платити» коротшим періодом життя (від кількох місяців до декількох десятків років). Правда, деяким деревам відпущено значно більше - період їх життя досягає декіль­кох сотень і навіть до тисячі років. Порівняно з такими «старожилами» біль­шості тварин відпущено долею набагато менше: пише в деяких видів вік може досягати ста і більше років. Зате тварини набувають свободу цілеспрямова­ної динаміки руху.

Інновації стають одним із головних механізмів, за допомо­гою яких природа забезпечує високі темпи зносу систем і тим самим підтримує все зростаючі темпи еволюції.

Інновації підвищують ефективність системи і... прискорю­ють її знос (перш за все, моральний).

Дієвим інструментарієм при цьому стають: збільшення різ­номаніття предметів і явищ природи, активізація біфуркацій-них механізмів розвитку, нові форми диференціації та інтеграції природних сутностей.



Розділ 11

Умови прогресивного розвитку динамічних систем

11.1. Взаємозв'язок енергії та інформації

У попередніх розділах ми переконалися в тісному зв'язку двох сутнісних начал - енергії та інформації. Між ними існує діале­ктична єдність. Інформація зароджується з енергії. Точніше, з різниці енергетичних потенціалів, що їх набувають різні при­родні сутності. У цьому сенсі енергію можна розглядати як за­сіб утворення інформації. У свою чергу, енергетичні потенціали формуються завдяки інформаційно організованій діяльності окремих частин системи. За рахунок цього здійснюється мета­болізм і вилучається із зовнішнього середовища вільна енергія. Підвищення енергетичного потенціалу системи може досягати­ся лише в результаті її інформаційного удосконалення і підви­щення ефективності діяльності її підсистем.

Таким чином, можна говорити про енергетично-інформацій­ну єдність процесів розвитку системи й у цілому еволюції при­роди.

Енергетичні потенціали народжують інформацію, інформа­ція збільшує енергетичні потенціали.

Але, виявляється, зв'язок між енергією та інформацією може бути ще більш тісним, коли енергія виконує стосовно самої ж енергії роль інформації.

Американські вчені Говард і Елізабет Одум у своїй книзі «Енергетичний базис людини і природи» (Одум и др., 1978) ро­блять цікавий висновок про якісну відмінність видів енергії.

253

Вчені не визначають чітко критерії оцінки якості енергетичних потоків, але залишають логічний алгоритм конкретизації кри-теріальної ознаки.

Подробиці______________________________________________________

На думку вчених, різні види енергії відрізняються своєрідною «концентраці­єю», тобто кількістю енергії, яку потрібно перевести в теплову для одержан­ня даного виду енергії. Чим вища якість (концентрація) енергії, тим більше потрібно первинної енергії (тобто енергії більш низької якості) для ЇЇ одер­жання. З іншого боку, у міру підвищення якості енергії дійсно відбувається її «концентрація», і чим більш «концентрована» енергія, тим менше ЇЇ потрібно для виконання еквівалентного обсягу роботи. Учені склали своєрідну шкалу якості енергії (рис. 11.1а), з якої видно, що для створення однієї калорії електроенергії, використовуваної в побуті, необхідно спалити 4 калорії вугіл­ля на тепловій електростанції; 1000 калорій сонячної енергії необхідні для виробництва біомаси дерева, спалювання якого дає одну калорію.

Різні за своєю «якістю» види енергії, на думку вчених, розрізняються і здатністю виконувати ту чи іншу роботу... Калорії сонячної енергії' повинні

а)

Про-мені     Кам'я­не вугіл­ля Ев rlAU   Елек-
f-----"Ч. СВІТИ- / \ ла   Дере- Геологічні процеси слек і ди­станції трика
/ \ Рослини DC*  
і ионцє і V J 8000
V_^/ > ?  
* - 4 *  

б)

      Далеке майбутнє
  Майбутнє
  Теперішнє
Минуле
 
   
   

Рис. 11.1. Зв'язок енергетики та інформативності системи:

а) шкала «якості» енергії, що відбиває витрати енергії більш

«низької якості» для переходу її в енергію більш «високої якості»;

б) умовна схема підвищення інформативності суспільних процесів у

ході прогресивного соціально-економічного розвитку

254

бути ще сконцентровані для того, щоб вони могли виконати роботу. Калорія ж викопного чи ядерного палива - це енергія високої концентрації. Енергія високої концентрації виконує більший обсяг роботи, керує великою кількістю процесів і містить у собі безліч видів енергії - від найбільш концентрованих до теплової енергії, що розсіюється.

Вчені тут не використовують СЛОВО «ентропія» (І пов'язані З ним поняття), хоча впритул до нього підійшли. Адже що таке «підвищення здатності виконувати роботу», як не зниження ентропійної ціни енергії, її рівня дисипативності? І що таке «зни­ження якості енергії шляхом розсіювання», як не підвищення ентропійних (дисипативних) характеристик енергії. Таким чи­ном, підвищення «якості» енергії означає зниження рівня її ентропійності. Згадаємо також, що ентропія пов'язана зворот­ною залежністю з інформацією. Отже, можна сказати, що під­вищення «якості» (концентрації) енергії означає збільшення її « інформативності».

Якщо перенести запропоновану американськими вченими модель поетапного нарощування «якості» (концентрації) енер-гопотоків на еволюцію природи, одержимо нескінченно триваю­чий у часі процес послідовного збільшення інформативності матеріально-енергетичних потоків.

Соціально-економічний розвиток - одна з форм цього проце­су, у ході якого людина постійно підвищує рівень упорядкова­ності (здатності здійснити корисну роботу) використовуваних нею матеріальних активів. У цьому процесі, отже, кожний на­ступний стан системи (рівень розвитку продуктивних сил, на­буті знання, навички людей, зміст і властивості наявних ресур­сів, ін.) при прогресивному розвитку є інформаційно більш змі­стовним порівняно з попереднім. Таким чином, можна ска­зати, що час є таким же інформаційно формуючим фактором, як і стадії виробництва. При прогресивному розвитку майбутнє є більш інформативним стосовно сьогодення, а сьогодення - сто­совно минулого (рис. 11.16).

При прогресивному розвитку нове покоління більш інфор­моване, ніж попереднє.

Відповідно при регресивному, загасаючому розвитку можна констатувати протилежне. Нагадаємо, що під інформативністю системи розуміється кількість інформації, якою володіє система.

255

11.2. Інформаційна природа механізмів зворотного зв'язку і умов прогресивного розвитку систем

Аналіз взаємодії потоків енергії різної якості дозволив амери­канським ученим зробити ще один важливий висновок: енергія високої якості може бути потужним організуючим началом енергії низької якості.

Цей висновок дозволив зазначеним авторам провести дослі­дження двох видів зворотного зв'язку: негативного і позитивно­го, що схематично показано на рис. 11.2.

У даному випадку розглядаються дві можливі ситуації:

1) взаємодія високоякісної енергії з енергією низької якості (це позначено стрілкою зі знаком «мінус»);

2) взаємодія енергії більш низької якості з високоякісною енер­гією (позначено на схемі стрілкою зі знаком «плюс»),

З приводу першої ситуації вчені роблять висновок, що енер­гія низької якості, якщо з нею не вступає у взаємодію яка-не-будь високоякісна енергія, залишається непродуктивною чи малопродуктивною. Енергія сонячного світла залишається лю­дині недоступною доти, поки не буде сконцентрована автотро­фами в біомасу чи уловлена створеними розумом і працею лю­дини геліоустановками. Енергія високої якості, отже, є органі­зуючим началом у концентрації енергії низької якості.

Зокрема, якщо при видобутку вугілля для приведення в дію екскаватора використовується електрика (тобто енергія більш високої якості), то для цілей опалення буде отримано набагато

Сутнісні начала природи, або чого навчає вчення про Трійцю. 19 страница - student2.ru

Енергія

низької

якісті

Енергетич­на установ­ка

Люди

Сутнісні начала природи, або чого навчає вчення про Трійцю. 19 страница - student2.ru

Рис. 11.2. Механізми зворотного зв'язку, який регулює енергопотоки

256

більше енергії, ніж у тому випадку, якщо опалення здійснюва­ти безпосередньо за рахунок отриманої електроенергії. Ще біль­ший ефект вдається одержати за рахунок так званого явища посилення.

У процесі посилення дуже незначний за величиною потік ви­сокоякісної енергії, який називають «сигналом», у багато разів посилюється потужним за величиною потоком енергії низької якості. При цьому потік високоякісної енергії забезпечує конт­роль за всім процесом посилення, і в результаті може досягатися посилення одного або обох потоків (Одум и др., 1978). Подібне явище широко використовується в електроніці, зокрема, у систе­мах типу «тригер». Тут сигнал, що пропускається через сітку, яка знаходиться між катодом і анодом, що генерує енергію низь­кої якості, може різко збільшити її потік. До цього можна дода-ти, що в хімії роль «сигналу» відіграють каталізатори, які, самі не беручи участі в реакціях, можуть викликати їх істотне при­скорення. У біології подібні функції виконують ферменти.

Спробуємо розвинути ідеї вчених, ввівши поняття інформації. Як було відзначено в попередніх главах, підвищення якості енергії, що супроводжується збільшенням її потенційної мож­ливості виконувати роботу (зменшувати ентропію), означає під­вищення інформативності енергії. У наведеному прикладі ми знаходимо ще одне підтвердження цього. Більш якісна (за тер­мінологією Г. і Е. Одум) енергія здатна упорядковувати потоки енергії «низької якості», тобто керувати нею. Зокрема, вплив малопотужного потоку висококонцентрованої енергії, так зва­ного «сигналу», є не чим іншим, як інформаційним впливом на потоки енергії «низької якості».

Таким чином, крім теплового еквівалента, вимірюваного калоріями, види енергії різняться своєю інформативністю, тоб­то здатністю виконувати роботу.

Енергія інформативна, а інформація енергетична.

Це означає, що різні види енергії розрізняються своєю здат­ністю змінювати впорядкованість системи (тобто її рівень інфор­мативності), а різні види інформації - своєю здатністю змінюва­ти (зокрема, посилювати) потенціал енергетичних потоків.

Інформаційний вплив на потоки енергії дозволяє виконува­ти ще одну важливу функцію. Це функція добору найбільш

257

ефективних потоків чи потоків, що мають які-небудь власти­вості, затребувані для конкретних умов (обставин). У даному випадку сполучення «енергетичний потік» можна розуміти і буквально (як потік енергетичної субстанції), і розширено, як варіант управлінського рішення, що передбачає можливість використання будь-яких видів ресурсів більш низького рівня упорядкованості, чи інформаційного статусу (а відповідно до визначення Г. і Е. Одум, більш низької якості) порівняно з ко­ректувальним ресурсом, тобто ресурсом, який дозволяє приймати рішення.

Однією із заслуг Г. і Е. Одумів є те, що їм удалося розвинути погляди на різноманіття різних видів енергії.

Ііифри і факти

На основі запропонованої шкали «якості» енергії американські вчені розра­хували енергетичні еквіваленти. У табл. 11.1 наводяться величини енергетич­них витрат, необхідних для перетворення одного виду енергії в інший. У пер­шому стовпці вказується кількість калорій енергії кожного виду, необхідна для одержання однієї калорІЇ умовного палива. В другому стовпці наводяться еквіваленти умовного палива (УП) для тих же видів енергії, отримані шляхом ділення одиниці на величину, зазначену в першому стовпці таблиці. Напри­клад, оскільки для одержання однієї калорІЇ електроенергії потрібно близько 4 калорій енергії кам'яного вугілля (включаючи непрямі витрати енергії при роботі електростанції), то еквівалент умовного палива на 1 калорію електро­станції становить 0,25 калорІЇ.

Таблиця 11.1. Енергетичні еквіваленти видів енергії

Вид енергії Витрати енергії (кількість калорій для одержання 1 калорії УП) Еквіваленти УП (ОУП на одну теплову калорію)

Тепло розсіюваних сонячних 10000 0,0001 променів

Сонячне світло 2000 0,0005

Біомаса рослин 20 0,05

Деревина 2 0,5

Кам'яне вугілля і нафта, готові 1 1 до вживання

Енергія падаючої води 0,33 З

Електроенергія 0,25 4

Грошові витрати (на 1970) 25000 калорій/долар

258

Оскільки кілька калорій енергії «високої якості» виконують ту ж роботу, що й значно більша кількість калорій енергії «нижчої якості», приведення до одиниць умовного палива (ОУП) дозволяє порівняти корисний ефект для енергії різних видів (табл. 11.1) (Одум и др., 1978).

Наведені викладки американських учених дозволяють під зовсім іншим кутом зору поглянути на ефективність викорис­тання різних видів ресурсів.

11.3. Про інформаційний статус ресурсів і ентропійний

критерій добору

Розглянутий аналіз приводить нас до дивовижного відкриття. Виявляється, жартівливий закон: «Добуток сили на розум є ве­личина постійна», — зовсім не жарт. Він справді існує. Адже чим менш інформативна енергія, тим більше її потрібно, щоб домогтися певного творчого результату (виконаної роботи). І навпаки, чим більш «розумна» (інформована) дія, тим менше енергії (роботи) вона потребує. Як відомо, наведений закон має не менш відомі наслідки, зокрема: «Сила є - розуму не треба», «За дурною головою - ногам немає спокою».

У більш серйозному трактуванні цей закон, мабуть, можна було б сформулювати так: при виконанні роботи інформація може замінити енергію з економією останньої.

Привертає увагу, що в табл. 11.1 є рядок, де наводиться співвідношення грошей і енергії.

Примітка

Дійсно, маючи гроші, можна купити будь-який вид енергії для виконання роботи, можна заплатити персоналу, що сам виконає цю роботу, можна просто придбати необхідний вид товарів і послуг, тобто в готовому вигляді одержати повний обсяг робіт без будь-яких турбот і, витрат власної чи запо­зиченої енергії. Навіть цей неповний перелік напрямків вкладення коштів по­казує, що кожний з них теж має свою ціну.

При бажанні можна було б скласти для будь-якої країни чи будь-якого підприємства таблицю вартісних еквівалентів, де аналогами видів енергії були б напрямки вкладення кош­тів, а критерієм еквівалентності цих напрямків була б

259

величина економічного ефекту, одержуваного на одиницю інве­стованого капіталу.

Чому ж однакові обсяги коштів мають різну ціннісну оцінку за різними напрямками інвестування? Чи, іншими словами, у чому ж принципова відмінність цих напрямків? Цілком імовір­но, у ступені інформативності цих напрямків (до речі, так само, як і згадуваних вище видів енергії). Дотримуючись далі цієї логіки, можна сказати, що й самі інформаційні засоби різнять­ся за рівнем інформативності.

Не в грошах щастя... Щастя - в їх вдалому інвестуванні.

Ступінь інформативності9 чи інформаційний статус ре­сурсів (видів енергії, грошових інвестицій чи інформаційних засобів), у першому наближенні може бути визначений як рі­вень здатності впливати на процеси, що відбуваються в природі й суспільстві. Іншими словами, ступінь інформативності (інфор­маційний статус) економічних активів характеризує здатність відповідних засобів (енергії, грошей, інформації) підвищувати можливості системи виконувати роботу.

Дійсно, вкладення тієї самої суми коштів у різні сфери діяль­ності може принести зовсім різні за значимістю результати, що найчастіше різняться на кілька порядків. Скажімо, альтерна­тивами можуть бути:

• закупівля енергоносіїв для ліквідації їх дефіциту;

• проведення енергозберігаючих заходів для зниження потре­би в енергоресурсах на величину їхнього дефіциту;

• прийом на роботу фахівців високої кваліфікації (чи підгото­вка власних), які були б здатні змінити структуру енерго­споживання системи (наприклад, усунувши енергоємні сек­тори діяльності).

Спробуємо тепер з урахуванням цієї розбіжності в інформа­ційній цінності різних видів енергії (і, можливо, різних коштів, що стоять за ними) проаналізувати зміст механізмів зворотного зв'язку (див. рис. 11.2).

Механізм негаргивного зворотного зв'язку обумовлений впли­вом енергії більш високої якості на енергопотоки низької якості. Високоякісна енергія — не тільки більш інформативна, але й більш дорога, тому що потребує значно вагоміших витрат праці для одержання. Це означає, що використання високоякісної

260

енергії для підвищення впорядкованості енергопотоків низької якості (підтримання гомеостазу системи) виправдане тільки в тому випадку (за тими напрямками і в тому обсязі), якщо сума­рний результат від підвищення ефективності в системі переви­щує витрати на збільшення якості використовуваного для цих цілей обсягу високоякісної енергії.

Зокрема, використання електроенергії при видобутку вугіл­ля доцільне тільки в тому випадку, якщо це дозволяє значно підвищити продуктивність праці (наприклад, шляхом механі­зації видобувних робіт). Ще вища віддача може бути, якщо дана електроенергія використовуватиметься в комп'ютерах, що до­зволяють максимально автоматизувати роботи і розраховувати оптимальні варіанти прийнятих рішень. Однак безглуздо нести величезні витрати на одержання електроенергії (будівництво електростанції, транспортування палива, підтримання процесу генерації, транспортування електроенергії) для того, щоб вико­ристовувати електроенергію для опалення вугільних лав.

Примітка__________________________________________________

Ще більш безглуздо готувати висококваліфікованих фахівців (які, за визна­ченням Оду мів, мають бути віднесені до «найвищої якості» енергії): інжене­рів, викладачів, учених -для того, щоб вони тисячними арміями просапували на полях буряк, збирали вручну врожай, замітали вулиці чи працювали під­собниками на будівництвах. Це не тільки насильство над здоровим глуздом, але й грубе порушення енергоентропійних принципів прогресивного розвит­ку, які передбачають, що кожний наступний стан системи має бути енерге­тично більш ефективним, ніж попередній. Наведену ситуацію можна порів­няти, мабуть, лише з опаленням приміщень комп'ютерами.

Якщо процес самоорганізації системи синергетика і енерго-ентропіка характеризують як «процес посилення порядку в си­стемі шляхом збільшення безладу (виробництва ентропії) у зов­нішньому середовищі», то описані явища можна характеризу­вати як підтримання порядку в системі шляхом руйнування порядку в її ж структурах більш високого інформаційного рів­ня організації. Іншими словами, підтримання порядку подібни­ми заходами може відбуватися тільки за рахунок саморуйну­вання системи. Це наводить на думку, що основна причина краху соціалістичної системи — не підступ ворогів, а її енергоентро-пійне саморуйнування зсередини.

261

Примітка____________________________________________

До явищ подібного плану слід відносити казнокрадство і злодійство. Основна небезпека їх полягає не в зміні суб'єкта власності, а в значному зниженні інфо­рмаційного статусу украденого (у термінах Одумів, використання високоякісної енергії за призначенням і функціями низькоякісної). Наприклад, украдені гроші вилучаються з обороту, де вони могли б виконувати роботу (створювати поря­док) і складаються в різного роду кубушки, «прогулюються» чи вивозяться за кордон (тобто переводяться в розряд дисипативної енергії). Щось подібне від­бувалося довгі роки також із «винесенням» через заводські прохідні речовинних активів. Перфокарти обчислювальних центрів використовували як підставки для їжі, устілки для взуття і т.д. і т.ін. У видрукувані типографським способом бла­нки звітної документації загортали продукти. Високоякісними виробами з дере­ва і гуми топили печі. Бензин і солярку просто зливали в землю тисячами літрів заради приписок (шахрайства) «тонно-кілометрів пробігу».

У наші дні аналогами подібних явищ зниження інформаційного статусу активів є розкрадання високоякісних виробів з кольорових металів заради здачі в металобрухт. У цьому ж ряді - невиплати заробітної плати. Останнє, очевидно, потребує коментарів.

Економічна небезпека крадіжки полягає не стільки в зміні суб'єкта власності, скільки в значному зниженні інформа­ційного статусу вкраденего.

Зароблена і нарахована зарплата фактично є інформаційним ресурсом майбутнього, тому що виступає основним чинником формування попиту майбутніх виробничих циклів. Не кажучи вже про те, що невиплачена вчасно зарплата обмежує можли­вості майбутніх поколінь одержувати нормальну освіту, вихо­вання, харчування і медичне обслуговування.

Таким чином, несвоєчасна виплата зарплати є, за терміно­логією економістів, спробою компенсувати подовження існую­чого періоду оборотності обігових коштів за рахунок збільшен­ня їх середнього залишку. Виходить, що проблему підтримання гомеостазу (стійкої рівноваги) нинішнього стану системи нама­гаються вирішувати шляхом руйнування рівноваги майбутньо­го стану. Але ж воно за «законами» прогресивного розвитку є більш інформативним стосовно сьогодення, отже майбутній стан можна розглядати як наступний етап процесу саморозвитку системи, збільшення рівня її впорядкованості та інформатив­ності. Таким чином, можна вже говорити про руйнування май­бутнього стану соціально-економічної системи.

262

Підводячи підсумок вищесказаному, можна констатувати, що необхідною передумовою прогресивного розвитку системи є її здатність до інформаційного контролю стану гомеостазу системи.

Інформаційним контролем гомеостазу можна вважати про­цес підтримання стану стійкої рівноваги на основі ідеї чи прові­дного інформаційного принципу, що дозволяють досягати мети з витратами речовини й енергії, непорівнянно (на кілька поряд­ків) меншими від рівня метаболізму системи, тобто її матері­ально-енергетичного обміну з навколишнім середовищем.

Подробиці_________________________________________________

Історія розвитку людства дає чимало прикладів інформаційного контролю гомеостазу системи. До їх числа можна віднести:

• дитячу іграшку «дзиґа», де легкі осьові рухи рукоятки зверху вниз до­зволяють підтримувати високу швидкість обертання системи;

• будь-які види важелів і домкратів;

• системи рульового управління автомобілем і літаком, що дозволяють людині керувати транспортними засобами з мінімальними витратами енергії;

• підтримання курсу валют додатковим продажем (інтервенцією) на рин­ку валюти, курс якої зростає;

• реапізація цілей стримування потенційного супротивника (у військовій справі чи в політиці) за допомогою дезінформації; існує думка, що цей метод удався М.С. Хрущову, який для досягнення своїх цілей у взаєми­нах із США протягом багатьох років демонстрував на військових пара­дах дерев'яні макети неіснуючої в ті роки балістичної міжконтиненталь­ної ракети;

• колесо і т.ін.

Підтримувати гомеостаз необхідно за рахунок інформації.

Основна мета застосування керівного інформаційного прин­ципу - визначити таке сполучення в просторі і часі високоякіс­них і низькоякісних енергетичних потоків (інформації, фінан­сових коштів, матеріально-енергетичних ресурсів), яке б забез­печило мінімальні витрати системи на підтримання стану стій­кої рівноваги і здійснення механізмів негативного зворотного зв'язку.

Щоб реалізувати механізм інформаційного контролю гомео­стазу системи, необхідно мати «спектральний збір», що дозволяє

263

розрізняти інформаційні «відтінки» (ступінь інформаційності) різних елементів соціально-економічної системи: матеріально-енергетичних потоків, фінансових коштів, видів інформацій­ної сутності. Ці «відтінки» зазначених матеріально-інформа­ційних активів визначаються їхнім місцем у виробничому про­цесі, сферою соціально-економічної діяльності, фактором часу. Особливо важливо, щоб «спектральний збір» мали керівники всіх рівнів і фахівці, що приймають рішення. Зокрема, спроба нашої країни «заробити» на дорогих візах приводила і приво­дить до колосальних збитків, тому що фактично унеможлив­лює експорт туристичних послуг. Тільки викорінювання інфо­рмаційного «дальтонізму» залишає країні шанс на швидкий підйом економіки і досягнення стійких темпів соціально-еко­номічного розвитку.

Механізм позитивного зворотного зв'язку обумовлений впливом енергетичних потоків низької якості на потоки висо­коякісної енергії. Мова йде про можливість ініціювання за до­помогою низькоякісних (дешевих) потоків енергії процесів роз­витку соціально-економічної системи, віднесених у майбутнє. Нагадаємо, що сам механізм позитивного зворотного зв'язку передбачає цілеспрямовану трансформацію існуючого рівня го­меостазу для знаходження системою нового стійкого стану, за­снованого на новому рівні гомеостазу.

Примітка

Найбільш яскравим прикладом використання низькоякісної дешевої енергії для одержання результату більш високого творчого рівня, причому незрів­нянно більш вагомого за масштабами результуючої роботи, є метод спря­мованого вибуху. Робота, яку сотні землекопів чи кілька екскаваторів вико­нували б протягом тижнів, може бути за допомогою вибуху виконана (вклю­чаючи підготовчу роботу) за кілька годин. Безумовно, за однієї умови, якщо вибух дійсно спрямований, тобто керується інформацією (направляється ма­лими імпульсами енергії високої якості).

Наши рекомендации