Практическая работа 6. Экономическая оценка ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу
Ход работы
1. Рассчитать коэффициент сопряженности мощностей очистного и основного технологического оборудования при производстве некоторых видов продукции, используя данные мощности основного технологического оборудования по производству продукции и очистных сооружений, приведенные в табл. 1, по формуле
= /( · ),
где - коэффициент максимальной сопряженности мощностей очистного и технологического оборудования; - мощность очистных сооружений по переработке i-го вида загрязнения (оборудования по переработке отходов), тыс. м3/год; тыс. т/год; - мощность основного технологического оборудования по производству j-го вида основной продукции, тыс. т/год; - удельный объем сточных вод (отходящих газов, твердых отходов), образующихся при производстве единицы основной продукции, м3/т; т/тонну продукции.
Таблица 1
| № | Вид продукции | Объем производства основной продукции, , тыс. т/год | Объем сточных вод на единицу производимой продукции, , м3/т | Мощность очистных сооружений, , тыс. м3/год |
| Азотные удобрения | 27 + N/2 | 0.9 | ||
| Алюминий | 77 + N | |||
| Бумага | 52 + N | |||
| Картон | 42 + N | |||
| Нефть | 62 + N | 0.3 | ||
| Серная кислота | 25 + N/2 | |||
| Синтетические волокна | 12 + N | |||
| Небеленая целлюлоза | 67 + N | |||
| Беленая целлюлоза | 70 + N | |||
| Смолы | 10 + N | |||
| Сода кальцинированная | 5 + N | |||
| Цемент | 120 + N/2 | 0.3 |
2. Полученные результаты занести в таблицу 2.
Таблица 2
Коэффициент сопряженности мощностей очистного и основного технологического оборудования
| № | Вид продукции | Коэффициент сопряженности, |
| Азотные удобрения | ||
| Алюминий | ||
| Бумага | ||
| Картон | ||
| Нефть | ||
| Серная кислота | ||
| Синтетические волокна | ||
| Небеленая целлюлоза | ||
| Беленая целлюлоза | ||
| Смолы | ||
| Сода кальцинированная | ||
| Цемент |
3. По результатам расчетов сделать вывод.
Практическая работа 4. Расчет платы за загрязнение атмосферы выбросами промышленных предприятий
Цель: познакомиться с методом расчета платы за загрязнение атмосферы выбросами промышленных предприятий.
Теоретическая часть
Плата за загрязнение окружающей природной среды является одним из видов платности в использовании природных ресурсов. Ее сущность имеет три значения: компенсационное, стимулирующее и экологическое.
Во-первых, плата за загрязнение направлена на компенсацию вреда, причиняемого природной среде, здоровью человека, материальным ценностям.
Во-вторых, установленная плата взимается в бесспорном порядке за счет прибыли или себестоимости продукции предприятия-загрязнителя, и на этой основе должна стимулировать сокращение выбросов, сбросов вредных веществ.
В-третьих, платежи за загрязнение служат главным источником образования и пополнения внебюджетных экологических фондов, средства которых используются для оздоровления и охраны окружающей природной среды.
Правовое регулирование платежей за загрязнение обеспечивается Законом РФ "Об охране окружающей природной среды» (ст. 20)
Если фактический выброс загрязняющего вещества не превышает ПДВ (Мi ≤ ПДВi), то плата предприятия за загрязнение атмосферы данным веществом начисляется по установленным нормативам с учетом коэффициентов экологической ситуации (экологической значимости) района размещения предприятия (КЭ) и коэффициента инфляции (коэффициента индексации) (КИ).
Если выброс загрязняющего вещества, превышает ПДВ (Мi > ПДВi), то необходимо определить разность между фактическим выбросом и ПДВ (Мi – ПДВi). За часть выбросов в пределах ПДВ плата начисляется по установленному нормативу, за превышение ПДВ плата начисляется в 5-кратном размере.
Ход работы
1. Рассчитать плату предприятия за выброс i-го загрязняющего вещества, если выброс загрязняющего вещества, не превышает ПДВ (Мi ≤ ПДВi), используя данные выброса загрязняющих веществ в атмосферу и нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, приведенные в табл. 1, 2, по формуле
Пi = Mi·Ni·KЭ·KИ,
где Пi - плата предприятия за выброс i-го загрязняющего вещества, руб.; Мi - фактическая масса выброса i-го загрязняющего вещества (в пределах ПДВ), т/год; Ni - норматив платы за выброс i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ, руб./т; КЭ - коэффициент экологической ситуации (экологической значимости) для атмосферного воздуха в зависимости от экономического района (Северный район - 1,4; Западно-Сибирский район - 1,2); КИ - коэффициент инфляции (коэффициент индексации).
Таблица 1
Количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу
| № | Загрязняющее вещество | Количество, т/год | |
| фактическое, Мi | предельно допустимый выброс, ПДВi | ||
| Ацетон | 1.45 ∙ (1+N/50) | 1.01 | |
| Диоксид серы | 0.79 ∙ (1+N/50) | 0.32 | |
| Диоксид азота | 0.98 ∙ (1+N/50) | 0.30 | |
| Марганец | 0.026 ∙ (1+N/50) | 0.003 | |
| Оксид углерода | 4.00 ∙ (1+N/50) | 4.05 | |
| Пыль металлическая | 0.62 ∙ (1+N/50) | 0.625 | |
| Пыль цементная | 9.15 ∙ (1+N/50) | 1.31 | |
| Сажа | 0.25 ∙ (1+N/50) | 0.13 | |
| Толуол | 1.07 ∙ (1+N/50) | 1.07 | |
| Углеводороды | 0.62 ∙ (1+N/50) | 0.21 |
Таблица 2
Нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
| № | Загрязняющее вещество | Коэффициент инфляции*, КИ | Нормативы платы за 1 т загрязняющего вещества, Ni, руб. |
| ПДВ | |||
| Ацетон | 17/25 | ||
| Диоксид серы | 17/25 | ||
| Диоксид азота | 17/25 | ||
| Марганец | 17/25 | ||
| Оксид углерода | 17/25 | ||
| Пыль металлическая | 17/25 | ||
| Пыль цементная | 17/25 | ||
| Сажа | 17/25 | ||
| Толуол | 17/25 | ||
| Углеводороды | 17/25 |
*числитель- Северный район, знаменатель - Западно-Сибирский район
2. Рассчитать плату предприятия за выброс i-го загрязняющего вещества, если выброс загрязняющего вещества, превышает ПДВ (Мi > ПДВi) по формуле
Пi = (Мi - ПДВi) ·5· Ni · KЭ·KИ,
где (Мi- - ПДВi) - разность между фактическим выбросом (Mi) i-го загрязняющего вещества и выбросом в пределах ПДВ этого же загрязняющего вещества (ПДВi), т/год.
Общая плата складывается из суммы плат за допустимые и сверхнормативные выбросы по всем ингредиентам:
Пi = ПДВi·Ni·KЭ·KИ + (Мi - ПДВi) ·5· Ni · KЭ·KИ,
3. Полученные результаты занести в таблицу 3.
Таблица 3
Плата за загрязнение окружающей среды выбросами в атмосферу
| № | Загрязняющее вещество | Плата за выброс загрязняющего вещества, Пi, руб. | Суммарная плата, руб. | |
| Мi ≤ ПДВ | Мi > ПДВ | |||
| Ацетон | ||||
| Диоксид серы | ||||
| Диоксид азота | ||||
| Марганец | ||||
| Оксид углерода | ||||
| Пыль металлическая | ||||
| Пыль цементная | ||||
| Сажа | ||||
| Толуол | ||||
| Углеводороды | ||||
| Общая плата |
4. Сделать вывод – какова общая плата в пределах ПДВ, выше пределов ПДВ и общая сумма платы (в пределах ПДВ плюс выше пределов ПДВ).
Практическая работа 5. Экономическая оценка отводимых земель
Цель: познакомиться с методом расчета экономической оценки отводимых земель.
Теоретическая часть
При проектировании сооружений и автомобильных дорог учитывают затраты, необходимые для компенсации потерь сельскохозяйственного предприятия, а также расходы, связанные со снятием и хранением плодородного слоя почвы, рекультивацией земель, с мероприятиями по защите земель, прилегающих к дороге, от эрозии, заболачивания, засоления и т. п.
По проектам последних лет капиталовложения, предусмотренные в сметах на указанные цели, составляют от 0,8 до 1 % от общей стоимости строительства дорог.
Размер ущерба, вызванного изъятием земельных угодий из сельскохозяйственного производства, учитывают тремя путями:
• включением в сметную стоимость строительства или реконструкции дороги компенсации землепользователям суммы неиспользованных затрат, расходов на восстановление угодий и расходов на рекультивацию временно изымаемых земель;
• введением в состав суммарных приведенных затрат потерь народного хозяйства, вызванных исключением земель из сельскохозяйственного производства;
• возмещением землепользователям убытков из-за недополучения продукции (урожая) в течение нескольких лет с отводимых земель.
Величина неиспользованных затрат складывается из стоимости расположенных на отводимой земле строений и сооружений, оросительных и осушительных систем, многолетних насаждений, вспашки и удобрения земель, неубранного урожая и т. п.
Расходы на восстановление земельных угодий землепользователем необходимы для освоения новых земель, не используемых в сельском хозяйстве или неудобных (например, заболоченных), а также для коренного улучшения их путем мелиорации или же строительства оросительной системы.
Рассматривая задачу экономической оценки земель в динамике с учетом роста их ценности во времени, принято оперировать денежными потерями, приведенными к моменту отчуждения земель.
А.К. Славуцкий разработал метод экономической оценки отчуждаемой земли при помощи той величины национального дохода, которая создается на 1 га земли данного качества с учетом размера валовой продукции, получаемой с этого гектара.
Длительное прогнозирование изменений валовой продукции (а значит, ценности земельных угодий) целесообразно производить с учетом фактических статистических данных и плановых наметок в общегосударственном масштабе.
Ход работы
1. Оценить изъятие одного гектара плодородной земли для возведения постоянных сооружений, а также прокладки дорог, используя данные коэффициента корреляции трудоемкости сельскохозяйственной культуры, величины валовой продукции с 1 га земли, коэффициент эффективности, учитывающий особенности использования сельскохозяйственных земельных угодий, коэффициент, учитывающий перспективы интенсификации сельскохозяйственного производства в данном хозяйстве и плановый прирост среднегодовой сельскохозяйственной продукции, приведенные в табл. 1, 2 по формуле
ЦЗп = r ·ВПр(Е3 + КН ·b)/(1+ Е3),
где ЦЗп - оценка изъятия 1 га плодородной земли, руб./га; r - коэффициент, учитывающий трудоемкость сельскохозяйственной продукции; ВПр - валовая продукция, полученная с 1 га данных земель в расчетном году (т. е. году отчуждения земель), тыс. руб.; Е3 - коэффициент эффективности, учитывающий особенности использования сельскохозяйственных земельных угодий (колеблется в пределах от 0,03 - ценные земли до 0,12 - малоценные земли); КН - коэффициент, учитывающий перспективы интенсификации сельскохозяйственного производства в данном хозяйстве (колеблется от 1,0 до 1,4); b - плановый прирост среднегодовой сельскохозяйственной продукции на заданную перспективу (в сотых долях).
Таблица 1
Коэффициент корреляции трудоемкости сельскохозяйственной культуры, величина валовой продукции, коэффициент эффективности использования сельскохозяйственных земельных угодий
| Вариант | Коэффициент корреляции трудоемкости с.-х. культуры, r | Валовая продукция, полученная с 1 га земли, ВПр, тыс.руб. | Коэффициент эффективности использования с.-х. земельных угодий, Е3 |
| 0.65 ∙ (N ∙ 10) | 22.7 | 0.12 | |
| 0.65 ∙ (N ∙ 10) | 23.5 | 0.08 | |
| 0.65 ∙ (N ∙ 10) | 24.9 | 0.03 | |
| 0.65 ∙ (N ∙ 10) | 30.2 | 0.07 | |
| 0.65 ∙ (N ∙ 10) | 12.1 | 0.01 |
Таблица 2
Коэффициент интенсификации сельскохозяйственного производства, плановый прирост среднегодовой с.-х. продукции, b и оценка изъятия одного гектара плодородной земли
| Вариант | Коэффициент интенсификации с.-х. производства, КН | Плановый прирост среднегодовой с.-х. продукции, b | Оценка изъятия 1 га плодородной земли, ЦЗп, тыс. руб. |
| 1.0 | 0.04 | ||
| 1.1 | 0.05 | ||
| 1.2 | 0.07 | ||
| 1.3 | 0.03 | ||
| 1.4 | 0.04 |
2. Полученные результаты занести в таблицу 2.
4. Сделать вывод.
Практическая работа 6. Экономическая оценка ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу
Цель: познакомиться с методом расчета ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу.
Теоретическая часть
Загрязнение атмосферы имеет естественное и искусственное происхождение.
Среди естественных факторов выделяются: а) внеземное загрязнение воздуха космической пылью и космическим излучением; б) земное загрязнение атмосферы при извержении вулканов, выветривании горных пород, пыльных бурях, лесных пожарах и т. д. На долю естественных факторов в конце XX столетия приходилось 75 % общего загрязнения атмосферы. Остальные 25 % возникали в результате деятельности человека.
Искусственное загрязнение атмосферы разделяют на радиоактивное, электромагнитное, шумовое, дисперсное и газообразное, а также по отраслям промышленности и видам технологических процессов.
Главными и наиболее опасными источниками загрязнения атмосферы являются промышленные, транспортные и бытовые выбросы. По особенностям строения и характеру влияния на атмосферу загрязнители, как правило, подразделяют на механические и химические. Вследствие деятельности человека в атмосферу поступают пыль, углекислый газ СО2 и угарный газ СО, диоксид серы SO2, метан СН4, оксиды азота N02, N0 и N20. При использовании аэрозолей в атмосферу поступают хлорфторуглероды, в результате работы транспорта - углеводороды.
При определении эффективности мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов возникает необходимость количественного определения ущерба, наносимого природной среде и природопользователю.
Ущерб, наносимый вследствие загрязнения природной среды – это фактические или возможные потери: экологические, социальные, экономические.
Различают ущерб прямой вследствие непосредственного ухудшения здоровья человека, ухудшения предпосылок хозяйственной деятельности, материальных разрушений и деградации природной среды и ущерб косвенный, возникающий в результате отрицательного воздействия на производительные силы общества в целом, в том числе на человека (рост заболеваемости, инвалидности вследствие ухудшения экологических условий). Таким образом, ущерб можно представить в виде отрицательного общественного потребления - затрат на ликвидацию негативного воздействия, недовыработки продукции, в том числе из-за аварии по экологическим причинам.
Ход работы
1. Определить приведенную массу годового выброса загрязняющих веществ в атмосферу, используя данные массы годового выброса загрязняющих веществ в атмосферу и показатель относительной их опасности, представленные в табл. 1, по формуле
M = A1 · m1 + A2 · m2 + … + Ai · mi,
где М - приведенная масса годового выброса загрязняющих веществ, усл. т; А1, А2, Ai - показатель относительной агрессивности примесей, усл. т/т; m1, m2, , mi - фактическая масса выброса загрязняющего вещества, т/год.
2. Определить годовой экономический ущерб от выброса загрязняющих веществ в атмосферу, используя данные коэффициента относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов и коэффициента рассеивания примеси в атмосфере в зависимости от скорости оседания частиц, приведенные в табл. 2, по формуле
Ya = q · j · f · M,
где Ya - экономический ущерб, руб./год; q - константа оценки ущерба от годового выброса загрязняющих веществ в атмосферу (численное значение равно 2,4 руб./усл. т); j - коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов; f - коэффициент рассеивания примеси в зависимости от скорости оседания частиц; М - приведенная масса годового выброса загрязняющих веществ, усл. т.
Таблица 1
Масса выброса загрязняющих веществ в атмосферу и показатель относительной их опасности
| N | Загрязняющие вещества | Масса выброса загрязняющего вещества, m, т/год | Показатель относительной агрессивности примеси, А, усл. т/т |
| Аммиак | 75,3 - N | 10,4 | |
| Пыль | 1240,7 - (10∙N) | 25,0 | |
| Сажа | 970,5 - (10∙N) | 41,5 | |
| Сернистый ангидрид | 57,2 - N | 22,0 | |
| Окислы азота | 79,1 - N | 41,1 |
Таблица 2
Коэффициенты относительной опасности загрязнения и рассеивания примесей
| N | Территория | Коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха, j | Коэффициент рассеивания примеси, f | |
| Скорость оседания частиц | ||||
| менее 1 см/с | 1-20 см/с | |||
| Пашня | 0.15 | 0.08 | 0.894 | |
| Пригородная зона | 8.0 | 0.08 | 0.894 | |
| Санатории, курорты | 10.0 | 0.08 | 0.894 |
3. Полученные результаты занести в табл. 3.
Таблица 3
Величина экономического ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу
| N | Территория | Экономический ущерб, Ya, руб/год | |
| Скорость оседания частиц | |||
| менее 1 см/с | 1-20 см/с | ||
| Пашня | |||
| Пригородная зона | |||
| Санатории, курорты |
4. Сделать вывод.