Эколого-правовая охрана животного мира.
• Принципы охраны и использования животного мира.
• Виды и способы пользования животным миром.
• Охота. Рыболовство.
• Права и обязанности пользователей животным миром.
Задача 1
Завод «Белкозин», имея систему очистки отходов производства, произвел сброс неочищенных сточных вод в водоемы общего пользования. Проверка показала, что сброс сточных вод производился по указанию руководства предприятия в целях получения прибыли от экономии средств на очистку сточных вод.
Какая ответственность предусмотрена за совершение данного правонарушения?
Задача 2
Гражданин Захаров во время пикника с друзьями в лесу облил бензином муравейник, портивший, как он считал, вид леса,
и поджег его.
Какой ответственности подлежит Захаров?
Задача 3
Гражданин Н. при строительстве своего дачного участка вывозил с близлежащего поля, плодородную землю на свой участок.
Правомерны ли действия Н.?
Тема 12.
Эколого-правовая охрана атмосферного воздуха.
• Правовые меры защиты воздуха.
• Законодательство об охране атмосферного воздуха.
• Озоновой слой Земли. Международно-правовые меры охраны озонового слоя.
Задача 1
На птицефабрике разрушилось оградительное сооружение емкости для скапливания жидких отходов, в результате чего произошло загрязнение лугов.
Какая ответственность предусмотрена за данное правонарушение?
Задача 2
Гражданин Степанов приобрел дом в деревне Ковылкино и занялся выращиванием овощных культур. Он не мог нарадоваться на огромные вкусные овощи, выросшие на его участке. Но когда услышал от соседей, что огромные размеры овощей могут быть следствием воздействия радиации, обеспокоился и обратился в территориальные органы экологического контроля за информацией о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает. Однако интересующую информацию ему предоставить отказались.
Как следует квалифицировать данное правонарушение?
Задача 3
Автотуристы Миллер и Силаев во время привала на берегу реки увидели азиатского речного бобра, охота на которого полностью запрещена. Не будучи охотниками и не зная этого обстоятельства, они поймали бобра и хотели взять его с собой, но были задержаны егерем.
Подлежат ли ответственности Миллер и Силаев?
Какой ответственности подлежали бы Миллер и Силаев, если бы охота на бобра была разрешена ?
Тема 13.
Эколого-правовая охрана особо охраняемых природных территорий.
• Эколого-правовое регулирование объектов особой охраны.
• Виды и правовой статус особо охраняемых природных объектов.
• Заповедники и заказники.
• Национальные парки и ботанические сады.
• Памятники природы и дендрологические парки.
• Лечебно-оздоровительные и рекреационные местности.
Задача 1
Директор предприятия принял решение о перевозке опасных
отходов с нарушением установленных для таких случаев правил.
При транспортировке произошла авария и опасные отходы попа
ли в окружающую среду, вызвав массовую гибель животных в
зоне заражения.
Как следует квалифицировать данное деяние?
Задача 2
В Новокузнецком районе в 350-ти м от села Ананьино нанятые предпринимателем Петровым рабочие вырубали деревья в лесах первой группы, чтобы добывать уголь.
Как следует квалифицировать данное деяние?
Какие документы должны были иметь рабочие?
Задача 3
Директор общества с ограниченной ответственностью «Ксенод» Павлов, организовал разработку угольных пластов без получения соответствующей разрешительной документации. С января по май 2006 г. Было добыто более 77 тыс. т черного золота, сумма доходов составила 677 тыс. 160 рублей.
Какой ответственности подлежит Павлов?
Тема 14.
Эколого-правовая охрана континентального шельфа, исключительной экономической зоны РФ.
• Общая характеристика правовой охраны континентального шельфа, исключительной экономической зоны России.
• Право собственности и право пользования.
• Ответственность за нарушение законодательства об охране континентального шельфа, исключительной экономической зоны России.
Задача 1
Акционерное общество «Краситель» в нарушение существующей технологии переработки мышьякосодержащих продуктов выбросило в ночное время в атмосферу мышьякосодержащие вещества и фтористый водород. В результате этого атмосферный воздух в радиусе 3,5 км был отравлен, что повлекло гибель нескольких жителей города.
1.Какое значение для возмещения вреда здоровью граждан имеem причинная связь между вредом здоровью и поведением причинителя вреда?
2. Имеется ли вина руководителей акционерного общества «Краситель», если в атмосферу города одновременно и систематически выбрасывались иными промышленными предприятиями вредные для здоровья граждан химические примеси?
3.Какой ответственности подлежит руководитель акционерного общества «Краситель»?
Задача 2
Браконьеры, жители села Дубовино, при незаконно проведенной охоте убили медведя. В момент их задержания один из браконьеров, Петров убил из охотничьего ружья сотрудника охотхозяйства «Дубрава».
Дайте правовую оценку имевшим место событиям и общественно опасному деянию.
Какой ответственности подлежат указанные лица?
Задача 3
Из-за аварии на предприятии «Химпром» произошел сброс фенола в реку. В течение недели около 150 тыс. жителей города употребляли отравленную фенолом воду, чем был нанесен вред их здоровью.
В интересах города и граждан прокурор предъявил иск предприятию «Химпром».
Определите меру юридической ответственности виновных лиц.
Тема 15.