Указания к выполнению задачи 4
1. Разработку технологической схемы обеспыливания газового потока следует начать с изучения основных принципов и методов очистки газов от пыли с учетом ее физико-химических характеристик: дисперсности, смачиваемости, абразивности, электрической проводимости, химического состава и концентрации пылевых частиц.
При выборе пылеуловительных аппаратов целесообразно рассмотреть возможность применения как сухих методов (пылеосадительные камеры, инерционные пылеуловители, циклоны, фильтры, электрофильтры), так и мокрых способов (полые и турбулентные газопромыватели, скрубберы и т. д.) обеспыливания газового потока.
2. Условно принять, что степень обеспыливания газов в циклонах по различным фракциям пыли составляет, %; 0...5 мкм - 30, 5...10мкм- 55, 10...20 мкм- 80, 20...30 мкм- 90 и более 30 мкм-95%.
3. Расчет суммарной степени обеспыливания газового потока по выбранной технологической схеме проводится по формуле
η = 1-(1-η1)•(1-η2) •..•(1-ηn)
где η1, η2, ηn - степень обеспыливания газового потока в первом, втором, n-м аппаратах, выраженная в долях единицы.
Заданная в задаче необходимая суммарная степень обеспыливания газового потока находится из соотношения
4. Действующий в РФ порядок определения платы за выбросы вредных веществ в атмосферу приведен в прил. 2. Литература [7, 8, 9].
ЛИТЕРАТУРА
1. КарташевА. Г. Введение в экологию.- Томск: Водолей, 1998.
2. Макаренко В. К., Быков А. П., Дьяченко Г. И. Основы экологии и экозащитных технологий. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000.-4.1.
З.Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология: учебник для вузов. -М.: Юнити, J998.
4. Иванов О. П., Коган Б. К, Быков А. П. Инженерная экология. Учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1994. - Кн. 1.
5. Вронский В. А. Прикладная экология. - Ростов-на-До ну: Феликс, 1996.
6. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек,-М: Гранд, 1998.
I. Иванов О. П., Коган Б. И, Быков А. П. Инженерная экология: Учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1995. - Кн. II.
8. Макаренко В. К., Быков А. П., Дьяченко Г. И. Основы экологии и экозащитных технологий: Учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001.- Ч. II.
9. Мазур И. И., Молдаванов О. И. Курс инженерной экологии: Учебник для вузов. - М.: Высш. шк. 1999.
10. Чередниченко В. С. и др. Современные методы переработки твердых бытовых отходов. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1995.
I1. Ржванов Л. П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. - Томск, 1997.
12.Радиация: дозы, эффекты, риск / Пер. с англ. - М.: Мир, 1992.
13.Александров В. Ю. Экологические проблемы автомобильного транспорта. - Новосибирск, 1995.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Таблица П.1.1
Нормативные характеристики вредных веществ, поступающих в водные объекты
Наименование вещества | Водные объекты хоз,-питьевой категории | Водные объекты рыбохозяйственпой категории | Норматив платы за сброс вещества в водный объект в пределах норматива НДС, руб/т | |||||
пдк, мг/л | ЛПВ | класс опасности | пдк, мг/л | ЛПВ | ||||
Железо (ион Fe2+) | 0,3 | орган, (цвет) | 0,005 | токc. | 443,5 | |||
Кадмий | 0,001 | с.-т. | 0,005 | токc. | 443,5 | |||
Медь | 1,0 | орган, (привкус) | 0,001 | токc. | 2217,5 | |||
Мышьяк | 0,05 | с.-т. | 0,05 | токc. | 44,35 | |||
Нефтепродукты | 0,3 | орган, (пленка.) | 0,05 | рыб/хоз. | 44,35 | |||
Никель (Ni2+) | 0,1 | с.-т. | 0,01 | токc. | 221,75 | |||
Нитрат-ион (NO-3) | 45,0 | с.-т. | с.-т. | - | ||||
Нитрит-ион (N0-2) | 3,3 | С.-Т. | 0,08 | токc. | - | |||
Свинец (Рb2+) | 0,03 | с.-т. | 0,1 | токc. | 22,175 | |||
Сульфаты (SO2-4) | орган, (привкус) | с.-т. | 0,02 | |||||
Фенол | 0,001 | орган, (запах) | 0,001 | рыб/хоз. | 2217,5 | |||
Хлориды (СL-) | орган, (привкус) | С.-Т. | 0,007 | |||||
Цианиды (CN ) | 0,1 | с.-т. | 0,05 | токc. | 44,35 | |||
Цинк (Zn2+) | 1,0 | общесан. | 0,01 | 221,75 | ||||
Примечание.
ЛПВ - лимитирующий показатель вредности вещества:
с.-т. - санитарно-токсикологический
токc. - токсикологический общесан. – общесанитарный
рыб/хоз. - рыбохозяйственный,
орган. - органолептический (по приданию воде: цвета, запаха, привкуса и образовании на ее поверхности пленки или пены)
Таблица П.1.2
Нормативные характеристики вредных веществ, поступающих в атмосферный воздух
Наименование вещества | ПДКмр мг/м3 | ПДКсс., мг/м3 | Класс опасности | Норматив штаты за выброс вредного вещества в пределах норматива ПДВ, руб/т |
Бенз(а) пирен | - | 1·10-6 | ||
Ванадия (V) оксид (V2О5) | — | 0,002 | 8,25 | |
Диоксид азота (NO2) | 0,085 | 0,04 | 0,415 | |
Диоксид серы (SO2) | 0,5 | 0,05 | 0,33 | |
Зола угольная | 0,15 | 0,02 | 0,825 | |
Оксид углерода | 5,0 | 3,0 | 0,005 | |
Пыль древесная | 0,5 | 0,1 | 0.110 | |
Пыль неорганическая с содержанием SiO2 70 - 20 % | 0,3 | 0,1 | 0.165 | |
Пыль неорганическая с содержанием SiO2 < 20 % | 0,5 | 0,15 | 0.110 | |
Сажа | 0,15 | 0,05 | 0,33 | |
Свинец | - | 0,0003 | ||
Формальдегид | 0,035 | 0,003 | 5,5 |
Приложение 2
Порядок определения платы за загрязнение окружающей природной среды
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.08.92 г. все предприятия осуществляют обязательную плату за выбросы вредных веществ в атмосферу, за сброс в водные объекты и за размещение отходов.
В общем виде формула расчета платы (Пi) за выброс в атмосферу конкретного вещества имеет вид
Пi = Наi (мпдв i + 5МВСВi + 25Мсв лим i) • К1 • Ка2,
где Наi - федеральный норматив платы за выброс 1 т i-го вещества, руб (табл. П. 2); Мпдв, Мвсв, Мсв лим i – соответственно масса (т) выброса г-го вещества предприятием в пределах установленного допустимого норматива, временно согласованного норматива и сверх разрешенного выброса, который равен сумме Мпдв и Мвсв, K1 - федеральный коэффициент индексации; Наi 1992 г. При выполнении заданий данного «Практикума» значение K1 принимается равным 100; Ка2 - федеральный коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий экономических районов РФ; в заданиях его значение принимается равным 1,2 (как для Западно-Сибирского экономического района).
Аналогично проводится расчет платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты, но с использованием значений Нвi, указанных в табл. П. 1, и значения Кв2- коэффициента экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов по бассейнам основных рек РФ: в упражнениях и задачах «Практикума» значение Кв2 принимается равным 1.1 (средневзвешенный коэффициент для р. Оби).
При отсутствии у предприятия разрешений природоохранительных органов на выбросы или сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду все эти виды воздействий на нее рассматриваются как сверхнормативные (сверхлимитные).