Экономическая эффективность способа очистки.
Экономическим эффектом в данном случае является снижение платы за выбросы загрязняющих веществ за год (t) и определяется в соответствии с методикой расчета предотвращаемого экологического ущерба в атмосферный воздух (см. уравнение 6.5):
а) У1 = 46,6 × [(243 × 103 - 38,7 × 103) × 2,7 + (3,6 × 103 - 0,09 × 103) × 20 + (6,75 × 103 - 0,36 × 103) × 0,4 + (0,27 × 103 - 0,009 × 103) × 16,5] = 29297,4 × 103 руб/год;
б) У2 = 46,6 × [(243 × 103 - 24,3 × 103) × 2,7 + 3,6 × 103 × 20 + 6,75 × 103 × 0,4+ 0,27 × 103 × 16,5 ]= 31208 × 103 руб/год
Расчет коэффициента дисконтирования приводится в табл. 6.2.
Таблица 6.2
годы | ||||||||||
αt | 0,83 | 0,69 | 0,58 | 0,48 | 0,4 | 0,335 | 0,279 | 0,233 | 0,194 | 0,162 |
Т
а) Э1 = å × [(29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,83 + (29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,69 +
t =1
(29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,58 + (29 × 106 - 13 ×106) × 0,48 + (29,3 × 106 - 13× 106) × 0,4 + (29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,335 + (29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,279 + (29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,233 + (29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,194 + (29,3 × 106 - 13 × 106) × 0,162]/191,6 × 106 = 68,183 × 106 /191,6 × 106 = 0,36 руб/руб;
Т
б) Э2 =å × [(31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,83 + (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,69 +
t =1
(31,2 × 106 - 20×106) × 0,58 + (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,48 + (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,4 + (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,335 + (31,2 ×1 06 - 20 × 106) × 0,279+ (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,233 + (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,194 + (31,2 × 106 - 20 × 106) × 0,162]/198,6 × 106 = 45,04 × 106 /198,6 × 106 = 0,23 руб/руб.
4. Период возврата капитальных вложений в природоохранные мероприятия по вариантам:
Тк1 = 1/ 0,36 = 2,8 года;
Тк2 = 1/ 0,23 = 4,3 года;
Вывод. В результате проведенных расчетов можно отметить, что экономически целесообразным является первый вариант, т.к. величина предотвращаемого ущерба составляет 2,25 руб на единицу затрат, связанных с очисткой по сравнению с 1,56 руб/руб по второму варианту, эффективность очистки по первому варианту также выше и составляет 36 коп прибыли на 1 рубль вложенного капитала по сравнению с 23 коп по второму варианту. Окупаемость проекта по первому варианту быстрее и составляет 2,8 года.
Таким образом, при выборе того или иного варианта необходимо учитывать не только экономические но, в первую очередь экологические показатели.
Задание для расчета
На газоперерабатывающем заводе очистка попутного газа сопровождается выделением в атмосферу оксида серы и сероводорода.
Оценить экономическую эффективность капитальных вложений в различные установки частичной утилизации этих газов, с последующим получением товарной серы. Учетную ставку банка принять 20%.
Таблица 6.3
Исходные данные для экономической оценки природоохранного мероприятия.
№ | Наименование показателей | Величина показателей | ||
п/п | До внедрения | После внедрения | ||
Масса выбросов вредных газов в атмосферу: сернистый газ (SO2), т/год, сероводород (H2S), т/год | ||||
Количество товарной серы, т/год | - | |||
Оптовая цена на серу, руб. за 1 т. | - | |||
Капитальные вложения в ПОМ, млн. руб. | - | 160,8 | 160,8 | |
Годовые затраты на эксплуатацию установки получения серы, млн. руб. | - | 39,1 |
Приложение 6.1
Коэффициент относительной эколого - экономической опасности загрязняющего вещества, выбрасываемого в атмосферный воздух
№ п/п | Загрязняющие вещества | Kэi |
Твердые, жидкие и газообразные загрязняющие вещества | ||
Оксид углерода (углерод оксид) | 0,4 | |
Углеводороды (в пересчете на углерод) | 0,7 | |
Твердые вещества (недифференцированная по составу пыль) | 2,7 |
Продолжение прил. 6.1
Окислы азота | 16,5 | |
Сернистый ангидрид | 20,0 | |
Специфические загрязняющие вещества (по классу опасности). Группа А (4 класс опасности): | ||
Бутилен, бензин, гексан, циклогексан, скипидар, пентан и др. химические соединения С ПДКср.сут.³ 0,8 мг/м куб. | 1,2 | |
Аммофос, арилокс, бутилацетат, гексилацетат карбомид, мочевина, диэтиловый эфир, магния хлорат, углерод четыреххлористый, этил хлористый, этиацетат и др. хим. соединения с ПДКс.с. от 0,08 до 0,7 мг/м куб. | 6,7 | |
Аммиак, ацетон, бензин сланцевый, диметилэтаполамин, диэтиламин, калия карбонат, мелиорант, метилен бромистый, нафталин и др. хим. соединения с ПДКс.с < 0,08 мг/м куб. | 28,5 | |
Группа В (3 класс опасности): | ||
Альдегид вольфрамовый, вольфрама оксид, дихлорпропан, зола сланцевая, натрия сульфат, пропилен, трихлорэтилен и др. хим. соединения с ПДКс.с > 0,1 мг/м куб. | 10,0 | |
Альдегид масляный, амбуш, висмута оксид, гептен, железа оксид, метиланилин, олова оксид, сажа и др. хим. соединения с ПДКс.с от 0,1 мг/м куб. | 33,5 | |
Железа сульфат, кислота капроновя, хлорбензатрифторид, пентадиен, этилакрилат и др. хим. соединения с ПДКс.с < 0,01 мг/м куб. | 143,0 | |
Группа С (2 класс опасности): | ||
Ингидриды, бензол, водород хлористый (соляная кислота), дихлорэтан, ксилол, гексафторбензол, азотная кислота, серная кислота, пиридин, тетрахлорэтилен, хлортетрациклин, эпихлоргидрин и др. хим. соединения с ПДКс.с > 0,05 мг/м куб. | 20,0 | |
Акрилоннитрил, анилин, бром, бромбензол, бромфенол и др. производные, водород цианистый, диметилатин, диметилформамид, иод, нитробензол, тетрациклин, фтористые соединения и др. хим. соединения с ПДКс.с от 0,005 до 0,04 мг/м куб. | 110,0 |
Продолжение прил. 6.1
Амины алифатические, водород мышьяковистый, водород фтористый, железа хлорид, марганец и его соединения (в пересчете на диоксид марганца), меди оксид, медь сернистая, медь хлорная, метальдегид, монометилалин, мышьяк (органические соединения в пересчете на мышьяк), никель металлический, никеля оксид, сероводород, фенол, стирол, формальдегид, хлоропрен и др. хим. соединения с ПДКс.с < = 0,005 мг/м куб. | 500,0 | |
Группа Д (1 класс опасности): | ||
Барий углекислый, ванадия оксид, бутил хлористый, гексахлорциклогексан, а-нафтахинон, озон, пропилена оксид, толуилен - диизоционат, М - хлораналан и др. хим. соединения с ПДКс.с > = 0,002 мг/м куб. | 330,0 | |
Кислота тедефталиевая, никеля сульфат, свинец сернистый, таллия карбонат (в пересчете на таллий), хром шестивалентный, этиленимин и др. хим. соединения с ПДКс.с от 0,001 до 0,0004 мг/м куб. | 1670,0 | |
Диэтилртуть, кадмия соединения (в пересчете на кадмий), никеля растворимые соли (в пересчете на никель), соединения ртути, соединения свинца и др. высотоксичные хим. соединения с ПДКс.с от 0,0002 до 0,0003 мг/м куб. | 5000,0 | |
Бенз(а)пирен, БВК, селена диоксид (в пересчете на селен), теллура диоксид (в пересчете на теллур), тетраэтилсвинец и др. чрезвычайно - токсичные хим. соединения с ПДКс.с < = 0,0001 мг/м куб. | 12500,0 |
Примечание:
КЭi - коэффициент относительной эколого - экономической опасности i - го вещества.
Приложение 6.2
Показатели удельного ущерба окружающей среды
Наименование экономического района | Показатель удельного ущерба, . р/усл.т |
Северный | 35,6 |
Северо - Западный | 48,4 |
Центральный | 57,3 |
Волго - Вятский | 49,5 |
Продолжение прил. 6.2
Центрально - Черноземный | 48,6 |
Поволжский | 49,3 |
Северо - Кавказский | 53,2 |
Уральский | 52,2 |
Западно - Сибирский | 46,6 |
Восточно - Сибирский | 36,3 |
Дальневосточный | 34,2 |
Калининградская обл. | 47,9 |
РФ Всего УудРФ | 47,5 |
ЛИТЕРАТУРА
1. Экономические основы экологии / В. В. Глухов, Т. В. Лисочкина, Т. П. Некрасова. - С. Петербург: Спец. литература. 1995. - 280 с.
2. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. - М.: Издательство Госкомприроды. 1999. - 30 с.
3. Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов. - М.: Издательство Госкомприроды. 1997. - 42 с.
4. Нестеров П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. - М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997. - 413 с.
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
Введение ………………………………………………………………….. | |
Практическая работа № 1 Изучение характеристик экосистем……... | |
Практическая работа № 2 Изучение круговоротов веществ в окружающей среде на примере цикла углерода…………… | |
Практическая работа № 3 Расчет величины предельно допустимых выбросов (ПДВ) для производственных объектов и платы за них……. | |
Практическая работа № 4 Расчет сбросов загрязняющих веществ в водные объекты и платы за них……………………………… | |
Практическая работа № 5 Определение класса опасности отходов… | |
Практическая работа № 6 Расчет предотвращенного экономичес-кого ущерба……………………………………………………………….. | |
Учебное пособие