Кафедра Экономики Природопользования и Кадастра
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра Экономики Природопользования и Кадастра
Курсовая работа
по дисциплине: «Основы природопользования»
на тему: «Организация природоохранной деятельности на примере конкретного предприятия »
Выполнил студ. гр. ГК-205 / Свиридова А.О. /
Защитил с оценкой / /
Проверил / Аксёнова Е.Г. /
Ростов-на-Дону
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Эколого-теоретические аспекты природоохранной деятельности ………..5
1.1.Основные определения в сфере охраны природных ресурсов………... 5
1.2Основные принципы и охрана природопользования …………………7
1.3.Развитие нормативной базы в сфере регулирования природоохранной деятельности ………………………………………………………………9
2.Негативное воздействие промышленности на природу.………………….16
2.1. Основная деятельность человека и ее последствия…………………..16
2.2. «Кнауф гипс Псебай» основная деятельность …….……..……………17
2.3.Негативные последствия воздействия предприятия…………………19
2.4. Природоохранные мероприятия «Кнауф гипс Псебай»……………...21
3.Природоохранные деятельность на промышленных предприятиях……..24
3.1.Система государственных стандартов в области охраны биосферы и рационального использования природных ресурсов…………………24
3.2.Нормирование загрязняющих веществ в биосфере…………………...25
4.Оценка вариантов повышения экологической безопасности эксплуатации автомобильного транспорта………….………………………………..……29
4.1. Задание………………………………………………………………......29
4.2.Определение экономичности природоохранных мероприятий……...36
Заключение………………………………………………………………………40
Список использованных источников и литературы ………..………………....43
Приложения……………………………………………………………………...45
Введение
Человек всегда использовал окружающую среду в основном как источник ресурсов, однако в течение очень длительного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу. Лишь в конце прошлого столетия изменение биосферы под влиянием хозяйственной деятельности обратили на себя внимания ученых. В первой половине нынешнего столетия эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий свой жизни, человек постоянно, наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или непригодных для утилизации. Это создает угрозу существованию и биосферы, и самого человека. Единственный выход из этой ситуации заключается и в выработке новых систем рационального использования природных ресурсов, и в благоразумии человека. В процессе длительного использования природных ресурсов были разработаны общие принципы и правила рационального использования и охраны природы. Природу надо использовать и охранять. Основной принцип охраны природы - охрана в процессе ее использования. Отсюда вытекает много выводов, например - охрана одного объекта означает одновременно охрану и других объектов, тесно с ним связанных (охрана водоема от загрязнения - это одновременная охрана рыб, обитающих в нем; охрана насекомоядных птиц и рыжих лесных муравьев - это одновременная охрана леса от вредителей).Но часто в природе складываются отношения противоположного характера, когда охрана одного объекта приносит вред другому( охрана лося местами приводит к его перенаселению, а это наносит ощутимый ущерб лесу из-за повреждения подроста). Поэтому охрана каждого природного объекта должна быть соотнесена с охраной других.
Следовательно, охрана природы должна быть комплексной. Охраняться должна не сумма отдельных природных ресурсов, а природный комплекс (экосистема), включающий различные компоненты, соединенные естественными связями, сложившимися в процессе длительного исторического развития.
Негативное воздействие промышленности на природу.
Природоохранные деятельность на промышленных предприятиях.
Задание
1. Оценить суммарную токсичность выбросов за год автомобилями с бензиновыми и дизельными двигателями по двум вариантам природоохранных мероприятий.
2. Определить вклад основных компонентов отработавших газов в суммарную токсичность выбросов.
3. По результатам расчетов построить гистограммы, проанализировать экологическую эффективность предлагаемых мероприятий.
4. Сопоставить экономичность предлагаемых вариантов природоохранных мероприятий, сделать вывод о большей целесообразности одного из них.
Исходные данные
Средний пробег автомобиля за год, L ……………………………..10 000 км
Средний расход топлива на 100 км:
- для бензиновых двигателей …………………………………………....10 л
- для дизельных двигателей…………………………………………..…..30 л
Средняя стоимость используемых топлив:
- бензинов……………………………………………………………….15 руб/л
- дизельных топлив…………………………………………………..…15 руб/л
Стоимость одного каталитического
нейтрализатора для автомобиля с бензиновым двигателем………………………………………….….……………...10 000 руб.
Стоимость комбинированной системы
фильтр-нейтрализатор для автомобиля с дизельным двигателем.....12 000 руб.
Срок службы каталитического нейтрализатора ………………….….3 года
Срок службы комбинированной системы фильтр-нейтрализатор……………………………………………………...……3 года
Стоимость многофункциональной присадки:
- для бензинов……………………………………………….………..…2 коп/л
- для дизельных топлив…………………………………………...…….6 коп/л
Природоохранные мероприятия для предприятия, в автопарке которого имеются автомобили с бензиновыми и дизельными двигателями, предлагаются с учетом того, что автомобили с бензиновыми двигателями оборудованы системой впрыска топлива и используют только неэтилированный бензин. Применение каталитических нейтрализаторов и системы фильтр-нейтрализатор увеличивает расход топлива на 10 %. Для снижения токсичных выбросов, производимых автомобилями предприятия, предложены 2 альтернативных природоохранных мероприятия:
- применение трехкомпонентных каталитических нейтрализаторов для автомобилей с бензиновыми двигателями и комбинированной системы фильтр-нейтрализатор для автомобилей с дизельными двигателями (природоохранное мероприятие 1);
- применение многофункциональной присадки к бензинам и дизельным топливам (природоохранное мероприятие 2).
Данные о выбросах загрязняющих веществ одним автомобилем на единицу пробега представлены в табл. 1.1.
Загрязнение воздуха городов токсичными веществами, выбрасываемыми
автотранспортом, обусловливает во многих случаях концентрации токсичных веществ в
воздухе в зоне дыхания, во много раз превышающие безвредные для здоровья человека.
Выбросы токсичных веществ автомобилями зависят как от технического совершенства автомобилей и их двигателей, так и от экологических свойств моторных топлив.
При сгорании моторных топлив в бензиновых и дизельных двигателях при стехиометрическом (.=1) или сверхстехиометрическом (.>1) соотношении кислород воздуха/топливо помимо основных продуктов полного окисления – воды и диоксида углерода – образуются и выбрасываются с отработавшими газами в воздух токсичные вещества: оксиды углерода, азота, органические кислородосодержащие соединения, несгоревшие углеводороды, сажа, а при использовании свинцовых антидетонаторов (этилированных бензинов) свинец (в виде бромидов и хлоридов). Образование токсичных веществ в бензиновых и дизельных двигателях имеет свои особенности и отличия, ввиду этого и состав отработавших газов отличается. Основные токсичные продукты
отработавших газов бензиновых двигателей (в современных бензиновых двигателях соотношение воздух/топливо автоматически поддерживается в пределах 1,00 . 1,02 относительно стехиометрического) – продукты неполного горения топлива: оксид углерода (CO) и недогоревшие углеводороды (CmHn). Дизельный двигатель работает со значительным избытком воздуха, и микродиффузионный режим сгорания топлива создает условия образования токсичных веществ, значительно отличающиеся от условий в бензиновых двигателях.
Таблица 1.1
Исходные данные для решения
| № варианта | Выбросы токсичных веществ автомобилем с бензиновым двигателем , г/км | Выбросы токсичных веществ автомобилем с дизельным двигателем , г/км | |||||||||||||||||||||
| CO | NO2 | CmHn | CO | NO2 | CmHn | Сажа | |||||||||||||||||
| 0* | 1** | 2*** | |||||||||||||||||||||
| 2,00 | 0,20 | 1,40 | 0,18 | 0,07 | 0,13 | 0,22 | 0,02 | 0,14 | 1,50 | 0,10 | 0,30 | 3,50 | 3,50 | 2,63 | 0,46 | 0,05 | 0,29 | 0,04 | 0,02 | 0,02 | |||
* - Выбросы до проведения природоохранного мероприятия.
** - Выбросы после природоохранного мероприятия 1.
*** - Выбросы после природоохранного мероприятия 2.
В результате в дизельных двигателях образование оксидов азота значительно выше, чем в бензиновых двигателях, а образование оксида углерода – много меньше. В то же время значительно выше степень полного и неполного окисления углеводородов, и, следовательно, значительно меньше выбросы суммы углеводородов и их оксипроизводных (но доля выбросов альдегидов в 1,5 . 4 раза выше), чем в бензиновых двигателях. Кроме того, в выбросах дизельных двигателей всегда содержится сажа, ввиду особенностей диффузионного горения.
Для оценки суммарной токсичности отработавших газов необходимо знание ПДК токсичных компонентов выбросов. Обычно при оценке токсичности веществ, выбрасываемых в воздух автотранспортом, исходили из значений максимальной разовой ПДК. Однако, в настоящее время города настолько насыщены автомобилями, что правильнее пользоваться среднесуточными ПДК. При этом существует большая неопределенность в величине ПДК для группы токсичных веществ CmHn, так как определяется сумма горючих, кроме СО, включающая в себя как малотоксичные, так и чрезвычайно токсичные вещества (табл. 1.2).
Таблица 1.2
Предельно допустимые концентрации некоторых веществ, входящих в группу CmHn отработавших газов АТС
| Вещество | Предельно допустимая концентрация, мг/м | |
| максимальная разовая | среднесуточная | |
| Бутан | _ | |
| Гексан | _ | |
| Бутен | ||
| Гексен | 0,4 | 0,085 |
| Бензол | 1,5 | 0,1 |
| Формальдегид | 0,035 | 0,003 |
| Бензапирен | _ | 10 (-6) |
Поскольку усреднение ПДК в данном случае проблематично, мы принимаем для группы CmHn ПДК, равным ПДК NO2 (в нормах ПДВ стран ЕС до 2000 г. CmHn и NO2,
определяемые в виде NO2, лимитировались суммарно). Ниже приведены среднесуточные ПДК основных токсичных компонентов отработавших газов:
Вещество ПДКСС, мг/м3
NO2……………………………0,04
CO……………………………...3
CmHn ……………………..…..0,04
Твердые частицы
(сажа)…………………..……...0,05
Если при сжигании 1 кг топлива выделяется GA г токсичного вещества А и предельно допустимая среднесуточная концентрация его равна ПДКА, то концентрация А в воздухе будет равна ПДК А. Тогда объем воздуха, в котором разбавлены продукты сгорания (коэффициент разбавления – Кр(А), м3), равен
Рассчитываем Кр с учетом выбросов токсичных веществ автомобилем с бензиновым двигателем, г/см:
Вычисляем коэффициент разбавления вещества А (СО):
2 
Вычисляем коэффициент разбавления вещества В (NO2):
2 
Вычисляем коэффициент разбавления вещества С (CmHn):
2 
Рассчитываем Кр с учетом выбросов токсичных веществ автомобилем с дизельным двигателем, г/см:
Вычисляем коэффициент разбавления вещества А(СО):
Вычисляем коэффициент разбавления вещества В(NO2):
Вычисляем коэффициент разбавления вещества С(CmHn):
Вычисляем коэффициент разбавления вещества D (сажа):
Суммирование ведется по видам токсичных веществ.
Примем за эталон оксид углерода. Тогда суммарное загрязнение воздуха токсичными веществами, образующимися при сжигании 1 кг моторного топлива, будет определяться формулой:
ПДКсо 
CO, где gco- вес оксида углерода, дающий такое же загрязнение, как все токсичные вещества в сумме, г.
Таким образом, вес суммарного загрязнения воздуха выбросами токсичных веществ (с бензиновым двигателем, г/км) для вещества А(СО) равен:
ПДКсо 
3,6
Для вещества В( 
):
ПДКсо 28,5
Для вещества C(CmHn):
ПДКсо 28,5
Тогда вес суммарного загрязнения воздуха выбросами токсичных веществ (с дизельным двигателем, г/км) для вещества А(СО) будет равен:
ПДКсо 
Для вещества В(NO2):
ПДКсо 722,25
Для вещества C(CmHn):
ПДКсо 60
Для вещества D(сажа):
ПДКсо 4,8
Используя данную методику, можно сравнивать экологические характеристики различных типов автомобилей по интегральной характеристике токсичности отработавших газов, выраженной через эквивалентный вес оксида углерода, также можно сравнивать экологическую эффективность методов снижения токсичности отработавших газов автомобилей, сравнивать экологические свойства различных сортов бензинов и дизельных
топлив и т.д.
Для оценки суммарной токсичности выбросов автомобилями фирмы за год необходимо учитывать среднегодовой пробег L. Суммарная токсичность годовых выбросов i-го токсичного вещества одним автомобилем Gco, кг, определяется по формуле:
где gi – выбросы i-го токсичного вещества автомобилем на километр пробега, г;
gCO – вес оксида углерода, дающий такое же загрязнение, как сумма токсичных выбросов
на километр пробега автомобиля, г;
10-3 – коэффициент перевода годовых выбросов в килограммы;
GCO – вес оксида углерода, дающий такое же загрязнение, как сумма токсичных
выбросов автомобилем за год, кг.
Учитывая, что в автопарке фирмы есть автомобили, как с бензиновыми, так и с дизельными двигателями, формула принимает вид:
где j – тип двигателя (бензиновый или дизельный);
gij – выбросы i-го токсичного вещества автомобилем j-го типа на километр пробега, г;
j GCO – эквивалентный по токсичности этим выбросам вес оксида углерода, кг.
В работе расчет суммарной токсичности производится отдельно для автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями.
Заключение.
Органические посторонние вещества обычно взаимодействуют с организмом по одному из процессов: первый — разложение органического вещества до неорганических продуктов или низкомолекулярных органических фрагментов, способных участвовать в природных циклах углерода с выделением углерода и энергии и обеспечением роста; или второму, заключающемуся в превращении микроорганизмами большинства химических соединений без выделения углерода и энергии, что не обеспечивает роста биомассы. Образованные из ксенобиотических веществ продукты являются химическими веществами, посторонними для ОС, т.е. антропогенными веществами. Специфические ферменты некоторых микроорганизмов, полученных в результате мутаций и селекции, способны воздействовать на посторонние вещества. Первичными реакциями превращения являются: окисление, восстановление и гидролиз, а вторичными — превращение посторонних веществ в вещества, входящие в состав организма, или их встраивание в макромолекулы природных органических веществ.
У наземных высших растений установлено обогащение за счет химических веществ, содержащихся в почве в зависимости от вида растения и вещества. Пути усвоения химических веществ растениями весьма многообразны (корневой системой с выносом в наземную часть сокодвижением; летучих химических веществ его листьями; из частиц почвы или пыли, попавших на листья), а также зависят от свойств среды.
Материальный нетто-баланс человечества как биологического сообщества, за исключением твердого бытового мусора, вполне вписывается в глобальный биотический круговорот. В расчете на одного городского жителя образуется 150—350 кг бытового мусора в год, который в большинстве случаев не перерабатывается, а вывозится на свалки, занимающие огромные территории вокруг городов, и становится опасным загрязнителем воздуха, воды и почв. В стране работает только 7 мусоросжигательных и 2 мусороперерабатывающих заводов.
Серьезные проблемы, как ресурсного, так и экологического характера, связаны с энергетикой технической и производством промышленным, включая сельскохозяйственные промышленные технологии. Для них крайне важной является правильная утилизация промышленных отходов. Ведь за год образуется более 100 млрд тонн жидких и твердых отходов добывающей и перерабатывающей промышленности; из них около 15% со стоками попадает в водоемы, остальное количество добавляется к отвалам «пустой» породы, свалкам и другим хранилищам и захоронениям промотходов.
Общая масса извлекаемых из недр и перемещаемых на поверхности земли материалов уже превышает средний объем вулканической деятельности (всего в мире насчитывается 609 вулканов, относимых к действующим; в XX в. произошло более 1380 извержений, во время которых в атмосферу выброшено более 57 км3 пепла, содержащего свинец, кадмий, медь, цинк, серебро, мышьяк).
В отличие от нетто-потребления людей количественные характеристики хозяйственного цикла антропогенного массообмена резко различаются в разных странах и регионах мира. Кратность превышения производственного потребления вещества над нетго-потреблением людей колеблется от нескольких единиц в экономически наиболее отсталых районах, где сохраняются элементы доиндустриального хозяйства, до 300 в странах с развитой индустрией. Соответственно различаются и потоки изъятия местных природных ресурсов и техногенного загрязнения среды. Наиболее разительным отличием массообмена антропогенного от круговорота биотического является его незамкнутость в качественном и в количественном отношении.
Только часть отходов производства может быть уничтожена биотой или нейтрализована в ходе биогеохимической миграции веществ. Темпы возобновления при этом, а также нейтрализации и утилизации конкретно отстают от темпов загрязнения среды и изъятия ресурсов. Продукция природных биоценозов дает людям дрова и строительный материал, целлюлозу и каучук, пищу и лекарства. Но основу технической энергетики и производства составляет преобразованная в недрах продукция прошлых биосфер — уголь, нефть и газ. Сейчас за одни сутки человечество использует столько этой продукции, сколько ее образовалось за 300—350 лет.
Проблема влияния промышленности и сельского хозяйства на окружающую среду носит глобальный характер, что и обусловило е важность. В последние годы социальные задачи охранной среды приобрели в высокоразвитых странах приоритет перед получением прибыли. На промышленность и другие отрасли хозяйства оказывается давление со стороны общества и государства. Это стимулирует поиск высокоэффективных и дешевых средств решения проблемы защиты среды, разработку новых технологий, переориентацию сельскохозяйственных и промышленных предприятий на малоотходные циклы.
Список используемых источников и литературы:
1. http://5ballov.qip.ru/referats/preview/19902/?referat-prirodnyie-resursyi
2. «Основы права» - Оспанов К. И. - Рациональное природопользование (http://www.univer5.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/osnovyi-prava-ospanov-k.-i.-274/Page-94.html)
3. http://www.bestreferat.ru/referat-110575.html
Лекционный материал
5. «Экология и экономика природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям» Под ред. Э.В. Гирусова. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 591с.- ( Серия «Золотой фонд российских учебников»). С.91-94.
6. http://rudocs.exdat.com/docs/index-465563.html
7. http://www.coolreferat.com/ Природоохранная_деятельность_на_промышленных_предприятиях
8. Ашихмина Т.Я., Кантор Г.Я., Васильева А.Н. и др. «Экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие для преподавателей, студентов учащихся.» – Киров: Константа, 2005. – 413 с.
9. Методический материал
10. http://www.knauf.ru/about/output_of_products/index.wbp - официальный сайт фирмы «Кнауф».
11. Калинин И.Б. «Правовое регулирование ресурсопользования.» – Томск: Изд-во НТЛ, 2001. – 356 с.
12. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. «Основы региональной политики.»– СПб.: Издательство Михайлова В.А.,1998. – 660 с.
13. Потемкин Л.А. «Охрана недр и окружающей природы.» – М.: Недра, 1977. – 203 с.
14. Н.А.Страхова, Л.А.Лисутина, Е.В.Омельченко, Л.З. Ганичева. «Экология: Учебное пособие.»- Ростов н/Д: Рост. гос. строит. ун-т,2007.-116 с.
15. Авраменко И.М. «Основы природопользования: Учебное пособие для вузов». – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – 319 с.
16. Емельянов А.Г. « Основы природопользования». Учебник. – М.: Академия, 2004. – 295 с.
17. Рудский В.В., Стурман В.И. Основы природопользования: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 271 с.
18. «Эколого-экономические проблемы России и её регионов»/Под ред. В.Г. Глушковой и А.Т. Шевченко. – М.: Московский лицей, 2002. – 286 с.
19. Струман В.И., Сидоров В.П. Глобальные и региональные экологические проблемы: Учебное пособие. – Ижевск: Издательский дом «Удмурдский университет», 2005. – 421 с.
20. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"
21. Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
22. . Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. №860 «Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России»
23. Федеральный закон от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»
24. ГОСТ 17.0.0.01–76 «Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Основные положения» от 01.01.1977 г
25. Закон РФ от 10.06.1993 N 5154-1 (ред. от 10.01.2003) «О стандартизации»
26. Постановлением правительства РФ «Об утверждении порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия» от 28 августа 1992 г. N 632.
27. ГОСТ 17.2.4.02–84
Приложение 1.
[1] Рябчиков А.М., Саушкин Ю.Г. Современные проблемы исследования окружающей среды// Вестн. Моск. ун-та Сер. География, 1973, № 3. С. 6.
[2] Альбедо - отражательная способность земной поверхности.
[3] Олдак П.Г. Проблема окружающей среды - необходимость нового подхода// Международная экономика и международные отношения. 1973. №5. С - 91
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра Экономики Природопользования и Кадастра
Курсовая работа
по дисциплине: «Основы природопользования»
на тему: «Организация природоохранной деятельности на примере конкретного предприятия »
Выполнил студ. гр. ГК-205 / Свиридова А.О. /
Защитил с оценкой / /
Проверил / Аксёнова Е.Г. /
Ростов-на-Дону
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Эколого-теоретические аспекты природоохранной деятельности ………..5
1.1.Основные определения в сфере охраны природных ресурсов………... 5
1.2Основные принципы и охрана природопользования …………………7
1.3.Развитие нормативной базы в сфере регулирования природоохранной деятельности ………………………………………………………………9
2.Негативное воздействие промышленности на природу.………………….16
2.1. Основная деятельность человека и ее последствия…………………..16
2.2. «Кнауф гипс Псебай» основная деятельность …….……..……………17
2.3.Негативные последствия воздействия предприятия…………………19
2.4. Природоохранные мероприятия «Кнауф гипс Псебай»……………...21
3.Природоохранные деятельность на промышленных предприятиях……..24
3.1.Система государственных стандартов в области охраны биосферы и рационального использования природных ресурсов…………………24
3.2.Нормирование загрязняющих веществ в биосфере…………………...25
4.Оценка вариантов повышения экологической безопасности эксплуатации автомобильного транспорта………….………………………………..……29
4.1. Задание………………………………………………………………......29
4.2.Определение экономичности природоохранных мероприятий……...36
Заключение………………………………………………………………………40
Список использованных источников и литературы ………..………………....43
Приложения……………………………………………………………………...45
Введение
Человек всегда использовал окружающую среду в основном как источник ресурсов, однако в течение очень длительного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу. Лишь в конце прошлого столетия изменение биосферы под влиянием хозяйственной деятельности обратили на себя внимания ученых. В первой половине нынешнего столетия эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий свой жизни, человек постоянно, наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях. При таком подходе большая часть взятых от природы ресурсов возвращается ей в виде отходов, часто ядовитых или непригодных для утилизации. Это создает угрозу существованию и биосферы, и самого человека. Единственный выход из этой ситуации заключается и в выработке новых систем рационального использования природных ресурсов, и в благоразумии человека. В процессе длительного использования природных ресурсов были разработаны общие принципы и правила рационального использования и охраны природы. Природу надо использовать и охранять. Основной принцип охраны природы - охрана в процессе ее использования. Отсюда вытекает много выводов, например - охрана одного объекта означает одновременно охрану и других объектов, тесно с ним связанных (охрана водоема от загрязнения - это одновременная охрана рыб, обитающих в нем; охрана насекомоядных птиц и рыжих лесных муравьев - это одновременная охрана леса от вредителей).Но часто в природе складываются отношения противоположного характера, когда охрана одного объекта приносит вред другому( охрана лося местами приводит к его перенаселению, а это наносит ощутимый ущерб лесу из-за повреждения подроста). Поэтому охрана каждого природного объекта должна быть соотнесена с охраной других.
Следовательно, охрана природы должна быть комплексной. Охраняться должна не сумма отдельных природных ресурсов, а природный комплекс (экосистема), включающий различные компоненты, соединенные естественными связями, сложившимися в процессе длительного исторического развития.