Пределы уст-ти биосферы и форм-е мир. цив-ции: уроки прошлого.

Пределы уст-ти биосферы и форм-е мир. цив-ции: уроки прошлого.

Биосф, или жив прир – земная оболоч, в пределах кот. сущ жизнь, – по отнош-ю к ч-ку вып-т след. ф-ции, обусл-щие само его сущ-ие:

1 физиологич. – поддерж. жизни ч-ка как био. вида;2 соц-е– создание усл-й формирования человека как личности; 3 экон-ие– обеспеч-е возможностей экон. деят-ти, вкл-я воспр-во людей как труд. рес-в;4 экол-ие– форм-е, регул-е и поддерж-е естеств. сост-я экос-мы, в кот. обитает ч-к.

Усл-я поддерж эко ёмкости или уст-ти биосферы: 1.сохр-е жизненно важных звеньев (биол-их видов) и мех-ов их функц-я; 2.непревышение эко пределов возд-я на экос-мы. Эко пределы:- пределы исп-я невозобн. ПР, суть кот состоит в том, что при их потреб-и не должны превыш. темпы замещ-я невозобн. рес-в возоб-ми;- V-мы исп-я возоб-х рес-в, кот. огранич. возможн-ми и темпами их воспр-ва; - допуст-е размеры загрязн/истощ-я прир-х сис-м, кот. не д. превыш. ассимиляц. потенциала (эко. емкости) прир. среды.

Ех.В констр-ции прим-мых шумерами сист. орошения был экол. изъян, кот. постепенно привел к упадку с\х. Чрезмерный отвод воды на поля по оросит-ным каналам приводил к повыш-ю ур-ня грунт. вод в рез-те дренирования, что привело к засолению почв и сниж-ю их прод-сти. Экол. просчет шумеров состоял в том, что они не предусм-ли возм. V дренир-ния воды ч\з ничем не изолир-ные стенки каналов. Теперь пойма Евфрата предст-т собой бесплодную пустыню.ЕхГибель майя, как и шумеров, связ. с ухудшением обесп-ния прод-вием, а упадок с\х был вызван эрозией почв в рез-те сведения лесов. Если в системах древ. шумеров, от кот. зависело сост-е их эк-ки, был экол. изъян, то такой же изъян есть и в совр. мир. эк-ке, базир-щейся на топливной энергетике, на безмер. сжигании углеводор. сырья, кот. приводит к повыш-ю ур-ня СО2 и др. парник. газов в атм., а это ведет к изм-нию климата на Земле, что чревато катастрофич. последствиями для прир. и чел-ва.

Место и роль человека в биосфере.

Выделяют неск. ф-ров, опред-их особ. место и особ. роль ч-ка в функц-ой стр-ре биосферы. Гл. из них: 1 эволюц-я молодость вида Homo sapiens (чел-к не понимает жесткой завис-ти от усл-й сущ-я, в пр-се эвол-ии чел-к не столько приспосабл-ся к окруж. его миру, сколько приспосабливал окр. мир к себе); 2 развитие интеллекта, матер-ой и инф-й кул-ры (для чел-ка чисто информ-е потреб-ти стали такими же важными, как и матер-е; возможность разруш-я биосферы); 3 быстрое расшир. эко. ниши ч-ка (чел-во превратило значит-ю часть своей экол. ниши в глоб-ю техносферу. Техносфера объективно облад-т колосс. потенциалом подавления др. форм жизни. Она стала проявл-ем монополизма одного вида); 4 ускорение роста энергетич. потребностей и затрат (с увелич-ем колич-ва использ-й энергии в хоз-х целях принцип-но изм-ся отнош-я м\у человеч-м и природой); 5 беспрецедентная видовая числ-ть и ее последствия (вид Homo sapiensстан-ся самым многочисл-м из всех видов наземн. позвоночных животных); 6 рост надбиологич. потребностей (в пр-во и потребл-е вовлек-ся такое кол-во вещ-в и энергии, кот. в десятки и сотни раз превосх-т чисто биол-кие потреб-ти чел-ка, иррац. потреб-ти и неразумн. поведение чел-ка).

Сущность и последствия техноген. типа развития эк-ки в ХХ в.

Основные черты техногенного типа развития.

-быстрое и истощительное использование невозоб-ых ПР (полезн. ископ-ых).

-потребление возобн-ых рес-ов (земельных, рес-ов растит. и жив-го мира и пр.) в объёмах, превыш-их возможности их естеств-го восстан-ия.

-произ-во отходов, выбросов/сбросов в объёмах, превыш. ассимиляц. потенциал ОС.

Понятие устойчивости и УР

Уст-ть– сп-сть сист. функц-ть в сост-ях, близких к равновесию, в усл. пост. внеш. и внутр. возмущающих возд-й. Выд-т 2 рода уст-ти: У. 1го рода наз. св-во сист. вновь возвращаться в исходное сост-е после выхода из сост-я равновесия. У. 2го рода предпол. переход сист. в нов. равновесное сост-е после выхода из сост-я равновесия. У 1-го рода соот-т статич. рав-сию, 2го рода – динам. рав-сию.У сист.- сп-ть эфф-но вып-ть внутр.и внеш. ф-ции, не смотря га негативноевозд-е экзог. и эндог-х ф-ров. УР сист. хар-ся систематич. приращ. рез-та не ниже допустимого min и не выше объективно детерминир-го max. У. рост означает однонапр-й положит-й вектор изм-я колич. пар-ров явл-я, в то время как ур допускает отступл-я от полож-х знач-й роста в пользу кач. хар-к. При этом суммарный вектор движ-я за длит. п-д времени б. иметь в целом положительную направленность.

Нов. стратегия чел. развития получ. название УР после публикации в 1987 г. доклада «Наше общее будущее», подгот. комиссией Брундтланд: «УР – это такое разв-е, кот. удовлетворяет потреб. наст. врем., но не ставит под угрозу спос-сть будущих поколений удовл-ять свои собственные потр-ти». Оно вкл. два ключ.понятия:1 понятие потребностей, в частности потр-тей, необх. для сущ-я беднейш. слоев нас-я, кот. должны быть предметом первостеп. приоритета; 2 понятие огран-й, обусл-х сост-ем технологии и организацией общ-ва, наклад. на сп-бность ОС удовл-ть нын. и буд. потр-ти

Это определ. подвергалось критике, т.к. в нем в явной форме не учит-ся интересы прир. среды, а удовлетв. потребностей людей возможно и без биосферы, в «техническом» мире. ÞУР с прир. составл-ей: «УР – это так. разв., при кот. воздействия на ОС остаются в пределах хоз. емкости биосферы, так, что не разруш. прир-ая основа для воспроизводства жизни человека» (В.И. Данилов - Данильян)

Сущ. и скептические оценки идеи УР (Л.Г.Мельник): УР- явл. одной из утопий человечества; термин слишком идеален; УР объедин. противоп-ые по смыслу понятия: «устойчивость» (равновесное сост-ие) и «развитие» (кот. возм. только при усл. постоянного вывода из так. сост.)

Хар-ки, отраж. состояние каждой из сфер, вкл.: 1экон. сфера: экон. эфф-ть, эк. рост, степень стабильности эк-ки; 2соц. сфера: матер.благосос-е нас-я, ур-нь образ-сти, сост-е зд-вья нас-я, продолж-ть жизни, развитие кул-ры, искус., спорта и т.п. 3экол. сфера: сп-ть прир.с-м к самовосст-ю, целостность экос-м, биоразнообр., степень исп-я хоз-й емкости биосферы и т.п.

Природные и техногенные угрозы экологической безопасности (ЭБ)

разновидности эко опасности: 1.соц-эко, связ-я с ухуд. среды обит-я людей и пок-лей их здоровья и благоп-я; 2.биосферно-эко, вызв-я угрозой наруш-я прир. равновесия, деградациии ландшафтов, загр-я ОС; 3.ресурсно-эко, проявл-ся в сокр-ии прир-рес. потенциала, утрате ресурсами св-ва возобн-я, исчерпании их запасов.

Эко безопасность – сост-е защ-ти жизн. важных интересов личности, общ-ва и гос-ва от посл-ий антроп. возд-я на ОПР, а также стих. бедствий и катастроф. Особ-ть эко безоп-ти сост-т в том, что она явл-ся коллективно потребляемым благом, доступным либо всем, либо никому. Пол-ка «абсол. безоп-ти» сос-т в полном искл-ии из хоз. практики ситуаций, приводящих к превыш-ю в ОС ур-ней ПДК токс. и радиоакт. в-в, и недопущ-и люб. техног. аварий. Постулаты этой пол-ки: 1. возд-е техног. фак-ов опасности на орг-зм чел-а, вызванное загр-ем ОС хим. агентами и радиоак. в-вами вследствие хоз. деят-ти, имеет порог. знач-е, т.е. приводит к патолог. изм-ям в организме при конц-ях токсикантов ОС, превыш-х ПДК; 2 авар. ситуации на промыш. объектах м.б. практически полностью искл-ны с помощью соотв. технич. и организ-х мер безоп-ти; 3. чел-к явл-ся наиболее чувств-м к опасностям объектом в биосфере и поэтому, если «защищен чел-к – защищена прир. среда». Цель – созд-е технич. с-м и принятие организ-х мер, позв-щих искл-ть, насколько это технич-ки возможно, люб. опасность д/ здоровья чел-ка и кач-ва ОС. При этом степень ЭБ оц-сь по пок-лям ПДК, ПДВ и др. индикаторам, хар-щим степень надежности технич. сис-м, а не сост-е здоровья людей и кач-во при. среды. Пол-ка «приемл. риска» в области ЭБ баз-ся на сл. принципах:1 .переход от цели политики «абс. безоп-ти», ориент-ной т. на совершенствов-е технич. с-м безоп-ти, к цели, ориент-ной на сох-е здоровья кажд. чел-а и кач-ва ОС; 2. разраб-ке методов колич. оценки безоп-ти, основ-х на пок-лях сост-я здоровья чел-а и кач-ва ОС; 3. переориентации с-мы контроля, сконцентр-го преимущ-но на факторах опасности, к контролю преимущ-но за возд-ем этих факторов на чел-а и ОС (сохраёняя контроль за самими факторами опасности) и др. Индикаторы ур-ня ЭБ : 1.ср. ожид-я продолж-ть жизни (СОПЖ)и степень удаленности сост-я экос-м от границ их динамич. неустойч-ти(точки бифуркации), т.е. ур-нь пред-но доп. эко нагрузки (ПДЭН). 2 Частн. пок-ли: индекс кач-ва среды, индекс запаса ПР, индекс Ур-ня жизни, индекс здоровья насел-я.

23. Современная стратегия экологизации х\д.

экологизация - «процесс неукл. и послед. внедр-я систем технолог., управл. и др. решений, позволяющих повышать эфф-ть исп-я ест. рес-сов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды на лок., рег. и глоб. уровнях (от отдельного предприятия до техносферы).В соц.-экон. аспекте эколог-ия предп-ет переход от расточ-ти в расходовании ПР к природосберег. методам хоз-я, получение мах полезностей при мин исп-го сырья и незнач. нарушении естест. среды обитания.

В отличие от прир\охр. деят-ти, следствием кот. явл-ся преимущ-но смягчение эко последствий сущ-их технологий, экологизация экономики предп-ет процесс постоянного технико-технол. и структурно-экон. совершенствования. А это предполагает реструкт-цию пр-ва: технолог. Перевооруж-е (установку газопылеулавл. устр-в и очист. сооружений, разработку малоотходных и ресурсосберегающих технологий, экол-ски чистых линий на производстве); внедрение стандартизир-х сис-м упр-я; подготовку и переподготовку персонала в целях повышения его экологической компетенции. Наконец, радикальным условием обеспечения экологизации экономического развития должна стать перестройка отраслевой структуры экономики. Речь идет о перераспределении трудовых, материальных, финансовых ресурсов в народном хозяйстве в пользу ресурсосберегающих, инновационных отраслей и видов деятельности. Огромную роль в таком перераспределении должны сыграть формирующиеся рыночные механизмы.

Критерии экологизации развития стран и регионов: 1. Обеспечение хотя бы простого воспроизводства потенциала возобновимых природных ресурсов в ходе эксплуатации (сохранение их запасов, способности к самовосстановлению, продуцирующих функций). 2. Мин-ция отходов на основе внедрения малоотходных, ресурсосберегающих технологий. 3. Отрицательная динамика объемов загрязнений окружающей среды во времени (как в целом, так и по отдельным природным средам). 4. Повышение эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий. Оценка экологиз-ии возможна с помощью э-э пок-лей техногенню возд-я.

С этой целью возможно исп-е двух типов пок-лей: -универс пок-лей антроп. Возд-я, позв-щих оценить степ изм-ий ОПС, обусл-х масштабами пр-ва, стр-рой эк-ки, Ур-нем экон. Разв-я стран и регионов, хоз. освоенности тер-и;

- пок-лей природоемкости хоз-ва, непоср-но отр-щих пар-ры уд. расхода ПР и уд. величины. Выс. прир\ё хар-на для экстенсивн типа разв-я эк-ки. Уменьш-е природоемкости пр-ва должно органически увязывать два процесса в нар хоз-ве: сокр-е или опред стаб-цию потр-я ПР, объема загр-ий, с одной стороны, и рост макроэк пок-лей (выпуска прод) за счет соверш-я техн-гий, внедр-я малоотходного и ресурсосбер пр-ва, исп-я вторичн рес-сов и отх-в – с другой.

24. Пр-во явл-ся гл. ист-ком получ-я благ, необх-х для жизни чел-а, удовл-я его нужд и потр-тей.Цепочка послед. Разруш-я природы в ходе воспр-х проц-сов, накапливаясь, ведет к потребителю. Потр-ль явл. един-ым звеном в произв-о-потр-ом цикле, на выходе кот. сущ. т. отходы. К сниж-ю эко пресса может привести отказ от потребления наиболее ущербоемких видов прод., укорачивание цепи (замена первичных сырьевых р-сов на утилизируемые из отходов), повыш. эф-ти пр-ва (увел. степени перераб. и комплексности исп-я мин.-сырьевых и топливно-эн-их р-сов) и общее сниж-е мат.-эн-го V потр-я.

Наиб. эф-ым мех-м рег-я потр-го спроса явл. экон-е инстр-ты, осн-е на фин-й мотивации потр-ей, в частности:

1. Вкл. спец. экол. налога в ст-сть прод., загр-щей ОС на стадии пр-ва или потр-я. Так, в США в 1989 г. был введен налог на продажу т-в, содерж.фреоны, разруш-е озон. слой. В Норвегии и Швеции сущ. налог на мин. удобрения и пестициды. В Австралии, Австрии и Великобр. взим-ся налоги на польз-ие топливными и нефтяными продуктами.

В странах ЕС дей-т акцизные налоги на однораз-ю упак-ку и тару; смазочн. масла; нефть; мин-е удобр-я и пестициды; аккумуляторы, сод-щие кадмий и ртуть; старые автомобили.

2. Залогово-возвратная с-ма, когда в цену т-ра вкл. залоговая ст-ть тары или части товара, кот. после исп-ия м.б. возвращены продавцу или в спец. пункты приема. Этот простой мех-м позв-т ↓ поступление отходов в ОС, сберечь знач. ср-ва и р-сы за счет утилизации (ЕС, сканд-х странах, США, Канаде). Например, с 1 января 2002 г. в Герм. взим-ся залог за жестяные банки для напитков и бутылки одноразового исп-я в р-ре 0,25 и 0,5 евро соответственно.

3. Плата потр-лю за утилиз-ю различн. мат-лов. В РБ сущ-ли спец. пункты приема вторсырья, где принимали макул-ру, текстиль, резину. В последн. годы их число резко сократ-сь, а плата за утиль стала очень низкой.

«Эко след (отпечаток)» - кол-во земли, необх. для получ. ПР, пр-ва прод-ии, захор-я отх-в жизнед-ти общ-ва в расчете на 1 жителя. В целом же наша планета распол-т 2,1 га на ч-ка независ. от того, в какой стране он проживает.

Стратегия упр-я проц-сами экологиз-ции общ. воспр-ва:

- возд-ие на предлож-е (формир-ии с-мы мотивац. Возд-я (кредитные и налоговые льготы, дотации, др. эк. стимулы, экол. стандарты, инф. рычаги), кот. подталкивала бы пр-лей к переходу на «зеленую» прод-ю.

- возд-ие на спрос (эк-ки вынудить либо психол-ки убедить потребителя переходить на более экологичную продукцию.)

- возд-ие на взаимосвязи м/у произв-ми и потр-ми (экологиз-ции промеж-х звеньев, соед-их конкр. пр-лей и потр-ей.)

25.УР предп-т кач-е изм-е всей стр-ры общ-ва.

Цели развития тысяч-я:

1. Ликв-ть крайнюю нищету и голод:

- сократить вдвое долю нас-я, имеющего д-д менее 1$ в день;

- сократить вдвое долю нас-я, страд-го от голода.

2.Обеспечить всеобщее начальное образ-е – создать усл., открывающие для всех детей возможность получать в полном объеме начальное школьное образование.

3. Добиться искоренения неравенства между муж. и жен., а также расшир-я прав и возм-ей женщин (ликв-ть нерав-во м/у полами в сфере нач. и ср. образ-я, и не позднее чем к 2015 году — на всех ур-нях образ-я).

4. Сократить на 2/3 смертность детей в возрасте до 5 лет.

5. Улучшить охрану материнства - снизить на 3/4 коэф-т материнской смертности.

6.Усилить борьбу с ВИЧ/СПИДом, малярией, туберкулезом и др. заболев-ми. Остановить распростр-ние этих заболеваний и положить начало тенденции к сокращ-ю заболеваемости ими.

7.Обеспечить эко уст-ть:

- вкл.пр-пы УР в нац-е стратегии и проги, и обратить вспять пр-с утраты ПР;

- сок. вдвое долю людей, не им-щих пост.доступа к чист. пит.воде;

- к 2020 году обесп-ть сущ-е улучш. жизни, как минимум, 100 млн обитателей трущоб.

- Сформ-ть основы глоб-го партнерства во имя развития. Для достиж. этой цели были определены следующие задачи:

- увелич.объемов офиц-ой помощи для развития наим. развитых стран до 0,7% ВВП стран-доноров;

- дальнейшее разв-е открытых и свободных от дискриминации торговых и финн.отношений м/у странами;

- удовл-е специф. потр-тей наименее разв-х стран, а также развив-ся стран, не им-щих выхода к морским торг. путям, и малых островных гос-в;

- всестор-е урегулир-е проблемы чрезмерн. внешн. задолж-ти развив-я стран с пом. нац. и м/унар-х мер, чтобы ур-нь задол-ти был приемлемым в д/ср плане;

- разр-ка и осущ-ие стратегии сотруд-ва с развив-ся странами по сокращ. безраб-цы среди молодежи;

- обеспеч. доступа нас-я развив-ся стран к важнейшим лекарственным препаратам по приемлемым ценам;

- широкое распр-ие выгод от новейших н-т достижений, в первую очередь в области информационно-коммуникационных технологий.

1-6 – соц. справедливость

7-8 – эко без-ть и эк эф-ть.

Зн-ие НСУР-97

Обобщая рез-ты анализа заданий НСУР-97 и итогов их вып-ния, можно сделать вывод о том, что последнее пятилетие прошедшего века ознаменовалось очевидным прогрессом в реал-ции соц-эк-кой и экол. пол-ки РБ на пути к УР.

В 2001 г. в рейтинге экол. чистоты различ. стран (в основу кот. положен индекс «экол. уст-ти») РБ заняла 52-е. Самыми экол. благополуч-ми явл-ся Финляндия (1-е место) и др. сканд-кие страны.

Практич. реал-ия мер, намеч-ых в НСУР и конкретиз-ных в ср/ср пл. док-тах, позволила ост-ить спад пр-ва и привела к “+” динамике осн. макроэк. процессов, обеспечила ежегод. приросты ВВП, пром-ной прод-ции, способ-ла стабил-ции положения на внутр. рынке, сказалась на оздоров-ии экол. обстановки.

Задачи раз-ки НСУР на след 15 лет:

1. Опр-ть перспект-ую модель УР, в кот. уст-ть новые ценности и конкр. цели, сформ-ть более совершенную стр-ру след. Нац. стратегии.

2. учесть нов. приорит-ые напр-ия УР: проц. глоб-ции, информ-ные и коммуникац-ные технологии, м/н стандарты СЭМ, агробиораз-зие и др.

3. Выр-ть четк. концепцию нац. мониторинга УР и научно-методич., институц. и орг. основы ее реал-ции.

4. Опр-ть в НСУР приоритеты построения норм.-прав. базы УР и персп-вы ее формир-ия.

5. Учесть так. особ-ть терр-го разв-ия РБ, как наличие проблемн. рег-нов, треб-их особ. внимания при принятии пол. решений.

6. целесооб-но выделить отд. блок, посвящ-ый экол. УР. В нем д б разраб-ны осн. рес-сы и мех-мы сохр-ния стаб-ти прир. экосистем.

7. сделать акцент на задачах интеграции страны в глоб. процесс перехода к УР и участия с этой целью в расш-нии институтов м/н сотруд-ва в сфере экологии.

Пределы уст-ти биосферы и форм-е мир. цив-ции: уроки прошлого.

Биосф, или жив прир – земная оболоч, в пределах кот. сущ жизнь, – по отнош-ю к ч-ку вып-т след. ф-ции, обусл-щие само его сущ-ие:

1 физиологич. – поддерж. жизни ч-ка как био. вида;2 соц-е– создание усл-й формирования человека как личности; 3 экон-ие– обеспеч-е возможностей экон. деят-ти, вкл-я воспр-во людей как труд. рес-в;4 экол-ие– форм-е, регул-е и поддерж-е естеств. сост-я экос-мы, в кот. обитает ч-к.

Усл-я поддерж эко ёмкости или уст-ти биосферы: 1.сохр-е жизненно важных звеньев (биол-их видов) и мех-ов их функц-я; 2.непревышение эко пределов возд-я на экос-мы. Эко пределы:- пределы исп-я невозобн. ПР, суть кот состоит в том, что при их потреб-и не должны превыш. темпы замещ-я невозобн. рес-в возоб-ми;- V-мы исп-я возоб-х рес-в, кот. огранич. возможн-ми и темпами их воспр-ва; - допуст-е размеры загрязн/истощ-я прир-х сис-м, кот. не д. превыш. ассимиляц. потенциала (эко. емкости) прир. среды.

Ех.В констр-ции прим-мых шумерами сист. орошения был экол. изъян, кот. постепенно привел к упадку с\х. Чрезмерный отвод воды на поля по оросит-ным каналам приводил к повыш-ю ур-ня грунт. вод в рез-те дренирования, что привело к засолению почв и сниж-ю их прод-сти. Экол. просчет шумеров состоял в том, что они не предусм-ли возм. V дренир-ния воды ч\з ничем не изолир-ные стенки каналов. Теперь пойма Евфрата предст-т собой бесплодную пустыню.ЕхГибель майя, как и шумеров, связ. с ухудшением обесп-ния прод-вием, а упадок с\х был вызван эрозией почв в рез-те сведения лесов. Если в системах древ. шумеров, от кот. зависело сост-е их эк-ки, был экол. изъян, то такой же изъян есть и в совр. мир. эк-ке, базир-щейся на топливной энергетике, на безмер. сжигании углеводор. сырья, кот. приводит к повыш-ю ур-ня СО2 и др. парник. газов в атм., а это ведет к изм-нию климата на Земле, что чревато катастрофич. последствиями для прир. и чел-ва.