Диалектика взаимодействия человека и природы

В.И. Вернадский отмечал, что с увеличением масштабов и интенсивности деятельности человечество, взятое в целом, превра­тилось в мощную геологическую силу. Это обусловило переход биосферы в качественно новое состояние. К настоящему време­ни истреблено ²/₃ лесов планеты; в атмосферу ежегодно выбрасы­вается более 200 млн т оксида углерода, около 146 млн. т диокси­да серы, 53 млн. т оксидов азота и т.д. Около 700 млн. га некогда продуктивных земель нарушено эрозией (при всей площади воз­делываемых земель, равной 1400 млн. га). В результате разруше­ния среды обитания живых организмов утрачено былое биоло­гическое разнообразие планеты (за последние 400 лет исчезло более 380 видов высших растений, 23 вида рыб, более 80 видов млекопитающих и т.д). Очевиден тот факт, что природные ресурсы и восстановительные способности живой природы отнюдь не безграничны.

Вся история человечества — это история экономического роста и последовательного разрушения биосферы. Развитие цивилизации привело к созданию современной искусст­венной, техногенной среды обитания человека, истощению и за­грязнению природной среды. XX век оказался эпохой особенно разительных экономических и экологических изменений. По расчетам, лишь около 1/3 территории планеты осталось не затронутой человеческой деятельностью. За прошедшее столе­тие в экосистеме Земли возникла и в сотни раз выросла глобаль­ная хозяйственная подсистема. В XX веке ускоренными темпами шло последовательное расширение хозяй­ственной подсистемы за счет вытеснения природных систем.

Влияние природного фактора на становление общества, на че­ловека в древности часто рассматривали упрощенно, механисти­чески. Так, Гиппократ полагал, что природная (геогра­фическая) среда непосредственно влияет на особенности организ­ма и характер человека, его поведение. По мнению ученого, в ус­ловиях мягкого климата «люди не могут быть энергичными и жизнеспособными, не могут выдержать напряженного труда и усилий... Если азиаты робки, отличаются отсутствием мужества, мало воинственны и обладают более кротким характером, чем европейцы, то главную причину этого следует искать в характере климата». Как известно, история не подтвердила таких оценок особенностей народов и их прямой зависимости от при­родно-климатических условий жизнедеятельности.

В действительности природные факторы по-разному влияют на общественное развитие на различных его этапах в зависимости от уровня производства. Трудно не согласиться с точкой зрения К. Маркса, что географическая среда влияет на человека опосредованно, че­рез производственные отношения, возникающие на основе име­ющихся производительных сил, одним из условий развития ко­торых являются свойства этой среды.

Взаимосвязь развития производства и природной среды непрямая и диалектически противоречивая.

Богатые природные ресурсы, доступность и относительная легкость их освоения могут способствовать быстрому росту про­изводства материальных благ (пример — США), с другой — эти факторы не стимулируют собственную активность человека, не делают развитие его естественной необходимостью (многие стра­ны Африки, Латинской Америки). Скудные природные ресурсы, загрязненная окружающая среда воздействуют на развитие произ­водительных сил общества аналогичным образом: могут способ­ствовать совершенствованию техники и технологии, вовлечению в хозяйственный оборот новых ресурсов, давая, таким образом, дополнительный толчок подъему производительных сил, дальней­шему развитию производства (как это случилось в Японии, многих странах Европы), а могут и препятствовать нормальному функционированию производительных сил (здесь в качестве приме­ра могут служить страны постсоветского пространства).

Взаимоотношения общества и природы характеризуются определенными закономерностями. В истории человечества можно выделить несколько качественно своеобразных этапов взаимодей­ствия природы и общества в зависимости от уровня развития ма­териального производства и, прежде всего, средств труда. Диалектика этих взаимодействий такова - с одной стороны, человек является природным, био­логическим существом и не может жить без непрерывного обмена веществ с окру­жающей средой в процессе жизнедеятельности, с другой — социальным, посредством сво­ей производственной деятельности противопоставляющим себя остальной природе.

Общая продолжительность времени, в течение которого осуще­ствляются эти взаимодействия, — не менее 3,5 млн лет:

Дальнейшее неконтролируемое, неуправляемое развитие деятельности людей таит в себе опасность глобальной экологичес­кой катастрофы. Поэтому на смену стихийному естественноисторическому процессу взаимодействия природы и общества должна прийти сознательная и планомерная его организация, которая позволит реализовать на практике идею В. И. Вернадского о но­осфере.