Результаты полевых исследований
МАРШРУТ 1. Кристалл
ШУРФ № 1
Расположен вблизи завода «Кристалл» на аллювиально-террасированном ПТК. Урочище – сосняк, фациями служат микрозападинные формы рельефа, размером около 10 м2.
Почвы дерново-подзолистые, очень кислые (рН=3-4), низкий уровень гумуса (1,5-3 %), хорошо развит подзолистый горизонт.
Описание почвенного покрова
А0 – подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 2 см, переход между горизонтами ясный;
А1 – гумусовый горизонт, мощность - 14 см, песок мелкозернистый, рыхлый, сухой, коричневого цвета с включениями корней, переход между горизонтами постепенный;
В – иллювиальный горизонт, мощность - 25 см, песок мелкозернистый, уплотненный, сырой, рыжего цвета, переход между горизонтами постепенный;
С – материнская порода, мощность - 16 см, песок мелкозернистый, уплотненный, влажный, желтого цвета.
Описание лесного фитоценоза
Таблица 1 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см (ср, min-max) | Высота, м (ср, min-max) | Плотность, шт/га | Возраст, лет |
| Сосна | 23(20-26) | 25(23-27) | 60-70 |
Таблица 2 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, шт/га | Проективное покрытие |
| Дуб Рябина | 1,5 |
Таблица 3 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Разнотравье Злаковые Щавель Мох |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 4 – Описание лесного фитоценоза
| Шурф № 1 | 17. 05. 2011 |
| Географическое положение | Вблизи завода «Кристалл» |
| Топографическое положение | Завод «Кристалл» 2000 м, близлежащие фитоценозы – сосняк |
| Общий характер рельефа | Равнинный |
| Микрорельеф | Холмистый с микрозападинами |
| Почвы | Дерново-подзолистые |
| Условия увлажнения | Осадков мало, глубина залегания грунтовых вод |
| Подстилка | Лесная, мощность 2 см |
| Влияние диких животных | Заметно не наблюдается |
| Влияние человека | Свалки, кострища |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,6 |
| Сомкнутость подлеска | 0,3 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 100 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки | 2 балла, выражена слабо |
Оценка антропогенной нагрузки
1) густота тропиночной сети = 5 шт/ 100 м2,
2) выбитость растительного покрова – 60 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;
3) признаки пирогенного воздействия – кострища;
4) механическое повреждение древостоя 30 %;
5) следы антропогенного воздействия – свалки;
6) лесозащитные полосы – 2шт/ 100м2.
ШУРФ № 2
Расположен на расстоянии 300 метров от населенного пункта «Ясная поляна», на аллювиально-террасированном ПТК.
Почвы дерново-подзолистые, слабокислые (рН=5-6), характеризуются мощным гумусовым горизонтом (более 3 %). Развиты процессы окисления из-за высокого содержания в почве окислов железа и марганца. Формировались на древнеаллювиальной равнине.
Описание почвенного покрова
А0 – подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 2 см;
А1 – гумусовый горизонт, мощность - 32 см, песок мелкозернистый, мокрый, уплотненный, черного цвета, включения корней, переход между горизонтами постепенный;
В – иллювиальный горизонт, мощность - 32 см, песок мелкозернистый, уплотненный, мокрый, светло-желтого цвета.
Описание лесного фитоценоза
Таблица 5 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см (ср, min-max) | Высота, м (ср, min-max) | Плотность, шт/га | Возраст, лет |
| Береза Чёрная ольха Сосна | 30 (25-35) 20 (15-25) 40 (35-45) | 20 (17-23) 15 (10-20) 20 (17-23) | 60-70 |
Таблица 6 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, шт/га | Проективное покрытие, % |
| Осина Орех Черная ольха | 2,5 5,3 |
Таблица 7 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Полынь Мох Шребера Клевер Тысячелистник Подорожник Одуванчик Крапива | 3,5 |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 8 – Описание лесного фитоценоза
| Номер участка | № 6 |
| Географическое положение | Урочище – березняк, осинник; овраг искусственного происхождения, вблизи завода «Кристалл» |
| Топографическое положение | 300 м от населенного пункта «Ясная поляна» |
| Общий характер рельефа | Равнинный |
| Микрорельеф | Холмистый с овражной системой |
| Почвы | Дерново-подзолистые древнеаллювиальные |
| Условия увлажнения | глубина залегания грунтовых вод = 0,5 м |
| Подстилка | Лесная, мощность 2 см |
| Влияние диких животных | Заметно не наблюдается |
| Влияние человека | Свалки, кострища |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,4 |
| Сомкнутость подлеска | 0,3 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 90 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки | 2 балла, выражена слабо |
Оценка антропогенной нагрузки
1) густота тропиночной сети = 3 шт/ 100 м2,
2) выбитость растительного покрова – 40 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;
3) признаки пирогенного воздействия – кострища;
4) механическое повреждение древостоя 30 %;
5) следы антропогенного воздействия – свалки, кострища;
6) на расстоянии 10 метров овраг искусственного происхождения
ШУРФ 3
Описание почвенного покрова
А0 – лесная подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 7 см;
А1 – гумусовый горизонт, мощность - 35 см, черного цвета с белыми вкраплениями;
С – материнская порода, мощность - 50 см, белого цвета с различными вкраплениями.
Ниже уровень грунтовых вод.
Описание лесного фитоценоза
Таблица 1 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см (ср, min-max) | Высота, м (ср, min-max) | Плотность, шт/га | Возраст, лет |
| Сосна | 23(20-26) | 25(23-27) | 60-70 |
Таблица 2 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, шт/га | Проективное покрытие |
| Дуб Рябина | 1,5 |
Таблица 3 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Разнотравье Злаковые Щавель Мох |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 4 – Описание лесного фитоценоза
| Шурф № 1 | 17. 05. 2011 |
| Географическое положение | Вблизи завода «Кристалл» |
| Топографическое положение | Завод «Кристалл» 2000 м, близлежащие фитоценозы – сосняк |
| Общий характер рельефа | Равнинный |
| Микрорельеф | Холмистый с микрозападинами |
| Почвы | Дерново-подзолистые |
| Условия увлажнения | Осадков мало, глубина залегания грунтовых вод |
| Подстилка | Лесная, мощность 2 см |
| Влияние диких животных | Заметно не наблюдается |
| Влияние человека | Свалки, кострища |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,6 |
| Сомкнутость подлеска | 0,3 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 100 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки | 2 балла, выражена слабо |
Оценка антропогенной нагрузки
7) густота тропиночной сети = 5 шт/ 100 м2,
8) выбитость растительного покрова – 60 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;
9) признаки пирогенного воздействия – кострища;
10) механическое повреждение древостоя 30 %;
11) следы антропогенного воздействия – свалки;
12) лесозащитные полосы – 2шт/ 100м2.
ШУРФ 4
Описание почвенного покрова
А0 – лесная подстилка, состоящая из отмирающих частей растений, мощность - 13 см;
А1 – гумусовый горизонт, мощность - 27 см, тёмно – чёрного цвета;
С – материнская порода, мощность – более 10 см, светло-бежевого цвета.
Ниже уровень грунтовых вод.
Описание лесного фитоценоза
Таблица 5 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см (ср, min-max) | Высота, м (ср, min-max) | Плотность, шт/га | Возраст, лет |
| Береза Осина Сосна | 30 (25-35) 20 (15-25) 40 (35-45) | 20 (17-23) 15 (10-20) 20 (17-23) | 60-70 |
Таблица 6 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, шт/га | Проективное покрытие, % |
| Ива Осина Орех Акация | 3,4 2,5 5,3 |
Таблица 7 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, м | Покрытие, % |
| Полынь Мох Шребера Клевер Тысячелистник Подорожник Одуванчик Осока | 3,5 |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 8 – Описание лесного фитоценоза
| Номер участка | № 6 |
| Географическое положение | Урочище – березняк, осинник; овраг искусственного происхождения, вблизи завода «Кристалл» |
| Топографическое положение | 300 м от населенного пункта «Ясная поляна» |
| Общий характер рельефа | Равнинный |
| Микрорельеф | Холмистый с овражной системой |
| Почвы | Дерново-подзолистые древнеаллювиальные |
| Условия увлажнения | глубина залегания грунтовых вод = 0,5 м |
| Подстилка | Лесная, мощность 2 см |
| Влияние диких животных | Заметно не наблюдается |
| Влияние человека | Свалки, кострища |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,4 |
| Сомкнутость подлеска | 0,3 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 90 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки | 2 балла, выражена слабо |
Оценка антропогенной нагрузки
7) густота тропиночной сети = 3 шт/ 100 м2,
8) выбитость растительного покрова – 40 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;
9) признаки пирогенного воздействия – кострища;
10) механическое повреждение древостоя 30 %;
11) следы антропогенного воздействия – свалки, кострища;
12) на расстоянии 10 метров овраг искусственного происхождения
МАршрут 2
Маршрут проходит в городском посёлке Чёнки, санаторий «Машиностроительный», р. Сож, лодочная станция.
На данной территории ландшафт пойменный, состоит из 2 урочищ: пойма и первая надпойменная терраса. Это коренной берег (может не затапливаться водой). Через реку пойма, которая затапливается, состоит из 3 фаций:
1. прирусловая пойма, прирусловая отмель, прирусловый вал. На данный момент уровень воды: затопила пойму. Там, где понижение - старица (кусты, осоковая ива).
2. центральная пойма пониженная и дальше повышенная.
3. притеррасная пойма, в понижении закустаренные торфяно-болотные почвы, гидроморфные.
Прирусловая пойма – песок, вал – дернина, дерново-подзолистая, у поймы – аллювиальные, дерново-глеевые.
ШУРФ № 1
Описание почвенного покрова
А0 – лесная подстилка, мощность - 8 см, состоит из отмирающих частей растении, переход между горизонтами ясный;
А1 – дерновый горизонт, мощность – 20 см, коричневого цвета с рыжими новообразованиями.
А2 – подзолистый горизонт, мощность – 21 см, бежевого цвета с чёрными вкраплениями.
В – иллювиальный горизонт, мощность – 21 см, белого цвета с марганцевыми вкраплениями и вкраплениями железа.
С – материнская порода, мощность – 8 см, белого цвета.
Лесной фитоценоз
Таблица 9 – Древесный ярус.
| Порода | Диаметр, см | Высота, м | Количество стволов на га | Возраст, л |
| Ольха Сосна Дуб Ель |
Таблица 10 – Ярус подлеска.
| Виды | Высота, м | Количество штук на га | Покрытие, % |
| Клён Липа Ольха | 2,5 |
Таблица 11 – Травяной ярус.
| Растения | Высота, см | Покрытие, % |
| Ландыш Крапива Одуванчик Лесная фиалка Осока пузырчатая | меньше 1 меньше 1 |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 12 – Описание лесного фитоценоза
| Шурф № 1 | 18. 05. 2011 |
| Географическое положение | г.п. Ченки, сан. «Машиностроительный», р. Сож |
| Топографическое положение и окружение | сосна, дуб, ель, ольха |
| Общий характер рельеф | природный вал |
| Микрорельеф | западинный |
| Почва | переувлажнённая |
| Условия увлажнения | автоморфные |
| Мощность подстилки | 5 – 10 см |
| Влияние диких животных | нет |
| Влияние человека | беседки. тропиночные сети, сруб деревьев |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,2 |
| Сомкнутость подлеска | 0,2 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 10% |
| Размер пробной площадки | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки |
ШУРФ № 2
Описание почвенного покрова
А0 – лесная подстилка, мощность – 5 см, серого цвета, практически полностью занят отмирающими корнями.
А1 – дерновый горизонт, мощность – 14 см, серого цвета.
А2 – подзолистый горизонт, мощность – 20 см, коричневого цвета, подзолистый.
В – иллювиальный горизонт, мощность – 38 см, светло-бежевого цвета с вкраплениями железа.
С – материнская порода, мощность – более 12 см, светло – бежевого цвета.
Лесной фитоценоз
Таблица 13 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см | Высота, м | Количество стволов на га | Возраст, л |
| Дуб Сосна Осина Берёза | 16,5 |
Таблица 14 – Ярус подлеска
| Порода | Высота, м | Количество штук на га | Покрытие, % |
| Липа Орешник Клён Дуб Рябина Берёза | 0,5 | меньше 1 меньше 1 |
Таблица 15 – Травяной ярус
| Порода | Высота, см | Покрытие, % |
| Одуванчик Подснежник Незабудка Чай лекарственный Земляника | меньше 1 |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 16 – Описание лесного фитоценоза
| Шурф № 2 | 17. 05. 2011 |
| Географическое положение | г.п. Чёнки, дорога |
| Топографическое положение | дуб, реже сосна |
| Общий характер рельефа | центральная пойма |
| Микрорельеф | небольшие холмы |
| Почвы | аморфные |
| Влияние диких животных | нет |
| Влияние человека | лесозащитные полосы, тропиночная сеть |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,6 |
| Сомкнутость подлеска | 0,3 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 100 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки |
ШУРФ № 3
Описание почвенного покрова
А0 – лесная подстилка, мощность - 10 см, состоит из отмирающих частей растении, переход между горизонтами ясный, черный цвет;
А1 – дерновый горизонт, мощность – 10 см, серого цвета, с включением корней.
А2 – подзолистый горизонт, мощность – 19 см, светло-бежевого цвета с железистыми вкраплениями, с включением корней.
В – иллювиальный горизонт, мощность – 21 см, белого цвета с марганцевыми вкраплениями и вкраплениями железа, с включением корней.
С – материнская порода, мощность – 20 см, белого цвета.
Лесной фитоценоз
Таблица 17 – Древесный ярус.
| Порода | Диаметр, см | Высота, м | Количество стволов на га | Возраст, л |
| Ольха Сосна Дуб Ель |
Таблица 18 – Ярус подлеска.
| Порода | Высота, м | Количество штук на га | Покрытие, % |
| Клён Липа Ольха | 2,5 |
Таблица 19 – Травяной ярус.
| Порода | Высота, см | Покрытие, % |
| Ландыш Крапива Одуванчик Лесная фиалка Осока пузырчатая | меньше 1 меньше 1 |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 20 – Описание лесного фитоценоза
| Шурф № 3 | 18. 05. 2011 |
| Географическое положение | г.п. Ченки, сан. «Машиностроительный», р. Сож |
| Топографическое положение и окружение | сосна, дуб, ель, ольха |
| Общий характер рельеф | природный вал |
| Микрорельеф | западинный |
| Почва | переувлажнённая |
| Условия увлажнения | автоморфные |
| Мощность подстилки | 5 – 10 см |
| Влияние диких животных | нет |
| Влияние человека | беседки. тропиночные сети, сруб деревьев |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,2 |
| Сомкнутость подлеска | 0,2 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 10% |
| Размер пробной площадки | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки |
ШУРФ № 4
Описание почвенного покрова
А0 – лесная подстилка, мощность – 8 см, серого цвета, практически полностью занят отмирающими корнями.
А1 – дерновый горизонт, мощность – 16 см, серо-коричневого цвета с бежевыми вкраплениями, включениями корней.
А2 – подзолистый горизонт, мощность – 11 см, бежевая с оранжевыми вкраплениями.
В – иллювиальный горизонт, мощность – 23 см, серо-бежевого цвета с оранжевыми поттёками.
С – материнская порода, мощность – более 20 см, белого цвета.
Лесной фитоценоз
Таблица 21 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см | Высота, м | Количество стволов на га | Возраст, л |
| Дуб Сосна Осина Берёза | 16,5 |
Таблица 22 – Ярус подлеска
| Порода | Высота, м | Количество штук на га | Покрытие, % |
| Липа Орешник Клён Дуб Рябина Берёза | 0,5 | меньше 1 меньше 1 |
Таблица 23 – Травяной ярус
| Порода | Высота, см | Покрытие, % |
| Одуванчик Подснежник Незабудка Чай лекарственный Земляника | меньше 1 |
Бланк для описания лесного фитоценоза
Таблица 24 – Описание лесного фитоценоза
| Шурф № 2 | 17. 05. 2011 |
| Географическое положение | г.п. Чёнки, дорога |
| Топографическое положение | дуб, реже сосна |
| Общий характер рельефа | центральная пойма |
| Микрорельеф | небольшие холмы |
| Почвы | аморфные |
| Влияние диких животных | нет |
| Влияние человека | лесозащитные полосы, тропиночная сеть |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,6 |
| Сомкнутость подлеска | 0,3 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 100 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки |
МАРШРУТ 3
ШУРФ № 1
Расположен на притеррасной пойме, которая заболочена из-за близкого залегания уровня грунтовых вод. На расстоянии приблизительно 1000 м находится 17 микрорайон.
Описание почвенного покрова
А0 – подстилка, мощность 2 см, состоит из отмирающих частей растении, переход между горизонтами ясный;
А1 – гумусовый горизонт, мощность 28 см, суглинок призмовидный, мокрый, уплотненный, темно-коричневого цвета, включения корней, новообразования – окислы железа, переход между горизонтами постепенный;
Вg – иллювиальный горизонт, мощность 15 см, супесь призмовидная, мокрая, плотная, желто-рыжего цвета, новообразования – окислы железа, переход между горизонтами постепенный.
Лесной фитоценоз
Таблица 1 – Древесный ярус
| Порода | Диаметр, см (ср, min-max) | Высота, м (ср, min-max) | Плотность шт/га | Возраст, лет |
| Береза Тополь | 15 (10-20) 35 (32-38) | 21( 17-23) 23 (20-26) |
Таблица 2 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, штук на 1 га | Проективное покрытие, % |
| Осина Ива | 3,5 |
Таблица 3 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Разнотравье Щавель Осоки Крапива Одуванчик Тысячелистник |
Бланк для описания лесного фитоценоза
| Номер участка | № 1 |
| Географическое положение | Вблизи 17 микрорайона, озеро искусственного происхождения |
| Топографическое положение | Притеррасная пойма, смешанный лесной фитоценоз (береза, тополь) |
| Общий характер рельефа | Равнинный |
| Микрорельеф | Волнистый |
| Почвы | Дерново-подзолистые с процессами оглеения |
| Условия увлажнения | Глубина залегания грунтовых вод = 0,5 м |
| Подстилка | Мощность 2 см |
| Влияние диких животных | Рытвины от диких кабанов |
| Влияние человека | Вырубка леса, кострища |
| Сомкнутость крон древостоя | 0,2 |
| Сомкнутость подлеска | 0,2 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 100 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки | Заметная антропогенная нагрузка, 8 баллов |
Оценка антропогенной нагрузки
1) густота тропиночной сети = 6 шт/ 100 м2, густота дорожной сети – 1 главная дорога;
2) выбитость растительного покрова – 10 %, растительный покров сохранен практически полностью за исключением вытоптанных участков;
3) древостой поврежден насекомыми-вредителями, имеются следы антропогенного воздействия;
4) признаки пирогенного воздействия – кострища;
5) подтопление и вырубка леса составляет 60 %.
ШУРФ № 2
Расположен в пойме реки Сож на песчаной отмели, которая входит в прирусловую пойму. Прирусловая пойма состоит из прирусловой отмели и прируслового вала.
Описание почвенного покрова
В – иллювиальный горизонт, мощность 5 см, песок крупнозернистый, сырой, плотный, рыжего цвета, переход между горизонтами заметный;
G – глеевый горизонт, мощность 15 см, песок крупнозернистый, влажный, плотный, серо-голубого цвета, включения корней, новообразования – окислы железа и марганца, переход между горизонтами постепенный;
С – материнская порода, песок крупнозернистый, мокрый, уплотненный, рыжего цвета.
Лесной фитоценоз
Таблица 4 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, шт/га | Проективное покрытие, % |
| Ива Тополь |
Таблица 5 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Разнотравье Лютик Полынь Злаки |
Бланк для описания лесного фитоценоза
| Номер участка | № 2 |
| Географическое положение | Пойма реки Сож |
| Топографическое положение | Песчаная отмель поймы р.Сож |
| Общий характер рельефа | Низинный |
| Микрорельеф | Волнистый |
| Почвы | Супеси водно-ледниковые |
| Условия увлажнения | Глубина залегания грунтовых вод=0,5 м |
| Подстилка | отсутствует |
| Влияние диких животных | Не наблюдается |
| Влияние человека | Кострища, свалки |
| Сомкнутость крон древостоя | отсутствует |
| Сомкнутость подлеска | 0,2 |
| Общее проективное покрытие напочвенного яруса | 47 % |
| Размер пробной площади | 100 м2 |
| Оценка антропогенной нагрузки | Слабая, 1 балл |
Оценка антропогенной нагрузки
1) густота тропиночной сети = 2 шт/ 100 м2, густота дорожной сети – 1 главная дорога;
2) выбитость растительного покрова – 20 %, растительный покров сохранен практически полностью за исключением вытоптанных участков;
3) древостой поврежден насекомыми-вредителями, имеются следы антропогенного воздействия;
4) признаки пирогенного воздействия – кострища;
5) подтопление и вырубка леса составляет 10 %.
ШУРФ № 3
Расположен на расстоянии 10 метров от реки Сож, это урочище прирусловой поймы, фация – прирусловой вал.
Описание почвенного покрова
Почвы древние аллювиально-дерновые, песчаные с антропогенными включениями, слоистые.
А0 – дернина черного цвета с включениями корней и ракушек, переход между горизонтами заметный;
А1 – гумусовый горизонт, мощность 10 см, песок мелкозернистый, уплотненный, сырой, рыжего цвета, включения корней, переход между горизонтами заметный;
В1 – иллювиальный горизонт, мощность 10 см, песок мелкозернистый, сырой, уплотненный, желтого цвета, включения корней, переход между горизонтами заметный;
В2 – мощность 7 см, песок мелкозернистый, сырой, уплотненный, рыжего цвета, переход между горизонтами заметный;
В3 – мощность 6 см, песок мелкозернистый, сырой, уплотненный, коричневого цвета, переход между горизонтами заметный;
С – материнская порода, мощность 11 см, песок мелкозернистый, уплотненный, сырой, коричневого цвета.
Описание фитоценоза
Таблица 6 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Разнотравье Осока Полынь |
Оценка антропогенной нагрузки
1) густота тропиночной сети = 6 шт/ 100 м2, густота дорожной сети – 1 главная дорога;
2) выбитость растительного покрова – 90 %, растительный покров уничтожен практически полностью механическим путем,
3) признаки пирогенного воздействия – кострища;
4) подтопление и вырубка леса составляет 90 %;
5) почвы перекопаны на 70 %, сильное антропогенное воздействие, верхний почвенный горизонт снят.
ШУРФ № 4
Расположен на центральной пойме, занимает территорию заливного пойменного луга.
Описание почвенного покрова
А1 – гумусовый горизонт, мощность 14 см, супесь мелкозернистая, уплотненная, сухая, светло-коричневого цвета, переход между горизонтами постепенный;
В1 – иллювиальный горизонт, мощность 10 см, супесь мелкозернистая, сухая, рыхлая, светло-коричневого, переход между горизонтами постепенный;
В2 – мощность 20 см, супесь мелкозернистая, сухая, рыхлая, темно-коричневого цвета, переход между горизонтами постепенный;
С – материнская порода, мощность 14 см, песок мелкозернистый, сухой, рыхлый, светло-коричневого цвета, переход между горизонтами постепенный.
Описание фитоценоза
Таблица 7 – Ярус подлеска
| Виды | Высота, м | Плотность, штук на 1 га | Проективное покрытие, % |
| Тополь |
Таблица 8 – Травяной ярус
| Растения | Средняя высота, см | Покрытие, % |
| Разнотравье Злаки Щавель |
Оценка антропогенной нагрузки
1) густота тропиночной сети = 6 шт/ 100 м2, густота дорожной сети – 1 главная дорога;
2) выбитость растительного покрова – 60 %, вытоптанные участки травяного покрова, следы антропогенного воздействия;
3) признаки пирогенного воздействия – кострища.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью нашей ландшафтно – экологической практики было: закрепление теоретических знаний по предмету «Ландшафтоведение», изучаемого в течение 3 семестра; получение практических навыков ландшафтно-экологических исследований в полевых условиях.
Нами были изучены ландшафты в районе Волотовы города Гомеля и вблизи завода «Кристалл». Путь следования начинался от УО «Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины». Выяснили, что он расположен на аллювиально-террасированном ПТК, где антропогенная нагрузка составляет 90 %. Затем нам предстояло изучение притеррасной поймы. Установили, что почвы на ней антропогенно преобразованные, снят верхний слой. Кроме того, встречаются супеси водно-ледниковые.
Основная растительность повреждена. Лишь изредка встречались тополь, клен. А в понижениях поймы удалось обнаружить растительные ассоциации осоковых.
Далее по маршруту следовали окрестности завода «Кристалл». Исследуемый нами ландшафт приурочен к сосновым лесам, фациями служат микрозападинные формы рельефа, образовавшиеся еще в военное время. Почвы в основном дерново-подзолистые древнеаллювиальные, характеризуются слабой кислотностью (рН=5-6). Отличительная черта – это мощный гумусовый горизонт.
По результатам данных наблюдений был составлен отчет.
В целом можно сказать, в процессе прохождения практики нами были осуществлены поставленные цели и решены следующие задачи:
– ознакомление с природными и природно-антропогенными ландшафтами района практики;
– освоение методик изучения ПТК разных рангов на основе полевых ландшафтно-экологических исследований;
– применение комплексного физико-географического описания точек наблюдения;
– установление закономерностей строения и размещения ПТК;
– освоение ландшафтно-экологической оценки ПТК;
– получение навыков ландшафтно-экологического картографирования (т.е. составления карты экологического состояния ПТК);
– получение навыков составления отчетов по ландшафтно-экологическим работам.