О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю: постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. // СЗ РФ. 2009.
Экологическое право: Учебник / М.М. Бринчук. – 4-е изд. – М.: Эксмо, 2010.
Экологическое право России: Учеб. пособие // Под ред. Н.В. Румянцева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2007.
Экологическое право: Учебник. / Отв. ред. Быстров Г.Е., Жаворонкова Н.Г., Краснова И.О. – М.: Изд-во Проспект. 2007.
Экологическое право. Конспект лекций. / Боголюбов С.А, Кичигин Н.В., Сиваков Д.О. – М.: Изд-во Проспект. 2007.
Экологическое право. Сборник нормативных актов // Составитель: Цвиркун О.С. Краснодар, 2008.
Романова О.А. Загрязнение вод как правовая категория. / Государство и право. 2008. № 2 (38).
Пушкарев В.Г. Установление судами ущерба при браконьерстве// Экологическое право. 2006. № 2.
Филимонов Н.С. Юридическая природа сервитута в лесном законодательстве Российской Федерации // Юрист. 2009. № 8.
Чашкин П.В. Правовая охрана редких и исчезающих видов животных // Государство и право. 2007. № 3 (27).
ВАРИАНТ № 5.
ТЕМА "ПРАВОВАЯ ОХРАНА НЕДР"
План работы
Введение
Недра как объект экологического права.
Право недропользования.
Заключение
Задача №1.
Задача №2.
Задача № 1
Для расширения площади добычи каменного угля директор Листвянского угольного разреза дал указание о занятии 50 га земель колхоза им. Димитрова. Председатель колхоза обратился с жалобой в органы специальной компетенции. Вызванный для объяснения директор угольного разреза заявил, что из Комитета Российской Федерации по геологии и использованию недр (Геолком) ему сообщили, что удовлетворено ходатайство об отводе из земель колхоза им. Димитрова 50 га земель сельскохозяйственного назначения и принято по этому вопросу соответствующее решение, которое он и исполняет. Председатель колхоза им. Димитрова, возражая против такого порядка исполнения решения об отводе земель, заявил, что право пользования этой землей у Листвянского угольного разреза может возникнуть только после возмещения колхозу всех убытков, вызванных изъятием данных земель.
С какого момента у землепользователя возникает право на использование предоставленной ему земли?
Решите дело.
Задача № 2
Горнодобывающее предприятие, производя разработку полезных ископаемых шахматным способом, систематически загрязняло месторождение подземных вод. Органы государственного контроля обратились к руководству предприятия с требованием прекратить работы, загрязнявшие подземные воды.
Кто осуществляет контроль за охраной подземных вод ?
Какие меры могут быть применены к нарушителям правил охраны подземных вод?
Литература
Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Земельный Кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. № 365-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; СС КонсультантПлюс. Выпуск 13. Весна 2010.
О недрах: Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 (в ред. от 17.07.2009 г. № 164-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823; Российская газета. 2009. 23 июля.
О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. № 364-ФЗ) // СЗ РФ. 1996 г. №1. Ст. 18; Российская газета. 2009. 29 декабря.
О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. № 364-ФЗ)// СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3833; Российская газета. 2009 г. 29 декабря.
Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №191- ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г. № 364) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6273; Российская газета. 2009. 29 декабря.
Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (в ред. от 14.03.2009 г. № 32-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133; Российская газета. 2009. 29 декабря.
О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю: постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. // СЗ РФ. 2009. № 14. Ст. 1668.
Экологическое право: Учебник / М.М. Бринчук. – 4-е изд. – М.: Эксмо, 2010.
Экологическое право России: Учеб. пособие // Под ред. Н.В. Румянцева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2007.
Экологическое право: Учебник. / Отв. ред. Быстров Г.Е., Жаворонкова Н.Г., Краснова И.О. – М.: Изд-во Проспект. 2007.
Экологическое право. Конспект лекций. / Боголюбов С.А, Кичигин Н.В., Сиваков Д.О. – М.: Изд-во Проспект. 2007.
Экологическое право. Сборник нормативных актов // Составитель: Цвиркун О.С. Краснодар, 2008.
Романова О.А. Загрязнение вод как правовая категория. / Государство и право. 2008. № 2 (38).
Пушкарев В.Г. Установление судами ущерба при браконьерстве// Экологическое право. 2006. № 2.
Филимонов Н.С. Юридическая природа сервитута в лесном законодательстве Российской Федерации // Юрист. 2009. № 8.
Чашкин П.В. Правовая охрана редких и исчезающих видов животных // Государство и право. 2007. № 3 (27).
ВАРИАНТ № 6.
ТЕМА "ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ"
План работы
Введение.
Правовой режим лесов.
Ответственность за нарушение лесного законодательства.
Заключение
Задача №1.
Задача №2.
Задача № 1
От падения опоры линии электропередачи и замыкания проводов возник лесной пожар. Несмотря на принятые меры по его ликвидации, им было уничтожено 10 га леса, заготовленная древесина, служебные постройки лесозаготовительных организаций. Проверкой установлено, что линия электропередачи эксплуатировалась в аварийном состоянии.
Определите виды и меры ответственности за ущерб, причиненный виновной организацией.
Возможно ли применение административной или уголовной ответственности?
Задача № 2
При авиационной обработке посевов совхозкооператива ядохимикатами было уничтожено и существенно повреждено около 7 га лесных деревьев и лесных культур на территории гослесфонда. Лесхоз предъявил в арбитражный суд иск к совхозкооперативу, по заданию которого выполнялись авиационные работы, о возмещении причиненного ущерба. Совхозкооператив отверг исковые требования лесхоза, заявив, что обработка посевов производилась по договору с авиационным предприятием, которое и должно нести полную ответственность за указанные действия. Авиационное предприятие, привлеченное в качестве ответчика по данному делу, не согласилось с предъявленными требованиями о возмещении ущерба, объяснив, что попадание ядохимикатов на земли гослесфонда произошло случайно, в силу изменившихся метеоусловий, которые не могли быть учтены при производстве авиаработ.
Решите дело.
Как исчисляется ущерб лесному хозяйству, причиненный применением химических средств защиты растений?
Литература: