Количество выделов с подростом ели под пологом древостоев в зависимости от их возраста
Численность подроста ели под пологом древостоя в зависимости от доли участия ели в его составе
| Количество подроста тыс. экз/га | Количество выделов с участие ели в составе древостоя | ||||||||||
| 0,5 | |||||||||||
| 1,5 | |||||||||||
| 2,5 | |||||||||||
| 3,5 | |||||||||||
| Всего | |||||||||||
| Среднее количество | 0,4 | 1,5 | 2,2 | 1,1 | 1,4 | 0,9 | 1,28 | 0,9 | 0,75 | 0,3 |
Рис. 1. Графики численности подроста ели под пологом леса в зависимости от доли участия ели в его составе
Как видно на представленном графике наибольшее количество выделов имеют густоту ели – 1 тыс.шт./га. Больше всего выделов с долей единиц всоставе-3. При увеличении доли единиц в составе нет чёткой закономерности. Наблюдается тенденция увеличения численности подроста от 0 до 2 ед. ели в составе, от 2, 4 –резкое понижение
Для лучшей достоверности следует построить график по среднему значению количества подроста ели (рис.2)
Рис. 2. График средней численности подроста ели под пологом леса в зависимости от доли участия ели в его составе
Как видно на этом графике, количество подроста увеличивается до 2 единиц ели в составе, затем идёт понижение с несколькими резкими скочками на 3 и 5 и 7 единицах.
Следующей устанавливается зависимоть численности подроста ели от относительной полноты древостоя.
Таблица 3
Количество выделов с подростом ели под пологом древостоев в зависимости от их полноты
| Количество подроста тыс. экз/га | Полнота | |||||
| 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | |
| 0,5 | ||||||
| 1,5 | ||||||
| 2,5 | ||||||
| 3,5 | ||||||
| Всего | ||||||
| Среднее количество | 0,3 | 0,12 | 1,01 | 1,1 | 1,04 | 0,8 |
Рис.3. Графики численности подроста ели под пологом леса в зависимости от его полноты
На графике видно, что наибольшее количество подроста (1 тыс.шт./га) встречается при относительной полноте 0,7. Исходя из этого, наблюдается тенденция к увеличению встречаемости подроста ели с увеличением относительной полноты древостоя до 0,7. Затем, с увеличением полноты, идёт понижение численности.
Для средней достоверности было рассчитано среднее количество подроста ели при различных значениях полноты, на основании которых, строится график (рис.4.)
Рис.4. График средней численности подроста ели под пологом леса в зависимости от его полноты
Данный график доказывает то, что количество подроста увеличивается с увеличением полноты. Дальнейшее повышение полноты приводит к понижению численности. Виден резкий скачек вверх подроста с увеличение относительной полноты до 0,5
Далее устанавливается зависимость численности подроста ели от возраста древостоя.
Таблица 4
Количество выделов с подростом ели под пологом древостоев в зависимости от их возраста
| Количество подроста, тыс.шт/га | Возраст | ||||||||||||||||||
| 0,5 | |||||||||||||||||||
| 1,5 | |||||||||||||||||||
| 2,5 | |||||||||||||||||||
| Итого | |||||||||||||||||||
| Среднее | 0,6 | 2,3 | 1,9 | 1,5 | 1,8 | 0,96 | 1,5 | 1,1 | 1,4 | 0,7 | 1,3 | 1,8 | 0,6 | 0,7 | 1,3 | ||||
Рис.5. Графики численности подроста ели под пологом леса в зависимости от его возраста
Как показывает график, численность подроста ели не имеет чёткой закономерности, она растёт, то падает при увеличении возраста древостоя. Данное положение обусловлено влиянием не учтённых факторов на подрост.
Рис.6. График средней численности подроста ели под пологом леса в зависимости от его возраста
Данный график показывает, что наибольшее количество выделов с подростом ели в возрасте 45 лет, что обусловлено увеличением пространства для осеменения и роста подроста за счёт выпадения старых деревьев.
Затем устанавливается зависимость численности подроста от типа леса.
Таблица 5