Демографические переменные в показателях развития
Однимизнаиболеесущественныхнаправленийпрактическогоприменениядемографическихпеременныхявляетсяихиспользованиеприрасчететакназываемыхкомплексных (составных) индексов, включающихсистемуэкономических, социальных, демографическихидругихпоказателей, всвоейсовокупностихарактеризующихуровеньобщественногоразвитиястраны (региона). Началоразработкикомплексныхиндексовбылосвязаносостановлениемсистемногоподходаканализупроцессаразвитияиосознаниемтого, чтоэкономическиеиндикаторы, взятыесамипосебе, нетольконеявляютсяцельюилипоказателем, ноинеописываютусловия, гарантирующиесоциально-экономическоеразвитие.
Длительноевремяглавнымпоказателемсоциально-экономическогоразвитияявляласьвеличинаВВПнадушунаселения. Восновеэтоголежалопредставлениеоростепроизводствакакконечнойцелиэкономическогоразвития. Программыразвития, базирующиесянатакомподходе, предполагали, чтоэкономическийрост, вконечномсчете, долженпривестикповышениюуровняжизни, апроизводимыеблагадолжны «растечьсявниз» набеднейшиеслоинаселения. Однакопрактическаяреализацияэтихпрограмм (впервуюочередь — вразвивающихсястранах) показалаихнедостаточнуюэффективностьбездетальнойпроработкивопросовраспределенияииспользованиядоходов.
Вставка 22.1.Вначале 1970-хгг. МеждународныйБанкРеконструкциииРазвитияпредложилстратегию «перераспределениярезультатовроста», согласнокоторойчастьполученногоприростанациональногодоходадолжнабыланаправлятьсянануждыбеднейшихслоевнаселения, содействуяснижениючисленностиживущихвнищете, решениюсоциально-демографическихпроблем, созданиюпродуктивнойсистемызанятости.
Этотподходполучилсвоеразвитиевконцепции«основных потребностей», разработаннойпоинициативеМеждународнойОрганизацииТруда (МОТ) всередине 1970-хгг. ипостроеннойнатрехключевыхэлементах:
• расширениитрудоемкихпроизводств, повышениизаработнойплатыидоходовнаселения;
• государственнойподдержкесистемобразования, здравоохраненияисоциальнойпомощи;
• привлеченииширокихслоевнаселениякразработкеиреализациисоциальныхпрограмм.
Необходимостьвключениявпрограммыразвитиязадачудовлетворения «основныхпотребностей», предоставленияминимальнообязательныхуслугдлянаименеезащищенныхслоевнаселенияиинтеграциигуманитарныхпараметроввкомплекснуюстратегиюразвития, ориентированнуюнануждычеловека, былаподтвержденавдокладе, подготовленномпоинициативеДетскогоФондаОрганизацииОбъединенныхНацийв 1987 г.
Кконцу 1970-хгг. сформировалосьсовременноепредставлениеоблагосостояниикаксоответствииразличныхэкономических, социальных, демографических, экологическихидругихусловийжизнедеятельностипотребностямлюдей. Дляегооценкибылологичноразработатькомплексный (составной) индекс, построенныйнаосновесовокупностипрямыхпоказателейразличныхусловийжизни, изаменитьимкосвенныйпоказательсреднедушевогодохода.
22.1. ИНДЕКС ФИЗИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИОднойизпервыхпопытокразработкикомплексногоиндексабылиндекс«физического качества жизни» (ИФКЖ, PQLI), предложенныйамериканскимспециалистомМ.Д. Моррисом (Morris, 1979). ИФКЖописываетдостигнутыйуровеньблагосостояниянаосноветрехиндикаторов: коэффициентамладенческойсмертности; ожидаемойпродолжительностижизниввозрасте 1 год; уровняграмотностивзрослогонаселения. Длякаждогоизтрехиндикаторовстроитсяшкалаизмеренияот 0 до 100, накоторойнаихудшийпорассматриваемымстранамуровень — Xi,худ. — соответствуетоценке «0», анекийгипотетическилучшийуровень (коэффициентмладенческойсмертности, равный 77‰; ожидаемаяпродолжительностьжизниввозрасте 1 год, равная 77 годам; уровеньграмотностивзрослогонаселения, равный 100%) — Xi, опт. — соответствуетоценке «100». ИФКЖпредставляетсобойсреднююарифметическуюцелочисленныхшкальныхоценокфактическихпоказателей — Xi — трехперечисленныхиндикаторов:
ИФКЖ = 13 ⋅∑Z ⋅XiX, оптi −. X−iX, худi, худ. . ⋅100 .
Очевидно, чтопервыедвакомпонентаИФКЖтесносвязанымеждусобой, особенновразвивающихсястранах, посколькуотражаютуровеньразвитияздравоохранения. Втожевремя, ИФКЖслабоотражаетразличияуровнейблагосостояниявиндустриальныхстранах, имеющихпрактическиравныепоказателиграмотностиималоразличающиесяуровнимладенческойивзрослойсмертности. Наконец, рядключевыхаспектовблагосостояния, втомчислеуровеньбедности, едвализдесьпринимаютсявовниманиебезучетасреднедушевогодохода.
Какбытонибыло, ИФКЖнеполучилширокогораспространенияинесталполноценнойзаменойВВПкакпоказателюразвития, однакоспособствовалусилениювниманиякдемографическойсоставляющейпроцессаразвития. Вэтойситуациизначительноактивизировалисьпопыткикомплекснойоценкиизмененийвобластивоспроизводстванаселенияиихвоздействиянауровеньблагосостояния. Средитакихпопытокнаибольшуюизвестностьполучилиндекс«демографического перехода» (ИДП), предложенныйв 1984 г.
22.2. ИНДЕКС ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДАИДПбылоснованнапоказателяхрождаемости, продолжительностижизнииурбанизациии, вконечномсчете, выгляделследующимобразом:
ИДП = 0,4 7,5−TFR + 0,4(1−) + 0,2u ,
5,3
гдеTFR — суммарныйкоэффициентрождаемости; e0 — ожидаемаяпродолжительностьжизниприрождениидляобоихполов; u (u ∈(0,1) ) — долягородскогонаселения.
ФормуларасчетаИДПявляетсячастнымслучаемболееобщегоиндекса, перваячастькоторогосовпадаетсосновойиндексаИФКЖ, сопоставляющейфактическиезначенияпеременныхсихоптимальнымиинаихудшимивеличинами:
Index = ∑αi ⋅XiX, оптi −. X−iX, худi, худ. . + (1−∑αi )Xi+1,
гдедляTFRоптимальноезначениеприняторавным 2,2 (уровень, соответствующийпростомувоспроизводствунаселенияприсовременномуровнесмертности), анаихудшее — 7.5 (всовременныхусловиях — это, вероятно, максимальновозможноезначение); дляe0 — 75 лети 31 год, соответственно (значения, отражающиереальныйдиапазонвариациипоказателя); αi — весовыекоэффициентыпоказателей.
ИДПбылприменендляизучениядинамикивоспроизводстванаселениявразличныхстранах. Крометого, использованиеИДПподтвердилосильноепозитивноевлияние (коэффициентыкорреляциисоставили 0,65–0,85) демографическогопереходанапереливрабочейсилыизаграрногосекторавиндустриальный (согласно «кривойКузнеца», этотпроцессявляетсярешающимфакторомпреодолениябедностивразвивающихсястранах), экономическуюмодернизациюивеличинуВВПнадушунаселениявстранахАзиатскоТихоокеанскогорегиона (Ogawa, Jones and Williamson, 1993).
22.3.ИНДЕКС «ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СТРАДАНИЯ»В 1987 г. Комитетомподемографическомукризису (неправительственнаяорганизация, основаннаявСШАв 1965 г. поинициативеизвестногофинансистаиобщественногодеятеляУ.Г. Дрейпера) былразработан «международныйиндексчеловеческогострадания» (МИЧС), построенныйнаоснове 10 показателей, оцениваемыхпо 11-балльным (0–10) шкалам («0» — наиболеевысокийуровень, «10» — наиболеенизкийуровень (см. табл. 22.1)).
Выборпоказателей, используемыхприрасчетеиндексачеловеческогострадания (МИЧС), былобусловленследующимипричинами. ХотяВВП на душу населения ипризнавалсяразработчикамиМИЧС «обманчивым» (ввидувысокойзанятостинаселенияразвивающихсястранвнеформальномсектореисерьезногорасслоенияпоуровнюполучаемыхдоходов), этотпоказатель, темнеменее, является «хорошиминдикаторомуровняблагосостоянияифизическогокомфорта». Среднегодовой темп инфляции отражает «способностьправительствавоздействоватьнатенденцииразвитияэкономики» иподдерживатьростпроизводства. Среднегодовой темп роста численности занятых характеризуетвозможностипредоставленияработы, обеспечивающейлюдямдоходы, необходимыедлядостойнойжизни; этотпоказательимеетособоезначениевусловияхростачисленностинаселения, втомчисле — втрудоспособномвозрасте. Среднегодовой темп роста городского населения отражаетуровеньрождаемостивгородах, миграциюизселавгородидавлениенаселениянаограниченныесельскохозяйственныеземли; следствиямивысокихтемповурбанизацииявляются: ухудшениеситуациивобластизанятости, загрязнениеокружающейсреды, ухудшениесанитарныхусловийжизнииобеспеченностинаселениясоциальнойинфраструктурой. Коэффициентмладенческойсмертностисчитаетсяоднимизнаиболееадекватныхпоказателейуровнямедицинскогообслуживания, санитарныхусловийжизниидоступностиуслугпланированиясемьи. Показатель калорийности питания (в % отуровня, обеспечивающегоподдержаниенормальнойжизнеспособностииздоровья), рассчитанныйсучетомвозрастно-половогораспределения, спецификитемпературногорежимастраныиантропометрическихособенностейнаселения, характеризуетстепеньудовлетворенияоднойизжизненныхпотребностейлюдей. Доступность безопасной питьевой воды — одинизключевыхпоказателейсанитарныхусловийжизниихарактеристикаважнейшегофактора, определяющегоздоровьенаселенияразвивающихсястран. Потребление энергии в расчете на душу населения отражаетуровенькомфортности,
Табл. 22.1. Шкалы оценки показателей, используемых в МИЧС
| Показатели (ед. измерения) | Критериибалльныхоценок | ||||||||||
| ВВПначел. (долл.США) | 15001 и> | 12001– 15000 | 10001– 12000 | 8001– 1000 | 6001– 0 8000 | 4001– 6000 | 2001– 4000 | 501-1000 | 251–500 | 250 и< | |
| среднегод. инфляция (%) | 0-4,0 | 4,15 | 5,1-6 | 6,1-7 | 7,1– 8 | 8,1– 10 | 10,1– 14 | 14,120 | 20,1-30 | 30,1–50 | 50,1 и> |
| среднегод. рост занятости (%) | 0-0,3 | 0,4-0,7 | 0.8-1.1 | 1.2-1.5 | 1,6– 1,9 | 2,0- 2,3 | 2,4– 2,7 | 2,8- 3,1 | 3,2–3,5 | 3,6–3,9 | 4,0 и> |
| среднегод. рост город. населения (%) | 0-1,0 | 1,1- 1,5 | 1,6-2,0 | 2.1-2.5 | 2,6- 3,0 | 3,1- 3,5 | 3,6– 4,0 | 4,1- 4,5 | 4,6–5,0 | 5,1–5,5 | 5,6 и> |
| коэф. младенч. смертности (‰) | 0-9 | 10–20 | 21-30 | 31-50 | 51– 70 | 71– 90 | 91– | 111– 120 | 121–130 | 131–140 | 141 и> |
| потреблениекалорий (% отмин. нормы) | 126 и> | 121- | 116– 120 | 111- | 106– 110 | 101– 105 | 96– | 91– 95 | 86–90 | 81–85 | 80 и< |
| долянасел. сдоступомкбезопаснойпитьевойводе | 92–100 | 83–91 | 74–82 | 65-73 | 56– 64 | 47– 55 | 38– 46 | 29– 37 | 20–28 | 11–19 | 10 и< |
| потреблениеэнергииначел. (ГДж) | 191 и> | 161- | 131– 160 | 111- | 91– | 71– 90 | 51– 70 | 31– 50 | 11–30 | 6–10 | 5 и< |
| грамотностьвзрослогонаселения (%) | 95–100 | 90–94 | 85–89 | 80-84 | 75– 79 | 70– 74 | 65– 69 | 60– 64 | 55–59 | 50–54 | 49 и< |
| Оценкасвободыличности | полная — 0 баллов | частичная — 5 баллов | отсутствие — 10 баллов |
обеспеченностинаселенияуслугамисвязи, транспорта, описываетусловияэкономическогоразвитияиобеспечениязанятости. Уровень грамотности взрослого населения характеризуетвозможностилюдейприобретатьзнания, общаться, участвоватьвэкономической, общественнойиполитическойдеятельности. Экспертная оценка уровня свободы личности отражаетудовлетворениеоднойизважнейшихпотребностейлюдей, ориентациюобществаиегоразвитиянаинтересычеловека.
Каждаяоценкапоказываетуровеньлишений, испытываемыхнаселениемвважнейшихаспектахблагосостояния: чемвышеоценка, темвышеуровеньлишений. МИЧСрассчитываетсякаксуммаоценокпо 10 шкалам: максимальныйуровеньлишения — 100 баллов, минимальный — 0 баллов. СтранысМИЧС, равным 75 балламиболее, характеризуютсяэкстремальнымуровнемстрадания (30 стран, 11% мировогонаселения); 50–74 баллам — высокимуровнемстрадания (44 страны, 58% мировогонаселения); 25–49 баллам — среднимуровнемстрадания (29 стран, 10% мировогонаселения); 24 балламименее — минимальнымуровнемстрадания (27 стран, 21% мировогонаселения).
ОтличительнойособенностьюразработкиМИЧСсталоегоиспользованиедляпрогнозатакогодемографическогопоказателякаксреднегодовойтемпростачисленностинаселения. Вместестем, правомеренивыводотом, чтовысокийтемпростачисленностинаселенияявляетсяважнымфакторомвысокогоуровняМИЧС. СтатистическивзаимосвязьМИЧСисреднегодовоготемпаростачисленностинаселенияоказаласьоченьсильной ( r = 0,83 (см. Camp, 1987)).
ИНДЕКСЫУРОВНЯЖИЗНИ
В 1990 г. Комитетомподемографическомукризисубылразработанещеодинкомплексныйиндекс — показатель уровня жизни в городах (ПУЖГ), рассчитываемыйнаоснове 10 индикаторов, оцениваемыхпо 10-балльным (1– 10) шкалам: наихудшиминдикаторамсоответствуетоценка «1», наилучшим — «10». Среди 10 используемыхиндикаторов — число убийств в расчете на 100 тыс. человек (характеристикаобщественнойбезопасности); доля дохода, затрачиваемая на питание (характеристикастоимостипродовольствия); среднее число проживающих в 1 комнате (характеристикаобеспеченностижилойплощадью); доля домов, подключенных к системам водо- и электроснабжения (характеристикакачествабытовыхусловийжизни); число телефонов на 100 человек (характеристикаобеспеченностиуслугамисвязи); доля детей, обучающихся в средней школе (характеристикаразвитиясистемыобразования); коэффициент младенческой смертности (характеристикаразвитиясистемы здравоохранения); экспертная оценка уровня окружающих шумов (характеристикашумовогофона); средняя скорость движения транспорта в час пик (характеристикаинтенсивноститранспортногопотока); комплексная оценка качества воздуха, включающаяоценкиконцентрацииозона, количестваднейспревышениемдопустимогосодержанияватмосфередвуокисисерыивзвешенныхзагрязняющихчастиц.
ИтоговыйПУЖГрассчитывалсякаксуммаоценокпо 10 шкалам: сповышениемкачестважизниувеличиваетсяПУЖГ. КачествожизнивгородскихагломерацияхсПУЖГ, составляющим 75 балловиболее, былиоцененокакоченьвысокое (наиболеевысокиеПУЖГ — 86 баллов — былизафиксированывМельбурне, МонреалеиСиэтле); 60–74 баллов — каквысокое; 45–59 баллов — какудовлетворительное; менее 45 баллов — какнизкое.
Исследованиепоказало, чтокрупныегорода, имеющиеболеевысокиеПУЖГ, вцеломхарактеризуютсяболеенизкимитемпамиростачисленностинаселения (см. Camp, 1990). Такаясвязьобусловленатем, чтоэтипоказателиопределяютсяуровнемразвитиястраны, вкоторойсуществуетгород: чемвышеуровеньразвития, темвышекачествожизнивкрупныхгородахинижеуровеньрождаемостивгородахиинтенсивностьмиграцииизселавгород.
В 1991 г. поаналогичнойметодикебылиопределеныиндексы уровня жизни (ИУЖ) вреспубликах, входившихвсоставСССР. СучетомособенностейразвитияСССРисобираемойстатистическойинформации, длярасчетаИУЖиспользовалисьследующиепоказатели: среднемесячная заработная плата, уровень производственного травматизма (характеристикиусловийтруда), розничный товарооборот на душу населения, обеспеченность жилой площадью, телефонами (характеристикижилищно-бытовыхусловий); обеспеченность больничными койками, коэффициенты младенческой и материнской смертности (характеристикиуровняразвитияздравоохранения); обеспеченность средних школ компьютерными классами, число мест в высших учебных заведениях на душу населения (характеристикиуровняразвитияобразования); сброс загрязненных сточных вод в поверхностные источники (характеристикаэкологическойбезопасности); численность осужденных за убийство (характеристикаобщественнойбезопасности) (см. Саградов, 1991).
ОднойиззадачрасчетаИУЖбылоегоиспользованиевкачествепеременной, объясняющейнаправленностьиинтенсивностьмиграционныхпотоков. Исследованиеподтвердилопривлекательность, представляемуюдлямигрантоврегионамисвысокимуровнемжизни (коэффициентранговойкорреляцииСпирменамеждусальдомиграциииИУЖсоставил 0,55).
Несмотрянанекоторыеразличиявразмерахоценочныхинтервалов, вызванныестремлением добитьсяболееравномерногораспределенияоцениваемыхобъектовпошкалам), МИЧС, ПУЖГиИУЖрассчитывалисьпоединойметодике, каксуммыбаллов (Бi) поучитываемымпоказателям:
Z(β⋅ XiX, оптi −. Xi, худ. ) + (11−β), для Xi <X i, опт.
Бi = − Xi, худ. ,
10 , для Xi = Xi, опт.
гдеβ — числооценочныхбаллов (β =10 — еслиприсваиваютсяоценки 1, 2, … ,10; β =11 — еслиприсваиваютсяоценки 0, 1, 2, …, 10).
ИНДЕКСЧЕЛОВЕЧЕСКОГОРАЗВИТИЯ
Индексы «человеческогострадания» иуровняжизни, какииндекс «физическогокачестважизни», неполучилиширокогораспространения. Главнымобразом, этобылосвязаноснедостаточнойобоснованностьюсистемыпоказателей, объединяемыхвэтииндексы, громоздкостьюиндексовинеоднозначностьюихинтерпретации, атакжеслабостьюстатистическойбазырасчетов (проблемыссопоставимостьюпоказателейипродолжительностьювременныхрядовданных).
Вопределеннойстепенитакиенедостаткибылипреодоленыприразработкеиндексачеловеческогоразвития (ИЧР, HDI), предпринятойспециалистамиПрограммыразвитияООНподадминистративнымруководствомУ.Г. Дрейпера III (UNDP, 1990).
Вставка 22.2.Концепция, набазекоторойразработанИЧР, внаиболеесжатойформеможетбытьпредставленаспомощьюпятиположений:
• развитиечеловекапредставляетсобойкакпроцессрасширениячеловеческоговыбора, такидостигнутыйуровеньблагосостояниялюдей;
• благосостояниеоцениваетсяповозможностилюдейвеститакуюжизнь, которуюонисчитаютдостойной;
• человеческоеразвитиекритическизависитотудовлетворениятрехпотребностей — прожитьдолгуюиздоровуюжизнь, приобрестизнания, иметьдоступкресурсам, обеспечивающимдостойныйуровеньжизни, — характеризующихтакиеизмерениячеловеческогоразвитиякакдолголетие, образованностьиматериальноеблагосостояние;
• доходрассматриваетсякаксредство, расширяющеечеловеческийвыбор, тоестьпредоставляющеебольшуюсвободувыбораибольшевариантовдлядостижениявыбраннойцели;
• дляобеспечениядостойнойжизнилюдямненуженбесконечновысокийдоход, позитивноевоздействиепоследнего.
ИЧРстроитсянаминимальномнаборепоказателей (измененияэтихпоказателейпоказанов табл. 22.2) ивычисляетсякаксреднеевзвешенноеиндексов измеренийчеловеческогоразвития (долголетиехарактеризуетсяоднимпоказателем, образованность — двумя, материальноеблагосостояние — одним):
ИЧР = ∑j α Xj −mj ,
j=1 j Mj −mj
гдеM j иm j — максимальноеиминимальноезначенияпоказателейчеловеческогоразвитияX j ; X1 — ожидаемая продолжительность жизни при рождении (минимальноезначение — 25 лет, максимальное — 85 лет); X 2 — грамотность взрослого населения (0% и 100%); X3 — полнота охвата обучением вначальной, среднейивысшейшколе — отношениечислаобучающихсякчисленностинаселенияввозрасте 5–24 лет (0% и 100%); X 4 — специальныйиндикатор материального благосостояния, соответствующийреальномуВВПнадушунаселения (100 и 40 тыс. долларов); α j — весовыекоэффициентыпоказателей, подобранныетак, чтобытриизмерениячеловеческогоразвитияимелиравныйвес (α1 =1/3 ,α2 = 2/9,α3 =1/9 ,α4 =1/3 ).
Методикарасчетаспециальногоиндикатораматериальногоблагосостояния, отражающаяубывающуюполезностьдоходадлячеловеческогоразвития, изменяласьвтечениедесятивыпусковглобальныхдокладов. Этиизмененияотражалипоискболееконцептуальноадекватной, математическинадежнойипростойформулы, дающейвозможностьдинамическогоанализаИЧРидифференциациистрансблизкимивеличинамисреднедушевогодохода. С 1999 г. специальныйиндикаторматериальногоблагосостоянияX 4 , используемыйпривычисленииИЧР, рассчитываетсякакдесятичныйлогарифмреальногоВВПнадушунаселения.
РеальныйВВПнадушунаселениярассчитываетсянаосновефактическогоВВПнадушунаселенияипаритетапокупательнойспособности (количестваединицнациональнойвалюты, требующихсядляприобретениянавнутреннемрынкекорзинытоваровиуслуг, эквивалентнойтой, которуюможноприобрестиза 1 долларСШАвСоединенныхШтатахАмерики), определяемогонаосновеметодикПрограммымеждународныхсопоставленийООН. Паритетпокупательнойспособности (ППС), такимобразом, представляетсобойсоотношениереальногоифактическогоВВП: виндустриальноразвитыхстранахоно, какправило, непревышает 1, авразвивающихсястранахистранахспереходнойэкономикой — превышает 1 (см. диагр. 1).
ДляопределенияППСнациональнойденежнойединицывотдельномрегионестраны (например, вкакой-либообластиилиреспублике, входящейвсоставРоссии), необходимогоприоценкереальнойвеличинываловогорегиональногопродукта, можетбытьиспользованаследующаяформула:
ППСрегиона = ППСстраны(ПКрегиона / ПКстраны) ,
гдеППСрегиона — паритетпокупательнойспособностинациональнойвалютыврегионе; ППСстраны — паритетпокупательнойспособностинациональнойвалютывстране; ПКрегиона — стоимостьпотребительскойкорзины товаровиуслугврегионе; ПКстраны —стоимостьпотребительскойкорзинытоваровиуслугвстране.
УровеньИЧРот 0,8 до 1 рассматриваетсякаквысокий, от 0,5 до 0,8 — каксредний, менее 0,5 — какнизкий.
Табл 22.2. Максимальные (Mj) и минимальные (mj) значения, пороговые величины (y*), максимальные (W) и минимальные (w) значения
скорректированного реального ВВП на душу населения, весовые коэффициенты (α j ) показателей человеческого развития, 1990–1999 гг.
| средняяожидаемаяпродолжительностьпредстоящейжизни, лет | ||||||||||
| M j | 78,4 | 78,6 | 78,6 | 78,6 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 | 85,0 |
| m j | 41,8 | 42,0 | 42,0 | 42,0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 |
| α j | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 |
| грамотностьвзрослогонаселения, % | ||||||||||
| M j | 100,0 | 99,0 | 99,0 | 99,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| m j | 12,3 | 13,6 | 18,2 | 12,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| α j | 1/3 | 2/9 | 2/9 | 2/9 | 2/9 | 2/9 | 2/9 | 2/9 | 2/9 | 2/9 |
| средняяпродолжительностьобучения, лет | ||||||||||
| M j | 12,2 | 12,3 | 12,3 | 15,0 | ||||||
| m j | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | ||||||
| α j | 1/9 | 1/9 | 1/9 | 1/9 | ||||||
| охватнаселенииначальным, среднимивысшимобразованием, % | ||||||||||
| M j | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||||
| m j | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||||
| α j | 1/9 | 1/9 | 1/9 | 1/9 | 1/9 | |||||
| ВВПнадушунаселенияпоППС, долл. США | ||||||||||
| M j | ||||||||||
| m j | ||||||||||
| y∗ | ||||||||||
| W | 3,68 | 4,602 | ||||||||
| w | 2,34 | 2,000 | ||||||||
| α j | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 | 1/3 |
Источники: UNDP, 1990, P. 109; 1991, P. 91; 1992, P. 91; 1993, P. 100; 1994, P. 108; 1995, P. 134; 1996, P. 106; 1997, P. 122; 1998, P. 107; 1999, P. 159.
РазработкаИЧРсопровождаласьпостроениемрядадополнительныхкомплексныхиндексов, включаяиндекс развития с учетом гендерного фактора (ИРГФ), показателя бедности по возможностям (ПБВ), индекса нищеты населения (ИНН) идругих. ИРГФвычисляетсянаосноветехжепоказателей, чтоиИЧР, норассчитанныхдлямужскогоиженскогонаселенияпоотдельности (различаютсялишьминимальныеимаксимальныезначенияпоказателяожидаемойпродолжительностижизни: 22,5–82,5 летдлямужчини 27,5–87,5 летдляженщин). ПриэтомотличительнойчертойвычисленияИРГФявляетсяопределениечастейВВП, приходящихсянамужчиниженщин:
ИРГФ = ∑αi (δ f (Xi, f )−1 + δm (Xi,m )−1)−1,
ВВП f = ВВПtotal ⋅ γ f βγ f+βγm ,
ВВПm = ВВПtotal −ВВП f .
гдеδ — долявобщейчисленностинаселения; γ — долявчисленностиэкономическиактивногонаселения; β — отношениесреднейзаработнойплатыженщинксреднейзаработнойплатемужчинвнеаграрномсектореэкономики; ВВП — валовойвнутреннийпродукт; Xi — показательi -тогоизмерениячеловеческогоразвития; f , m — указателипринадлежностикженскомуимужскомуполу, соответственно.
ПБВоцениваетуровеньобездоленностивтрехизмеренияхчеловеческогоразвития, отраженныхвИЧР, ипредставляетсобойсреднееарифметическоетрехпоказателей: доли детей, при рождении которых не присутствовал квалифицированный медицинский персонал; доли неграмотных женщин в возрасте 15 лет и старше; доли детей в возрасте до пяти лет с отставанием в весе (превышающимдвукратноестандартноеотклонениеотсреднеговесадлясоответствующейвозрастнойгруппы).
ЭтаподходполучилдальнейшееразвитиеприразработкеИНН, рассчитываемогокаксреднеетретьегопорядка:
1
ИНН = ∑nP3 3 .
ДляразвивающихсястранИННрассчитываетсянаосноветрехпоказателей (n = 3): доли населения, умирающего в возрасте до 40 лет; доли неграмотных среди взрослого населения; среднего арифметического долей населения, не имеющего доступа к услугам здравоохранения, к безопасной питьевой воде, идоли детей в возрасте до пяти лет с отставанием в весе.
Для экономическиразвитыхстранИННрассчитываетсянаосновечетырехпоказателей (n = 4 ): доли населения, умирающего в возрасте до 60 лет; доли функционально неграмотных среди взрослого населения; доли населения с доходами ниже черты бедности, равной 50% медианногорасполагаемоголичногодохода; уровень застойной безработицы (втечение 12 месяцевиболее) отобщейчисленностирабочейсилы.
ВажнойособенностьюИЧРявляетсявозможностьегоиспользованиядляанализаипрогнозаизмененийуровнярождаемостивпроцесседемографическогоперехода. Так, наосноведанныхпо 69 развивающимсястранамза 1960–1985 гг., былопоказано (см. Bongaarts and Watkins, 1996), что, несмотрянаширокуювариациюкоэффициентасуммарнойрождаемости ( КСР , TFR ) налюбомуровнеразвития, междуКСРиИЧРсуществуетсильнаяобратнаясвязь (r2 = 0,6 ). ПриэтомеслиИЧРниже 0,4, топрактическиникакиесоциально-экономическиеизменениянемогутвызватьдемографическийпереход. ЕслижеИЧРпревышает 0,6, тоэтопрактическигарантируетначалодемографическогоперехода (нарис. 22.1 каждаялинияпоказываетизменениеКСРвопределеннойстране). Встранахсосходнымисоциальноэкономическимиусловиямиикультурнымиособенностямидемографическийпереходначинаетсятемраньшеипротекаеттемболеебыстрымитемпами, чемвышевеличинаИЧРвисходныйпериод (см. рис. 22.2).
ВбольшинстверегионовсовременнойРоссииуровеньрождаемостинеобеспечиваетдажепростогозамещенияпоколений. ВэтомслучаеИЧРтакжеможетпослужить «интегральнойпромежуточнойпеременной», определяющейдинамикуКСР. Нарис. 22.3 показанавзаимосвязьизмененийИЧРиКСРврегионахЦентральногоФедеральногоокругаРоссиив 1979-1999 гг. (каждаялинияпоказываетдинамикуКСРвкаком-либорегионе). Хорошовидно, чтотраекторияпроизошедшихизмененийнапоминаетбукву «Z» (сходнаяситуацияимеламестаивдругихФедеральныхокругах), амеждуИЧРиКСРсуществуетзначительнаяпрямаясвязь (r2 = 0,45для 54 регионовРоссии, вкоторыхКСРбылниже 2,15 в 1990 г.). Приэтомрегионы, вкоторыхростИЧРранеесопровождалсясравнительномедленнымиколебаниямиКСРнауровненижепорогапростогозамещенияпоколений, послесокращенияИЧРнижевеличины 0,75 испыталирезкийобвалрождаемости, существеннозатормозившийсяпослевозобновлениятенденциикростуИЧР. ВыявленаиобратнаясвязьмеждувеличинойИЧРв 1990 г. итемпамисниженияКСРв 1990–95 гг. (см. рис. 22.4), объясняемаятем, чтоснижениеобоихпоказателейврегионахРоссиивнемалойстепенибылообусловленоснижениемматериальногоуровняжизни.
| , |
| , |
| , |
| , |
| Индекс |
| человеческого |
| развития |
Рис. 22.1. Индекс человеческого развития и коэффициент суммарной рождаемости, развивающиеся страны, 1960–1985 гг.
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| Индекс |
| человеческого |
| развития |
Рис. 22.2. ИЧР к началу демографического перехода и темп снижения КСР в первые 10 лет демографического перехода, развивающиеся страны, в которых переход начался до 1975 г.
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| Индекс |
| человеческого |
| развития |
Рис. 22.3 Взаимосвязь между изменениями ИЧР и КСР, регионы Центрального Федерального округа России, 1979–1999 гг.
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| , |
| 0,700 0,710 0,720 |
| 0,730 0,740 0,750 0,760 0,770 |
| 0,780 0,790 0,800 |
| Индекс |
| человеческого |
| развития |
| в |
| г |
| . |
Рис. 22.4 Взаимосвязь между величиной ИЧР и темпами снижения КСР, регионы России, 1990–1995 гг.
Источники: расчетыА.А. СаградованаосноведанныхГоскомстатаРоссиииГоскомстатаСНГза 1979–1999 гг.
ИНДЕКСКАЧЕСТВАНАСЕЛЕНИЯ
Попыткупостроениясоставногоиндекса, описывающегоотносительнообособленныйкомплекссоциально-демографическихпроцессов, представляетиндекс качества населения (ИКН), объединяющийпятьиндикаторов: среднюю ожидаемую продолжительность жизни при рождении; суммарный коэффициент рождаемости; долю мужчин брачного возраста, состоящих в браке; долю занятых, имеющих среднее и высшее образование; среднемесячную заработную плату с учетом индекса цен (см. Саградов, 1995). Этииндикаторыявляютсяобобщеннымипоказателямикачественныххарактеристикнародонаселения (здоровья; рождаемости; брачности; образования; квалификации), соответствующихключевымпотребностямнаселения (прожитьдолгуюиздоровуюжизнь; иметьдетей; создатьсемью; получитьобразование; иметьинтереснуюработу, обеспечивающуюдоступкресурсам, необходимымдлядостойногоуровняжизни) ивсвоейсовокупностиопределяющихрежимидинамикувоспроизводстванародонаселения.
ИКНрассчитываетсяпоследующейформуле:
ИКН = ∑Ri (1−XiX, оптi, опт. −. X−iX, худi . ),
гдеXi — фактическаявеличинаобобщенногопоказателяi -тойкачественнойхарактеристики; Xi, опт.<