Движенияроссии.особенностивнутреннеймиграции
ВРоссиимиграциянаселениявсегдаимелаогромноевлияниенадемографическоеиэкономическоеразвитиекакотдельныхтерриторийирегионов, такистранывцелом. ИзвестныйрусскийисторикВ. Ключевскийписал, что «переселение, колонизациястраныбылиосновнымфакторомнашейистории, скоторымвблизкойиотдаленнойсвязистояливседругиееефакторы».
МиграциянаселениявРоссиивплотьдоначала 90-хгг. XX в. определяласьглавнымобразомполитическимииидеологическимисоображениями, ееобщественнымустройством (вспомнимкрепостноеправоилисталинскийрежим), которые, какправило, препятствовалисвободномумиграционномудвижению, особеннозапределыстраны.
Вместестемэкономическиеисоциальныезаконыразвитиятребовалиусилениямиграционногодвижения, чтосталовидноприпереходеккапитализму, прикоторомполучаютраспространениетакиееговиды, каксезоннаяимаятниковаямиграции, получаетразвитиемеждународнаямиграциярабочейсилы.
Чтокасаетсямиграциивсоветскийпериод, тоонаизначальноопределяласьпреждевсегополитическимисоображениямиограничениясвободывъездаивыездаипринудительнымхарактером. Вотдельныепериоды, например, ссередины 1970-хдоначала 1980-хгг., имелиместотрудоваямиграцияизбывшихсоциалистическихстран, Турции, Финляндииидр., атакженезначительнаяэмиграциясоветскихгражданнаЗападввиде «невозвращенцев», диссидентовит.п.
Упрощениевконце 1986 г. процедурывыездаизстраны, принятиевмае 1991 г. ЗаконаовъездеивыездеизСССР, действовавшегодо 31 декабря 1993 г., принятие 12 августа 1993 г. Законаовъездеивыездероссийскихграждани, наконец, новогоФедеральногоЗакона «ОпорядкевыездаизРФивъездавРФ» вавгусте 1996 г. знаменуютначалоновогоэтапамиграционногодвижения, которыйхарактеризуетсярезкимподъемомчиславыезжающихнапостоянноеместожительствозарубеж, появлениемтакназываемогоближнегозарубежьяиусилениемиммиграционныхпотоков. Еслив 1987 г. изРоссиивыехаловстраныдальнегозарубежья 10 тыс. человек, тов 1995 г. уже 112 тыс. (соответственноизбывшегоСССР — 39 тыс. и 452 тыс.). За 1987–2001 гг. изРоссииэмигрировалиоколо 1140 тыс. человек.
Резкийростэмиграцииинарядусэтимувеличениеиммиграционныхпотоков, получившиеначалов 1987 г., усилениеоттокарусскоязычногонаселенияизсоюзныхтогдаещереспублик, сокращениемиграциисельскогонаселениявгорода, наметившеесявначале 1980-хгг. иполучившееускорениевконце 1980-х — начале 1990-хгг., коренныеизменениянарубежедвухпоследнихдесятилетийвмежрегиональныхмиграциях — таковыизменения, которыепроизошливпоследнеедесятилетие.
РаспадСССРзначительноизменилкартинумиграционногодвижения. Возниклапосутиуникальнаяситуация, когдаврамкахбывшегоСССРвнутренняямиграцияодномоментнопревратиласьвмеждународную, требующуюсовершеннодругихподходов, иноймиграционнойполитики.
НаибольшиеизменениякоснулисьнепосредственноРоссии, находившейсякакбывэпицентремиграционныхпотоков (см. таблицу 14.1). Россияоказаласьвнаиболеесложномположениивсвязисрезкообострившимися, какзаеепределами, такивнутринее, национальнымиконфликтами. РезультатомэтогоявилисьмиллионырусскихидругихгражданРоссии, оказавшиесявролисвоеобразныхзаложниковвбывшихсоюзныхиавтономныхреспубликах, анынесамостоятельныхгосударствах, сотнитысячвынужденныхмигрантов, потокикоторыхустремилисьвРоссию.
ВусловияхухудшающейсяэкономическойситуацииРоссияпрактическиоказаласьнеподготовленнойкэффективномурешениюпроблем, вызванныхпоявлениемвынужденныхмигрантов, включаябеженцевпоэкологическимпричинам, репатриациейдепортированныхранеенародов, нелегальноймиграцией, ростоминдивидуальнойтрудовоймиграцияидр. Всяэтамиграционнаямозаикатребуетглубокогоанализакаждойизеесоставляющих.
Короткоостановимсялишьнанекоторыхизних. Длятакойогромнойстраны, какРоссия, привсехизмененияхвмиграционномдвижениирольизначениевнутреннихмиграцийсохраняются. Ноихинтенсивностьсократилась, что, вчастности, объясняетсянеимовернымвзлетомценнатранспортныеирекреационныеуслуги. Общийобъемвнутреннихмиграцийза 1998–2001 гг. составилоколо 10 млнчеловек, чтопримерновдваразанижесреднегодовойвеличинывсоветскийпериод.
Перваяособенность, накоторойхотелосьбыостановиться, связанасизменениями, которыепроизошливначале 90-хгг. всельско-городскоймиграции, чтовопределеннойстепенипротиворечиломировымзакономерностям, хотя, возможно, вэтоместьсвоеобразныйпутьРоссии. Вчемсутьпротиворечия? Втом, чтостранапыталаськакбы «перепрыгнуть» однуизстадий, т.е. перейтинадругойэтапразвития, незавершивпредыдущий.
Табл. 14.1. Динамика международной безвозвратной миграции в России с 1992 года (в тыс. чел.)
направление миграционныхпотоков | годы | |||||||||
Прибыло — всего | 926,0 | 920,4 | 1146,7 | 842,1 | 631,6 | 583,3 | 495,3 | 367,2 | 350,9 | 193,4 |
втомчислеизстран: ближнегозарубежья | 925,7 | 920,0 | 1146,3 | 841,5 | 631,1 | 582,7 | 494,8 | 366,7 | 350,3 | 186,2 |
дальнегозарубежья | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,6 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 7,2 |
Выбыло — всего | 673,1 | 483,0 | 337,1 | 339,6 | 288,0 | 234,3 | 216,7 | 238,0 | 160,8 | 121,1 |
втомчислевстраны: ближнегозарубежья | 570,0 | 369,2 | 231,7 | 229,3 | 191,4 | 149,5 | 133,0 | 129,7 | 83,5 | 62,5 |
дальнегозарубежья | 103,1 | 113,8 | 105,4 | 110,3 | 96,6 | 84,8 | 83,7 | 108,3 | 77,3 | 58,6 |
Сальдомиграции | 253,9 | 447,4 | 809,6 | 502,5 | 343,6 | 349,0 | 278,6 | 129,2 | 190,1 | 72,3 |
втомчислесостранами: ближнегозарубежья | 355,7 | 550,8 | 914,6 | 612,2 | 439,7 | 429,8 | 361,8 | 237,0 | 266,8 | 123,7 |
дальнегозарубежья | -102,8 | -113,4 | -105,0 | -109,7 | -96,1 | -80,8 | -83,2 | -107,8 | -76,7 | -51,4 |
Источник: данныеГоскомстатаРоссии.
Исвязаноэто стем, чтов 1991 г. впервыебылотмеченнекоторыймиграционныйприростсельскогонаселения. Другимисловами, векторнаправления «село–город» сменилсянапротивоположный «город–село», что, вчастности, объясняетсярезкимухудшениемобщейэкономическойситуациивРоссии, потерейпривлекательностикрупныхгородов, удорожаниемжизнивних, котороепревысиловсевозможныеуровни.
В 1992 г. впервыезапослевоенныйпериодчисленностьгородскогонаселенияуменьшиласькакзасчетегоестественнойубыли (177 тыс. человек, в 1994 г. онасоставилауже 669 тыс.), такизасчетмиграционногооттока, превысившегопритокна 113 тыс., тогдакаквсельскойместностимиграционныйприроствыросв 5 раз, составив 289,5 тыс. человек. ДажевНечерноземнойзоне, котораявсепредыдущиегодыврезультатезначительноймиграциитерялонаселение, сальдомиграциисталоположительным, достигнув 81 тыс. человек.
Темнеменее, совершенноочевидно, чтовближайшиегодывосполнитьогромныепредыдущиедемографическиепотерисельскогонаселения (за 1961–1991 гг. онисоставилиболее 20 млнчеловек) этирегионыевропейскойРоссиизасчетмиграционногопритоканесмогут, темболее, чтоисамвекторнаправленияповернулсяобратно.
Несмотрянато, чтоужев 1993–1994 гг. миграционныйприростгородскогонаселенияпрактическивосстановилсявразмерахконца 1980-хгг., сельскаяместностьтакжепродолжаетсохранятьположительноесальдомиграции. В 1995 г. миграционныйприростсоставилсоответственно 406 тыс. и 96 тыс. человек. Такаяситуациясталавозможнойблагодарязначительномупритокумигрантовизстранближнегозарубежья, болеечемнаполовинукомпенсировавшегоестественнуюубыльивгороде, инаселе, составившуюв 1995 г. соответственно 620 тыс. и 212 тыс. В 1999–2000 гг. миграционныйприростзасчетстранСНГиБалтиисоставилвгородскихпоселениях 277 тыс., всельских — 174 тыс. человек.
Рассмотримещеоднусовременнуюособенностьвнутреннихмиграций, которые, еслинеизменитьходразвития, могутиметьоченьнегативныесоциально-экономическиеидемографическиепоследствиякакдляРоссиивцелом, такидляееотдельныхрегионов.
Речьидетонаметившемсясконца 1989 г. оттокенаселенияизсеверныхтерриторий, богатыхприроднымиресурсами. Омасштабностиэтихизменений, вчастности, можносудитьпотому, чтов 1992 г. в 15 из 16 северныхтерриториймиграционныйоттокпривелксокращениюобщейчисленностиихнаселения. Наибольшиепотерив 1989–1999 гг. имелиСеверныйэкономическийрайон (-618 тыс. человек)иДальневосточныйэкономическийрайон (-863 тыс. человек) (см. табл. 14.2).
Табл. 14.2. Нетто миграция населения по экономическим районам России, 1979–1988 и 1989–1999 гг.1
Экономическиерайоны | Нетто-миграция, тыс. чел | |
1979–1988 | 1989–1999 | |
РоссийскаяФедерация, втомчислерайоны: | ||
Северный | -618 | |
Северо-Западный | ||
Центральный | ||
Волго-Вятский | -226 | |
ЦентральноЧерноземный | -142 | |
Поволжский | -21 | |
Северо-Кавказский | ||
Уральский | -558 | |
Западно-Сибирский | ||
Восточно-Сибирский | -213 | |
Дальневосточный | -863 |
Источник: данныеГоскомстатаРоссии.
Актуальностьпроблемызаключаетсянепростовмиграционныхпоте-
рях, характерныхидлярядадругихрегионовстраны, апреждевсеговтом, чтосталоуезжатьнаселение, ужехорошоадаптировавшеесякэкстремальнымсевернымусловиям, т.е. наметилосьразрушениетрудноскладывающегосягенетическогопотенциала, длявосстановлениякотороговновьпотребуетсянеоднодесятилетиеибезкоторогоосвоениеприродныхбогатствэтихрайоновбудетмалоэффективнымизначительноболеесложным, долгимидорогим, даженесмотрянаразвитиевахтовогоидругихподобныхметодов.
1С 2000 г. статистикадаетсяпофедеральнымокругам. Приведемданныедля 2000 г.:
• Центральный (ЦентральныйиЦентрально-Черноземныйэкон.районы) — миграционныйприроствпределахРоссиисоставил 74 тыс. чел.;
• Северо-Западный (Северный, Северо-Западныйэкон. районыиКалининградскаяобл.) — миграционнаяубыль 1,6 тыс. чел.;
• Южный (Северо-Кавказскийэк. район, РеспубликаКалмыкия, АстраханскаяиВолгоградскаяобл.) — миграционныйприрост 15 тысчел.;
• Приволжский (частьПоволжскогоичастьУральскогоэк. районов ) — миграционнаяубыль 2,3 тыс. чел.;
• Уральский (Уральскийэк. район, исключаяРеспубликуБашкортостан, УдмуртскуюРеспублику, ОренбургскуюиПермскуюобл. ивключаяТюменскуюобл.) — миграционныйприрост 1,6 тыс.чел.;
• Сибирский (Западно-Сибирскийэк. Район,исключаяТюменскуюобл., иВосточно-Сибирскийэк.район) — миграционнаяубыль 22,4 тыс.чел.; •Дальневосточный — миграционнаяубыль 36,5 тыс.чел.
Решение проблемы, вчастности, возможноприусловиивосстановле-
ниясеверныхльготсучетомростапотребительскойкорзины, сохраненияиразвитиясоциальнойинфраструктуры, активизациипроизводстваижилищногостроительства. Впротивномслучаемиграционныйоттокпостоянногонаселениясеверныхтерриторийбудетпродолжаться.
СущественноевлияниенамиграционноеповедениенаселенияРоссии
могбыоказатьпринятыйвиюле 1993 г. Закон «ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения, выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации», вчастности, отменившийтакойсдерживающиймиграциюмеханизм, какпрописка, осуществляемыйпаспортнымистоламимилиции, заменивеесистемойрегистрации. Ксожалению, вомногихкрупныхгородахэтасистемаостаетсясдерживающимфактором. Другимисловами, сначаланеобходимополучитьпостояннуюрегистрацию, заплативприэтомсоответствующиеденьги, илишьзатемиметьправонатрудоустройство, аненаоборот, какэтоимеетместововсехразвитыхстранах.
РОЛЬМЕЖДУНАРОДНОЙМИГРАЦИИ
ВСОВРЕМЕННОМ ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РОССИИОтносительномеждународноймиграциимыужеотмечалиуникальныйхарактермиграционнойситуациивРоссии, возникшейпослераспадаСССРизаключающейся, впервуюочередь, впоявлении «ближнегозарубежья» ирезкомвовлечениинаселенияРоссиивмиграционныепотокис «дальнимзарубежьем». ГоворитьобиммиграцииизстранближнегозарубежьястрогоснаучнойточкизренияможнолишьсмоментаобразованияотдельныхсамостоятельныхгосударствнатерриториибывшегоСССР (конец 1991 г.). Заметим, чтоименноэтаиммиграцииявляетсяведущейположительнойкомпонентойдинамикинаселенияРоссиис 1992 г., посколькуиммиграцияизстрандальнегозарубежьянезначительна (см. табл. 14.1),Вместестемсампроцессвозвращениярусскогонаселенияизэтихгосударствстановитсязаметнымужесовторойполовины 1960-хгг. Особенностьпредшествующегопериодазаключаласьвтом, чтоданноевозвращениебылообусловленовпервуюочередьэкономическимипричинамиивыступало, еслитакможносказать, вформереэмиграции. Другимисловамиречьшлаомигрантах, въехавшихвстраныближнегозарубежьяизРоссиив 1950-е – 1960-егг. Ностолкнувшисьсрезковозросшимдавлениемнарынкетрудасостороныместногонаселения, они, вбольшинствесвоем, сталивозвращатьсявРоссию, меньшаячастьмигрироваланаУкраинуивПрибалтику. Приэтомнадоиметьввиду, чтосохранялисьжесткаяограничительнаясистемапопереселениям, например, вкрупныегорода, распределительнаяпрактикамолодыхспециалистовповсейстране, миграцияпообщественнымпризывами другиеформыполупринудительногохарактера, которыечастонеучитывалиизменений, происходившихв трудовойидемографическойсферахвЗакавказьеиСреднейАзии. Но именноэтиизменениястановилисьглавнымфактором «реэмиграции».
Ситуациякореннымобразомизменяетсявконце 1991 г. всвязисраспадомСССРнаотдельныесамостоятельныегосударства, междукоторымисразужебылавозведенагосударственнаяграница, авсамихэтихгосударствах, заисключениемРоссии, сталапроводитьсяполитика (где-тоболее, где-томенееявная) повыталкиваниюнаселениянекореннойнациональности. Всилусложившейсяситуации, Россиясее «прозрачнымиграницами» превращаетсявмощныйиммиграционныйцентр, кудаустремилисьмиллионыбывшихсоветскихграждан. ИхотяимеламестоиэмиграцияизРоссии (за 1992–2001 гг. — 2,15 млн. человек, атакже 942 тыс. выехаловстраныдальнегозарубежья), вцеломиммиграция, котораяприняларазнообразныеформы (вынужденная, добровольная, нелегальная), былазначительновыше, составив, поофициальнымданным, за 1992– 2001 гг. 6,4 млн. человек. Есликнимприбавить 1,2 млн. беженцевиболее 2 млн. официальнонезарегистрированых, тообщаячисленность «возвратившихся» вРоссиюизстранближнегозарубежьязаэтигодысоставила, поминимальнымоценкам, около 10 млн. человек, изкоторыхпримерно 70% составилинепосредственнорусские.
СтольвысокийпритокнаселениявРоссию (болеечемпо 1 млн. вгод) сталдлянеев 1990-егодызначимымфакторомполитического, экономическогоидемографическогоразвития.
Сполитическойточкизренияоченьважнобылопоказать, чтоРоссияможетбытьтемцентром, которыйготовпринятьмиллионысвоихсоотечественниковизближнегозарубежья. Отсюдаи «прозрачныеграницы» состороныРоссиисбольшинствомизбывшихсоюзныхреспублик. ИхотяРоссиидосихпорнеудалосьрешитьпроблемы, связанныеещеспервойволнойбеженцевиз-завойнымеждуАзербайджаномиАрменией (январь– февраль 1990 г.), как, впрочем, испоследующимиволнамиизСреднейАзии, Грузии, Казахстанаидр., какинеудалосьсформироватьэффективнуюфедеральнуюмиграционнуюполитику, темнеменеепереселениемиллионовбывшихсоветскихгражданизстранближнегозарубежьянапостоянноежительствовРоссию, какивременнаятрудоваямиграциясотентысячнетолькорусских, ноикоренныхжителейэтихстран, стало, видимо, важнейшимееполитическимшагомв 1990-егг. Этотшагнеобходимонетолькоусилить, ноинаполнитьновымсодержанием, неакцентируявсевнимание, чтоимеломестовсе 1990 –егг., тольконапроблемахвынужденноймиграции, авпоследниедвагода (2001–2002 гг.) всямиграциявдругпревращаетсяв «нелегальную», чтосовершеннонеправильно.
Неменее важнойпредставляетсяи экономическаязначимостьиммиграцииизстранближнегозарубежья. Вчастности, Россияполучаетвозможностьхотябычастичнокомпенсироватьэкономическиепотериот «утечкиумов», эффективноиспользуяприезжающихвысококвалифицированныхспециалистовизстранближнегозарубежья, зачастуюиподготовленныхвпрошломнепосредственновРоссии.
Заметим, чтоиммиграция, какмассовоесоциально-экономическоеявлениехарактерно, главнымобразом, дляболееразвитыхстранмира, взначительнойстепениспособствуяихэкономическомуидемографическомуразвитию. Какписалв 1989 г. известныйамериканскийэкономистДж. Саймон, «вцеломиммигрантыприбавляюткобщемуамериканскомукапиталуидажесоставуфизическихресурсовбольше, чемвычитают. Каждаяновая, прибавляющаясягруппалюдей — конечно, вразумныхпределах, например, от 500 тыс. до 2 млн. чел. вгод, даетчистыйплюс, анеминус».
Правда, длятого, чтобыполучитьплюс, необходимысоответствующеевниманиеиразумнаяполитикапоотношениюкиммиграции, темболее, еслиречьидетовозвращениисоотечественниковнаисторическуюродину, примеромчемумогутслужить, например, Германияконца 1980– 1990-хгодовиИзраиль, обладающихприэтом, вотличиеотСША, оченьнебольшойтерриторией (357 тыс. км2и 21 тыс. км2, соответственно).
ДляРоссиисееогромнойтерриторией (17 млн. км2иплотностью 9 чел. на 1 км2, противСШАс 9,6 млн. км2иплотностью 28 чел. на 1 км2, илиЯпониис 378 тыс. км2и 336 чел. на 1 км2) экономическоеосвоениеотдельныхрегионовстраны (напримерСибирииДальнегоВостока, ЦентральногоНечерноземья) ивпрошлом, ивнастоящеевремявсегдапредставлялосьдовольносложнойэкономическойзадачей.
Решениеэтойзадачиусугублялосьипродолжаетусугублятьсятрудозатратнымтипомэкономики, требующим, помимопрочего, дополнительныхрабочихрук, которых, несмотрянаструктурныйростбезработицывРоссии, явнонехватает.
Приэтомпоявляютсянетолькорегионы, ноицелыесферыпроизводства, куданеохотносталиидтироссияне. Тольков 1993–1995 гг., несмотрянаростбезработицы, вРоссиисвободныхрабочихвакансийнасчитывалосьоколо 444 тыс. Илишьоколополовиныизнихсумелизаполнитьзасчетиммигрантовииностраннойрабочейсилы.
Такимобразом, можноутверждать, чтодляэкономическогоосвоениявсехрегионовРоссииеесобственногонаселениястановитсяявнонедостаточноиоднимизрешенийданнойзадачиможетбытьболееактивноепривлечениеиммигрантовииностраннойрабочейсилы, одинизглавныхпотенциаловкоторыхнаходитсянепосредственновстранахближнегозарубежья.
Болеетого, именноэтотпотенциал становитсяс 1992 г. ведущейкомпонентойдинамикиобщейчисленностинаселенияРоссии, переживающей внастоящиймоментсерьезныйдемографическийкризис, который, всвою очередь, сталосновнымфактором, блокирующимвсеэкономическиепрограммыповозрождениюРоссии.
Вусловияхогромнойтерритории, для 2/3 которойхарактернысложные (суровые) природно-климатическиеусловия, притрудозатратнойэкономике, котораягосподствуетпосейдень, демографическийфактор, особеннообщаячисленностьнаселения, ипреждевсегоеготрудоспособнаячасть, имеютдляРоссииособозначимуюроль.
Болеетого, понашемуглубокомуубеждению, какуюбымодельэкономическогоразвитияневыбраласегодняшняяРоссия, лучшее, начтоонаможетрассчитыватьвусловияхсовременногодемографическогокризиса (накоторомчутьнижемыостановимсяподробнее), этолишьнанекуюэкономическуюстабилизацию. Еслидаженаминутупредставить, чтонаРоссиювближайшеевремяобрушится «золотойинвестиционныйдождь», ктобудетосваивать «золотыекапиталовложения» наогромнойтерриториицентральногоНечерноземья — сотня, другая 70-летнихстариков? ИлинаещеболееогромнойтерриторииДальнегоВостока, гдеитаковыхнет?
Причем «нехватканаселения» начинаетсовсейостротойощущатьсяужевовременаПетра I иособенноЕкатерины II, хотясамодемографическоеразвитие, например, нарубежепредыдущихдвухвеков (XIX и XX вв.) существенноотличаетсяотситуацииконцаХХв. — началаХХI в., чтодостаточнонаглядновидноизтабл. 14.3 и 14.4.
НаначалоХХ-гостолетиячисленностьнаселенияРоссиидостигла 70 млн. человек, чтобылочутьменьше, чемвСША. ВместестеместественныйприроствРоссииболеечемв 2 разапревышалестественныйприроствСША, более 3 раз — вГерманииипочтив 8 раз — воФранции. Суммарныйкоэффициентрождаемости (СКР) вРоссииравнялся 7, вСША — 4,5, воФранции — 2,8. Вместестем, нарядусоченьвысокойрождаемостьюдляРоссииначалапрошлоговекабылахарактернаивысокаясмертность, чутьменее, чемв 2 разапревышающаяееобщийуровеньвСША, Франции, Великобритании, приоченьвысокоймладенческойсмертности. Дляправославногонаселенияпоследняя «зашкаливала» за 300‰, болеечемв 3 разапревышаяэтотпоказательвразвитыхстранахмира, соответственносредняяпродолжительностьпредстоящейжизни (eо) былапочтив 2 разаниже, чемвэтихстранах.
Приэтомсальдомиграции, котороевплотьдо 1890 г. былоположительным, крубежудвухвековстановитсяотрицательным, каковымиостаетсяпочтидоконца 1970-хгг. (см. табл. 14.3), вотличиеотСША, гдечистаяиммиграцияпосейденьостаетсяважнымположительнымфакторомдемографическогоразвития (см. табл. 14.4).
Табл. 14.3. Компоненты изменения численности населения России с 1897 г.
периоды, годы | населениена конецпериода, года, тыс. чел. | общий прирост (убыль), тыс. чел. | втомчисле | |
ест. прирост, тыс. чел. | мигр. прирост, тыс. чел. ** | |||
1897* 1897–1916 1917–1926 1927–1940 1941–1945 1946–1950 1951–1955 1956–1960 1961–1965 1966–1970 1971–1975 1976–1980 1981–1985 1986–1991 1917–1991 1992–2001 | 97547 102945 144392 144392 | - -13812 5398 -298 -59 -330 -472 -400 -420 -768 -740 -871 -4461 | - 16960 -9953 6505 64545 -207 -738 -869 -833 -816 -750 -705 -923 -954 -943 -7738 | - -865 -2500 799 -3859 -1107 -670 -783 -521 -592 -195 607 -6841*** 253 72 3426 |
Примечание: * наначалогода; ** c учетомсальдомиграциисостранамидальнегозарубежья, котороев 1927–1940 гг. и 1951–1987 гг. былоотносительнонебольшим (например, в 1986 г. оноравнялось -2,3 тыс. человек, против -20,4 в 1989 г.,
-102,5 тыс. в 1990 г.). Наиболеезначимымонобылов 1917–1925 гг.,когдаболее
2,5 млн. человекэмигрироваловЗападнуюЕвропу, СШАидр. страныдальнегозарубежья; ***изнихпочти 3,6 млн. человекприходитсянадальнеезарубежье; Источник: НаселениеСССР. 1973. М., 1975. С.14, 70; АндреевЕ.М., ДарскийЛ.Е., ХарьковаТ.Л. ДемографическаяисторияРоссии 1927–1959. М., 1998; НаселениеРоссииза 100 лет (1897–1997). М., 1998. С. 32–34, 84–85; Демографическийежегодник 2000. М., 2000. Социально-экономическоеположениеРоссии. Январь–декабрь 2000 г. М., 2001. С. 48-51; Численностьимиграциянаселенияв 2000 году. М., 2001; Социально-экономическоеположениеРоссии. Январь; 2002. М., 2002. С. 243, 245.
Вместестем, история XX в., каксобственноипредыдущеговека, изобилуеттакимколичествомпотрясений (сменаобщественно-экономических формаций, 3 войны, интервенция, голод, политическиерепрессии, прежде всегопротивкрестьянства, котороесоставлялонаначаловекаболее 85% населения, идр.), которыенемоглинесказатьсянаростенаселения, демографическомразвитииРоссиивцелом. Так, толькоза 1941–1946 гг., поразличнымподсчетам, бывшийСССРпотерялоколо 25 млн. человек, изнихболееполовиныпришлосьнепосредственнонаРоссию. Итемнеменее, запервые 50 летсоветскойвластивдемографическомразвитиинашейстраныпроизошликардинальныеположительныеизменения. Ужек 1970 г. долягородскогонаселенияРоссиипревысила 60%, ОКСв 1964 г. составил 7,2‰, посуществуодинизсамыхнизкихпоказателейвмиренаданныйпериод, младенческаясмертностьснизиласьболее,чемв 10 раз, достигнув 23‰, тогдакаквСША — в 4 раза, вЗападнойЕвропе — в 5 раз, средняяпродолжительностьпредстоящейжизнивозрослаболее, чемв 2 раза, составив 69 летдляобоихполов, вСШАэтотпоказательувеличилсяс 52 до 72 лет. СКРхотяиснизилсядо 2,34, тоестьпочтив 3 раза, оставалсяещенауровнерасширенноговоспроизводства.
Однимсловом, налицозначительныедемографическиеуспехи, неслучайносопровождающиесянаиболеевысокимитемпамиростапроизводительноститруда, определеннымэкономическимподъемом. Хотяужеивэтотпериод «нехватканаселения» дляотдельныхрегионовРоссииначинаетвсеболеенегативносказыватьсянаихразвитии. Иособенноэтосталозаметнокконцу 1960-хгг., когданеобходимобылосделатьследующийшаг: внестизначительныесредстванаборьбуссердечно-сосудистымиионкологическимизаболеваниями, дальнейшегоснижениямладенческойсмертности, развернутьвобществепропагандуздоровогообразажизниибережногоотношенияксвоемуздоровью, кчеловеческойжизнивообще, тоестьто, что, собственноибыло, вчастности, сделанонаЗападе.
БывшийСССР, ставшийзаложникомсобственнойидеологииивынужденныйвыступатьвнешнимдоноромпоподдержаниюмировоговоенногопаритетаисоциалистическойсистемывцелом, несмогсделатьэтогошагасугубоиз-заотсутствиянеобходимыхдляэтогосредств, какисохраняя «призрачную» надежду, чтодемографическиепроблемывсоциалистическомобществеразрешатьсясамисобой, стоиттолькоещеболееукрепитьвоенную, асоответственно, иэкономическуюмощьсоциалистическогосодружества. Приэтом, чтонеменееважно, Россияоказаласьещеивнутреннимдонором, посколькуединственнаяизбывшихсоюзныхреспубликтолькоотчисляласредствавсоюзныйбюджет, ничегонеполучаяобратно, чтолишьусугублялоеедальнейшеедемографическоеразвитие, которое, всвоюочередь, всеболееиболеепрепятствовалоразвитиюэкономическому.
Табл. 14.4. Демографическое движение населения в России и в США (в тысячах)
Россия | 1900-1910* | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 1999 |
Население** (вмлн.) | |||||||
Рождаемость | |||||||
Смертность | |||||||
Естеств. прирост | -833 | -934 | |||||
Миграц. прирост (убыль) | -512 | -176 | -148 | ||||
Общийприрост (убыль) | -330 | -769 | |||||
ОКР (в ‰) | 50,0 | 23,2 | 14,6 | 15,9 | 13,4 | 9,3 | 8,4 |
ОКС (в ‰) | 33,2 | 7,4 | 8,7 | 11,0 | 11,2 | 15,0 | 14,7 |
СКР (ср. числодетей) КМС (в ‰) eо(годы) (муж/жен) | 6,83 270,0 31 (29/32) | 2,63 36,6 69 (64/72) | 2,00 23,0 69 (63/73) | 1,89 22,1 68 (61/73) | 1,88 17,4 70 (64/74) | 1,34 18,1 65 (58/72) | 1,2 16,5 66 (61/73) |
США | 1900-1909* | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 1999 |
Население (вмлн.) | |||||||
Рождаемость | - | ||||||
Смертность | - | ||||||
Естеств. прирост | |||||||
Миграц. прирост | |||||||
Общийприрост | |||||||
ОКР (в ‰) | 32,3 | 23,7 | 18,4 | 15,9 | 16,7 | 15,1 | 14,3 |
ОКС (в ‰) | 17,5 | 9,5 | 9,5 | 8,8 | 8,6 | 8,8 | 8,7 |
СКР (ср. числодетей) КМС (в ‰) eо (годы) (муж/жен) | 4,57 89,0 52 (50/53) | 3,65 26,0 72 (67/73) | 2,48 20,0 73 (67/75) | 1,84 12,5 75 (70/78) | 2,08 11,2 76 (72/79) | 2,02 9,1 76 (73/80) | 2,04 6,9 77 (74/80) |
Примечание: * приростзапериод, показателисреднегодовые; ** населениенаначалогода; ОКР — общийкоэффициентрождаемости; ОКС — общийкоэффициентсмертности; СКР — суммарныйкоэффициентрождаемости; КМС – коэффициентмладенческойсмертности; eо — средняяожидаемаяпродолжительностьпредстоящейжизниприрождении. Источник: НаселениеРоссииза 100 лет (1897-1997). М., 1998. С. 32–34; Population et Societes, № 336 juin 1998. P. 3. № 348 julliet–aout 1999; ИонцевВ.А. Международнаямиграциянаселения: теорияиисторияизучения. М., 1998 С. 348, 353.
Ноозначаетлиданноеухудшениедемографическихпоказателей, чтостранаужев 1970-егг. вступилавдемографическийкризис, которыйлишь «слегкаобострился» в 1990-егг., чтоглавныепричинырезкогоухудшениядемографическойситуациивсередине 1990-хгг. кроютсялишьвсоветскомпрошлом? Аведьименнонаэтомакцентируютвсесвоевниманиенекоторыероссийскиедемографы. Приэтомвысказываетсядажемнение, чтореальногоповышениясмертностив 1990-егг. практическинебыло[81], акоэффициентмладенческойсмертностивообщесталнижеисобственновдемографическомпланевотношениисмертностиничегонеожиданногонепроизошло, даивообщенафонепрошлого «потерипоследующегодесятилетиянекажутсяособеннобольшими». Междутемс 1999 г., последвухлетнегонебольшогоснижениявновьсталрастиобщийкоэффициентсмертности: в 1999 г. онсоставил 14,7‰, в 2000 г. — 15,3‰, в 2001 г. — 15,6‰ против 13,6‰ в 1998 г.
Сдругойстороны, Б.С. Хорев, А.И. Антоновимногиедругиесвязываютсовременныйдемографическийкризисвпервуюочередьсоснижениемрождаемостииразрушениемсемьи, обусловленныхсугубополитическимииэкономическимипреобразованиями 1990-хгг., считая, чтостольпагубныхдемографическихтенденцийвмирноевремявисториистранывообщененаблюдалось. Правда, приэтомневсегдапонятно, чтожеимеютввидуэтиавторы, когдаговорято «глубокомдемографическомкризисе» вРоссии, обозначаяегочащевсеготермином «депопуляция» илииногдатермином «демографическаякатастрофа».
Подчеркнемприэтом, чтоснижениерождаемости - этоведьнетолькоуменьшениетемповростанаселенияилидажеегоестественнаяубыль, еслиимеетместопревышениесмертности. Этоиглавныйфактор, авРоссиивнастоящеевремяиединственный, демографическогостарения, роста «демографическойнагрузки» пожилогонаселениянатрудоспособноенаселение, которая, какправило, представляетсобойотношениенетрудоспособногонаселенияввозрасте 60 летистаршектрудоспособномунаселению.
ВнастоящеевремяонапревысилавстранахЕвропы, вт.ч. ивРоссии, 0,3 (т.е. 300 нетрудоспособныхпожилоговозрастана 1000 трудоспособногонаселения). К 2030 г. этотпоказательпрогнозируетсядо 0,6 ик 2050 г. — до 0,8. Иэтоужесейчасстановитсяогромнойпроблемой, которуюещенедоконцаосозналиикотораяпотребуетсущественнойперестройкивсейсоциальнойсферы, значительныхфинансовыхресурсов, неподъемных (принынешнейсистемераспределенияматериальныхблаг) вполноймередажедляразвитыхстранмира, неговоряодр. государствах, вт.ч. иРоссии. Вцеломпомирукначалу 2000 г. общаячисленностьлицв 60 летистаршесоставилаоколо 600 млн. человек, к 2050 г. онапрогнозируетсяв 2 млрд. человек!
Чтожевсе-такипредставляетсобойдемографическийкризис, означаетлионустойчивуюдепопуляцию (тоестьнулевойилиотрицательныйестественныйприрост), обусловленнуювпервуюочередьснижениемрождаемости, илиэто «ухудшение» всехдемографическихпоказателей, илиэтонекиекачественныеизменениявнаселении, имеетлионместовсовременнойРоссиииможнолиегорассматриватьаналогичноэкономическомукризисукакоднойихциклическихфазпроизводства?
Так, С. Захаровнаначало 1990-хгг. насчитал 9 демографическихпериодов (4 в XIX в. и5 в XX в.), длякоторыхбылохарактернозначительноеснижениетемповростанаселения (врядеслучаевниженулевойотметки), чтоониобозначаеткакдемографическиекризисы. Налицонеправомерноеотождествлениетакихпонятийкак «депопуляция» и «демографическийкризис». Приэтоместественноидепопуляция, которая, нанашвзгляд, представляетсобойдлительныйпроцесс «нулевого» воспроизводстваспереходомвотрицательныйприростнаселения, такжетрактуетсянесовсемверно, отсюдаивыделениепятидалеконеравнозначныхсдемографическойточкизренияпериодов (подробнеесм. главу 3).
Динамика естественного и миграционного прироста в России с 1897 по 1999 года | |||||||||||
| Естественный прирост, тыс. Миграционный прирост тыс. | ||||||||||
Рисунок 14.1
Каквидноизрис. 14.1 доначала 1990-хгг. можновыделитьлишьодинпериод (1941–1945 гг.), когдаимеламестоабсолютнаяубыльнаселениясозначительнойамплитудойпадения. Причемпадениезатронулоиестественное, имиграционноедвижениенаселения. Ноудивительноговэтом паденииничегонет, посколькуоносвязаносоднойизсамыхкровопролитныхвойнвисториинетольконашейстраны, ноивсегочеловечества.
«Удивительное» начинаетсяс 1992 г., когдапонарастающейнаселениеРоссиисталоубывать, несмотряназначительныйза 1992–2001 гг. миграционныйприрост (около 3,4 млн. чел.). Приэтоместественнаяубыльнаселениясоставилаболее 7,7 млн. человек, т.е. около 60% естественнойубыливоенноговремени 1940-хгг., а 2001 г. сталсвоегорода «рекордсменом» пообщейубылинаселения, достигнувпочти 900 тыс. чел. (см. табл. 14.3). 2000–2001 гг. ипервыемесяцы 2002 г. показывают, чтов XXI в. Россиявступаетсещехудшимипоказателями, которыевидимо, побьютвсепредыдущие «рекорды». Естественнаяубыльв 2000 и 2001 гг. составила, соответственно, 954 тыс. и 943 тыс. против 207 тыс. в 1992 г. ПриэтомустойчиваяестественнаяубыльнаселенияРоссиисложиласьвподавляющембольшинствееесубъектов. Незначительныйестественныйприростсохраняетсяещетольков 12 (из 89) регионахстраны.
Другимисловаминалицосерьезноеухудшениедемографическойситуации, котороеобозначаетсяикакдепопуляция, икаккризис, икаккатастрофа. Соответственноипричиныданногоухудшенияподаютсяпрямопротивоположные. ДействительнолиРоссияпереживает, скажемдемографическуюкатастрофу?
НаселениеРоссиисократилосьза 1990-ыегг. примернона 2% против, скажем, 30% вАрмении (одногоизнаиболеенизкихдосамоговысокогопоказателейубытканаселениясредибывшихсоюзныхреспублик). Можноутверждать, такимобразом, чтонивАрмении, нитемболеевРоссии, ксчастью, покаговоритьодемографическойкатастрофепреждевременно. Правда, вотличиеотАрмении, гдеубыльпроисходитзасчетмиграционногооттока, исамонаселениеневымирает, арасселяется, вРоссии — эторезультат, какмыужеотмечали, естественнойубыли (см. рис. 14.1).
Другойнеменеераспространенныйтермин — этодепопуляция, подкоторойчастьисследователейпонимают, собственноговоря, отрицательныйестественныйприрост, чтопозволяет, отдельнымавторамутверждать, что «сточкизрениядемографическойдинамикиона [Германия] находитсяпримерновтомжеположении, чтоиРоссия», забываядобавлятьприэтом, чтовГермании, наблюдаемаясконца 1960-хгг. естественнаяубыльнаселенияизмеряетсявотужемноголетвсотыхпроцента, втовремя, каквРоссиинапорядоквыше.
Нанашвзгляд, депопуляция — этосуженноевоспроизводствонаселения, прикоторомкаждоеновоепоколениеневосполняетпредыдущее. Этопроцесс, которыйможетнаблюдатьсядовольнодлительноевремяинеобязательносопровождатьсяотрицательныместественнымприростом, атемболееабсолютнойубыльюнаселения. Притомжекоэффициенте суммарнойрождаемости, составляющимвРоссиивнастоящеевремя 1,2 (длявоспроизводстваондолженпревышать 2,15), возможеннулевойилидаженебольшойростнаселения, кстати, наблюдаемыйвконце 1990-хгг. вужеупоминавшейсяГермании — результатнизкойсмертностиизначительногомиграционногопритока. Напомним, чтодепопуляциянепосредственновРоссииначаласьвконце 1960-хгг. исоответственно, еслиутверждать, чтоРоссияпереживаетименноэтоявление, естественноможноговоритьотом, чтоосновныепричинысовременнойситуациивстранезаключаютсявпервуюочередьвсоветскомпрошломичтосамуситуациюможно, вчастности, выправитьзасчетмиграции, какэтоделает, например, ужеболее 30 летГермания..
ОднаковРоссиив 1990-еггсложиласьситуациявоенноговремени 1941-1945 гг., когдавпервыенаблюдаласьзначительнаяабсолютнаяубыльнаселения (см. рис. 14.1). Именнонарастающаяубыльнаселенияирезкоеуху