Число разводов на 100 браков. россия. 1960-1996гг.

Число разводов

,
,
,
,
,
,
,
,
на
браков

1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996

Годы

Рисунок 10.11

Рассчитанопо: ДемографическийежегодникРоссии. М., 1997. С. 126.

Вставка 10.3.Дляоценкинепосредственноуровня разводимости (вреальнойилигипотетическойкогорте) рассчитываютприведенные числа разводов. Дляоценкичастотыразводовпопродолжительностибракавгипотетическихпоколениях (анеотносительнойинтенсивностиразводимостиибрачностивкалендарномгоду) сопоставляютразводыприданнойпродолжительностибрака (t) счисломбраков, заключенныхtлетназад. Дляреальнойкогортычисларазводовсоотносятсначальнойчисленностьюбрачнойкогорты.

Повозрастноераспределениепобрачномусостояниюпоказываетдолиженщин (мужчин), находящихсявтомилииномбрачномположенииврасчетена 1000 чел. данногополаивозраста. Рисунки 9.12 и 9.13 отражаютраспределенияроссийскихженщинимужчинпобрачномусостоянию. Свозрастомдолясостоящихвбракеидоляразведенныхсначалаувеличивается, азатемснижается, особенноуженщин; долявдовивдовцовувеличивается; доляодинокихрезкоснижаетсяк 30-тигодамиостаетсястабильнойдляпоследующихвозрастов; долиразошедшихсяисожительствующихвцеломнезначительныидостигаютсвоегомаксимумавсреднихвозрастах.

«Временные» или календарные показатели отражаютраспределениесобытийбрачностииразводимостивовремени, описываюткалендарьбрачности. Книмотноситсядлительность брака (модальная, медианная, среднийпериоддлительностибрака), распределение числа браков в течение года (сезонностьбрачности), распределение браков в течение жизни у поколения, разводы по времени продолжительности брака.

Распределение женщин по брачному состоянию.

Россия. 1994 год.

замужние
сожительствующие
одинокие
вдовые
разведенные
разошедшиеся
возраст
,
лет

Распределение мужчин по брачному состоянию. Россия. 1994 год.

женатые
сожительствующие
одинокие
вдовые
разведенные
разошедшиеся
на
мужчин

16-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-49 50-59 60-69 70 истарше

Возраст, лет

Рисунок 10.12, 10.13 Источник: СемьявРоссии. М., 1996. С. 46.

Распределение разводов по времени продолжительности брака позволяетоценить, какиеподлительностибракинаименееустойчивые. Традиционнонаименееустойчивымибракамиявляютсямолодыебракидлительностьюдо 5 лет. В 1990-хгг. повысиласьнеустойчивостьиболеезрелыхбраков (см. рис. 10.14), чтосвязано, по-видимому, соснижениемценностибракавобщественноммнении, сраспространениемпозитивногоотношениякповторнымбракам. Детитакжеперестаютбытьмотивомсохранениябрака. Разводстановитсяпрактическиравновероятендлябракалюбойдлительностизаисключениембраковсостажем 20 летиболее. Однакоснижениеразводимостисредисостоящихвбракевтечениетакогопериодаможетобъяснятьсяростомсмертностивстране — одинизсупруговпростонедоживаетдовозможногоразвода.

Разводы по продолжительности брака.

Гг. Россия.

до
5-9
10-19
 
и
более
продолжительность
 
брака
,
лет

 
число разводов 1989 число разводов 1996  
 
 
 

Рисунок 10.14 Рассчитанопо: ДемографическийежегодникСССР. М., 1990. С. 306–307; ДемографическийежегодникРоссии. М., 1997. С. 160–161.

Рассчитываютсятакжекоэффициенты разводимости по продолжительности брака какотношениечисларазводовсредибраковопределеннойпродолжительностикчислубраковопределеннойпродолжительности (илисучетомсмертностииразводимостикчислусохранившихсябраковопределеннойпродолжительности) закалендарныйпериод.

Интересныевыводыможносделатьизанализасезонного распределения браков. Втечениекалендарногогодабракизаключаютсянеравномерно. Населениепредпочитаетрегистрироватьбракивопределенныемесяцы. Этипредпочтенияосновываютсянарелигиозных, культурныхиматериальныхмотивах. Всоответствиисцерковнымкалендарем, бракизапрещенывпериодыпостов; народныеобычаи, приметыитрадициивсовокупностиспериодамиурожайностистимулируют, например, осенниебракивовсехкультурах(см. рис. 10.15). Есливсовременномправославномнаселениирелигиозныйфакториграетменьшуюроль, чемнародныеприметы




Узбекская ССР Латвийская ССР

5
1
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
РСФСР

0
февраль
март
апрель
май
июнь
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь

январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
январь

июль июль

Рис. 10.15. Сезонные колебания браков. 1989 г. (тыс. браков) Источник: ДемографическийежегодникСССР. М., 1990. С. 232–233.

(«женитьсявмае — всюжизньмаяться») (см. Калмыкова, 1998), товмусульманскомнаселениирелигиозныеинародныетрадицииоказываютсущественноевлияниенасезонныеколебаниябрачности.

Модельные показатели брачности — вероятность вступить в брак к возрасту x, вероятность вступить в брак в возрасте x лет и старше, вероятность вступить в брак определенной очередности, вероятность расторгнуть брак, число вступивших и число не вступивших в брак к возрасту x, число вступивших в брак в возрасте x лет и старше, средний возраст вступления в брак для вступивших в брак в возрасте x лет и старше — формируюттаблицы брачности.

Отдельныепоказателинедаютполногопредставленияопроцессебрачности. Использованиедемографическихтаблиц брачностипозволяетрассматриватьвзаимосвязаннуюсистемупоказателейтехилииныхдемографическихпроцессов, происходящихвпоколении. Таблицыбрачностидаютописаниепроцессабрачностивреальнойилигипотетической (условной) брачнойкогортенезависимоотвозрастнойструктурынаселения. Таблицыбрачностистроятсяпотемжепринципам, чтоидругиедемографическиетаблицы.

Вставка 10.4. Краткая история построения таблиц брачности:И. Мюре (1764 г., первыетаблицыбрачности), Д. Бернулли (1768 г., таблицаовдовения), Э. Дювильяр (1787 г., таблицаовдовения), Т. Спрейг (1879 г., таблицыбрачностидляпервыхбраков), Р. БекиЙ. Ратс (1875, 1885, 1895 гг., таблицыпрекращениябракадляБерлина), М. Юбер (1913 г., таблицыпрекращениябракадляФранцииза 1906–1609 гг.), Ю.А. Корчак–Чепурковский (1926 г., таблицаразводимости; 1934 г., таблицыбрачностидляженщинУкраиныза 1925–1928 гг.), Л. Анри (1966 г., дифференцированныетаблицыбрачностидляпартнеровсразнымихарактеристиками), Л.Е. Дарский (1968 г., таблицыбрачностидляженщинСССРза 1949–1959 гг.), Э. Христов (1974 г., таблицыпрекращениябракадляреальногопоколенияболгарскогонаселения), М.С. Тольц (1975–1976 гг., дифференцированныетаблицыбрачности), А.Б. Синельников (1978 г., оценкисреднейпродолжительностибрака), Л.Е. ДарскийиИ.П. Ильина (втораяполовина 1980-хгг., таблицыбрачностидлямужчиниженщинУкраиныза 1980–1984 гг.), А.Г. Волков (таблицыпрекращениябракадляСССРза 1968–1971 гг. иза 1988– 1989 гг.). Разделяютчистые икомбинированные таблицы брачности. Чистыетаблицыбрачностиотражаютвлияниеисключительнопроцессабрачности. Комбинированныетаблицыбрачностисодержатпоказатели, отражающиетакжеипроцессысмертностивнаселении.

Чистаятаблицабрачностидляникогданесостоящихвбракестроитсяпопринципувыбытияисодержитследующиепоказатели: число не вступивших в брак к возрасту x (Sx), число вступивших в брак в возрасте от x до x + τ( τ Bx ),вероятность вступить в брак в возрасте от x до x + τ( τbx ), числовступившихвбракввозрастеxистарше (∑ τ Bx ), вероятностьвступитьвбракввозрастеxистарше ( J x ).

Возрастныеграницы (крайниевозраста) втаблицебрачности — 15 лети 50 лет. Таккакисследователей, какправило, интересуетбрачнаярождаемость, болеепоздниебраки (в 51 годистарше) традиционноявляютсяобъектомисследованиясоциологоввбольшейстепени, чемдемографов. Таблицыбрачностистроятсяотдельнодлямужчинидляженщин

Зависимостьмеждупоказателямичистойтаблицыбрачностиследующая:

τ Bx = τ⋅Sx ⋅τ bx ,

Sx+τ = Sx −τ Bx ,

w

∑ τ Bx

J x = x Sx ,

гдеw — условныйконечныйвозрасттаблицыбрачности,

Табл. 10.6. Чистая таблица брачности для женщин СССР в 1949–1959 гг. (фрагменты).

возрастx Sx Bx bx
0,00520
0,02760
0,07290
...
0,00370
0,00250
 

Источник: ДарскийЛ.Е. Формированиесемьи. М.: Статистика, 1972. С. 58.

Помимотаблицбрачностистроятсятакжетаблицыовдовения, таблицыразводимостиикомбинированныетаблицыпрекращениябракаилитаблицыпродолжительностибрака, наосновекоторыхполучаютвероятностираспадениябрака (из-засмертимужа, из-засмертижены, из-заразвода, общуювероятностьпрекращениябрака) исреднююожидаемуюпродолжительностьбрака.

Потаблицамбрачностиитаблицампродолжительностибракаможностроитькривыевероятностивступлениявбрак, вероятностипрекращениябракакакфункцииотвозрастаилиотпродолжительностибрака. Нарис. 10.16 можновидеть, чтомаксимальныевероятностивступлениявпервыйбракприходятсянавозрастамаксимальнойбрачности, умужчинкриваявероятностисдвинутавправоиимеетвсреднихистаршихвозрастахболеевысокиепоказатели, чемуженщин.

Наши рекомендации