Прямой обобщающий показатель эффективности текущих затрат

,

где А – амортизация;

МЗ – стоимость, перенесенная оборотными фондами и представленная суммой материальных затрат;

ЗП – фонд оплаты труда.

Обобщающие показатели эффективности могут быть рассчитаны обратным путем, т.е. путем деления примененных ресурсов или текущих затрат на экономический эффект. В результате получают показатели эффективности, называемые ресурсоемкостью (затратоемкостью).

Обратный обобщающий показатель эффективности примененных ресурсов:

.

Обратный обобщающий показатель эффективности текущих затрат:

.

При изучении показателей эффективности в динамике выявляют прирост эффекта за счет изменения различных составляющих (Эф=Е· Рес):

;

1) эффективности использования примененных ресурсов:

;

2) объема примененных ресурсов:

.

Обратные показатели эффективностидают возможность определить экономию (перерасход) ресурсов в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения факторов ( ):

1) эффективности использования примененных ресурсов:

;

2) объема валового выпуска товаров и услуг:

.

Различают три частных показателя экономической эффективности:

· средства труда (основных фондов);

· предметы труда (оборотных фондов);

· живой труд.

Частные показатели эффективности использования основных фондов могут быть исчислены по отношению к примененным и потребленным основным фондам:

а) прямые показатели:

– фондоотдача основных фондов;

– фондоотдача, исчисленная по отношению к годовой сумме амортизации.

Прямые частные показатели характеризуют размер эффекта на единицу примененных или потребленных основных фондов:

б) обратные показатели:

– фондоотдача единицы эффекта;

– фондоемкость единицы эффекта, исчисленная на основании годовой суммы амортизации.

Обратные частныепоказатели характеризуют размер примененных или потребленных основных фондов на единицу эффекта.

Динамика фондоотдачи по группе отраслей определяется следующим образом:

.

При изучении динамики фондоотдачи и фондоемкости по группе отраслей используются индексы переменного и постоянного составов и индекс структурных сдвигов.

.

Частные показатели эффективности живого труда (производительность) и основных фондов (фондоотдача), связаны между собой следующей зависимостью:

,

где – производительность труда;

– фондоотдача;

– фондовооруженность труда.

Частные показатели эффективности использования оборотных фондов могут быть рассчитаны по отношению к примененным и потребленным оборотным фондам:

а) прямые показатели:

– коэффициент оборачиваемости;

– материалоотдача, расчитанная по данным о потреблении за год материальных затрат.

б) обратные показатели:

– материалоемкость единицы эффекта.

Если в качестве эффекта принять объем валового выпуска, то:

; .

Средняя продолжительность одного оборота оборотных фондов (число дней, в течение которых длится оборот):

.

Ускорение оборачиваемости оборотных фондов приводит к высвобождению их определенной части из оборота, и рассчитывается:

1) ;

2) ;

3) .

Частные показатели эффективности использования живого труда:

а) прямые:

– производительность труда;

– производительность труда, рассчитанная на основе данных фонда оплаты труда.

б) обратные:

– трудоемкость единицы эффекта;

– зарплатоемкость единицы эффекта.

Динамика производительности труда:

.

При изучении динамики производительности труда по группе отраслей статистика использует индексы переменного, постоянного состава и структурных сдвигов:

Общий индекс производительности труда на основе отраслевых индексов определяется по формуле академика Струмилина:

или .

Индексы трудоемкости:

.

или или Т или

Дополнительный объем ВВ, полученный вследствие изменения размера примененных ресурсов

f или м или W или

Дополнительный объем ВВ, полученный вследствие роста фондоотдачи (f) ,материалоотдачи (м) и производительности труда (W)

Повышение эффективности означает увеличение экономического эффекта и экономию примененных экономических ресурсов или текущих затрат.

Частные показатели эффективности являются интенсивными, а размер примененных или потребленных ресурсов – экстенсивными факторами эффективности функционирования экономики. Экстенсивные факторы связаны с вовлечением дополнительных основных фондов и трудовых ресурсов. Интенсивные обеспечивают рост результатов деятельности за счет более рационального использования имеющихся ресурсов.

Меру влияния экстенсивных и интенсивных факторов на изменение экономического эффекта можно определить, используя две методики:

· абсолютного значения факторов;

· относительного значения факторов.

Тогда изменение ВВ за счет каждого экстенсивного и интенсивного фактора:

.

Контрольные вопросы к теме №14

1. Что такое эффективность?

2. Как рассчитать прямой обобщающий показатель эффективности примененных ресурсов?

3. Как рассчитать обратный показатель эффективности текущих затрат?

4. Частные показатели эффективности использования основных фондов.

5. Частные показатели эффективности использования оборотных фондов.

6. Частные показатели эффективности использования живого труда.

ЛИТЕРАТУРА

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. «О государственной статистике». Закон Республики Беларусь от 28 ноября 2004 г. №345–3.

2. Постановление Совета Министров Республики Беларусь №523 от 27 августа 1992 г. «О республиканской программе перехода Республики Беларусь на принятую в международной практике систему учета и статистики».

3. Статистика: показатели и методы анализа: Справочное пособие. – Мн.: Современная школа, 2005.

4. Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 1994.

5. Ефимова, М. Р. Общая теория статистики / М. Р. Ефимова, В. М. Рябцев. – М.: Финансы и статистика, 1991.

6. Кацибур, Т. С. Практикум по курсу общей теории статистики / Т. С. Кацибур, Е. Б. Капралова. – Л.: ЛФЭИ, 1990.

7. Захаренков, С.Н. Статистика. Методические рекомендации и контрольные задания для студентов факультета менеджмента / С. Н. Захаренков. – Мн.: АУ при Президенте Респ. Беларусь, 1995.

8. Новиков, М. М.. Макроэкономическая статистика /М. М. Новиков, И. Е.Теслюк – Минск: БГЭУ, 1996.

9. Экономическая статистика./ Под ред. Ю. Н.Иванова – М.: ИНФРА-М, 1998.

10. Нестерович, С. Р. Социально-экономическая статистика./ С.Р. Нестерович. – Мн.: БГЭУ, 2000.

11. Социально-экономическая статистика. Практикум / Под ред. С. Р.Нестерович – Мн.: БГЭУ, 2004.

12. Сборник задач по социально-экономической статистике. Под ред.й И. Е.Теслюка – Мн.: БГЭУ, 1995.

13. Колесникова, И. И. Социально-экономическая статистика./ И. И. Колесникова. – М.: ООО «Новое знание», 2002.

14. Голуб, Л. А. Социально-экономическая статистика./ Л. А.Голуб. – М.: Владос, 2001.

15. Салин, В. Н. Макроэкономическая статистика. /В. Н. Салин, В. Г. Медведев, С. И. Кудряшева, Е. П. Шпаковская. – М.: Дело, 2001.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

17. Система национальных счетов: пересмотренный вариант. – Нью-Йорк, 1993 г. (копии Госкомстата Республики Беларусь). ООН.

18. Новиков, М. М. Введение в систему национальных счетов./ М. М. Новиков. – Мн., Вышэйшая школа, 1995.

19. Система национальных счетов. / Под ред. Ю. Н. Иванова. – Инструмент макроэкономического анализа. – М.: Финстатинформ, 1996.

20. Захаренков, С. Н. Показатели образования и распределения доходов в системе национальных счетов./ С. Н. Захаренков – Мн.: Академия управления при Президенте Респ. Беларусь, 1997.

Учебное издание

Система открытого образования

МанцероваТатьяна Феликсовна

Абухович Юлия Константиновна