Пути перемещения пушнины на рынке

Командировки по субъектам Российской Федерации позволили оценить общую ситуацию с добычей и закупками пушнины в каждом из них, а так же роль каждого в общероссийском обороте сырья и основные пути движения этого сырья между субъектами Федерации и соседними государствами. Хотя эта информация не является абсолютно полной, но, на наш взгляд, достаточно достоверно отражает каналы перемещения пушного сырья в Российской Федерации, места его производства, концентрации и переработки.

Основными накопителями и потребителями промысловой пушнины в России сегодня являются 6 субъектов РФ. Это Ленинградская, Московская, Кировская, Самарская области, Республика Татарстан и Ставропольский край (Приложение 3, рис. 1).

В Ленинградской области это Санкт-Петербург с его традиционно мощным пушно-перерабатывающим комплексом, международным аукционом и наличием большой денежной массы.

В силу своей финансовой мощи на фоне остальных субъектов Федерации Москва и Санкт-Петербург поддерживают самые высокие цены на промысловую пушнину и успешно привлекают ее не только из сырьевых регионов, но и из таких перерабатывающих областей, как Кировская и Самарская области, Ставропольский край и республика Татарстан.

Кировская, Самарская области и республика Татарстан имеют достаточно мощный пушно-перерабатывающий комплекс, но не располагают такими финансовыми средствами, как Москва и Санкт-Петербург. С другой стороны, их территория является местом концентрации всех транспортных путей с востока на запад, и в силу этого значительная часть пушнины оседает в этих регионах.

Каждая из этих областей имеет свои особенности в номенклатуре и объемах потребления пушно-мехового сырья. Кировская область больше других перерабатывает промысловой пушнины. В суммарном выражении это столько же, сколько Татарстан перерабатывает овчины. Область располагает четырьмя крупными производствами, перерабатывающими пушно-меховое сырье.

Основное, наиболее крупное производство в республике Татарстан размещено в г. Казани на бывшем меховом комбинате, ныне фирме «Мелита». Данное предприятие является основным переработчиком овчино-шубного сырья, шкур морского зверя, клеточной и промысловой пушнины. Но если по объемам переработки шкур морзверя оно, несомненно, превосходит кировские производства, по переработке овчино-шубного сырья находится примерно на одном уровне, то по объемам промысловой пушнины уступает Кировским фирмам. В республике имеются и более мелкие предприятия по переработке пушно-мехового сырья.

В Самарской области наиболее крупным потребителем и переработчиком пушно-мехового сырья является фирма «Отрада». Предприятие отличается современными технологиями выделки и крашения сырья, в основном перерабатывает клеточную пушнину и шкуры морзверя. По объемам переработки промысловой пушнины оно значительно уступает и Татарстану, и Кировской области. Однако высокое качество вырабатываемого полуфабриката стало причиной вывоза сырья для выделки в Самарскую область даже из Кировской области. Эта тенденция наметилась в 2003-2004 гг.

В Северо-Кавказском регионе мощный перерабатывающий комплекс сосредоточен в г. Минеральные Воды Ставропольского края. Этот потребитель в основном работает с овчино-шубным сырьем, в меньшей степени – с клеточной и совсем в небольших количествах – с промысловой пушниной. Из промысловых видов, насколько нам известно, преобладают ондатра, енотовидная собака, сурок. Последний поступает преимущественно из Монголии и с Алтая через Новосибирск, Красноярск, Иркутск.

Перечисленные шесть областей и регионы, в которых они расположены, отнесены нами к перерабатывающим. Кроме мощного мехового комплекса для этих областей, на фоне других субъектов Российской Федерации, характерны незначительные объемы кустарной переработки промысловой пушнины (Приложение 3, рис. 2, 3, 4). Данные по Центральному федеральному округу отсутствуют.

Остальные субъекты федерации отнесены нами к разряду сырьевых. Они характеризуются большими объемами заготовок промысловой пушнины, преимущественно вывозом основной массы заготовленной пушнины в перерабатывающие районы или за границу, отсутствием мощного пушно-перерабатывающего комплекса, массовой кустарной переработкой промысловой пушнины (Приложение 3, рис. 5, 6, 7).

Ознакомительные поездки и информация от исполнителей из отделений дают лишь общие представления о тенденциях в масштабах страны, но не позволяют решать вопрос о фактических объемах закупок и добычи в рамках отдельного субъекта Федерации. Кроме того, непрерывно меняющаяся номенклатура мехового рынка делает эту информацию полезной лишь на короткий отрезок времени – не более 2-х лет. Чтобы держать руку на пульсе непрерывно происходящих изменений, подобные поездки целесообразно проводить хотя бы 1 раз в 2 года.

Определение фактических объемов добычи и заготовок охотничьей пушнины в рамках отдельно взятого субъекта федерации требует совершенно иного подхода. Необходимый объем достоверной информации располагается между «добывающим» и «перерабатывающим» элементами рынка.

Оба они проблематичны в плане получения достоверной информации из-за разобщенности и многочисленности субъектов, а последний – из-за максимальной обезличенности поступающих крупных партий пушнины.

Наиболее эффективным в плане сбора информации следует считать «заготавливающее» звено, т.к. на его этапе происходит формирование крупных партий сырья, поступающего от множества добывающих субъектов.