Форма полевого ихтиологического журнала

Содержание первой страницы:______________________________________

Название водоема, место лова и орудие лова__________________________

Дата и время лова_________________________________________________

Водоем (ППП)	Виды рыбы в улове	Кол-во и масса по видам

Содержание второй и последующих страниц:

Виды рыбы

№	Длина тела, мм	Высота тела, мм	Масса, г	Пол	Жирность	Возраст	Примечание (доп. сведения)

Таблица 1.3.8.2

Форма таблицы промеров рыбы

Водоем________________ Дата________Орудие лова___________________

Размеры ячеи___________________Вид рыбы_________________________

Длина тела (промысловая), мм

и т.д.

Ниже под каждым размерным шагом отмечается число рыб соответствующего размера.

Таблица 1.3.8.3

Форма «Чешуйной книжки» (блокнот или часть тетради)

Титульный лист (обложка) книжки:_____________________

№ книжки_________Водоём (ППП)___________Дата_________Вид рыбы________Орудие лова, его данные______________________________

Первая страница книжки:_____________________

№ рыбы________________________

Вес (масса), г____________________

Длина тела (промысловая), мм,_______________

Высота тела, мм,__________________________________________________

Пол, ст. зрелости гонад____________________________________________

Жирность, баллы,_________________________________________________

Другие записи____________________________________________________

Если нет времени на тщательную обработку (промеры) в полевых условиях, мелкую рыбу, менее 10 см, вместе с желудочно-кишечным трактом на анализ питания фиксируют в 4%-ном растворе формалина завёрнутыми в индивидуальные марлевые мешочки с этикеткой из кальки, написанной простым карандашом.

Гонады каждого самца и самки рыб разделяют на две части (по 50%), заворачивают в индивидуальные марлевые мешочки (платочки) с необходимыми этикетками на кальке, написанными простым карандашом ТМ. Одна половина фиксируется в смеси Буэна, другая в 10%-ном формалине.

Приготовление фиксаторов: смесь Буэна (15 частей пикриновой кислоты - насыщенный водный раствор; 5 частей 40%-ного формалина; 1 часть ледяной (уксусной) 100%-ной кислоты). Уксусную кислоту в соответствующих пропорциях приливать перед фиксацией. Она хранится в отдельной плотно закупоренной таре (флаконе).

10%-ный нейтральный формалин готовится следующим образом: 50 г растолченного мела (СаСО₃) помещают в банку с 500 мл 40%-ного формалина, встряхивают. Через 2 суток из этого формалина готовят 10% раствор: при этом 40%-ный (продажный) формалин принимается за 100%, поэтому к 1 части 40%-ного нейтрального формалина добавляют 9 частей отстойной воды, и фиксатор готов. Для получения 4%-ного формалина его разводят 1:24. Все растворы хранят в посуде с плотно закрывающимися крышками.

Пробы чешуи в чешуйной книжке удерживаются за счёт клейких свойств самой чешуи. В лабораторных условиях чешуйки отмываются в слабом растворе нашатырного спирта, протираются марлей насухо, укладываются между двух предметных стёкол вместе с этикеткой и обматываются по краям липкой лентой. На этикетке указывается № книжки, № рыбы, вид рыбы, что позволяет быстро находить сведения о ней в чешуйной книжке и ихтиологическом журнале.

Поскольку рыба на анализы обрабатывается в полевых условиях вблизи водоёма, непосредственно в лабораторию транспортируется небольшой по массе и габаритам исследовательский материал (менее 10 кг), представляющий банки (2-3 л) с зафиксированным содержимым. Чешуйные книжки и ихтиологические журналы умещаются в небольшой полевой портфель (сумку).

Учитывая особенности отлова рыбы сетями (установка вечером, проверка улова утром), на один цикл работ на ППП требуется 1,5 суток.

Камеральная обработка материалов. Чешуйные книжки хранятся в сухом помещении, в ящиках или шкафах, недоступных для мышей. Банки с зафиксированными в 4%-ном растворе формалина желудочно-кишечными трактами рыб, а также пробы гонад, зафиксированные в смеси Буэна (при плотно закрытых крышках), хранятся неограниченно долго.

Приготовленные препараты чешуи рыб просматриваются с помощью бинокуляра при небольшом увеличении (от 2 до 7 раз). Определяются годовые кольца, количество склеритов на последнем кольце, устанавливается фактический возраст рыбы, что заносится в свободные колонки ихтиологического журнала и чешуйной книжки, в соответствии с № рыбы и № чешуйной книжки.

Обработка желудочно-кишечного тракта, предварительно извлеченного из 4%-ного формалина и промытого в проточной воде, осуществляется по соответствующей методике.

Обработка проб гонад рыб, зафиксированных в смеси Буэна, осуществляется в соответствии с гистологической методикой.

Статистическая обработка материала по каждой ППП (водоёма или его части) принципиально не отличается от методов анализа других зоологических объектов и предусматривает следующие определения:

· относительную численность (запас) рыб каждого вида; количество видов;

· обилие каждого вида;

· индекс видового богатства;

· индекс видового разнообразия; индекс доминирования;

· удельный вес молоди (пополнения) к стаду производителей; соотношение полов; стабильность сообщества.

За основу расчетов используются общепринятые и апробированные методические подходы (Правдин,1966; Федоров, Соколова, 1973; Вольскис, 1978; Лакин,1990; и др.).

Таблица 1.3.8.4

Характеристика рыбного населения.............................ОП

Место расположения (географическая привязка):______________________

Гидробиоценоз:___________________________________________________

Антропогенные факторы (если есть):________________________________

Дата исследования: _______________

Шифр	Показатель	Среднее ± ошибка	Коэф.вариации± ошибка	Примечание
	Количество видов
	Относительное обилие i-го вида
	Индекс видового богатства
	Индекс видового разнообразия
	Стабильность сообщества
	Индекс доминирования
	Удельный вес молоди
	Соотношение самцы : самки

Для ОП подсчитываются средние значения по всем показателям (из всех ППП), их статистические ошибки, коэффициенты вариации.

Для статистической обработки материалов может быть использован пакет программ «STATISTICA v.5» и «FISHEXPERT- 1.0».

Отчётные материалы. Результаты исследований представляют собой комплекс статистически обработанных показателей, занесенных в специальные формы-карточки (табл. 1.3.8.4), содержащие сведения по каждому ОП сети регионального мониторинга.

Рекомендации по использованию результатов. Вычисленные для каждого ОП статистические показатели должны быть подвергнуты по каждой позиции сравнениям с такими же

- для фоновых (контрольных) территорий;

- для тех же участков, но в другие моменты времени (в мониторинговом режиме): до или после настоящих исследований (для оценки динамичных процессов).

По степени отклонения их величин от фона или предшествующих значений можно судить о степени воздействия антропогенных факторов на сообщество рыбного населения.

Указанные выше сравнения проводятся на основе как качественного, так и количественного анализа с применением пакетов программ «STATISTICA v.5» , «FISHEXPERT -1.0»

1.3.9 Общие рекомендации по использованию полученных результатов

Мониторинг биоценозов, как и всякие исследования природных объектов, должен сопровождаться получением формализованных показателей, которые, в свою очередь, должны быть удобны для дальнейшей обработки, просты для понимания и могут иметь вид цифровых, графических, терминологических и других символов. Иначе говоря, на стадии обобщения фактического материала возникает необходимость построения модели объекта исследований. Одним из основных требований построения модели является адекватность, которая достигается как можно более точным описанием реального объекта.

Наиболее разработанными в настоящее время являются методы построения пространственных моделей природных объектов в виде карт. Карты, построенные на одной топографической основе, отражающие состояние биоценозов на определенный момент времени, могут быть проанализированы для установления связей между параметрами и характеристиками, а также для выявления направленности развития отдельных процессов. Кроме картографического материала, полученного в результате мониторинговых работ, для совмещенного анализа можно использовать аэро-и космоснимки с разрешением, сопоставимым с масштабом 1:500ё1:5000. Методы работы совмещенного анализа карт могут быть заимствованы у А.Ю. Ретеюма (1983).

Использование предлагаемого комплекса методов для оценки состояния экосистем и установления того или иного фактора, возможно, оказывающего влияние на экосистему, требует выявления корреляции между характеристиками и параметрами (показателями) объектов. Это, в свою очередь, потребует «… получения длинных временных рядов данных методами исторического мониторинга…» (Израэль др., 1985) и определения списка взаимовлияющих характеристик и параметров биотических и абиотических объектов и, более того, очевидно, потребует определения принципов соответствия.

На следующем этапе обработки результатов исследований возникает необходимость в группировке параметров и характеристик, их формализации и построении шкалы соответствия. Затем, после указанных операций, С.П. Арефьев с соавторами (1998) предлагает построить графический или табличный вариант результатов обработки исследований (рис.1.3.9.1). На тех же графиках, соблюдая принцип соответствия, отражаются теоретические и (или) фоновые значения параметров и характеристик.

После приведения параметров и характеристик на одних и тех же местах таблицы-графика (рис. 1.3.9.1) можно сравнивать все последующие данные мониторинга с предыдущими. Подобный визуальный анализ можно проводить по конфигурации совокупностей столбчатых диаграмм каждого типа. Такой анализ может характеризовать состояние на момент получения данных и наблюдать изменения в экосистемах.

Вычисленные для каждого ОП статистические показатели должны быть подвергнуты по каждой позиции сравнениям с такими же:

- для фоновых (контрольных) территорий;

- для тех же участков, но в другие моменты времени (в мониторинговом режиме);

- до или после настоящих исследований (для оценки динамических процессов).

Указанные сравнения проводятся на основе как качественного, так и количественного анализа с применением пакетов программ «FISHEXPERT», «STATISTICA» и др.

По степени отклонения величин выбранных параметров от фона или предшествующих значений (DХ) можно судить о степени воздействия на объект мониторинга как комплекса антропогенных факторов, так и отдельных его составляющих (загрязнения, изменения гидрорежима, инсоляции и т.д.).

Значения параметров, характеристик:

- наблюдаемое

- ожидаемое (теоретическое)

- фонового участка

Рис. 1.3.9.1 Пример таблично-графического отображения оценки

состояния биогеоценозов (экосистем) (по Арефьеву и др., 1998)

Ряд параметров может свидетельствовать о неспецифическом воздействии факторов среды на мониторинговый объект и отражать изменение общего качества среды для данного объекта. К таким показателям можно отнести, например, изменение индекса надпочечников при оценке неблагоприятности окружающей среды для сообщества мелких млекопитающих и т.д. Другие параметры должны быть использованы для углубленного, дифференцированного анализа факторов среды, целью и результатом которого будет оценка значения и вклада каждого из факторов окружающей среды в общее ее состояние (для выяснения вопроса о том, какие факторы среды и в какой степени повлияли на изменение ее качества для отдельных объектов экологического мониторинга). Так, например, изменение индекса селезенки может говорить о токсическом или инфекционном воздействии на популяцию животных, изменение индекса печени - о напряженности энергетического обмена, а, значит, о состоянии кормовой базы и т.д.

При этом в ходе исследований может быть выработана оценочная шкала для определения степени отклонения состояния окружающей среды от фоновых или исходных значений (I - в пределах нормы, II - слабое изменение, III - средней степени, IV - сильное (или критическое) изменение окружающей среды). Может быть использован, например, такой показатель отклонения для каждого параметра:

D = (DX/Х_ф) х 100 %,

где DХ - отклонение значения параметра от фонового (или исходного);

Х_ф - фоновое значение параметра.

Общее состояние экосистемы, отражающее качество окружающей среды, может быть представлено как средневзвешенное из показателей отклонения наиболее информативных параметров ряда объектов мониторинга:

S = (S k_i D_i)/N,

где k_i - коэффициент значимости i-го объекта мониторинга в системе;

N - количество используемых для анализа объектов.

Коэффициенты значимости, как и значения предложенной выше шкалы для определения степени отклонения состояния экосистемы от фона, должны быть определены на практике после проведения рекогносцировочных исследований.