Тема 1 Анализ имущественного положения организации

Тема 1 Анализ имущественного положения организации

Задание 1. Анализ состава и содержания бухгалтерской отчетности.

Цель задания

Получить общее представление о составе и содержании бухгалтерской отчетности организации.

Содержание задания

Отразить схематически структуру бухгалтерского баланса

Условия выполнения

Задание выполняется на основе бухгалтерского баланса организации /Форма № 1/.

Методические указания к выполнению задания

Приказом Минфина РФ № 165-н 2011г.определены состав, порядок составления и предоставления отчетности, а так же рекомендованыобразцы отчетных форм.

В состав и содержание годовой бухгалтерской отчетности организации включаются:

1. Бухгалтерский баланс – форма №1 (Отчет о финансовом состоянии – в международной учетной практике)

2. Отчет о прибылях и убытках – форма №2

3. Отчет об изменениях капитала – форма №3

4. Отчет о движении денежных средств – форма №4

5. Приложение(пояснения) к бухгалтерскому балансу– форма №5

6. Отчет о целевом использовании полученных средств– форма №6- для общественных, бюджетных организаций.

7. Пояснительная записка

8. Итоговая часть аудиторского заключения, выданного по результатам обязательного по законодательству РФ аудита бухгалтерской отчетности-

Обязательные аудиторские проверки должны пройти:

- все открытые акционерные общества;

- банки, страховые организации, товарные и фондовые биржи, инвестиционные фонды, государственные внебюд­жетные фонды;

- фонды, источником образования средств которых являются добровольные отчисления юридических и физи­ческих лиц;

- организации с годовым объемом выручки от продажи продукции 400 млн. руб.(ранее 50 млн.руб.) ;

- организации, сумма активов баланса которых на ко­нец отчетного года превышает 60 млн.руб.(ранее 20 млн.);

- государственные унитарные предприятия;

- организации, если в их уставном капитале доля го­сударственной собственности составляет не менее 25 про­центов.

Субъекты малого предпринимательства, которые не обязаны проводить аудиторскую проверку достоверно­сти бухгалтерской отчетности в соответствии с законода­тельством Российской Федерации, могут принять решение о представлении бухгалтерской отчетности в объеме бух­галтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках. Все остальные формы они имеют право не представлять.

Те из них, кто обязан проводить обязательную аудито­рскую проверку достоверности бухгалтерской отчетности в силу закона, имеют право не представлять формы № 3-5 при отсутствии данных. Но представить себе такое трудно, потому что остальные формы расшифровывают статьи форм № 1-2.

Некоммерческие организациимогут не представлять в составе бухгалтерской отчетности формы № 3-5 при от­сутствии данных. Им рекомендуется составлять Отчет о це­левом использовании полученных средств (форма № 6).

Общественным организациям(объединениям), не осу­ществляющим предпринимательской деятельности и не име­ющим, кроме выбывшего имущества, оборотов по продаже то­варов (работ, услуг), в составе бухгалтерской отчетности можно не представлять формы № 3-5 и пояснительную записку.

Задание 2. Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса

Цель задания

Получить общее представление о качественных изменениях в структуре средств и их источниках в динамике.

Содержание задания

Провести горизонтальный анализ баланса - расчет относительных темпов роста /снижения / средств организации и их источников.

Провести вертикальный анализ баланса - расчет структуры средств организации и их источников.

Условия выполнения

Задание выполняется на основе бухгалтерского баланса организации /форма № 1/.

Методические указания к выполнению задания

Согласно действующим нормативным документам баланс организации составляется в оценке нетто (остаточной стоимости).Анализ непосредственно по балансу –трудоемкий процесс. Один из создателей балансоведения Н.А. Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния организации при помощи сравнительного аналитического баланса. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального так и вертикального анализа. Для проведения горизонтального и вертикального анализа необходимо отдельные статьи баланса укрупнить. Укрупненная номенклатура статей показана в таблице 1.2.

В ходе горизонтального анализа рассчитываются абсолютные и относительные изменения величин статей баланса за анализируемые периоды.

При вертикальном анализе исчисляется удельный вес отдельных статей в валюте баланса. Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пасси­вов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необхо­димых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Например, уменьшение (в абсолютном выражении) валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении орга­низацией хозяйственного оборота, что могло повлечь ее неплате­жеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведения тщательного анализа его при­чин:

сокращение платежеспособного спроса на товары, работы, услуги данной организации;

ограничение доступа на рынки необходимого сырья, мате­риалов, полуфабрикатов;

постепенное включение в активный хозяйственный оборот филиалов (дочерних предприятий) за счет основной органи­зации и т.д.

Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный период, необходимо учитывать влияние переоценки основных фондов, когда увеличение их стоимости не связано с развитием производ­ственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфля­ционных процессов, однако без этого затруднительно сделать определенный вывод о том, является ли увеличение валюты ба­ланса следствием только лишь удорожания готовой продукции под воздействием инфляции сырья, материалов, либо оно показывает и на расширение финансово-хозяйственной деятельности.

При анализе первого раздела актива баланса следует обратить внимание на тенденции изменения такого его элемента, как незавершенное строительство, поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, при определенных условиях увеличение ее доли может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятель­ности.

Наличие долгосрочных финансовых вложений указывает на инвестиционную направленность вложений органи­зации.

Наличие в составе активов организации нематериальных акти­вов косвенно характеризует избранную органи­зацией стратегию как инновационную, так как она вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную собст­венность.

Учитывая, что удельный вес основных средств может изменяться и вследствие воздействия внешних факторов (например, порядок их учета, при котором происходит запазды­вающая коррекция стоимости основных фондов в условиях ин­фляции, в то время как цены на сырье, материалы, готовую продукцию могут расти достаточно высокими темпами), необхо­димо обратить внимание на изменение абсолютных показателей за отчетный период.

Исследование изменения структуры активов организации позво­ляет получить важную информацию. Так, например, увеличение доли оборотных средств в имуществе может свидетельствовать о:

§ формировании более мобильной структуры активов, способ­ствующей ускорению оборачиваемости средств организации;

§ отвлечении части текущих активов на кредитование потре­бителей готовой продукции, товаров, работ и услуг органи­зации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что сви­детельствует о фактической иммобилизации этой части обо­ротных средств из производственного процесса;

§ сворачивании производственной базы;

§ искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т.д.

Для того, чтобы сделать точные выводы о причинах изменения данной пропорции в структуре активов, необходимо провести более детальный анализ разделов и отдельных статей актива баланса, в частности, оценить состояние производственного по­тенциала организации, эффективность использования основных средств и нематериальных активов, скорость оборота текущих активов и др.

Рост (абсолютный и относительный) оборотных активов может свидетельствовать не только о расширении производства или действии фактора инфляции, но и о замедлении их оборота. Это объективно вызывает потребность в увеличении их массы.

При изучении структуры запасов основное внимание целесо­образно уделить выявлению тенденций изменения таких элемен­тов текущих активов, как сырье, материалы и другие аналогичные ценности, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары для перепродажи, товары отгруженные.

Увеличение удельного веса производственных запасов может свидетельствовать о:

§ наращивании производственного потенциала организации;

§ стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценивания под воздействием инфляции;

§ нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

Таким образом, хотя тенденция к росту запасов может привести на некотором отрезке времени к увеличению значения коэффи­циента текущей ликвидности (о чем речь пойдет в других разделах), необхо­димо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного обо­рота, что в конечном итоге приводит к росту кредиторской задол­женности и ухудшению финансового состояния.

Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устой­чивости) организации. Так, например, увеличение доли собствен­ных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нерас­пределенной прибыли может рассматриваться как источник по­полнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:

§ валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

§ темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы при­роста внеоборотных активов;

§ собственный капитал организации превышает заемный и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

§ темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковы.

§ доля собственных средств (капитала) превышает в оборотных активах 10%.

§ в балансе отсутствует статья «Непокрытый убыток отчетного года».

Выводы к заданию №2

Таблица 1.2

Сравнительный аналитический баланс (Вертикальный и Горизонтальный анализ баланса)

Наименование статей	Абсолютные величины, тыс. руб.	Относительные величины, %
год	год	изменение (±)	год	год	изменение (±)	прирост в % к величине базисного года	прирост в % к измен. итога баланса
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы
Результаты исследований и разработок
Основные средства
Доходные вложения в матер. ценности
Отложенные налоговые активы
Финансовые вложения
Прочие внеоборотные активы
Итого по разделу I
II. Оборотные активы
Запасы
НДС
Дебиторская задолженность
Финансовые вложения (за искл. денежных эквивалентов)
Денежные средства и денежные эквиваленты
Прочие оборотные активы
Итого по разделу II
БАЛАНС

Продолжение таблицы 1.2

III. Капитал и резервы
Уставный капитал
Собственные акции выкупленные у акционеров
Переоценка внеоборотных активов
Добавочный капитал (без переоценки)
Резервный капитал
Нераспределенная прибыль(непокрытый убыток)
Итого по разделу III
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства
Отложенные налоговые обязательства
Резервы предстоящих расходов
Прочие долгосрочные обязательства
Итого по разделу IV
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства
Кредиторская задолженность
Доходы будущих периодов
Резервы предстоящих расходов
Прочие обязательства
Итого по разделу V
БАЛАНС

Задание 3. Анализ обеспеченности чистыми активами

Цель задания

Освоение методики оценки уровня обеспеченности чистыми активами

Содержание задания

Расчет стоимости чистых активов ( Ч А )

Расчет показателей, характеризующих уровень обеспеченности чистыми активами ( Ч А )

Условия выполнения

Задание выполняется на основе бухгалтерского баланса организации /форма № 1/.

Минюст России 12 марта 2003г. зарегистрировал новый порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ за № 4252, который заменил прежний от 05. 08. 96 № 71/ 149. Данные изменения связаны с тем, что в 2003г вступило в силу ПБУ № 18 «Учет расчетов по налогу на прибыль». И поэтому в расчете стоимости чистых активов по результатам 2003 г. участвуют суммы отложенных налоговых активов (ОНА) и отложенных налоговых обязательств (ОНО).

Методические указания к выполнению задания

Показатель чистых активов (ЧА) непосредственно на счетах бухгалтерского учета не формируется, в связи с чем в отчете об изменениях капитала

(отражается в форме №3 с 1995г.) приводиться как справочный, т.е. для большинства российских организаций имеет директивное значение и определяется как разница между суммой активов принимаемых к расчету, и суммой пассивов принимаемых к расчету (порядок расчета устанавливает Минюст России). Заметим, что величина чистых активов организации по существу равняется реальному собственному капиталу. Его динамика и абсолютное значение характеризуют устойчивость финансового состояния организации, а для акционерных обществ - это один из основных показателей их деятельности. В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 26 декабря 1995г. ( в ред. от 24 мая 1999г.) – «Об акционерных обществах», если по окончании второго и каждого последующего года, по годовому бухгалтерскому балансу, стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, это общество обязано объявить и зарегистрировать уменьшение уставного капитала до величины чистых активов.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обще­ства, чистые активы которых менее минимальной предусмотренной законом величины уставного капитала (1000-кратный МРОТ для от­крытых АО и 100-кратный МРОТ для закрытых АО и 000), подле­жат ликвидации.

Если стоимость чистых активов меньше уставного и резервного капитала, организация не имеет права выплаты дивидендов.

Показатель чистых активов называют иначе как чистое имущество

( из международной учетной практики) или имущество не обремененное обязательствами, т.е наличие активов не обремененных обязательствами

(в российской юриспруденции).

При оценке уровня обеспеченности чистыми активами рассчитываются следующие показатели:

удельный вес чистых активов в стоимости имущества;

коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала;

коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала.

При оценке уровня обеспеченности чистыми активами целесообразно руководствоваться следующими сложившимися критериями показателей:

§ удельный вес чистых активов в стоимости имущества – не менее 0,5;

§ коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала - ³ 1,0;

§ коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала – более 0,8.

Расчет стоимости чистых активов показан в таблице 1.3, а оценка уровня обеспеченности чистыми активами представлена в таблице 1.4.

Выводы к заданию №3

Таблица 1.3

Расчет стоимости чистых активов, тыс. руб.

Показатель	________ г. ________ г.	г..   ______г.	г.   ________г. г.
1. Нематериальные активы
2. Основные средства
3. Результаты исследований и разработок
4. Доходные вложения в материальные ценности
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (1)
6. Прочие внеоборотные активы (2)
7. Запасы
8. НДС
9. Дебиторская задолженность (3)
10. Денежные средства
11. Прочие оборотные активы
12. Итого активы принимаемые к расчету (сумма строк с 1 по 11)
13. Долгосрочные заемные средства и оценочные обязательства
14. Прочие долгосрочные обязательства (4) ; (5)
15. Краткосрочные заемные средства
16. Кредиторская задолженность
17. Резервы предстоящих расходов
18. Прочие краткосрочные обязательства (5)
19. Итого пассивы принимаемые к расчету (сумма строк с 13 по 18)
20. Чистые активы ( строка 12 минус строка 19 )

(1) за исключением фактических затрат по выкупу собственных акций у акционеров

(2) включая величину отложенных налоговых активов

(3) за исключением задолженности участников (учредителей) в уставный капитал

(4) включая величину отложенных налоговых обязательств

(5) в данных о величине прочих долгосрочных и краткосрочных обязательств приводятся суммы созданных в установленном порядке резервов в связи с условными обязательствами и с прекращением деятельности.

Таблица 1.4

Уровень обеспеченности чистыми активами

Показатель	________ г.	________ г.	________ г.
1. Чистые активы, тыс. руб.
2. Уставный капитал, тыс. руб.
3. Собственный капитал (собственные средства), тыс. руб.
4. Валюта баланса, тыс. руб.
5. Удельный вес чистых активов в стоимости имущества
6. Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала
7. Коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала

Задание 4.

Условия выполнения

Задание выполняется на основе формы №5 (Приложение к бухгалтерскому балансу)

Методические указания к выполнению задания

Для оценки состава, движения и состояния основных средств рассчитываются показатели:

Коэффициент обновления основных средств – отношение стоимости вновь поступивших основных средств за отчетный период к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств на конец года.

Коэффициент выбытия основных средств – отношение стоимости выбывших основных средств за отчетный период к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств на начало года.

Коэффициент интенсивности обновления основных средств – отношение коэффициента обновления к коэффициенту выбытия основных средств.

Коэффициент годности – отношение остаточной стоимости основных средств к их балансовой стоимости.

При написании выводов обратить внимание:

Темпы обновления основных средств должны превышать темпы их выбытия.

Коэффициент интенсивности основных средств должен быть выше единицы.

При оценке степени изношенности основных средств целесообразно руководствоваться следующими значениями коэффициента годности:

0,8 и более - высокая степень годности;

0,8 - 0,6 - достаточная степень годности;

0,6 - 0,5 - недостаточная степень годности;

менее 0,5 - критическая степень годности.

Выводы к заданию №4

Таблица 1.5

Движение и состояние основных средств

Показатель	_______ г.	_______ г.
1.Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.
1.1 Остаток на начало года
1.2 Поступило (введено)
1.3 Выбыло
1.4 Остаток на конец года
2.Стоимость активной части основных средств (машины, оборудование, транспортные средства), тыс. руб.
2.1 Остаток на начало года
2.2 Остаток на конец года
3.Остаточная стоимость основных средств
3.1 Остаток на начало года
3.2 Остаток на конец года
4.Удельный вес активной части основных средств в общей их стоимости
4.1 На начало года / стр.2.1 : стр.1.1/
4.2 На конец года / стр.2.2 : стр.1.4/
5.Коэффициент годности
5.1 На начало года / стр.3.1 : стр.1.1/
5.2 На конец года / стр.3.2 : стр.1.4/
6.Коэффициент обновления / стр.1.2 : стр.1.4/
7. Коэффициент выбытия / стр.1.3 : стр.1.1/
8. Коэффициент интенсивности обновления основных средств /стр.6 : стр.7/

Задание 1. Оценка состояния источников формирования материальных запасов

Цель задания

Освоение методики оценки внутренней финансовой устойчивости организации

Содержание задания

1. Определение стоимости материальных запасов.

2. Расчет наличия собственных оборотных средств.

3. Расчет наличия функционирующего капитала.

4. Расчет общей суммы источников формирования материальных запасов.

5. Сопоставление стоимости материальных запасов с наличием собственных оборотных средств, функционирующего капитала, общей суммой источников формирования материальных запасов.

Условия выполнения

Задание выполняется на основе бухгалтерского баланса организации /форма № 1/.

Методические указания к выполнению задания

Наличие излишка или недостатка источников средств для формирования материальных запасов является обобщающим показателем внутренней финансовой устойчивости организации.

Анализ проводится на основании данных таблицы 2.1, где путем сопоставления наличия материальных запасов и их источников выделяются четыре группы внутренней финансовой устойчивости организации.

1. Абсолютная устойчивость

,

где - собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) = Собственные Средства (СС) – Внеоборотные Активы (ВА) ;

- материальные запасы.

2. Нормальная финансовая устойчивость

где - функционирующий капитал;

,

где - долгосрочные обязательства.

3. Недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости (сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств)

,

где - общая сумма источников формирования материальных запасов;

,

где - ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов;

- расчеты с кредиторами по товарным операциям.

4. Кризисная внутренняя финансовая устойчивость

Для более глубокого и объективного анализа, вышеприведенных соотношений, необходимо учитывать следующее:

первое соотношение показывает, что запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Но такая ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности;

второе соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующая организация использует для покрытия запасов различные "нормальные" источники средств - собственные и привлеченные;

третье соотношение соответствует положению, когда организация для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся в известном смысле "нормальными", например, долгосрочные кредиты и займы, и т. д.;

четвертое соотношение указывает на кризисную внутреннюю финансовую устойчивость. Кризисная финансовая устойчивость характеризуется такой ситуацией, когда в дополнение к неустойчивому финансовому положению (соотношение №3) добавляются кредиты и займы, не погашенные в срок, просроченная кредиторская и дебиторская задолженности. Последние показатели можно получить из разделов 2 и 3 формы №5.

Выводы к заданию №1

Таблица 2.1

Состояние источников формирования материальных запасов

Показатель	________ г.	________ г.	________ г.
1. Материальные запасы, тыс. руб.
2. Собственные оборотные средства, тыс. руб.
3. Функционирующий капитал, тыс. руб.
4. Ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов, тыс. руб.
5. Расчеты с кредиторами по товарным операциям, тыс. руб.
6. Общая сумма источников формирования материальных запасов, тыс. руб.
7. Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.
8. Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.
9. Отклонение общей суммы источников формирования материальных запасов от стоимости материальных запасов, ± тыс. руб.

Задание 2. Оценка показателей финансовой устойчивости организации

Цель задания

Овладение методикой расчета рыночных коэффициентов для оценки перспективной финансовой устойчивости (запаса финансовой прочности).

Содержание задания

Рассчитываются относительные показатели, характеризующие уровень финансовой устойчивости:

1) коэффициент автономии;

2) удельный вес заемных средств в стоимости имущества;

3) удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества;

4) коэффициент соотношения заемных и собственных средств;

5) доля дебиторской задолженности в текущих активах;

6) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;

7) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

8) коэффициент маневренности собственного капитала;

9) коэффициент реальной стоимости имущества.

10)коэффициент финансовой устойчивости

Условия выполнения

Задание выполняется на основе бухгалтерского баланса организации /Форма № 1/.

Методические указания к выполнению задания

Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации рассчитываются по ниже приведенной методике:

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости; концентрации собственного капитала)- отношение собственного капитала к валюте баланса.

– показывает, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

2. Удельный вес заемных средств в стоимости имущества (финансовой зависимости) – отношение заемных и дополнительно привлеченных источников к валюте баланса.

– показывает, удельный вес заемных средств в общей сумме источников финансирования

3. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества - отношение дебиторской задолженности к валюте баланса.

– показывает, удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме имущества.

4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэфф. капитализации; задолженности; плечо финансового рычага) - отношение заемных и дополнительно привлеченных источников к собственному капиталу.

- показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб.вложенных в активы собственных средств. Данный показатель позволяет определить степень зависимости организации от заемных средств, увеличение которого свидетельствует о увеличении зависимости организации от внешних источников финансирования.

5. Доля дебиторской задолженности в текущих активах - отношение дебиторской задолженности к сумме оборотных средств.

– показывает, удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов.

(оборотных активов; мобильных активов).

6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами - отношение собственного оборотного капитала к сумме материальных запасов.

– показывает, сколько собственных средств приходиться на 1 руб. материальных запасов

(остальная часть заемные средства), т.е. какая часть материальных запасов финансируется за счет

собственных источников.

7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (коэфф. обеспеч. оборотных активов собств. средствами)- отношение собственного оборотного капитала к сумме оборотных средств.

– показывает, сколько собственных средств приходиться на 1 руб. оборотных средств (остальная часть

заемные средства), т.е какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников.

8. Коэффициент маневренности собственного капитала - отношение собственного оборотного капитала к сумме собственного капитала. – показывает, какая часть собственных средств находиться в мобильной форме (оборотной форме),

позволяющей свободно маневрировать этими средствами, а какая часть капитализирована Высокое значение

коэффициента положительно характеризует финансовое состояние организации.

9. Коэффициент реальной стоимости имущества - отношение остаточной стоимости основных средств, производственных запасов, незавершенного производства к валюте баланса.

10.