Основные отклонения от нормы, обнаруживаемые у млекопитающих (включая человека), после облучения плода
Мозг:
· Отсутствие головного мозга
· Микроцефалия
· Мозговая грыжа
· Уменьшение продолговатого мозга
· Атрофия головного мозга
· Умственная отсталость
· Идиотия
· Нейробластома
· Сужение сильвиего водопровода
· Водянка головного мозга
· Розетки в нервной ткани
· Расширение третьего и бокового желудочков мозга
· Уменьшение или отсутствие некоторых черепно-мозговых нервов
Глаза:
· Полное отсутствие — анофтальмия
· Микрофтальмия
· Микрокорнеа
· Колобома
· Деформация радужной оболочки
· Отсутствие хрусталика (отдельно или в сочетании с отсутствием сетчатки)
· Открытые веки
· Косоглазие
· Дальнозоркость
· Врожденная глаукома
· Частичный альбинизм
Скелет:
· Равномерное уменьшение: задержка роста
· Уменьшение черепа
· Сводчатый череп
· Узкая голова
· Черепной пузырь
· Воронкообразная грудь
· Врожденный вывих бедер
· Уменьшение и деформация хвоста
· Чрезмерное развитие и деформации ног
· Уменьшение пальцев
· Пяточная стопа
· Нарушение развития конечностей
· Синдактилия
· Брахидактилия
· Нарушение онтогенеза
· Экзостоз большеберцовой кости
· Изменение метафиза
· Нарушение эмалеобразования
· Склеротомный некроз
Другие аномалии:
· Обратное расположение органов
· Водянка почки
· Водянка мочеточника
· Водянка яичка
· Отсутствие почки
· Дегенерация гонад
· Атрофия нижних конечностей
· Депигментация и гиперпигментация кожи
· Двигательные расстройства конечностей
· Увеличение вероятности возникновения лейкемии
· Врожденный порок сердца
· Деформация уха
· Деформация лица
· Нарушение функции гипофиза
· Дерматомальный и миотомальный некроз
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕХАНИЗМЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ
На протяжении сравнительно короткой истории развития радиобиологии возник ряд гипотез, пытавшихся объяснить механизм биологического действия проникающей радиации, которая бы смогла объяснить накопленный огромный материал экспериментальных и клинических наблюдений по биологическому действию ионизирующих излучений. При этом можно четко наметить два направления в развитии теоретических построений. Одно из них выражает стремление установить общие, в основном феноменологические, но обязательно количественные закономерности, характеризующие начальные звенья лучевого поражения клетки.
Другое – объединяет представления, стремящиеся объяснить все многообразие конкретных лучевых реакций биологических объектов, отсюда преимущественно качественный, описательный характер гипотез этого направления.
Характеристика существующих гипотез в хронологической последовательности.
ГИПОТЕЗА ПОПАДАНИЯ И МИШЕНИ
На основе представления о прямом действии излучения была предложена в 20-х годах Ф. Дессауэром гипотеза попадания и мишени. Он исходил из того, что поскольку в клетке имеются более и менее важные для жизни структуры, то результат клеточной реакции зависит от случайных попаданий дискретных порций энергии в жизненно важные микрообъемы – мишени. При этом в зависимости от количества попаданий может наступить гибель клетки или генетические повреждения.
Дессауэр объяснял большой биологический эффект при ничтожно малом поглощении энергии тем, что она концентрируется в малых объемах, приводя их к микролокальному разогреву – гипотеза точечного тепла.
Принцип попадания и мишени и основанная на них теория мишени получили свое развитие в трудах Д.Кроузера, Н.В. Тимофеева-Рессовского, К.Циммера, Д.Ли и др. Достоинством этой гипотезы является простота объяснений механизма действия ионизирующего излучения на живой организм. Однако теория мишени не учитывает кинетики первичных реакций, с ее помощью нельзя объяснить развитие первичных физико-химических реакций во времени и их зависимость от условий внешней и внутренней среды организма.
СТОХАСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
В конце 60-х годов О. Хуг и А. Келлер предложил стохастическую теорию, которая является дальнейшим развитием теории прямого действия излучений, учитывающей также различные случайные события, влияющие на конечный биологический эффект. Стохастическая теория рассматривает различные возмущения биологической системы, возникающие в процессе жизнедеятельности или под влиянием облучения, с позиций теории вероятности, стремясь описать их моделями, максимально соответствующими представлениям динамической биохимии и молекулярной радиобиологии. В этом случае мишенями являются все компоненты живой системы, а регистрируемая реакция обусловлена суперпозицией самых разных событий.
Учет стохастической теорией многообразия факторов, определяющих биологическую ответную реакцию на облучение, без сомнения, расширяет круг экспериментальных данных, которые можно интерпретировать с количественных позиций. Однако сложный математический аппарат этой теории ограничивает ее широкое использование.