Анализ расщепления по окраске плода и типу куста томата

Из приложения 5 для трех степеней свободы находим значение c²_0,05=7,81. Поскольку c²<c²_0,05, нулевая гипотеза о расщеплении 9:3:3:1 не отвергается: фактическое расщепление отличается от теоретического из-за случайной ошибки выборочности.

На ожидаемое фенотипическое расщепления могут существенно влиять параметры сцепления между генами, пониженная приспособленность некоторых генотипов и т.п. При отсутствии надежных данных соответствующие параметры можно заложить в критерий c² как неизвестные. Подобранные значения этих неизвестных, обеспечивающие минимум c², являются приемлемыми оценками параметров, если этот минимум c²<c²_t.

Однородность расщепления. При изучении характера расщепления качественного признака, например, в F₂ целесообразно вести анализ по семьям: учитывать и проверять соответствие одному ожидаемому расщеплению по потомству каждого растения F₁ отдельно. Однако из-за недостаточного числа потомков в некоторых семьях проверка может оказаться малочувствительной к генетическим отклонениям от ожидаемого расщепления.

Поэтому данные расщепления по семьям проверяют на разнородность. Для этого используют критерий c² по интересующему нас признаку каждой семьи в отдельности и для всей совокупности растений F₂ в целом. Отметим, что величины критериев c² и степени свободы можно суммировать по семьям.

Разница между суммарным c² по отдельным семьям и c², вычисленным для всей совокупности растений (без разделения данных по семьям), составит критерий для анализа разнородности расщепления. Если характер наследования признака внутри семей не различается, то их можно отнести к одной генеральной совокупности и анализировать суммарные данные по всем семьям в целом. Если же проверка на однородность не проходит, то отдельные семьи отличаются по характеру расщепления. Их следует выявлять и далее изучать отдельно.

Пример. При изучении расщепления гороха по окраске семян установлено расщепление по семьям (табл. 66). Теоретически предполагаемое расщепление 3:1.