Общие и связанные с ними расчетные ситуации
(1) Нормативные нагрузки используются для проверки предельных состояний 1 группы и для специальных проверок эксплуатационной надежности (EN 1990 – EN 1999).
(2) Модели нагрузки для вертикальных нагрузок отражают следующие результаты воздействия транспортных потоков:
a) модель нагрузки 1 (LМ1): сосредоточенные и равномерно распределенные нагрузки, которые перекрывают большинство результатов воздействия от движения грузовиков и автомобилей. Эта модель должна использоваться для общих и локальных проверок;
b) модель нагрузки 2 (LМ2): одноосная нагрузка, приложенная к определенным площадям контакта с шиной, которая описывает динамическое воздействие обычного транспортного потока на короткие конструктивные элементы;
Примечание 1 — Модель LМ2 может быть преобладающей в диапазоне длины нагрузки от 3 до 7 м.
Примечание 2 — Использование модели LМ2 может быть определено в национальном приложении.
c) модель нагрузки 3 (LМ3): совокупность осевых нагрузок, представляющих специальные транспортные средства (например,для промышленных перевозок), которые могут перемещаться по маршрутам, разрешенным для сверхнормативных нагрузок. Она предназначена для общих и локальных проверок;
d) модель нагрузки 4 (LМ4): нагрузка от большого количества транспортных средств, предназначенная только для общих проверок;
Примечание — Нагрузка от большого количества транспортных средств особенно важна для мостов, распо-ложенных в городах или вблизи них, если ее результаты не описываются моделью нагрузки 1.
(3) Модели нагрузки 1, 2 и 3, как правило, должны учитываться для любого типа расчетной ситуации (например,для кратковременных ситуаций во время ремонтных работ).
(4) Модель нагрузки 4 должна использоваться только для некоторых кратковременных расчетных ситуаций.
Модель нагрузки 1
(1) Модель нагрузки 1 состоит из двух частных систем.
(a) Двухосные сосредоточенные нагрузки (тандемная система TS), причем каждая ось имеет следующую нагрузку:
(4.1)
где — поправочный коэффициент.
— При расчетах одной полосы загружения моста подвижной нагрузкой следует учитывать не более одной тандемной системы.
— Следует учитывать только полные тандемные системы.
— Для оценки общего результата следует принимать, что каждая тандемная система передвигается по центру вдоль осей полос загружения моста подвижной нагрузкой (см. (5) для локальных проверок и рисунок 4.2b).
— Каждая ось тандемной системы должна учитываться с двумя идентичными колесами, т. е. нагрузка на каждое колесо должна быть равной
— Контактная поверхность каждого колеса должна выбираться квадратной со стороной, равной 0,40 м (см. рисунок 4.2b).
(b) Равномерно распределенные нагрузки (система UDL), имеющие следующий вес на квадрат-ный метр полосы загружения моста подвижной нагрузкой:
(4.2)
где — поправочный коэффициент.
Равномерно распределенные нагрузки должны применяться только в неблагоприятных частях поверхности воздействия, в продольном и поперечном направлениях.
Примечание — Модель LМ1 предназначена для рассмотрения ситуаций нормального потока, перегруженных ситуаций или ситуаций дорожных пробок с высоким процентом присутствия тяжелых грузовиков. Как правило, если эта модель используется с основными величинами, она описывает влияние специального транспортного средства в 600 кН, как это определено в приложении A.
(2) Модель нагрузки 1 должна быть применена для каждой полосы загружения моста подвижной нагрузкой и для остающихся областей.
На полосе загружения моста подвижной нагрузкойс номером i значения нагрузки обозначаются как и (см. таблицу 4.2). На остающихся областях величина нагрузки обозначается
(3) Значения поправочных коэффициентов и следует принимать в зависимости от ожидаемого транспортного потока и, как правило, в зависимости от различных классов маршрутов. При отсутствии спецификации эти коэффициенты должны быть приняты равными 1.
Примечание 1 — Значения коэффициентов и даны в национальном приложении. Во всех случаях, для мостов без дорожных знаков, ограничивающих вес транспортного средства, рекомендуются следующие минимальные значения:
(4.3)
для: i ³ 2, aqi ³ 1 — это ограничение не применяется к aqr. (4.4)
Примечание 2 — В национальном приложении значения коэффициентов могут соответствовать классам транспортного потока. Если они берутся равными 1, то они соответствуют такой ситуации, когда ожидается напряженный международный промышленный транспортный поток, представляющий большую часть полного транспортного потока автомобилей большой грузоподъемности. Для более общепринятых транспортных композиций (шоссе или автострады) может быть применено умеренное уменьшение (10 % – 20 %) коэффициентов a для тандемных систем и равномерно распределенных нагрузок на полосе движения 1.
(4) Нормативные значения Qik и qik (включая динамическое усиление) приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2 — Модель нагрузки 1: нормативные значения
Расположение | Тандемная система TS | Система UDL |
Осевая нагрузка Qik, кН | qik, кН/м2 | |
Полоса движения номер 1 | ||
Полоса движения номер 2 | 2,5 | |
Полоса движения номер 3 | 2,5 | |
Другие полосы движения | 2,5 | |
Остающаяся область qrk | 2,5 |
Детали модели нагрузки 1 поясняются на рисунке 4.2a.
(1) — полоса движения номер 1: Q1k = 300 кН; q1k = 9 кН/м2;
(2) — полоса движения номер 2: Q2k = 200 кН; q2k = 2,5 кН/м2;
(3) — полоса движения номер 3: Q3k = 100 кН; q3k = 2,5 кН/м2
* Для wl = 3,0 м
Рисунок 4.2a — Применение модели нагрузки 1
Примечание — Применение разделов 4.2.4(2) и 4.3.2(1) к (4) для этой модели фактически состоит в выборе местоположения пронумерованных полос движения и положения тандемных систем (в большинстве случаев
в одном и том же поперечном сечении). Длина и ширина, которые должны быть нагружены с помощью UDL, являются значениями для соответствующих неблагоприятных частей поверхностей воздействия.
(5) При локальных проверках тандемная система устанавливается в наиболее неблагоприятном местоположении. Если учитываются две тандемные системы на смежных полосах загружения моста подвижной нагрузкой, они могут быть сближены, при этом расстояние между колесными осями должно быть не менее 0,50 м (рисунок 4.2b).
Рисунок 4.2b — Применение тандемных систем для локальных проверок
(6) Если общие и локальные воздействия могут быть рассчитаны отдельно, то общие воздействия могут быть вычислены при использовании следующих упрощенных альтернативных правил:
Примечание — Национальное приложение может определять условия использования этих альтернативных правил.
a) вторые и третьи тандемные системы заменяются второй тандемной системой с нагрузкой на ось, равной, кН,
(4.5)
b) для длины пролета, превышающей 10 м, каждая тандемная система заменяется на каждой полосе движения одноосной сосредоточенной нагрузкой, равной полной нагрузке этих двух осей.
Примечание — В этом случае одноосная нагрузка равна, кН:
— 600 aQ1 — на полосе движения номер 1;
— 400 aQ2 — на полосе движения номер 2;
— 200 aQ3 — на полосе движения номер 3.
Модель нагрузки 2
(1) Модель нагрузки 2 состоит из одноосной нагрузки с равной 400 кН (включая динамическое усиление), которая должна быть приложена в любом месте на проезжей части. Однако, ес-ли это соответствует ситуации, можно учитывать только одно колесо с 200 bQ, кН.
(2) Величина bQ должна быть определена.
Примечание — Национальное приложение может определять значение bQ. Рекомендуется, чтобы
(3) В зоне деформационных швов должен быть применен динамический коэффициент дополнительного усиления, который определен в 4.6.1(6).
(4) Контактная поверхность каждого колеса должна быть выбрана в виде прямоугольника со сторонами 0,35 и 0,60 м (рисунок 4.3).
X — направление продольной оси моста
1 — край тротуара
Рисунок 4.3 — Модель нагрузки 2
Примечание 1 — Площадь контакта в моделях нагрузки 1 и 2 различна и соответствует различным моделям шины, различному расположению и распределению давления. Площадь контакта модели нагрузки 2, соответствуя сдвоенным шинам, обычно применяется при расчетах ортотропных плит.
Примечание 2 — Для простоты национальное приложение может одобрить одинаковую квадратную контактную поверхность для колес моделей нагрузки 1 и 2.